Je repasse à Windows

The Uploader · Le 10/09/2010, à 10:42

Non, il utilise l'API DirectX, documentée sur le MSDN..

Sous GNU/Linux il utilisera certainement OpenGL.

DOSBox aussi peut utiliser DirectDraw sous Windows (remplacé par Direct2D), si compilé avec MSVC, c'est pas être non-Libre, c'est juste être multiplateforme.

Dernière modification par The Uploader (Le 10/09/2010, à 10:46)

obibann · Le 10/09/2010, à 11:32

Ok, je suis en partie rassuré...

michel_04 · Le 10/09/2010, à 11:37

Bonjour,

φlip a écrit :

Avant d'accuser Flash et Adobe de tous les maux, il faut déjà vérifier les performances de votre configuration ubuntu avec ce test par exemple.
Si vous obtenez moins de 200 FPS, il faut revoir votre configuration graphique.

Le test me donne 3 FPS !
Allez, je brade mon ultraportable + un Twix en cadeau.
Qui qu'en veut ?

Edit :
J'ai réfléchi.
Ça fait 5 ans 1/2 qu'on est ensemble, je le garde encore quelques années

A+

Dernière modification par michel_04 (Le 10/09/2010, à 11:38)

Askelon · Le 10/09/2010, à 11:46

J'ai 2.

Étonnant, pourtant, j'ai jamais le moindre lag sur mon pc, et il est allumé 24h/24. Il est obsolète, donc ? Faut que je rachète une super tour digne de la NASA, avec Windows 7 vendu couteau sous la gorge, alors que ma tour fonctionne très bien ?

Pitoyable c'qu'on peut lire ici parfois.

@nne · Le 10/09/2010, à 13:21

φlip a écrit :

Avant d'accuser Flash et Adobe de tous les maux, il faut déjà vérifier les performances de votre configuration ubuntu avec ce test par exemple.
Si vous obtenez moins de 200 FPS, il faut revoir votre configuration graphique.

J'obtiens 9 fps sur un ordinateur acheté en janvier 2010. Ce chiffre de 200 doit être fantaisiste.

Est-ce qu'OpenGL est installé d'office dans Ubuntu ?

Nemesis · Le 10/09/2010, à 14:13

Nan mais s'il utilise directX et pour le moment pas openGL, c'est normal que les résultats soient ridicules. Tester de remplir une baignoire avec une passoire aussi donnera des résultats ridicules, ce n'est pas pour autant qu'une passoire ne sert à rien...

Xoloti · Le 10/09/2010, à 14:20

Flash n'est quand même pas la huitième merveille du monde. Adobe fait certains logiciels excellents. Cela ne signifie pas que l'ensemble de leur travail est de la même eau. En fait, tout ce qui est gratuit chez eux ne vaut pas grand chose.

Dernière modification par Xoloti (Le 10/09/2010, à 14:20)

Compte anonymisé · Le 10/09/2010, à 14:32

Moins de 200 ?

La bonne blague je suis à 12

Nemesis · Le 10/09/2010, à 14:35

Windows du boulot core2duoE6550 et 3Go de ram, Chrome, 3FPS...
En fait même pour un test Windows, windows ne fait pas mieux...

Edit: En y repensant, directX n'est pas installé je suppose, ça doit être pour ça.

Dernière modification par Nemesis (Le 10/09/2010, à 14:37)

Xarkam · Le 10/09/2010, à 16:10

lhumeurbleue a écrit :

φlip a écrit :
Avant d'accuser Flash et Adobe de tous les maux, il faut déjà vérifier les performances de votre configuration ubuntu avec ce test par exemple.
Si vous obtenez moins de 200 FPS, il faut revoir votre configuration graphique.
J'obtiens 9 fps sur un ordinateur acheté en janvier 2010. Ce chiffre de 200 doit être fantaisiste.
Est-ce qu'OpenGL est installé d'office dans Ubuntu ?

Faut que tu installe directx.

Moi je suis a 100fps.

Dernière modification par Xarkam (Le 10/09/2010, à 16:11)

Xoloti · Le 10/09/2010, à 16:13

Je me méfie beaucoup de ce genre de tests dont la seule fonction est de démontrer la supériorité d'un navigateur sur un autre. En fait, il ne montre qu'une chose c'est la capacité de ce navigateur à réussir un test taillé sur mesure pour lui.

quitombe · Le 10/09/2010, à 16:22

"parseque c'est un feignant,il achete du matos et il sen sert pas,juste son utilisation, sa carte son viendrait a cramé il irait quand meme gueulé linux car il la fait pas marcher ..."

Sous Win j'achetais tout en piece détachées et je montais mes ordis moi meme (carte mere, tour, etc....), donc je ne suis pas un surfeur du dimanche non plus. Et je suis aussi capable de trouver les origines de mes pannes matériel, je n'ai jamais apporté un ordi chez un réparateur (en 15 ans). Par contre je ne sais pas taper des lignes de commande qui est un autre univers.

Il est normal de pouvoir voir une video en streaming en plein écran sans devoir passer par le dossier temp/ sachant que les vidéos téléchargées passent parfaitement fluide en plein écran. Sachant que sous win on a pas ce probleme.

Exemple de video qui saccade à fond en plein écran : http://www.youtube.com/watch?v=NNGDj9IeAuI en 360p, en taille normale pas de probleme c'est dès que je passe en plein écran.

Je re-précise quand meme que mon ordinateur est un ACER REVO : donc ION + Atom N230 et normalement la derniere version de flash = compatibile ION pour fluidité, hors c'est encore pire pour moi ! Je ne vous parle meme pas des videos HD qui sont carrément illisibles tellement ça saccade

Dernière modification par quitombe (Le 10/09/2010, à 16:25)

The Uploader · Le 10/09/2010, à 16:35

En même temps de la HD sur un Atom...

Si VLC (basé sur ffmpeg) n'y arrive pas, alors qu'il évite d'afficher des graphismes vectoriels alakon, ce serait pas étonnant.

Dernière modification par The Uploader (Le 10/09/2010, à 16:35)

mimoun · Le 10/09/2010, à 16:36

φlip a écrit :

Si vous obtenez moins de 200 FPS, il faut revoir votre configuration graphique.

C'est du javascript nan ? ça teste une configuration graphique le javascript ?

Dernière modification par mimoun (Le 10/09/2010, à 16:37)

quitombe · Le 10/09/2010, à 16:39

Si VLC (basé sur ffmpeg) n'y arrive pas, alors qu'il évite d'afficher des graphismes vectoriels alakon, ce serait pas étonnant

Avec VLC c'est parfait, bien fluide

Xoloti · Le 10/09/2010, à 16:44

Je n'ai aucun problème pour voir en plein écran la vidéo proposée en lien.

quitombe · Le 10/09/2010, à 16:49

avec quelle config ?

Nemesis · Le 10/09/2010, à 16:51

quitombe a écrit :

Il est normal de pouvoir voir une video en streaming en plein écran sans devoir passer par le dossier temp/ sachant que les vidéos téléchargées passent parfaitement fluide en plein écran.
Je re-précise quand meme que mon ordinateur est un ACER REVO : donc ION + Atom N230 et normalement la derniere version de flash = compatibile ION pour fluidité, hors c'est encore pire pour moi ! Je ne vous parle meme pas des videos HD qui sont carrément illisibles tellement ça saccade[/b]

Une question et une remarque me viennent.
- Est ce que tu as installé des drivers nvidia? (tape glxgears en console, si le résultat avoisine les 500 c'est que l'atom bosse tout seul)
- As tu essayé avec Gnash 0.8.8 (version importante, l'accélération matérielle de la video venant d'y être implémanté) à la place de flashplayer?

helly · Le 10/09/2010, à 16:53

mimoun a écrit :

φlip a écrit :
Si vous obtenez moins de 200 FPS, il faut revoir votre configuration graphique.
C'est du javascript nan ? ça teste une configuration graphique le javascript ?

Hummm, 5FPS… douteux ton test !

quitombe · Le 10/09/2010, à 17:00

- Est ce que tu as installé des drivers nvidia? (tape glxgears en console, si le résultat avoisine les 500 c'est que l'atom bosse tout seul)
J'ai entre 8500 et 13000

- As tu essayé avec Gnash 0.8.8 (version importante, l'accélération matérielle de la video venant d'y être implémanté) à la place de flashplayer?
Comment on fait pour dire à firefox d'utiliser gnash et pas l'autre ?

Compte anonymisé · Le 10/09/2010, à 17:08

Pas de problème pour voir la vidéo non plus en plein écran.

Pentium dual core 2,4 Ghz

3 Go de mémoire vive

carte graphique : NVIDIA GeForce 7100 / NVIDIA nForce 630i

Nemesis · Le 10/09/2010, à 17:09

The Uploader a écrit :

En même temps de la HD sur un Atom...

Ouais enfin entre le GMA945 et le ION y'a quand même une petite différence hein

Nemesis · Le 10/09/2010, à 17:16

quitombe a écrit :

J'ai entre 8500 et 13000

Ah oui l'accélération matérielle est bien là, joli score.

Comment on fait pour dire à firefox d'utiliser gnash et pas l'autre ?

sudo update-alternatives --config flash

il me semble.
En général je désinstalle l'un et j'installe l'autre ensuite pour ne pas me faire chier, mais je crois que c'est cette commande pour switcher de l'un à l'autre.

Le plus gros problème c'est que je ne sais pas quelle est la version dans les dépôts.
Quelque chose me dit que la 0.8.8 n'a pas encore été mise à jour dans les dépôts.
Et je ne sais pas (j'arrive pas à me connecter au ftp depuis le boulot) s'il y a un paquet deb fournit par gnash ou s'il faut en passer par ./configure, make, sudo make install.

Nemesis · Le 10/09/2010, à 17:17

mimoun a écrit :

φlip a écrit :
Si vous obtenez moins de 200 FPS, il faut revoir votre configuration graphique.
C'est du javascript nan ? ça teste une configuration graphique le javascript ?

Quelque chose me dit que ça teste du directX surtout... (enfin le module direct2d de directX)

quitombe · Le 10/09/2010, à 17:49

autre exemple de video qui foire http://videos.tf1.fr/jt-13h/les-grandes-marees-font-plusieurs-victimes-dans-le-finistere-6064030.html

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#151 Le 10/09/2010, à 10:42

Re : Je repasse à Windows

#152 Le 10/09/2010, à 11:32

Re : Je repasse à Windows

#153 Le 10/09/2010, à 11:37

Re : Je repasse à Windows

#154 Le 10/09/2010, à 11:46

Re : Je repasse à Windows

#155 Le 10/09/2010, à 13:21

Re : Je repasse à Windows

#156 Le 10/09/2010, à 14:13

Re : Je repasse à Windows

#157 Le 10/09/2010, à 14:20

Re : Je repasse à Windows

#158 Le 10/09/2010, à 14:32

Re : Je repasse à Windows

#159 Le 10/09/2010, à 14:35

Re : Je repasse à Windows

#160 Le 10/09/2010, à 16:10

Re : Je repasse à Windows

#161 Le 10/09/2010, à 16:13

Re : Je repasse à Windows

#162 Le 10/09/2010, à 16:22

Re : Je repasse à Windows

#163 Le 10/09/2010, à 16:35

Re : Je repasse à Windows

#164 Le 10/09/2010, à 16:36

Re : Je repasse à Windows

#165 Le 10/09/2010, à 16:39

Re : Je repasse à Windows

#166 Le 10/09/2010, à 16:44

Re : Je repasse à Windows

#167 Le 10/09/2010, à 16:49

Re : Je repasse à Windows

#168 Le 10/09/2010, à 16:51

Re : Je repasse à Windows

#169 Le 10/09/2010, à 16:53

Re : Je repasse à Windows

#170 Le 10/09/2010, à 17:00

Re : Je repasse à Windows

#171 Le 10/09/2010, à 17:08

Re : Je repasse à Windows

#172 Le 10/09/2010, à 17:09

Re : Je repasse à Windows

#173 Le 10/09/2010, à 17:16

Re : Je repasse à Windows

#174 Le 10/09/2010, à 17:17

Re : Je repasse à Windows

#175 Le 10/09/2010, à 17:49

Re : Je repasse à Windows

Pied de page des forums