[Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

yanightmare · Le 09/09/2010, à 14:19

http://video.google.com/videoplay?docid=-4118142947508150872#

Désolé, ça faisait longtemps.

CasseTaTele · Le 09/09/2010, à 16:14

comment jeter de l'huile sur le feu
http://www.lemonde.fr/ameriques/article … id=1395749

Le pasteur Terry Jones du Dove World Outreach Center a affirmé mercredi qu'il ne renoncerait pas à son projet de brûler le Coran : "Au moment où je vous parle, nous n'avons aucune intention d'annuler."

PPdM · Le 09/09/2010, à 21:10

CasseTaTele a écrit :

comment jeter de l'huile sur le feu
http://www.lemonde.fr/ameriques/article … id=1395749
Le pasteur Terry Jones du Dove World Outreach Center a affirmé mercredi qu'il ne renoncerait pas à son projet de brûler le Coran : "Au moment où je vous parle, nous n'avons aucune intention d'annuler."

Les extrémistes parlent aux extrémistes !! Gandhi, Mahomet, Jésus, Bouddha doivent se retourner dans leur tombes.
Quand la connerie répond a la connerie il n'y a plus grand chose a espérer !:(
Heureusement que je suis agnostique cela m'évite d'avoir a faire des choix , tous dans le même sac.

kastus · Le 09/09/2010, à 21:39

Préambule : je poste ici même si c'est une anecdote car en fait je pense que c'est une conséquence de la loi LRU (loi Pécresse de réforme des universités).

L'établissement universitaire dans lequel je travaille à mis en place un droit d'inscription spécifique de 50€ (en sus du droit commun de quelques centaines d'€).

L'acquittement de ce droit est facultatif (selon les termes de la LRU). En conséquence seuls (!!) 65% des étudiants le payent.

Le total de ces droits spécifiques couvre le salaire de 2 personnes en contrat précaire qui travaillent au service des stages. Ce service a notamment pour rôle de recueillir les propositions de stage envoyées par les entreprises et de les transmettre aux enseignants (comme bibi) qui se chargent de valider le sujet et de le transmettre aux étudiants.

Ces derniers doivent ensuite en choisir un. Ainsi, il se retrouvent parfois en concurrence entre eux. Le plus souvent ils s'arrangent à l'amiable. Le cas échéant, l'arbitrage se fait in fine sur les notes.

Consigne de la direction : nous devons maintenant arbitrer en faveur des 65% qui ont payé les droits spécifiques. :mad::mad:

Bienvenue dans un monde de droite ou l'université filtre par le fric.

Dernière modification par Mandarb (Le 09/09/2010, à 21:39)

PPdM · Le 09/09/2010, à 21:48

En politique aussi je suis devenus agnostique !:/

compte supprimé · Le 09/09/2010, à 22:07

pierguiard a écrit :

En politique aussi je suis devenus agnostique !:/

Ne restent guère que les femmes...

Agnostique aussi ? Toutes dans le même sac (sauf maman, cela va de soi)...

Dernière modification par faustus (Le 09/09/2010, à 22:07)

PPdM · Le 09/09/2010, à 22:26

faustus a écrit :

pierguiard a écrit :
En politique aussi je suis devenus agnostique !:/
Ne restent guère que les femmes...
Agnostique aussi ? Toutes dans le même sac (sauf maman, cela va de soi)...

Au moins avec les femmes il y a toujours des surprises, mais avec le temps je suis devenu monothéiste ! mais il y a quand même des surprises ........... parfois !:D

Mornagest · Le 09/09/2010, à 22:53

@ Mandarb :

Chez nous, on cumule les CDD en ce moment, on va bientôt passer la barre symbolique des 50 % de gens qui ont ce type de contrat, contre 20 % l'an passé (chiffres approximatifs).

Trop cool.

Skippy le Grand Gourou · Le 09/09/2010, à 23:22

Mandarb a écrit :

L'établissement universitaire dans lequel je travaille à mis en place un droit d'inscription spécifique de 50€ (en sus du droit commun de quelques centaines d'€).
L'acquittement de ce droit est facultatif (selon les termes de la LRU). En conséquence seuls (!!) 65% des étudiants le payent.
[…]
Consigne de la direction : nous devons maintenant arbitrer en faveur des 65% qui ont payé les droits spécifiques. :mad::mad:

Les étudiants sont au courant au moment de décider de payer ou non, ou ça se fait dans leur dos ?

Mandarb a écrit :

Bienvenue dans un monde de droite ou l'université filtre par le fric.

Je connais un maître de conf à qui l'université a refusé de soutenir la demande de délégation au prétexte que ça n'était pas assez avantageux pour la fac (en principe le CNRS donne de quoi financer les dépenses dues à la délégation, mais la fac veut un bonus…), et un thésard à qui on refuse le monitorat parce que ça coûte plus cher que des vacations…

kastus · Le 10/09/2010, à 04:56

Skippy le Grand Gourou a écrit :

Les étudiants sont au courant au moment de décider de payer ou non, ou ça se fait dans leur dos ?

Pour tout dire je ne sais pas trop. Sauf que bon : la rentrée est passée et les étudiants inscrits depuis largement 2 semaines et le truc n'est sorti du chapeau directorial qu'hier...

Skippy le Grand Gourou a écrit :

Je connais un maître de conf à qui l'université a refusé de soutenir la demande de délégation au prétexte que ça n'était pas assez avantageux pour la fac (en principe le CNRS donne de quoi financer les dépenses dues à la délégation, mais la fac veut un bonus…), et un thésard à qui on refuse le monitorat parce que ça coûte plus cher que des vacations…

Effectivement, en principe, le CNRS retro-cède à la l'univ l'équivalent du service de l'enseignant (192h Eq TD) au taux des heures complémentaires (une peu plus de 40€ l'heure de TD). Le CNRS se paye donc un chercheur à temps plein pour un an pour la modique somme de 7680€ à peu près.

L'univ à alors la nécessité de recruter un vacataire pour assurer l'enseignement de la personne en délégation. Ceci qui occasionne un coût de gestion supplémentaire dans la mesure ou elle (l'univ) continue de gérer la personne en délégation de recherche.

J'ai pu bénéficier du dispositif pendant 2 ans (avant la LRU) et ça n'a pas posé de problème de conscience à mon univ. Sauf qu'on voit bien que, du strict point de vue comptable, le deal n'est pas du tout favorable à l'univ. Or comme maintenant, ce critère est le seul qui importe...

En revanche du point de vue humain... on pourrait comprendre que le Maître de Conf aille bosser un tout petit peu moins vite que d'habitude.

@Mornagest : chez moi aussi le nombre des CDD que ce soit en enseignement ou en recherche explose depuis 2 ans. ça montre quoi ? Que le besoin existe : je veux dire que du boulot à faire, il y en a. Or comme l'université n'est pas une entreprise, elle ne génère pas directement de chiffre d'affaire (ça arrive mais on ne peut pas dire qu'on en soit là encore). Elle reçoit sa dotation chaque année et peut donc difficilement pérenniser ses budgets au delà d'un an. Il est quasiment impossible pour elle de recruter en CDI : le risque est trop important. D'où la recrudescence des CDD.

Eux ne sont pas à la noce : aurai-je toujours mon boulot en septembre ?

CasseTaTele · Le 10/09/2010, à 06:45

Mandarb a écrit :

L'acquittement de ce droit est facultatif (selon les termes de la LRU). En conséquence seuls (!!) 65% des étudiants le payent.

Si ce droit est facultatif, je suis étonné que 65% le payent quand même! Si personne le paye tout le monde serait au même niveau pour les stages...

CasseTaTele · Le 10/09/2010, à 07:14

pierguiard a écrit :

CasseTaTele a écrit :
comment jeter de l'huile sur le feu
http://www.lemonde.fr/ameriques/article … id=1395749
Le pasteur Terry Jones du Dove World Outreach Center a affirmé mercredi qu'il ne renoncerait pas à son projet de brûler le Coran : "Au moment où je vous parle, nous n'avons aucune intention d'annuler."
Les extrémistes parlent aux extrémistes !! Gandhi, Mahomet, Jésus, Bouddha doivent se retourner dans leur tombes.
Quand la connerie répond a la connerie il n'y a plus grand chose a espérer !:(
Heureusement que je suis agnostique cela m'évite d'avoir a faire des choix , tous dans le même sac.

http://clesnes.blog.lemonde.fr/2010/09/ … enouement/
ouf, happy end? espérons...

CasseTaTele · Le 10/09/2010, à 10:52

Après le sarkozy bling-bling,
le Woerth cling-cling (bruit des casseroles), encore une casserole en plus:
http://www.lemonde.fr/societe/article/2 … id=1373579

Berneri · Le 10/09/2010, à 11:01

Tiens, sans vouloir remettre cent balles dans la machine.

jeanf · Le 10/09/2010, à 12:28

une image du parti "socialiste" français:
http://grenoble.indymedia.org/2010-09-09-La-gauche-grenobloise-la

Crocoii · Le 10/09/2010, à 12:44

Rien de nouveau, le coup de la bonne et la mauvaise immigration, ce fut inventé par le PS...

Astrolivier · Le 10/09/2010, à 13:13

http://www.actuchomage.org/2010090812042/Social-economie-et-politique/reforme-des-retraites-le-sabotage-syndical.html

prochaine manif... après le vote. ils doivent trembler au gouvernement.

CasseTaTele · Le 10/09/2010, à 13:21

Astrolivier a écrit :

http://www.actuchomage.org/2010090812042/Social-economie-et-politique/reforme-des-retraites-le-sabotage-syndical.html
prochaine manif... après le vote. ils doivent trembler au gouvernement.

ouai il faut croire que l'enveloppe craft a été conséquente

Crocoii · Le 10/09/2010, à 13:25

L'utilisation du syndicalisme (ou d'un parti communiste) pour faire avorter les mouvements sociales dans l'œuf n'a rien de nouveau.

CasseTaTele · Le 10/09/2010, à 13:53

http://www.economist.com/node/16990664? … N=36749203

924411-1095072.jpg?v=1284109055

compte supprimé · Le 10/09/2010, à 14:05

11 Septembre : Terry Jones suspend l’autodafé du Coran

CasseTaTele · Le 10/09/2010, à 14:32

Crocoii a écrit :

L'utilisation du syndicalisme (ou d'un parti communiste) pour faire avorter les mouvements sociales dans l'œuf n'a rien de nouveau.

oui oui

Trotsky, Juillet 1920, second congres de la IIIème internationale a écrit :

les syndicats prétendent défendre les intérêts de la classe ouvrière contre l’état, mais lorsque l’état lui même est ouvrier cette défense n’a aucun sens. Autant vous devez dans les pays capitalistes vous servir des syndicats comme un fer de lance désorganisant le processus d’accumulation de la richesse, autant dans notre pays ou la révolution est faite nous demandons aux syndicats de discipliner les travailleurs et de leurs apprendre à placer l’intérêt de la production au dessus de leurs besoins

n'empêche que ce n'est pas toujours le cas, en 1995, les manifs ont fait reculer le gouvernement.

(HS: D'ailleurs ça me fait toujours halluciner de voir la CNT défiler quasiment main dans la main avec les trotskistes... oO combien d'entre eux connaissent l'histoire?)

yanightmare · Le 10/09/2010, à 16:57

Mandarb a écrit :

Préambule : je poste ici même si c'est une anecdote car en fait je pense que c'est une conséquence de la loi LRU (loi Pécresse de réforme des universités).
L'établissement universitaire dans lequel je travaille à mis en place un droit d'inscription spécifique de 50€ (en sus du droit commun de quelques centaines d'€).
L'acquittement de ce droit est facultatif (selon les termes de la LRU). En conséquence seuls (!!) 65% des étudiants le payent.
Le total de ces droits spécifiques couvre le salaire de 2 personnes en contrat précaire qui travaillent au service des stages. Ce service a notamment pour rôle de recueillir les propositions de stage envoyées par les entreprises et de les transmettre aux enseignants (comme bibi) qui se chargent de valider le sujet et de le transmettre aux étudiants.
Ces derniers doivent ensuite en choisir un. Ainsi, il se retrouvent parfois en concurrence entre eux. Le plus souvent ils s'arrangent à l'amiable. Le cas échéant, l'arbitrage se fait in fine sur les notes.
Consigne de la direction : nous devons maintenant arbitrer en faveur des 65% qui ont payé les droits spécifiques. :mad::mad:
Bienvenue dans un monde de droite ou l'université filtre par le fric.

Je n'ai rien compris. L'administration universitaire et moi, ça fait deux .

Tu pourrais réexpliquer s'il te plait ? Merci.

jeanf · Le 10/09/2010, à 17:22

@yanightmare:
la direction favorise les étudiants ayant payé le "droit d'inscription facultatif" pour accéder aux stages.

yanightmare · Le 10/09/2010, à 17:22

Ah, tout simplement. Ouai, simplement dégueulasse.

Et personne ne bronche dans ton établissement, Mandarb, au sein des enseignants ?

Dernière modification par yanightmare (Le 10/09/2010, à 17:46)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#326 Le 09/09/2010, à 14:19

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#327 Le 09/09/2010, à 16:14

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#328 Le 09/09/2010, à 21:10

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#329 Le 09/09/2010, à 21:39

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#330 Le 09/09/2010, à 21:48

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#331 Le 09/09/2010, à 22:07

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#332 Le 09/09/2010, à 22:26

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#333 Le 09/09/2010, à 22:53

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#334 Le 09/09/2010, à 23:22

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#335 Le 10/09/2010, à 04:56

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#336 Le 10/09/2010, à 06:45

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#337 Le 10/09/2010, à 07:14

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#338 Le 10/09/2010, à 10:52

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#339 Le 10/09/2010, à 11:01

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#340 Le 10/09/2010, à 12:28

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#341 Le 10/09/2010, à 12:44

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#342 Le 10/09/2010, à 13:13

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#343 Le 10/09/2010, à 13:21

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#344 Le 10/09/2010, à 13:25

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#345 Le 10/09/2010, à 13:53

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#346 Le 10/09/2010, à 14:05

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#347 Le 10/09/2010, à 14:32

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#348 Le 10/09/2010, à 16:57

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#349 Le 10/09/2010, à 17:22

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#350 Le 10/09/2010, à 17:22

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

Pied de page des forums