Nouveautés dans Maverick...

didrocks · Le 13/09/2010, à 21:04

il est un peu différent tout de même, mais l'idée de base reste la même :-)

Malizor · Le 13/09/2010, à 21:12

Tu l'as vu ? Tu en penses quoi ? (promis, ça reste entre nous )

Dernière modification par Malaria (Le 13/09/2010, à 21:14)

darkevolution · Le 13/09/2010, à 21:29

DidRocks a écrit :

(on me dit que le nouveau wallpaper par défaut va très très bientôt être changé )
PS : il est encore dans les tons aubergines

Ah, en voila une bonne nouvelle !

FCBarca · Le 13/09/2010, à 21:29

darkevolution a écrit :

DidRocks a écrit :
(on me dit que le nouveau wallpaper par défaut va très très bientôt être changé )
PS : il est encore dans les tons aubergines
Ah, en voila une bonne nouvelle !

+42

Malaria a écrit :

Tu l'as vu ? Tu en penses quoi ? (promis, ça reste entre nous )

Oui oui tu peux nous faire confiance

Dernière modification par FCBarca (Le 13/09/2010, à 21:30)

winniemiel05 · Le 13/09/2010, à 21:32

C'est celui dont les taches orange doivent bouger avec le temps où ils ont pas eu le...temps de le faire ????

Dernière modification par winniemiel05 (Le 13/09/2010, à 21:32)

darkevolution · Le 13/09/2010, à 21:48

Non, mais ils ont parler de quelque chose comme ça pour la 11.04 il me semble

shindz · Le 13/09/2010, à 23:29

Malaria a écrit :

Tu l'as vu ? Tu en penses quoi ? (promis, ça reste entre nous )

les taches oranges sont devenues plus fines, mais toujours orange et vite fait

Lyaskator · Le 13/09/2010, à 23:34

les taches oranges sont devenues plus fines, mais toujours orange et vite fait

Une capture d'écran ! Une capture d'écran !
( sinon je teste une daily-live rien que pour voir les changements du fameux fond d'écran, je vous jure que je le ferai )

Dernière modification par Lyaskator (Le 13/09/2010, à 23:34)

antistress · Le 14/09/2010, à 01:46

@ DidRocks : une idée pourquoi il n'y pas bousculade à intégrer libjpeg-turbo dans Ubuntu ?
Apparemment ça n'a que des avantages, et pas des moindres (performance, autonomie...)
ça sera dans Fedora 14 par exemple
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+bug/612377

Dernière modification par antistress (Le 14/09/2010, à 01:47)

antistress · Le 14/09/2010, à 02:01

je me suis dit : soyons fou, désinstallons Synaptic et commençons à utiliser la Logithèque puisque ce sera le choix par défaut dans maverick+1
Lancer une mise à jour du système : j'ai pas trouvé comment le faire avec la Logithèque mais il y a toujours le Gestionnaire de mises à jour
Gestion des paquets : Synaptic a une option bien pratique pour supprimer les résidus de configuration, et les paquets pouvant être supprimés. je ne vois pas d'équivalent dans la Logithèque ?

pipocas · Le 14/09/2010, à 07:02

Sans doute pour Maverick +1. Tout le monde le sait ce que tu soulèves là.

jeepy · Le 14/09/2010, à 07:43

antistress: Administration->Nettoyage du système

Mes amitiés

roger64 · Le 14/09/2010, à 08:01

Bonjour

Bug maintenu

Ce qui n'est pas une nouveauté, c'est que je conserve mon bug confirmé LaunchPad n° 583 902. Il s'agit d'un crash du X au retour de mise en veille avec une carte graphique Intel i915.

Je l'ai reproduit avec l'iso de la beta Maverick installée en standard sur une clé USB. Ce bug apparu avec Karmic aura donc toutes les chances de survivre à trois versions de la distribution. Qui dit mieux ?

Faut-il créer un nouveau rapport de bug ou simplement (ce que j'ai fait) compléter celui que je viens d'indiquer ?

A part ça, je n'ai pas vu d'anomalie sur la beta Maverick mais je ne peux jurer l'avoir testée en profondeur.

PS: Mon avis sur computer-janitor est qu'il s'agit d'une arme de destruction massive. Heureusement que par rapport à la première édition, on peut maintenant décocher ce que l'on souhaite garder..:)

Dernière modification par roger64 (Le 14/09/2010, à 08:07)

sylvainsjc · Le 14/09/2010, à 08:05

jeepy a écrit :

antistress: Administration->Nettoyage du système
Mes amitiés

Comme dans Windows !!! Cool

On voit quand même se dessiner le profil de ceux qui accepteront qu'Ubuntu devienne une distribution ou il y aura de moins en moins d'outils pour contrôler le système et ceux qui ne se sentiront plus aussi "libre" qu'avant

Qu'ils se rassurent, avec Linux il existe forcement une autre distribution qui répondra à leur besoins

Dernière modification par sylvainsjc (Le 14/09/2010, à 08:50)

Vermouth · Le 14/09/2010, à 08:34

FCBarca a écrit :

+42

Tu me fait pensé que j'ai appris ça aujourd'hui:
10.10 => sort le 10/10/10 => 1 0 1 0 1 0
32+8+2 = 42

Mdr

Dernière modification par Vermouth (Le 14/09/2010, à 08:34)

tshirtman · Le 14/09/2010, à 08:35

sylvainsjc a écrit :

jeepy a écrit :
antistress: Administration->Nettoyage du système
Mes amitiés
Comme dans Windows !!! Cool
On voit quand même se dessiner le profil de ceux qui accepteront qu'Ubuntu devienne une distribution ou il y aura de moins en moins d'outils pour contrôler le système et ceux qui ne se sentiront plus aussi "libre" qu'avant
Qu'ils se rassurent, avec Linux il existe forcement une autre distribution qui leur répondra à leur besoins

moins d'outils installés par défaut peut être... mais est-ce réellement un soucis, si les outils installés répondent au besoin de l'utilisateur moyen, les autres ont toujours leurs dépots... (ou d'autres distros, oui).

obrowny · Le 14/09/2010, à 08:49

Broadcom a sorti un driver libre pour ses cartes wifi n qui sera intégré au kernel 2.6.37. A priori, il sera backporté sur la 10.10 et même peut être sur la 10.04. Les chipsets broadcom seront donc mieux gérés sous linux...et en libre ...bonne nouvelle.
Peut être est il déjà intégré, je ne sais pas.

antistress · Le 14/09/2010, à 09:13

j'ai lu que c'était plus une amorce de driver et qu'il faudrait un peu de temps pour que ce soit complet

seb24 · Le 14/09/2010, à 09:17

@roger64 un lien vers ton bug ca peut aider .
Sinon faut juste que tu le mette à jours ( Dire que Maverick est aussi touché ), que tu essayes de rajouter des informations et si possible trouver d'autres personnes qui ont ton bug pour qu'ils se signalent, ca fera augmenter son importance.

roger64 · Le 14/09/2010, à 11:05

seb24 a écrit :

@roger64 un lien vers ton bug ca peut aider .
Sinon faut juste que tu le mette à jours ( Dire que Maverick est aussi touché ), que tu essayes de rajouter des informations et si possible trouver d'autres personnes qui ont ton bug pour qu'ils se signalent, ca fera augmenter son importance.

OK Merci. Il est ici sur launchpad.net
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/xserver-xorg-video-intel/+bug/583902

D'un autre côté, si cela peut faire avancer le schmilblic, ce bug est absent de Fedora 13 -ou du moins, je n'ai pas encore réussi à le reproduire à partir de leur iso-.

Ceci dit, et bien que cela soit bien sûr configurable, leur Gnome "pur jus" a un look passéiste. Puisqu'il s'agit d'un problème lié à suspend, la mise en veille sur F13 demande aussi deux à trois fois plus de temps que sur Lucid pour se mettre en place.

J'attends avec curiosité F14.

Dernière modification par roger64 (Le 14/09/2010, à 11:52)

Onclebenz · Le 14/09/2010, à 19:17

antistress a écrit :

@ DidRocks : une idée pourquoi il n'y pas bousculade à intégrer libjpeg-turbo dans Ubuntu ?
Apparemment ça n'a que des avantages, et pas des moindres (performance, autonomie...)
ça sera dans Fedora 14 par exemple
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+bug/612377

et à quoi cela sert il cette librairie?

Spitfire 95 · Le 14/09/2010, à 20:16

J'ai réinstallé mon système sur un disque dur 10x plus gros que le précédent (de 8.4 à 82Go), avec un Daily-Live d'il y a 2 semaines.
J'ai constaté que ce n'était pas linux-image-generic qui était installé, mais linux-image-generic-pae.
Pourquoi est-ce le -pae qui est installé ?
Quelle est la différence entre le generic et le generic-pae ?
Je n'ai pourtant pas changé de processeur et je n'ai pas touché à la RAM.

Lork Scorguar · Le 14/09/2010, à 20:36

Le generic-pae permet de gérer 4go de ram avec un système 32bits, c'est notamment pour cela qu'on l'utilise mais ce n'est pas le seul avantage.

Tiens un nouveau fond d'écran:
http://www.omgubuntu.co.uk/2010/09/the- … wallpaper/

Julientroploin · Le 14/09/2010, à 20:58

Bien mieux

nknico · Le 14/09/2010, à 21:00

Je le trouve bien chouette ce fond d'écran, mieux que celui de lucid.

Par contre la zone centrale est trop blanche, si on a des icones dans ce coin, le texte en dessous est difficilement lisible.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#2076 Le 13/09/2010, à 21:04

Re : Nouveautés dans Maverick...

#2077 Le 13/09/2010, à 21:12

Re : Nouveautés dans Maverick...

#2078 Le 13/09/2010, à 21:29

Re : Nouveautés dans Maverick...

#2079 Le 13/09/2010, à 21:29

Re : Nouveautés dans Maverick...

#2080 Le 13/09/2010, à 21:32

Re : Nouveautés dans Maverick...

#2081 Le 13/09/2010, à 21:48

Re : Nouveautés dans Maverick...

#2082 Le 13/09/2010, à 23:29

Re : Nouveautés dans Maverick...

#2083 Le 13/09/2010, à 23:34

Re : Nouveautés dans Maverick...

#2084 Le 14/09/2010, à 01:46

Re : Nouveautés dans Maverick...

#2085 Le 14/09/2010, à 02:01

Re : Nouveautés dans Maverick...

#2086 Le 14/09/2010, à 07:02

Re : Nouveautés dans Maverick...

#2087 Le 14/09/2010, à 07:43

Re : Nouveautés dans Maverick...

#2088 Le 14/09/2010, à 08:01

Re : Nouveautés dans Maverick...

#2089 Le 14/09/2010, à 08:05

Re : Nouveautés dans Maverick...

#2090 Le 14/09/2010, à 08:34

Re : Nouveautés dans Maverick...

#2091 Le 14/09/2010, à 08:35

Re : Nouveautés dans Maverick...

#2092 Le 14/09/2010, à 08:49

Re : Nouveautés dans Maverick...

#2093 Le 14/09/2010, à 09:13

Re : Nouveautés dans Maverick...

#2094 Le 14/09/2010, à 09:17

Re : Nouveautés dans Maverick...

#2095 Le 14/09/2010, à 11:05

Re : Nouveautés dans Maverick...

#2096 Le 14/09/2010, à 19:17

Re : Nouveautés dans Maverick...

#2097 Le 14/09/2010, à 20:16

Re : Nouveautés dans Maverick...

#2098 Le 14/09/2010, à 20:36

Re : Nouveautés dans Maverick...

#2099 Le 14/09/2010, à 20:58

Re : Nouveautés dans Maverick...

#2100 Le 14/09/2010, à 21:00

Re : Nouveautés dans Maverick...

Pied de page des forums