[Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

Skippy le Grand Gourou · Le 01/10/2010, à 09:54

Tiens, un fait divers avec un policier renversé par un fuyard en voiture. Comment ça, les policiers ont menti ? Hop, sous le tapis, on en parle plus.

yanightmare · Le 01/10/2010, à 11:15

Mornagest a écrit :

De l'art de la démagogie, Livre I, chapitre trois, premier paragraphe

Libé a écrit :

Les députés ont voté, ce jeudi, à une courte majorité (75 voix contre 57), l’extension de la déchéance de nationalité aux Français naturalisés depuis moins de dix ans, condamnés pour meurtre d’agents dépositaires de l’autorité publique, une mesure controversée réclamée par Nicolas Sarkozy.
Cet article du texte du projet de loi sur l’immigration d’Eric Besson, qui suscite l’indignation à gauche mais aussi chez quelques députés de droite, a été adopté par scrutin public, après trois heures de débat.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Assembl%C3%A9e_nationale_%28France%29

Wikipédia a écrit :

En 2010, l’Assemblée compte 577 membres appelés « députés », élus pour la plupart aux élections législatives des 10 et 17 juin 2007 au suffrage universel direct au scrutin uninominal majoritaire à deux tours pour une durée de cinq ans, qui forment la XIIIe législature; c’est le groupe UMP qui y est majoritaire.

Si je comprends bien... On nous dit que la gauche est indignée... Et c'est bien évidemment pour cela que sont présents au moment du vote 132 députés sur 577, c'est à dire 22,88% (si mes calculs sont exacts) des députés élus par les électeurs français.

J'ai loupé quelque chose là ? Il y a une réponse logique et rationnelle ?

En comparaison, vote de la réforme des retraites :

http://www.lepoint.fr/economie/assemblee-nationale-la-reforme-des-retraites-adoptee-par-les-deputes-15-09-2010-1236696_28.php

Le Point a écrit :

Les députés français ont adopté mercredi, par 329 voix contre 233, le projet de loi réformant les retraites...

Soit 562 députés présents lors du vote, sur 577, ce qui représente 97,4% environ.
Là, bizarrement il y a du monde.

Alors... ? Qu'en déduire ? Qu'on se paye notre tête en nous disant que le Parti Socialiste lutte contre les mesures racistes et xénophobes du gouvernement ?

Putain je vais m'énerver, je vous le dis.

Dernière modification par yanightmare (Le 01/10/2010, à 11:25)

Mornagest · Le 01/10/2010, à 11:29

Non. On va pas leur demander de travailler, à ces pauvres députés.

CasseTaTele · Le 01/10/2010, à 12:51

@yanightmare
Je suis d'accord avec toi ça m'a interpellé aussi, il y a quelque chose qui cloche...
En même temps ce qui me choque le plus, c'est l'utilisation médiatique de cette loi car dans les faits ça ne touchera pas plus de 2/3 personnes par décennies et ne changera strictement rien aux problèmes d'insécurité. C'est là que le bas blesse, cette loi fait un rapprochement malsain entre insécurité et immigration. C'est sensée répondre au problème d'insécurité notamment après ce qu'il s'est passé à Grenoble alors même que jusqu'à preuve du contraire les faits de Grenoble concernaient des français.
Enfin bref du grand n'importe quoi.

Dernière modification par CasseTaTele (Le 01/10/2010, à 12:52)

Sopo les Râ · Le 01/10/2010, à 13:19

Il n'y a rien qui cloche. L'opposition est par définition minoritaire, ça ne sert à rien qu'ils se ramènent tous à chaque fois qu'on ote une loi, ils sont bien plus utiles en commission par exemple. Rappelez vous le bruit qu'avait fait le "coup des rideaux" pendant hadopi.

Gatsu · Le 01/10/2010, à 13:44

Sopo les Râ a écrit :

Il n'y a rien qui cloche. L'opposition est par définition minoritaire, ça ne sert à rien qu'ils se ramènent tous à chaque fois qu'on ote une loi, ils sont bien plus utiles en commission par exemple. Rappelez vous le bruit qu'avait fait le "coup des rideaux" pendant hadopi.

Ah ? alors ça les dédouane de faire acte de présence lors du vote final.

Sopo les Râ · Le 01/10/2010, à 13:47

À mes yeux oui. "Faire acte de présence" c'est bien joli mais ça ne sert strictement à rien.

Mornagest · Le 01/10/2010, à 14:18

Sauf que les députés UMP ne votent pas tous les lois que le gouvernement pond...

Gatsu · Le 01/10/2010, à 15:04

Sopo les Râ a écrit :

À mes yeux oui. "Faire acte de présence" c'est bien joli mais ça ne sert strictement à rien.

Ces types sont tout de même élus par la population pour voter les lois.

Qu'ils ne participent pas aux débats, ne proposent pas d'amendements et soient plutôt actifs en commission est une chose, chacun a son domaine spécialisé. Mais pour chaque projet de loi, il existe tout de même un compte rendu des débats qui ont eu lieu, et les différents partis politiques indiquent leur position sur chaque thème.

L'acte de présence est ici pour affirmer qu'ils ont bien pris acte de ce qu'ils vont voter et de fait se rendent responsables de leur choix devant ceux qu'ils représentent, respectant ainsi le mandat qu'il leur a été confié.

CasseTaTele · Le 01/10/2010, à 15:41

Polygamie: quand «le Point» se fait piéger
L'hebdomadaire, abusé par un intermédiaire, raconte une rencontre avec une femme polygame... qui n'existe pas.
http://www.liberation.fr/medias/0101229 … -polygamie

Mornagest · Le 01/10/2010, à 15:54

Pour le plaisir, tiens. Ça (re)fait peur...

Skippy le Grand Gourou · Le 01/10/2010, à 18:17

Mornagest a écrit :

Pour le plaisir, tiens. Ça (re)fait peur...

Merci (il paraît que c'était l'un des sujets d'Envoyé Spécial hier soir). Trouvé dans un des commentaires, la version originale des « phases de deuil »…

Dernière modification par Skippy le Grand Gourou (Le 01/10/2010, à 18:18)

PPdM · Le 01/10/2010, à 21:30

Mornagest a écrit :

Pour le plaisir, tiens. Ça (re)fait peur...

Boite de merde dirigé par des cons, les bons morflent ou s'en vont.
Quand j'ai monté ma première boite d'informatique , ils avaient des tech magnifiques, de vrais génies, aujourd'hui il font sous-traiter par de la racaille qui insulte les clients, du vécu et pas qu'une fois, totalement incompétents, et quand tu gueule un coup ils t'envoient un agent, qui ne sait plus comment s'excuser de incompétence de ses dirigeants.
Les gens compétents sont mis au placard pendant que les cireurs de pompes totalement nuls, montent les échelons !

Dernière modification par pierguiard (Le 02/10/2010, à 12:53)

jeanf · Le 02/10/2010, à 10:27

Critiquer le gouvernement est il encore utile ?:
http://www.article11.info/spip/Administration-du-desastre

joko · Le 02/10/2010, à 16:46

sarko star and co

CasseTaTele · Le 02/10/2010, à 17:58

2.9 millions de manifestants selon les syndicats,
899000 selon la police (genre fallait pas dépasser les 900000 pour dire qu'il y en avait moins que la dernière fois)
http://www.liberation.fr/economie/01012 … e-chiffres

De plus en plus ridicule... si on manifeste encore une dizaine de fois il ne restera plus que 9 manifestants selon la police (ça devrait se voir )

yanightmare · Le 02/10/2010, à 20:08

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2010/10/02/01016-20101002ARTFIG00479-il-insulte-des-gendarmes-sur-facebook-trois-mois-ferme.php

Sopo les Râ · Le 02/10/2010, à 20:19

CasseTaTele a écrit :

De plus en plus ridicule... si on manifeste encore une dizaine de fois il ne restera plus que 9 manifestants selon la police (ça devrait se voir )

Et 90 millions selon les syndicats ? (ça aussi ça devrait se voir )

Dernière modification par Sopo les Râ (Le 02/10/2010, à 20:19)

ceric · Le 02/10/2010, à 20:31

Mornagest a écrit :

Non. On va pas leur demander de travailler, à ces pauvres députés.

surtout si certains se mettent à pionser comme certains sénateurs dans l'hémicycle.

Dernière modification par ceric (Le 02/10/2010, à 20:32)

yanightmare · Le 03/10/2010, à 14:25

Ce serait bien de mettre en place un système de liste pour recueillir les mails des différentes personnes intéressées pour la création d'un site collaboratif...

non ?

PPdM · Le 03/10/2010, à 16:18

Il faudrait peut être commencer par essayer de ce mettre d'accord sur un plan éditorial, non?

Mornagest · Le 03/10/2010, à 20:40

On pourrait lancer un sujet à part... ?

PPdM · Le 03/10/2010, à 20:49

pourquoi pas

yanightmare · Le 03/10/2010, à 21:12

Ça peut paraître bête, mais je pense personnellement qu'il serait mieux que ce projet reste dans «l'enceinte» de ce sujet. Pour qu'il n'y ait que des gens vraiment intéressés par l'actualité politique qui y participent. M'enfin, c'est vous qui voyez.

Concernant la "ligne éditoriale" : il n'y en aurait pas. Enfin ce qui est sûr pour moi, c'est qu'il faut que chaque article soit signé par son auteur. Que le site soit une sorte d'exutoire, une sorte de moyen de diffusion de la pensée de chacun. Ainsi, un article ne serait aucunement garant des autres. A pourrait très bien penser X et l'écrire, alors que B écrirait le contraire dans l'article suivant.

Donc quand je dis "collaboratif", ce serait plutôt "multi-utilisateur". Collaboration dans la vie du site oui, mais pas forcément dans les articles.

Dernière modification par yanightmare (Le 03/10/2010, à 21:13)

Astrolivier · Le 04/10/2010, à 11:53

de retour en france depuis une petite semaine, voici quelques photos de samedi à paris :

les photos sont par ordre chronologique

place de la république vers 15h - 15h30

départ boulevard voltaire

(j'ai précisé aux personnes en portrait que les photos finiraient sur un forum)

« pour la retraite, taxer les robots » (banderole qui n'apparaît pas sur cette photo)

pas pu résister à prendre la photo

texte de la commune de paris

la roue des privilèges

Claire

arrivée place de la nation (petit concert)

voilà !

si quelqu'un veut par hasard utiliser ces photos, merci de le dire sur ce post et de le citer (ce post)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#501 Le 01/10/2010, à 09:54

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#502 Le 01/10/2010, à 11:15

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#503 Le 01/10/2010, à 11:29

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#504 Le 01/10/2010, à 12:51

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#505 Le 01/10/2010, à 13:19

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#506 Le 01/10/2010, à 13:44

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#507 Le 01/10/2010, à 13:47

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#508 Le 01/10/2010, à 14:18

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#509 Le 01/10/2010, à 15:04

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#510 Le 01/10/2010, à 15:41

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#511 Le 01/10/2010, à 15:54

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#512 Le 01/10/2010, à 18:17

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#513 Le 01/10/2010, à 21:30

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#514 Le 02/10/2010, à 10:27

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#515 Le 02/10/2010, à 16:46

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#516 Le 02/10/2010, à 17:58

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#517 Le 02/10/2010, à 20:08

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#518 Le 02/10/2010, à 20:19

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#519 Le 02/10/2010, à 20:31

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#520 Le 03/10/2010, à 14:25

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#521 Le 03/10/2010, à 16:18

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#522 Le 03/10/2010, à 20:40

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#523 Le 03/10/2010, à 20:49

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#524 Le 03/10/2010, à 21:12

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#525 Le 04/10/2010, à 11:53

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

Pied de page des forums