revoir l'esthétique du site (2)

luigifab · Le 11/10/2010, à 17:03

J'adhère à l'idée.

nathéo · Le 11/10/2010, à 17:11

+1 pour moi également…

3po · Le 11/10/2010, à 18:28

Bonjour,

J'aime beaucoup le nouveau thème mais j'ai quand même quelques remarques :

- Le logo en haut à gauche me semble mal compressé/lissé (comparé à celui de http://ubuntuforums.org/ par exemple), je ne sais si c'est que moi mais bon je tenais à le signaler.

- La police semble "mal" s'adapter quand on choisit une police par défaut plus petite dans son navigateur (comprendre par là que les alignements verticaux ne semblent pas naturels).

- Ça serait bien d'avoir une légère alternance de couleur entre les messages (comme dans la liste des sujets).

Voilà à part ça les changements sont très bien, juste quelques problèmes de finitions.

dekans · Le 11/10/2010, à 18:45

Post inutile, juste pour dire que j'aime vraiment beaucoup ce nouveau thème.

Bravo.

Smon · Le 11/10/2010, à 18:51

nathéo a écrit :

+1 pour moi également…

@Xabilon : On fait comment pour donner un côté plus officiel à cette proposition ?

Dernière modification par Smon (Le 11/10/2010, à 18:51)

compte supprimé · Le 11/10/2010, à 21:42

dekans a écrit :

Post inutile, juste pour dire que j'aime vraiment beaucoup ce nouveau thème.
Bravo.

Je rejoins dekans !

sam7 · Le 11/10/2010, à 23:41

Mes observations à la lecture de l'ensemble de ce qui a été posté depuis la mise en ligne :

- merci à tous ceux qui postent de manière constructive afin d'aider à résoudre les bugs rencontrés

- merci aux encouragements de la part de ceux qui trouvent bien ce que nous avons fait
& que ceux qui ne trouvent pas ça "bien" contribuent à l'avenir afin de donner leur avis
pour les les styles alternatifs & les prochaines versions ...

xabilon a écrit :

Smon a écrit :
Au fait, un petit bug :
La couleur ne change pas quand un lien déjà a été visité. Un petit :visited ne serait pas de trop
Ce n'est pas un bug, mais une demande de fonctionnalité. Je vais donc passer ton rapport en Wishlist.
Cependant, c'est loin d'être aussi simple qu'un a:visited{color=xxxx]. Il y a une multitude de liens sur une page de forum ; lesquels mériteraient de changer de couleur, lesquels pas ?
Par contre, que pensez vous de ma proposition ci-dessus, pour les futures évolutions du site ?
Ce que j'en dis, perso, c'est que j'ai plus envie de voir un CSS pendant plusieurs mois Le code est disponible, les CSS aussi, si d'autres veulent se lancer dans un autre projet de refonte (plus conforme au nouveau style Ubuntu/Canonical, par exemple, sans forcément en suivre les directives assez strictes), ya pas de soucis.
Seulement, il faut respecter impérativement les différents outils (FluxBB, Drupal, Dokuwiki) et le HTML qu'ils délivrent. On ne changera pas le code pour qu'il colle à un certain design.

pas de soucis ... j'ouvrirais un topic dédié aux styles alternatifs dès que l'on en aura terminé avec la mise en ligne accueil + documentation + forum + planet
en priorité seront traités les styles :
1/ téléphone portable (samuncle)
2/ ubuntustudio et/ou thème plus sombre
3/ nouveau look canonical orange & mauve

Smon a écrit :

Bon, faut penser à l'avenir maintenant ...
Je pense qu'il faudrait prévoir une évolution continue, à la Ubuntu, avec les conditions suivantes :
- Evolution tous les 6 mois. Des évolutions mineures, des petits changements allant de la modification d'éléments au changement de couleurs.
(...)
Vous en pensez quoi ?

c'est un peu ce à quoi je pensais il y a déjà plusieurs moi... (en début d'année) ... l'idée me plaît bien

Smon a écrit :

xabilon a écrit :
Cependant, c'est loin d'être aussi simple qu'un a:visited{color=xxxx]. Il y a une multitude de liens sur une page de forum ; lesquels mériteraient de changer de couleur, lesquels pas ?
Par contre, que pensez vous de ma proposition ci-dessus, pour les futures évolutions du site ?
Ce que j'en dis, perso, c'est que j'ai plus envie de voir un CSS pendant plusieurs mois Le code est disponible, les CSS aussi, si d'autres veulent se lancer dans un autre projet de refonte (plus conforme au nouveau style Ubuntu/Canonical, par exemple, sans forcément en suivre les directives assez strictes), ya pas de soucis.
Seulement, il faut respecter impérativement les différents outils (FluxBB, Drupal, Dokuwiki) et le HTML qu'ils délivrent. On ne changera pas le code pour qu'il colle à un certain design.
Je comprends que tu en ais eu ta dose
Mais en fait, c'était plus au niveau de l'organisation et de la prise de décision que je tentait d'aborder avec mon post.
En fait, si on a mit autant de temps à pondre quelque chose, c'est principalement à cause des décideurs multiples. Il fallait mettre tout le monde d'accord ...
Alors que si on élit 2 ou 3 (voire 1 seule) personne, les prises de décisions pourraient être bien plus rapides. Après, ça n'empêcherait personne de développer, mais le développement devrait suivre la décision d'un tout petit groupe, pendant 6 mois.
Au bout de 6 mois, soit on les reconduit (par vote), soit on trouve qu'ils ont fait de la merde et on vote pour quelqu'un d'autre.
Après, comme je l'ai dit, les gros changement se font par vote.
Vous en pensez quoi ?

1 seul "décideur", je suis contre... là, nous étions une petite dizaine depuis quelque temps, et c'était pas trop mal je trouve...
à 3, c'est selon moi le "minimum vital" pour pouvoir trancher plus facilement qu'à 2 ou à 4 ... le "mieux" étant sans doute 5.

(dans ce groupe, il faudrait 1 "leader" qui ne s'y connaisse pas forcément en codage (moi ? lol ), 1 "codeur" qui regarde le coté technique de la chose, 1 administrateur du site...
... le bonus serait en plus 1 designer / mockuper / graphiste, 1 membre "titulaire" d'Ubuntu-fr.org pour validation des freezes ...
& que ces personnes soient présente de manière très régulière sur le topic du projet ainsi que sur le chan IRC freenode #ubuntu-fr-devweb )

après, "plus on est de fou" pour proposer des idées qui plaisent... ou non, mieux c'est ... & c'est uniquement cette équipe réduite qui "voterais" au lieu de "tous les contributeurs"

à étudier donc, pour la suite... reste à trouver ces 5 volontaires

Edit : bien vue l'idée de reprendre ces émoticones : http://design.canonical.com/2010/10/ubuntu-emoticons/ à voir donc pour la suite

Dernière modification par sam7 (Le 11/10/2010, à 23:46)

Henry de Monfreid · Le 11/10/2010, à 23:47

Je viens de découvrir une nouvelle fonctionnalité, quand j'éteins la lumière, le thème blanc du forum éclaire mon clavier.

Dernière modification par pinballyoda ㋛ (Le 11/10/2010, à 23:48)

sam7 · Le 12/10/2010, à 00:09

*****************************************************************************************
COMPTE RENDU DE LA REUNION IRC (canal #ubuntu-fr-devweb) en date du : 11/10/2010
*****************************************************************************************
(débutée à 21h lundi soir & toujours en cours à l'heure où j'écris ces lignes...)

1/ retours de bugs suite à la mise en ligne du forum
2/ échanges concernant l'accessibilité de la nouvelle page d'accueil du site
le mockup initialement prévue ...

... pourrait être remplacé par :

... ou quelque chose de "panaché" entre les 2
pour des raisons d'accessibilité ... mise en ligne sous peu ... sans doute un peu retardée...
... affaire à suivre (sur IRC & ici)

Dernière modification par sam7 (Le 12/10/2010, à 00:18)

nknico · Le 12/10/2010, à 01:25

La deuxième solution me parait la meilleure. Car c'est plus cohérent avec le design du forum. Et de plus l'accesibilité aux divers éléments du site (doc, forum, planet) est bien meilleure.

Julientroploin · Le 12/10/2010, à 06:34

Soit, si c'est mieux pourquoi pas... mais je trouve hallucinant de revenir sur l'aspect de l'accueil alors que le principe du mockup image était freezé depuis 15-Nov-2009 :

http://lukdesigner.free.fr/Ubuntu/v4/accueilV4.3.png

et que personne ne l'a sérieusement remis en cause avant que le codage soit terminé... Vince a d'ailleurs réussi à merveille à coller au mockup malgré nos nombreux petits changements en cours de route, je l'en félicite.

http://pix.toile-libre.org/?img=1286861798.png

Il est clair que comme l'a dit Smon, le processus de décision à clairement été défaillant (j'ai participé à ce processus). Par contre je ne pense pas que sa proposition résolve ce problème : on aurait clairement du faire une pause avec une vrai étape de validation très large à la fin de l'élaboration du mockup image.

M'enfin, je me battrais pas pour l'accueil : c'est une page-vitrine (donc importante), mais c'est loin d'être la plus importante du site.

Dernière modification par Julientroploin (Le 12/10/2010, à 06:37)

damnit · Le 12/10/2010, à 06:59

Bonjour à tous,

GG pour le nouveau thème du forum, cependant comporte quelques bug d'affichage

comme on peut le voire, des parties des blocs se chevauchent et rendre la navigation un moin aisée ...

Sinon GG et bon boulot a tous !

PS : je suis au boulot, sous Win XP + Firefox 3.6.3 Resolution 1280 X 1024

Cordialement

Levi59 · Le 12/10/2010, à 07:01

Tu as vidé ton cache?

kaoron · Le 12/10/2010, à 07:38

Gemnoc a écrit :

kaoron a écrit :
Levi59 a écrit :
Je suis sur EeePC 1005HA avec écran 10" et j'ai aucun problème d'affichage.
Youpie, je vais acheter ton modèle toussuit'.
T'es obligé d'être aussi désagréable ?!?

Marqué sur l'emballage.

Gemnoc a écrit :

Ça fait 2 ans que la refonte est en cours, plusieurs mois que les mockups étaient disponibles pour visionnement. T'es pas d'accord avec le style choisi ? C'était à toi de t'impliquer pour le laisser savoir quand c'était le temps.

Haha oui, t'as raison. Dans ce cas fallait mettre une annonce "on est en train de saccager une ergonomie qui fonctionne pour faire un truc plus joli/moderne, merci de nous en empêcher tant qu'il est temps", en gros, en gras et en rouge sur toutes les pages, parce que vraisemblablement il fallait vous tenir la main.
J'avais soulevé le point de la navigation avec une petite largeur de page il y a 3 ans, avant même la création des deux sujets concernant la refonte, à l'époque le problème s'apparentait plus à un bug qu'à un stupide choix délibéré. C'est une putain de question de bon sens et le boulot d'intégrateur de considérer qu'un navigateur peut être réduit en largeur à moins de 1024 pixels −même sur des putain d'écrans larges 22 pouces− et de prendre en compte ces cas d'utilisation, pas seulement de constater benoîtement que chaymoissamarche. C'est une putain de question d'observation que de remarquer que les boites de saisie bloquantes sont une débilité monstre qui a quasiment disparu du paysage informatique et à raison.
La raison pour laquelle je n'ai pas cherché à surveiller c'est que je n'imaginais même pas que ce serait nécessaire à ce point.

Gemnoc a écrit :

Les râleurs qui n'apportent rien de constructif et qui croient que tout leur est dû m'exaspèrent. -

Ben maintenant, tu peux constater que j'avais fait soft. Je me retiens toujours parce que je peux apprécier la somme de travail derrière. Vous avez juste cristallisé ce que je hais le plus dans le développement web : des webdesigners qui foutent en l'air toute l'ergonomie du site avec la satisfaction du travail bien fait.

Smon · Le 12/10/2010, à 08:10

@ Sam7 : On pourrait prévoir une réunion IRC pour parler de ça ?

@ Kaoron : On parle de revoir la façon de prendre des décisions. Tu n'auras qu'à faire ta campagne pour être élu

Ferod · Le 12/10/2010, à 08:20

Je ne sais pas si c'est possible mais je trouve assez embêtant le fait de ne pas avoir de bordure en bas quand on quote. Ça délimite le message plus clairement. Je ne sais pas si je suis le seul à trouver ça un peu gênant. Petit exemple :

kaoron a écrit :

Gemnoc a écrit :
kaoron a écrit :
Youpie, je vais acheter ton modèle toussuit'.
T'es obligé d'être aussi désagréable ?!?
Marqué sur l'emballage.

dekans · Le 12/10/2010, à 08:42

Avec Firefox 3.6.10 sur Kubuntu Lucid tout est bien à sa place.

Les 2 balises vidéo ci-dessus fonctionnent, mais le serveur qui héberge les vidéo doit être à l'agonie. Pas moyen de les lire de manière fluide.

Smon · Le 12/10/2010, à 09:59

Vous avez remarqué qu'il y a un décalage d'une heure sur le forum ?

sylvainsjc · Le 12/10/2010, à 10:05

@Smon : http://forum.kubuntu-fr.org/viewtopic.p … 1#p3774651

Dernière modification par sylvainsjc (Le 12/10/2010, à 10:05)

Qid · Le 12/10/2010, à 10:18

damnit a écrit :

GG pour le nouveau thème du forum, cependant comporte quelques bug d'affichage
http://pix.toile-libre.org/upload/img/1286863011.jpg
comme on peut le voire, des parties des blocs se chevauchent et rendre la navigation un moin aisée ...
Sinon GG et bon boulot a tous !

passe en menu fixe via ton profil : ça ira beaucoup mieux

tshirtman · Le 12/10/2010, à 10:21

Si je préfère le dire en des termes mesurés, je suis malheureusement tout à fait d'accords avec kaoron. Je sais que ça a été du boulot de faire ça, mais ça ne m'empêchera pas de penser que c'est une nette régression par rapport à l'ancien. J'en suis fortement désolé pour ceux qui se sont cassé la tête (ou autres organes) à le réaliser, heureusement d'autres personnes ont un avis différent du mien, mais je ne vais pas féliciter un mec qui va passer 15 jours a faire des trous dans mes murs quand j'ai le dos tourné, juste par ce que c'est beaucoup de boulot. J'avais rien demandé, j'aimais bien ma déco.

Donc si je ne demande bien sur pas un retour en arrière, j'attends avec impatience que l'ouverture aux contributions sur les CSS alternatives se fassent, je sais qu'on est pas mal a vouloir améliorer ubuntu-light pour corriger les bugs et s'approcher de ce qu'on avait avant, ou a vouloir se rapprocher du design officiel, en gardant la sobriété/fonctionnalité de l'ancien.

pinballyoda ㋛ a écrit :

Je viens de découvrir une nouvelle fonctionnalité, quand j'éteins la lumière, le thème blanc du forum éclaire mon clavier.

quel est l'intéret de regarder son clavier?

Dernière modification par tshirtman (Le 12/10/2010, à 10:23)

Julientroploin · Le 12/10/2010, à 10:33

tshirtman a écrit :

Si je préfère le dire en des termes mesurés, je suis malheureusement tout à fait d'accords avec kaoron.

Personnellement, c'est pour ça que je prend la peine de lire ton message en entier. Tu as tout à fait le droit de ne pas aimer.

heureusement d'autres personnes ont un avis différent du mien,

tout le problème va être là à présent : même si vous êtes plusieurs à détester ce qu'on a fait du forum, force est de constater que certains le préfère maintenant et qu'une bonne majorité s'en fiche (ou du moins que ce n'est ni suffisamment bien ni suffisamment mauvais pour leur donner envie de s'exprimer)

Donc si je ne demande bien sur pas un retour en arrière, j'attends avec impatience que l'ouverture aux contributions sur les CSS alternatives se fassent, je sais qu'on est pas mal a vouloir améliorer ubuntu-light pour corriger les bugs et s'approcher de ce qu'on avait avant, ou a vouloir se rapprocher du design officiel, en gardant la sobriété/fonctionnalité de l'ancien.

Pour ce qui est d'améliorer le css d'ubuntu light, c'est possible dès à présent : tu connais le lien vers launchpad... Les dev qui ont codé le forum actuel se focalisent bien sûr sur les bugs du thème principal, mais il est prévu que ubuntu-light soit amélioré aussi. Si ça vous tiens à coeur, faites leur gagner du temps.

Pour les autres thèmes alternatifs, il faudrait déjà qu'on finisse la mise en ligne des 3autres parties, ce qui n'est visiblement pas gagné...

xabilon · Le 12/10/2010, à 12:38

Ben j'ai soumis une idée sur IRC hier : Ubuntu-fr sort le porte-monnaie, et paye des pros pour réaliser tout ça.

Edit : bien sûr, si ils veulent le faire bénévolement, il n'y a pas de souci

Sinon, je suis en train de bosser sur une modif très simple :

Dernière modification par xabilon (Le 12/10/2010, à 13:14)

Malizor · Le 12/10/2010, à 16:24

@Xabilon : Si je te dis que je préfère le design actuel et que ce que tu proposes me semble trop sombre, tu va le prendre comment ?

Franchement, à priori la majorité des gens aiment le nouveau design et on ne peut de toute manière pas plaire à tout le monde. On aurait aussi eu des mécontents si le design avait été fait par des pros (et le design actuel est tout à fait digne d'une entreprise spécialisée).

Ne te prend pas trop la tête avec ça, et soit fier du travail accomplit.

xabilon · Le 12/10/2010, à 16:35

Ben ce sera optionnel. Par défaut ce sera l'actuel, mais ces skins pourront être choisis dans le profil.
Pour le travail réalisé, xapantu et moi n'avons pas en rougir : le résultat ressemble à s'y méprendre à la maquette choisie.

projets/design2009

En ce qui concerne le nouveau FluxBB, il y encore pas mal de choses à corriger

Dernière modification par xabilon (Le 12/10/2010, à 16:37)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1051 Le 11/10/2010, à 17:03

Re : revoir l'esthétique du site (2)

#1052 Le 11/10/2010, à 17:11

Re : revoir l'esthétique du site (2)

#1053 Le 11/10/2010, à 18:28

Re : revoir l'esthétique du site (2)

#1054 Le 11/10/2010, à 18:45

Re : revoir l'esthétique du site (2)

#1055 Le 11/10/2010, à 18:51

Re : revoir l'esthétique du site (2)

#1056 Le 11/10/2010, à 21:42

Re : revoir l'esthétique du site (2)

#1057 Le 11/10/2010, à 23:41

Re : revoir l'esthétique du site (2)

#1058 Le 11/10/2010, à 23:47

Re : revoir l'esthétique du site (2)

#1059 Le 12/10/2010, à 00:09

Re : revoir l'esthétique du site (2)

#1060 Le 12/10/2010, à 01:25

Re : revoir l'esthétique du site (2)

#1061 Le 12/10/2010, à 06:34

Re : revoir l'esthétique du site (2)

#1062 Le 12/10/2010, à 06:59

Re : revoir l'esthétique du site (2)

#1063 Le 12/10/2010, à 07:01

Re : revoir l'esthétique du site (2)

#1064 Le 12/10/2010, à 07:38

Re : revoir l'esthétique du site (2)

#1065 Le 12/10/2010, à 08:10

Re : revoir l'esthétique du site (2)

#1066 Le 12/10/2010, à 08:20

Re : revoir l'esthétique du site (2)

#1067 Le 12/10/2010, à 08:42

Re : revoir l'esthétique du site (2)

#1068 Le 12/10/2010, à 09:59

Re : revoir l'esthétique du site (2)

#1069 Le 12/10/2010, à 10:05

Re : revoir l'esthétique du site (2)

#1070 Le 12/10/2010, à 10:18

Re : revoir l'esthétique du site (2)

#1071 Le 12/10/2010, à 10:21

Re : revoir l'esthétique du site (2)

#1072 Le 12/10/2010, à 10:33

Re : revoir l'esthétique du site (2)

#1073 Le 12/10/2010, à 12:38

Re : revoir l'esthétique du site (2)

#1074 Le 12/10/2010, à 16:24

Re : revoir l'esthétique du site (2)

#1075 Le 12/10/2010, à 16:35

Re : revoir l'esthétique du site (2)

Pied de page des forums