revoir l'esthétique du site (2)

Levi59 · Le 24/10/2010, à 20:00

Julientroploin a écrit :

j'ai quand même du mal à comprendre toutes ces remarques sur le blanc alors que les pages blanches sont quand même très répandues sur le net et que la doc actuelle http://doc.ubuntu-fr.org/ et aussi en noir sur blanc...

Oui mais tout dépend du temps passé sur ces même pages.
En général, la recherche d'une info sur la doc va prendre au plus 10 minutes alors que le forum tu vas parfois passer un heure à lire et à répondre aux messages ou lors d'une recherche avec beaucoup de résultats dans google mais peu de réponses...

Soit dit en passant, je ne peux toujours pas utiliser le thème darker à cause de l'absence de menu fixe alors que ca serait bien pratique sur mon EeePC.

Dernière modification par Levi59 (Le 24/10/2010, à 20:02)

lykhead · Le 24/10/2010, à 20:14

Julientroploin a écrit :

j'ai quand même du mal à comprendre toutes ces remarques sur le blanc alors que les pages blanches sont quand même très répandues sur le net et que la doc actuelle http://doc.ubuntu-fr.org/ et aussi en noir sur blanc...

ben le blanc et trop flashi par apport au gris sa fait mal au yeux sur du long terme.
enfin ce n'est qu'un point de vue mais le blanc ressort beaucoup trop

Julientroploin · Le 24/10/2010, à 20:16

Mouais... la plupart des sites de journaux ou les textes sont quand même conséquents et ou la lecture est le but 1er sont en noir/blanc.
Levi59 : pour le forum, le débuggage continue et les tests pour amélioration reprendront après. Là, lykhead parlait bien de la doc

Dernière modification par Julientroploin (Le 24/10/2010, à 20:18)

yvecai · Le 24/10/2010, à 21:11

Pour les bandeaux sur les titres de niveau 2, c'est OK sur une page avec pas mal de contenu, comme celle-ci:
http://doc.dev.ubuntu-fr.org/firefox

Mais sur les pages de type portail c'est un peu beaucoup: http://doc.dev.ubuntu-fr.org/cao.
Une taille de police plus petite pourrait déjà améliorer la lisibilité du dernier.

Dernière modification par yvecai (Le 24/10/2010, à 21:11)

McPeter · Le 24/10/2010, à 21:15

Pas moi qui est voté le design ....
je n'ai fait que l'implanter ...

donc hors de question pour l'instant de devoir reprendre ça de zéro ...

Pour ce qu iest du fond blanc ... quand on a des km de doc à lire c'est nettement plus reposant pour les yeux une écriture noire sur fond blanc
Accessoirement quelqu'un qui aura des difficultés visuelles, il va "vous" bénir si il doit lire du noir sur fond gris (contraste)

sam7 · Le 24/10/2010, à 21:35

ok, alors le fond restera "blanc", accessibilité oblige

par contre, concernant les bandeaux des titres de niveau 2 ... ça ne doit pas être trop compliqué de faire la modif & de mettre les bandeaux sur les titres de niveau 1 à la place, non ? ... on en rediscute demain soir...

YannUbuntu · Le 25/10/2010, à 00:18

yvecai a écrit :

Pour les bandeaux sur les titres de niveau 2, c'est OK sur une page avec pas mal de contenu, comme celle-ci:
http://doc.dev.ubuntu-fr.org/firefox
Mais sur les pages de type portail c'est un peu beaucoup: http://doc.dev.ubuntu-fr.org/cao.
Une taille de police plus petite pourrait déjà améliorer la lisibilité du dernier.

La page http://doc.dev.ubuntu-fr.org/cao avait un problème de mise en page (je l'ai corrigée ICI).

Je pense comme Gemnoc que les bandeaux sur les titres niveau 2 sont ok (on peut éventuellement leur réduire légèrement la taille de police), AMHA ils améliorent fortement la lecture de 99% des pages de la doc.
Les titres niveau 1 et 3 aussi sont ok pour moi.

Par contre je trouve qu'on devrait faire quelque chose pour les titres niveau 4 et 5, car actuellement ils se confondent avec le texte.

Gemnoc · Le 25/10/2010, à 00:29

Je me rend compte d'un autre truc (dans http://doc.dev.ubuntu-fr.org) : un lien interne (vert) visité devient ensuite noir, comme le reste du texte. Il devrait être d'une autre couleur pour continuer à l'identifier comme un lien. Je dirais même plus : un lien inexistant (actuellement rouge dans la doc) est de la même couleur, noir.

Vous pouvez vérifier dans la page http://doc.dev.ubuntu-fr.org/cao, dans les contributeurs, le dernier (Penbeuz) lie vers une page inexistante.

YannUbuntu · Le 25/10/2010, à 00:37

je confirme. Les liens visités et les liens inexistants ne devraient pas etre noirs.

Autre point : les liens verts ne deviennent plus soulignés quand on passe le curseur au-dessus (comme c'est le cas dans le design actuel), c'est voulu ?

Ner0lph · Le 25/10/2010, à 13:36

Je suis d'accord, c'est plutôt déroutant. D'ailleurs, quelles couleurs utiliser ? Les mêmes que sur le forum ou bien celles de Dokuwiki ?

Dernière modification par Ner0lph (Le 25/10/2010, à 13:37)

McPeter · Le 25/10/2010, à 14:52

c'est en dev hein
la doc n'est pas du tout finalisé
et donc des détails comme les liens sont pas encore fait
(comme la mappemonde pour les liens externe etc ...)

sam7 · Le 25/10/2010, à 19:54

la réunion de ce soir va bientôt commencer ... venez nous rejoindre si ça vous intéresse
ordre du jour de ce soir : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.ph … 1#p3804441

*****************************************************************************************
COMPTE RENDU DE LA REUNION IRC (canal #ubuntu-fr-devweb) en date du : 25/10/2010
*****************************************************************************************

1/ tour de table :
- accueil : voir 2/
- forum : "rien à dire"
- documentation : mise en ligne après l'Ubuntu Party du 5 au 7 novembre prochain...
- Planet : pas de nouvelles ... objectif de mise en ligne impérativement avant les fêtes de fin d'année

2/ la mise en ligne de l'accueil, après avoir "finalisé" contenant & contenu...
cf. http://www.dev.ubuntu-fr.org/ : qu'en dites-vous ?
(ok, il y a encore des "petits bugs à résoudre" ...
EauLand va nous aider sur ce coup là)
mise en ligne envisagée d'ici un peu moins de 2 semaines ... si tout va bien

3/ la mise en ligne de la documentation si possible avant mi novembre
cf. http://doc.dev.ubuntu-fr.org/ : qu'en dites-vous ?
(bon, c'est vrai, il y a encore du boulôt & des détails à régler...)
mise en ligne repoussée à fin novembre
(ça laissera donc un peu de répis supplémentaire pour le Planet)

Dernière modification par sam7 (Le 25/10/2010, à 22:36)

Qid · Le 25/10/2010, à 20:55

sam7 a écrit :

la mise en ligne de l'accueil, après avoir "finalisé" contenant & contenu...
cf. http://www.dev.ubuntu-fr.org/ : qu'en dites-vous ?
(ok, il y a encore des "petits bugs à résoudre" ...)

moi je dis ça a de le gueule oui ça va lui redonner un coups de neuf à notre petit site préféré
question : vous allez tapper la discute jusqu'à quelle heure ? parce que je passerais bien mais la tout de suite je peux pas trop

Julientroploin · Le 25/10/2010, à 20:56

en général on y est jusqu'à 23h30 minimum

yvecai · Le 25/10/2010, à 22:21

YannUbuntu a écrit :

La page http://doc.dev.ubuntu-fr.org/cao avait un problème de mise en page (je l'ai corrigée ICI).

Ok, je retire ce que j'ai dit, j'aime bien les titres H2. Vrai que cette page avait besoin d'un coup de pinceau

Qid · Le 25/10/2010, à 22:35

yvecai a écrit :

j'aime bien les titres H2. Vrai que cette page avait besoin d'un coup de pinceau

t'es jobar toi ? le style H2 est bine pour le H1 mais pour le H2 la surtout sur cette page ça fait beaucoups trop

yvecai · Le 26/10/2010, à 10:05

Qid a écrit :

yvecai a écrit :
j'aime bien les titres H2. Vrai que cette page avait besoin d'un coup de pinceau wink
t'es jobar toi ? hmm le style H2 est bine pour le H1 mais pour le H2 la surtout sur cette page ça fait beaucoups trop hmm

Pas telle que la page à été refaite par YannUbuntu. Il y avait juste trop de H2 dans la page.
Maintenant, celà devrait ressembler à ça: http://doc.dev.ubuntu-fr.org/courriel
Note: La page CAO, elle, n'est pas rafraichie sur le serveur de dev

tshirtman · Le 26/10/2010, à 10:13

@qid: un peu de mesure dans tes propos, merci.

Qid · Le 26/10/2010, à 11:52

tshirtman a écrit :

@qid: un peu de mesure dans tes propos, merci.

c'etait pas une agression désolé si ça a été perçu comme tel ...

@ yvecai > je maintien que ça fait beaucoup
à mon avis ne mettre ce bandeau que pour le titre de la page est suffisent
cordialement

xabilon · Le 26/10/2010, à 13:10

Disons qu'on ne va pas reprendre toutes les pages de doc pour changer les titres. Il faut faire en sorte que ça rende bien avec les pages déjà en place.

yvecai · Le 26/10/2010, à 14:01

Xabilon a écrit :

Disons qu'on ne va pas reprendre toutes les pages de doc pour changer les titres. Il faut faire en sorte que ça rende bien avec les pages déjà en place.

Je pense que le rendu des titres sur le serveur de dev correspond au mockup freezé.
Mais il y a largement la place pour la discussion concernant la mise en forme du contenu de la doc. Je pense qu'il vaudra mieux aborder ces points plus en détail avec les contributeurs sur la mailing-list après mise en ligne, non?

nknico · Le 26/10/2010, à 14:34

Vous pourriez enlever de la doc cet ombrage en css, qui fait ramer le site sous Epiphany ?? Ou c'est plus compliqué que ce que vous aviez fait pour le forum ??

xabilon · Le 26/10/2010, à 14:40

Non, c'est pas plus compliqué ... mais il faut quelqu'un qui ait accès aux CSS du wiki

Qid · Le 26/10/2010, à 14:54

xabilon a écrit :

Disons qu'on ne va pas reprendre toutes les pages de doc pour changer les titres. Il faut faire en sorte que ça rende bien avec les pages déjà en place.

bah wai évidemment donc il fau(t/drait) attribuer le css des H2 sur les H1 dans ce cas non ? c'est plus compliqué que ça ?

Julientroploin · Le 26/10/2010, à 18:13

nknico a écrit :

Vous pourriez enlever de la doc cet ombrage en css, qui fait ramer le site sous Epiphany ?? Ou c'est plus compliqué que ce que vous aviez fait pour le forum ??

comme le dit xabilon, il suffit de s'y mettre, mais c'est un peu en pause avec la préparation de l'UP parisienne. Le développement reprendra à plein régime la semaine suivante

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1176 Le 24/10/2010, à 20:00

Re : revoir l'esthétique du site (2)

#1177 Le 24/10/2010, à 20:14

Re : revoir l'esthétique du site (2)

#1178 Le 24/10/2010, à 20:16

Re : revoir l'esthétique du site (2)

#1179 Le 24/10/2010, à 21:11

Re : revoir l'esthétique du site (2)

#1180 Le 24/10/2010, à 21:15

Re : revoir l'esthétique du site (2)

#1181 Le 24/10/2010, à 21:35

Re : revoir l'esthétique du site (2)

#1182 Le 25/10/2010, à 00:18

Re : revoir l'esthétique du site (2)

#1183 Le 25/10/2010, à 00:29

Re : revoir l'esthétique du site (2)

#1184 Le 25/10/2010, à 00:37

Re : revoir l'esthétique du site (2)

#1185 Le 25/10/2010, à 13:36

Re : revoir l'esthétique du site (2)

#1186 Le 25/10/2010, à 14:52

Re : revoir l'esthétique du site (2)

#1187 Le 25/10/2010, à 19:54

Re : revoir l'esthétique du site (2)

#1188 Le 25/10/2010, à 20:55

Re : revoir l'esthétique du site (2)

#1189 Le 25/10/2010, à 20:56

Re : revoir l'esthétique du site (2)

#1190 Le 25/10/2010, à 22:21

Re : revoir l'esthétique du site (2)

#1191 Le 25/10/2010, à 22:35

Re : revoir l'esthétique du site (2)

#1192 Le 26/10/2010, à 10:05

Re : revoir l'esthétique du site (2)

#1193 Le 26/10/2010, à 10:13

Re : revoir l'esthétique du site (2)

#1194 Le 26/10/2010, à 11:52

Re : revoir l'esthétique du site (2)

#1195 Le 26/10/2010, à 13:10

Re : revoir l'esthétique du site (2)

#1196 Le 26/10/2010, à 14:01

Re : revoir l'esthétique du site (2)

#1197 Le 26/10/2010, à 14:34

Re : revoir l'esthétique du site (2)

#1198 Le 26/10/2010, à 14:40

Re : revoir l'esthétique du site (2)

#1199 Le 26/10/2010, à 14:54

Re : revoir l'esthétique du site (2)

#1200 Le 26/10/2010, à 18:13

Re : revoir l'esthétique du site (2)

Pied de page des forums