Nouveautés dans Natty...

mr_pouit · Le 28/10/2010, à 20:09

shindz a écrit :

mr_pouit a écrit :
tshirtman a écrit :
La plupart des dev ubuntu sont *aussi* dev debian […]
1/3 ce n'est pas vraiment "la plupart"…
d'ou sors-tu ca toi ?

De mon chapeau (ceux qui n'ont pas de chapeau peuvent faire une rapide division entre http://castrojo.tumblr.com/post/9772404 … and-ubuntu et https://launchpad.net/~ubuntu-dev).

cedricf_25 a écrit :

STOP!
Y'en a marre maintenant !
Encore une fois Ici c'est les nouveautées !
Modérateur, help please !

Et c'est une raison pour laisser dire des bêtises ? (entre deux "o sekour didrocks y a un bug" et "didrocks $release c pourri lol" qui foisonnent dans ce topic quand on approche de la fin du cycle de développement)

guizmos123 · Le 28/10/2010, à 20:28

Je sens qu'il va être très intéressant de suivre le développement de cette release en particulier car il va y avoir je pense pas mal de changement entre les différentes alpha et beta notamment concernant l'interface (Unity, theme, icones,...).

J'attends vraiment de voir ce que Canonical va nous sortir de son chapeau !

A quand l'alpha 1 ?

Dernière modification par guizmos123 (Le 28/10/2010, à 20:29)

seb24 · Le 28/10/2010, à 20:58

Le 25 novembre. A priori Unity sera disponible sur l'alpha à ce moment la. Du moins la première version.

darkevolution · Le 28/10/2010, à 21:20

Bonne nouvelle
Je testerais ça direct ! ^^

mr_pouit a écrit :

Et c'est une raison pour laisser dire des bêtises ? (entre deux "o sekour didrocks y a un bug" et "didrocks $release c pourri lol" qui foisonnent dans ce topic quand on approche de la fin du cycle de développement)

Oui mais ça c'est la fin, avec l'émotion tout ça, la faut rester lucide !

winniemiel05 · Le 28/10/2010, à 21:43

Hey Didrocks, GDM va vraiment être remplacé par lightDM ?: https://blueprints.edge.launchpad.net/u … ay-manager ( ce serait le bonheur, enfin XDMCP ) ou ce n'est pas un blueprint officiel ( j'ai vu que tu été abonné au blueprint)

Dernière modification par winniemiel05 (Le 28/10/2010, à 21:44)

ubuntlin · Le 28/10/2010, à 22:43

Je ne connais pas lightDM...

Est-il plus performant et mieux paramétrable que GDM d'après vous ?

edit :

source a écrit :

5,000 lines of code compared to 50,000 in GDM

Ouaaahh ! Il porte bien son nom ! Si Canonical le choisi, ça va donner un coup de jeune sur le boot non ?

Dernière modification par ubuntlin (Le 28/10/2010, à 22:51)

darkevolution · Le 28/10/2010, à 22:58

S'il est plus rapide pourquoi pas !

guizmos123 · Le 28/10/2010, à 23:10

Avis mitigé sur ce topic ici

Entre ceux qui ne conçoivent pas gnome sans gdm et qui croient - espèrent que gdm va évoluer au passage de gnome 3 (Open Gl, XDMCP,...) et ceux qui y voient une bonne alternative au gdm vieillissant s'adaptant tant bien que mal aux dernières technologies avec souvent du retard et commence un peu à faire usine à gaz... Choisissez votre camp ^^

Perso je pense pas que ça va être chaud pour l'inclure dans la 11.04.

Wait & see

ubuntlin · Le 28/10/2010, à 23:18

oui, vaut mieux le laisser pour l'instant et revoir cela pour la 11.10

guizmos123 a écrit :

Wait & see

+1

didrocks · Le 28/10/2010, à 23:19

plutôt que d'en parler, vous pouvez écouter le flux audio, hein je suis dans la session au fait!

darkevolution · Le 29/10/2010, à 00:20

Nouvelles videos sur le site:
- 3 interview (dont mark)
- Un plenary ou on parle de ubuntu light et de canonical (celle de mercredi)

Je vous le conseille, c'est très très intéressant !
(Bon... pas pour toi didier lol)

[EDIT]: D'ailleurs il parle beaucoup de liberté pour les soupçonneux ! ^^
ici pour ceux qui arrivent en cours: http://ubuntu.mirocommunity.org/listing/new/

Dernière modification par darkevolution (Le 29/10/2010, à 14:58)

tipiaf · Le 29/10/2010, à 05:37

Avec des vidéos en flash...

baba00000000 · Le 29/10/2010, à 09:51

Sniff tout est en anglais
Je suis entrain de l'apprendre, mais mon niveau n'est pas encore suffisant

HacKurx · Le 29/10/2010, à 11:28

guizmos123 a écrit :

Entre ceux qui ne conçoivent pas gnome sans gdm

Ben le problème aussi c'est que canonical est en train de s'éloigner de GNOME et c'est très mal vu :
http://www.ubuntugeek.com/gnome-develop … u-decision

Edit: Pour ceux qui veulent tester LightDM :
http://bobthegnome.blogspot.com/2010/07/lightdm.html

Dernière modification par HacKurx (Le 29/10/2010, à 11:38)

seb24 · Le 29/10/2010, à 12:29

HacKurx a écrit :

guizmos123 a écrit :
Entre ceux qui ne conçoivent pas gnome sans gdm
Ben le problème aussi c'est que canonical est en train de s'éloigner de GNOME et c'est très mal vu :
http://www.ubuntugeek.com/gnome-develop … u-decision
Edit: Pour ceux qui veulent tester LightDM :
http://bobthegnome.blogspot.com/2010/07/lightdm.html

LightGDM est justement proposé pour une inclusion dans Gnome. Moi j'ai plutôt l'impression que Canonical veut petit à petit fournir des solution multi-bureau. Par exemple de ce que j'ai compris de LightDM, c'est un GDM qui sera inclus dans la freedektop foundation, et qui sera neutre au niveau des APIs. Il suffira ensuite de développer un module spécifique pour qu'il soit fonctionnel sous Gnome, un autre pour KDE, etc...

WATTT · Le 29/10/2010, à 13:06

Il semblerait que le pilote r300g ( ATI 9500 à X1950) sera présent dans Natty (Support de l'OpenGL 2.1 pour ces cartes) selon Phoronix.

Smon · Le 29/10/2010, à 14:20

HacKurx a écrit :

Ben le problème aussi c'est que canonical est en train de s'éloigner de GNOME et c'est très mal vu :
http://www.ubuntugeek.com/gnome-develop … u-decision

En même temps Maccan est un dev de Red Hat alors ...

Malizor · Le 29/10/2010, à 14:30

Je dirais même plus, il s'agit du designer de Gnome-shell. Niveau objectivité on repassera...

ben13 · Le 29/10/2010, à 14:40

Les developpeurs de Gnome sont degoutés que leur principale vitrine, Ubuntu, veuillle passer à leur truc.
Franchement, vu le peu d'adhesion qu'il y a autour de gnome-shell, c'etait previsible.
Et même les autres distros basées sur gnome resteront sur gnome panel encore longtemps j'en suis sûr.

gilir · Le 29/10/2010, à 14:49

GDM est bien ... si vous utilisez GNOME. Pour le reste, (XFCE, LXDE ...), c'est pas vraiment une solution optimale. D'ou l'intérêt de lightDM qui n'a pas besoin de GNOME.
Ca ne sera pas pour Natty par défaut sur la version Desktop. Mais ça pourrait apparaître dans Lubuntu par exemple

sorrodje · Le 29/10/2010, à 14:58

ben13 a écrit :

Les developpeurs de Gnome sont degoutés que leur principale vitrine, Ubuntu, veuillle passer à leur truc.
Franchement, vu le peu d'adhesion qu'il y a autour de gnome-shell, c'etait previsible.
Et même les autres distros basées sur gnome resteront sur gnome panel encore longtemps j'en suis sûr.

Du coup , j'en suis à me demander si l'annonce par Canonical d'un passage à Unity n'est pas un coup de bluff pour secouer le cocotier Gnome. Non ?

Smon · Le 29/10/2010, à 15:05

Je pense plutôt qu'ils veulent se libérer de l'influence des devs Red Hat sur Ubuntu. Parce que actuellement, il faut tout négocier avec les devs Red Hat qui font tout pour verrouiller Gnome ...

Donc Unity est la solution trouvée par MS pour se défaire de l'influence de Red Hat sur leurs développements.

legaub · Le 29/10/2010, à 15:19

Je viens de tester rapidement Unity pour voir un peu à quoi ça ressemble : j'ai le sentiment que c'est la disparition de ce concept génial des fenêtres. Est-ce trop abstrait ? Trop exigeant pour nos cerveaux mono-tâches ?

Si j'approfondis cette idée, n'est-ce pas, en singeant les smartphones, la disparition du multi-tâche ?

À moins que je ne m'égare ?

lykhead · Le 29/10/2010, à 15:28

legaub a écrit :

Je viens de tester rapidement Unity pour voir un peu à quoi ça ressemble : j'ai le sentiment que c'est la disparition de ce concept génial des fenêtres. Est-ce trop abstrait ? Trop exigeant pour nos cerveaux mono-tâches ?
Si j'approfondis cette idée, n'est-ce pas, en singeant les smartphones, la disparition du multi-tâche ?
À moins que je ne m'égare ?

le probleme c'est que la version d'unity que l'on a a tester et celle pour les netbook donc attendons l'alpha1 et voir ce a quoi va ressembler le unity pour desktop.

atichu · Le 29/10/2010, à 15:34

Si Canonical prend unity pour desktop c'est bien parceque gnome-shell sa pue... une bonne idée détruite...
Tous les projets ne réusisse pas...paix a gnome
rip gnome

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#376 Le 28/10/2010, à 20:09

Re : Nouveautés dans Natty...

#377 Le 28/10/2010, à 20:28

Re : Nouveautés dans Natty...

#378 Le 28/10/2010, à 20:58

Re : Nouveautés dans Natty...

#379 Le 28/10/2010, à 21:20

Re : Nouveautés dans Natty...

#380 Le 28/10/2010, à 21:43

Re : Nouveautés dans Natty...

#381 Le 28/10/2010, à 22:43

Re : Nouveautés dans Natty...

#382 Le 28/10/2010, à 22:58

Re : Nouveautés dans Natty...

#383 Le 28/10/2010, à 23:10

Re : Nouveautés dans Natty...

#384 Le 28/10/2010, à 23:18

Re : Nouveautés dans Natty...

#385 Le 28/10/2010, à 23:19

Re : Nouveautés dans Natty...

#386 Le 29/10/2010, à 00:20

Re : Nouveautés dans Natty...

#387 Le 29/10/2010, à 05:37

Re : Nouveautés dans Natty...

#388 Le 29/10/2010, à 09:51

Re : Nouveautés dans Natty...

#389 Le 29/10/2010, à 11:28

Re : Nouveautés dans Natty...

#390 Le 29/10/2010, à 12:29

Re : Nouveautés dans Natty...

#391 Le 29/10/2010, à 13:06

Re : Nouveautés dans Natty...

#392 Le 29/10/2010, à 14:20

Re : Nouveautés dans Natty...

#393 Le 29/10/2010, à 14:30

Re : Nouveautés dans Natty...

#394 Le 29/10/2010, à 14:40

Re : Nouveautés dans Natty...

#395 Le 29/10/2010, à 14:49

Re : Nouveautés dans Natty...

#396 Le 29/10/2010, à 14:58

Re : Nouveautés dans Natty...

#397 Le 29/10/2010, à 15:05

Re : Nouveautés dans Natty...

#398 Le 29/10/2010, à 15:19

Re : Nouveautés dans Natty...

#399 Le 29/10/2010, à 15:28

Re : Nouveautés dans Natty...

#400 Le 29/10/2010, à 15:34

Re : Nouveautés dans Natty...

Pied de page des forums