#1926 Le 05/12/2010, à 19:48
- helly
Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */
T'en est déjà au 48 ? oO
Archlinux-wmii-dwb.
Un problème résolu ? Faites le savoir en mettant [résolu] à côté du titre de votre topic.
Un problème non résolu ? Faites le savoir en insultant ceux qui cherchent à vous aider.
Un site bleu super remasterised©, un wiki cherchant des volontaires pour traduire un site.
Hors ligne
#1927 Le 05/12/2010, à 19:55
- Pylades
Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */
Non, je l'ai fait parce que j'ai tout de suite pensé à Python pour ça…
“Any if-statement is a goto. As are all structured loops.
“And sometimes structure is good. When it’s good, you should use it.
“And sometimes structure is _bad_, and gets into the way, and using a goto is just much clearer.”
Linus Torvalds – 12 janvier 2003
Hors ligne
#1928 Le 05/12/2010, à 20:55
- tshirtman
Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */
un petit ittertools? ^^
Hors ligne
#1929 Le 05/12/2010, à 21:46
- helly
Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */
Ou un petit BN..
Dernière modification par helly (Le 06/12/2010, à 03:41)
Archlinux-wmii-dwb.
Un problème résolu ? Faites le savoir en mettant [résolu] à côté du titre de votre topic.
Un problème non résolu ? Faites le savoir en insultant ceux qui cherchent à vous aider.
Un site bleu super remasterised©, un wiki cherchant des volontaires pour traduire un site.
Hors ligne
#1930 Le 05/12/2010, à 21:47
- compte supprimé
Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */
/me attrape le BN et le mange. Hum, BN…
#1931 Le 05/12/2010, à 22:09
- grim7reaper
Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */
Résultat : quatre lignes, dont la plus longue fait 24 caractères ; et la solution qui arrive en un dixième de seconde.
Pour ce genre de choses, Python est très fort.
Si on se base là dessus, alors Haskell est meilleur : 1 lignes de 65 caractères (bon 2 lignes si je suis propre et que je met le prototype) 
.
Bon sinon, ma semaine d'exam commence demain. Je pense qu'il est grand temps de se mettre à bûcher…
Dernière modification par grim7reaper (Le 05/12/2010, à 22:11)
Hors ligne
#1932 Le 05/12/2010, à 22:30
- compte supprimé
Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */
Bonne nuit;
#1933 Le 05/12/2010, à 23:35
- Pylades
Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */
Bon courage, grim…
Et bien entendu que Haskell est meilleur pour ça, mais je ne le connais pas. ^^
“Any if-statement is a goto. As are all structured loops.
“And sometimes structure is good. When it’s good, you should use it.
“And sometimes structure is _bad_, and gets into the way, and using a goto is just much clearer.”
Linus Torvalds – 12 janvier 2003
Hors ligne
#1934 Le 05/12/2010, à 23:55
- tshirtman
Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */
on peu pete faire plus court/efficace avec R ou les trucs du genre hein…
Hors ligne
#1935 Le 06/12/2010, à 00:03
- grim7reaper
Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */
Bon courage, grim…
Merci.
Demain ça devrait aller, les matières où je crains arrive après…
@tshirtman : possible, m'enfin sur cette exemple c'est déjà très efficace (0.045s).
Je pense que le plus court ça doit être en J 
(10^10x)|+/^~1+i.1000xQuelle horreur ce langage…
Hors ligne
#1936 Le 06/12/2010, à 00:14
- Pylades
Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */
Ouais, en J et en K on voit souvent des trucs incroyables de concision…
“Any if-statement is a goto. As are all structured loops.
“And sometimes structure is good. When it’s good, you should use it.
“And sometimes structure is _bad_, and gets into the way, and using a goto is just much clearer.”
Linus Torvalds – 12 janvier 2003
Hors ligne
#1937 Le 06/12/2010, à 00:17
- grim7reaper
Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */
Ouais, enfin c'est limite du brainfuck aussi.
Je connais un gars qui à fait de l'un des 2 en prépa…
Je suis aussi étonné du nombre de réponse en assembleur.
Hors ligne
#1938 Le 06/12/2010, à 00:25
- Pylades
Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */
Oui. C'est complétement inutile, mais apparemment ça amuse des gens… 
Bon, pour le K j'ai confondu ; en fait c'est surtout le J qui est très concis…
“Any if-statement is a goto. As are all structured loops.
“And sometimes structure is good. When it’s good, you should use it.
“And sometimes structure is _bad_, and gets into the way, and using a goto is just much clearer.”
Linus Torvalds – 12 janvier 2003
Hors ligne
#1939 Le 06/12/2010, à 00:34
- grim7reaper
Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */
Plus ils prennent un langage rapide, plus ça repousse le moment où il devront réfléchir à l'algo.
Hors ligne
#1940 Le 06/12/2010, à 01:02
- nesthib
Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */
plop
GUL Bordeaux : Giroll – Services libres : TdCT.org
Hide in your shell, scripts & astuces : applications dans un tunnel – smart wget – trouver des pdf – install. auto de paquets – sauvegarde auto – ♥ awk
⃛ɹǝsn xnuᴉꞁ uʍop-ǝpᴉsdn
Hors ligne
#1941 Le 06/12/2010, à 01:07
- cm-t
Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */
'Nuit;
Actu Ubuntu ☺/
Pauses Ubuntu sur Paris \_< -t
[(π)] La Quadrature du net
Hors ligne
#1942 Le 06/12/2010, à 01:59
- samυncle
Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */
Hello world
Hors ligne
#1943 Le 06/12/2010, à 02:10
- Steap
Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */
Pylade a écrit :Résultat : quatre lignes, dont la plus longue fait 24 caractères ; et la solution qui arrive en un dixième de seconde.
Pour ce genre de choses, Python est très fort.
Si on se base là dessus, alors Haskell est meilleur : 1 lignes de 65 caractères (bon 2 lignes si je suis propre et que je met le prototype)
Python : 1 ligne de 45 caractères.
Qui dit mieux ? :-p
GNU Guix, un gestionnaire de paquets fonctionnel.
Hors ligne
#1944 Le 06/12/2010, à 02:16
- grim7reaper
Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */
Ça me paraissait bizarre que Python soit si bavard pour si peu…
Qui dit mieux ? :-p
Le J avec 22 caractères…
Dernière modification par grim7reaper (Le 06/12/2010, à 02:21)
Hors ligne
#1945 Le 06/12/2010, à 02:22
- Steap
Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */
Ça me paraissait bizarre que Python soit si bavard pour si peu…
Qui dit mieux ? :-p
Le J avec 22 caractères…
Ok, je corrige : "qui dit mieux dans un langage lisible ?"
GNU Guix, un gestionnaire de paquets fonctionnel.
Hors ligne
#1946 Le 06/12/2010, à 02:24
- Кຼزດ
Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */
Bon,dodo .Jvais dormir
dou
Hors ligne
#1947 Le 06/12/2010, à 02:28
- grim7reaper
Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */
Ok, je corrige : "qui dit mieux dans un langage lisible ?"
Le python c'est pas spécialement lisible pour moi (le J non plus d'ailleurs), comme quoi les goûts et les couleurs…
Sinon, poste le code histoire que je me couche moins con (supprime le après, histoire de pas spoiler helly).
Dernière modification par grim7reaper (Le 06/12/2010, à 02:28)
Hors ligne
#1948 Le 06/12/2010, à 02:40
- Steap
Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */
Steap a écrit :Ok, je corrige : "qui dit mieux dans un langage lisible ?"
Le python c'est pas spécialement lisible pour moi (le J non plus d'ailleurs), comme quoi les goûts et les couleurs…
Sinon, poste le code histoire que je me couche moins con (supprime le après, histoire de pas spoiler helly).
Je t'ai mailé ça .
GNU Guix, un gestionnaire de paquets fonctionnel.
Hors ligne
#1949 Le 06/12/2010, à 02:53
- grim7reaper
Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */
J'ai vu, c'est bien comme je l'imaginais.
Une list comprehension
Je peux également diminuer mon nombre de caractères et arriver à 43 si j'utilise l'interpréteur interactif au lieu de faire un programme complet (avec main & cie comme je l'avais fait à la base).
Dernière modification par grim7reaper (Le 06/12/2010, à 02:59)
Hors ligne
#1950 Le 06/12/2010, à 03:03
- samυncle
Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */
Hello world
Hors ligne