[Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

PPdM · Le 22/12/2010, à 04:12

Mornagest · Le 22/12/2010, à 11:02

1emetsys · Le 22/12/2010, à 11:59

Mornagest a écrit :

La vidéosurveillance, c'est le bien.

Y a tant de gens qui voudraient passer à la télé...
La vidéo-surveillance des villes une super télé-réalité...

Soyez sympas, faites coucou à toutes les caméras de rue que vous verrez, au bout du fil, derrière les écrans : y a des gens, ça leur fera plaisir

Sopo les Râ · Le 22/12/2010, à 22:09

1emetsys a écrit :

au bout du fil, derrière les écrans : y a des gens, ça leur fera plaisir

Ben non justement : y a personne et y a pas d'écrans. Juste plein d'argent par la fenêtre.

side · Le 23/12/2010, à 02:17

moi au sujet du PG a écrit :

à la rentrée (oui pour moi la rentrée c'est le 1er janvier) je prend ma carte pour bosailler pour les cantonales et je tiendrais jusqu'au présidentielles avec ça ... on verra bien, si c'est l'enculade je serais pas le premier ni le dernier.

En fait non. C'est l'enculade assurée.

/me vas se pendre.

kastus · Le 23/12/2010, à 09:20

side a écrit :

En fait non. C'est l'enculade assurée.

T'as eu de nouvelles infos entre temps ?

side · Le 23/12/2010, à 11:24

Mandarb a écrit :

side a écrit :
En fait non. C'est l'enculade assurée.
T'as eu de nouvelles infos entre temps ?

Non pas vraiment ... c'est plus que les certains points qui seront mal ou pas abordés sont en fait abordés mais vraiment trop mal.

Le PG siphonne le PS mais faut croire que dans le PS il n'y avait plus que des bobos débiles ... et là ça commence à vraiment se ressentir ... Et il y a un problème théorique avec l'Europe avec lequel je ne suis pas vraiment d'accord, or c'est un gros point hyper-important.

Le PG nous refait le PS en plus petit, j'ai l'impression qu'il y a déjà une "droite" et une "gauche" du PG. Bref, pas assez radical, trop incomplet pour moi en fait.

Je le savais déjà mais c'est ce qu'il y a de moins pire comme on dit ... mais là en deux semaines coup sur coup deux trucs sont sortis sur leur site (parfois même en contradiction avec ce qu'écris mélenchon sur son blog ... c'est dire) qui m'ont fait grincé des dents très fort ... un truc sur la forme dialectique de leurs propos qui est totalement boboisé (à vomir, ça m'as surpris et déçu quand même) un truc de fond plus important.

Bref, c'est retour en arrière pour moi. Je crois que la seule option du PG pour "sauver son âme" c'est que DSK soit le candidat du PS, et c'est une option que je déteste... shit !

1emetsys · Le 23/12/2010, à 13:26

side a écrit :

Je crois que la seule option du PG pour "sauver son âme" c'est que DSK soit le candidat du PS, et c'est une option que je déteste... shit !

Moi, c'est pire ça me ferait gerber de voir ce faux socialiste cherchant à représenter les vrais socialistes.

Crocoii · Le 23/12/2010, à 14:24

side a écrit :

Mandarb a écrit :
side a écrit :
En fait non. C'est l'enculade assurée.
T'as eu de nouvelles infos entre temps ?
Non pas vraiment ... c'est plus que les certains points qui seront mal ou pas abordés sont en fait abordés mais vraiment trop mal.
Le PG siphonne le PS mais faut croire que dans le PS il n'y avait plus que des bobos débiles ... et là ça commence à vraiment se ressentir ... Et il y a un problème théorique avec l'Europe avec lequel je ne suis pas vraiment d'accord, or c'est un gros point hyper-important.
Le PG nous refait le PS en plus petit, j'ai l'impression qu'il y a déjà une "droite" et une "gauche" du PG. Bref, pas assez radical, trop incomplet pour moi en fait.
Je le savais déjà mais c'est ce qu'il y a de moins pire comme on dit ... mais là en deux semaines coup sur coup deux trucs sont sortis sur leur site (parfois même en contradiction avec ce qu'écris mélenchon sur son blog ... c'est dire) qui m'ont fait grincé des dents très fort ... un truc sur la forme dialectique de leurs propos qui est totalement boboisé (à vomir, ça m'as surpris et déçu quand même) un truc de fond plus important.
Bref, c'est retour en arrière pour moi. Je crois que la seule option du PG pour "sauver son âme" c'est que DSK soit le candidat du PS, et c'est une option que je déteste... shit !

Un parti qui n'a pas de cadre, ça n'existe pas. Ce sera toujours bobo dans les hautes sphéres.

Quand à l'avenir du PG, ça me fait beaucoup penser à l'union sacrée de Mitterand dans les années 80. Se faire élire puis purger les communistes deux ans après...

side · Le 23/12/2010, à 18:03

Crocoii a écrit :

Ce sera toujours bobo dans les hautes sphéres.

Sauf que là je pense que c'est la base qui est totalement boboisée ... j'ai pas envie de pendre la carte d'un parti pour ensuite être à contre courant des 3/4 des militants.

Pylades · Le 24/12/2010, à 23:29

[HS]
:]
[/HS]

Crocoii · Le 25/12/2010, à 10:26

side a écrit :

Crocoii a écrit :
Ce sera toujours bobo dans les hautes sphéres.
Sauf que là je pense que c'est la base qui est totalement boboisée ... j'ai pas envie de pendre la carte d'un parti pour ensuite être à contre courant des 3/4 des militants.

C'est vrai que c'est toujours des vielles bourgeoises qui se revendiquent du PG que je rencontre.

PPdM · Le 25/12/2010, à 10:55

Pylade a écrit :

[HS]
:]
[/HS]

Robin, le 14 juillet 2005 : Tocqueville, comme observateur de la politique et de la société était très brillant et, comme analyste de la société, un génie. BHL est un égocentrique éhonté et n'a, la plupart du temps, rien d'intéressant à dire.
Dan lui répond le même jour : Bien dit, Robin. Et la série de BHL est ponctuée d'inexactitudes (ou plus généreusement, de mauvaises interprétations) et est terriblement mal écrite.

en partant de ton lien je suis tombé sur ça, a lire

Crocoii · Le 25/12/2010, à 11:55

pierguiard a écrit :

Pylade a écrit :
[HS]
:]
[/HS]
Robin, le 14 juillet 2005 : Tocqueville, comme observateur de la politique et de la société était très brillant et, comme analyste de la société, un génie. BHL est un égocentrique éhonté et n'a, la plupart du temps, rien d'intéressant à dire.
Dan lui répond le même jour : Bien dit, Robin. Et la série de BHL est ponctuée d'inexactitudes (ou plus généreusement, de mauvaises interprétations) et est terriblement mal écrite.
en partant de ton lien je suis tombé sur ça, a lire

Charles Reesink : D'accord sur la non-représentativité de BHL comme le Français qui devrait refaire l'itinéraire de Tocqueville ; et aussi outré que personne n'ait jamais fait mention du travail de Jean Boissel sur Gobineau, l'assistant de Tocqueville

Hum hum...

lukophron · Le 25/12/2010, à 14:41

je vous suis de loin, très loin, content de voir que ça réfléchit et discute toujours.

France info a écrit :

Plus de 4 millions de chômeurs en novembre, y compris avec activité réduite
Le nombre de demandeurs d'emploi inscrits en France métropolitaine a augmenté en novembre de 21.300 pour les personnes sans aucune activité (2,7 millions), et de 33.600 en incluant ceux à activité réduite : ce qui porte le nombre de demandeurs d'emploi à 4,019 millions.
La hausse s'établit à 0,8% sur un mois pour les demandeurs d'emploi qui n'ont pas du tout travaillé. En un an, +2%.
En incluant les personnes ayant exercé une activité réduite, la progression est également de 0,8% sur le mois, et de 5% sur un an.
Cette dégradation intervient après une embellie en octobre qui avait vu le nombre des demandeurs (avec une activité réduite) reculer à 3,98 millions.

ça va ? les manif' ça fonctionne ? hu ?

Non, le gouvernement ne fera rien, niera les chiffres déjà minimisés et invoquera la loi du marché et ces fainéants de trentecinqueuristes soixiantuitars qui font tomber trop de neige (tout sauf moi, quoi). Le chômage comme arme anti-sociale, une vieille trouvaille toujours efficace...

hasta siempre

1emetsys · Le 25/12/2010, à 16:02

Si ça vous intéresse dans ce topic de fervents défenseurs du FMI et du système libéral donc...

Dernière modification par 1emetsys (Le 25/12/2010, à 16:03)

The Uploader · Le 25/12/2010, à 16:07

ouais allons brûler les gens qui osent penser autrement \o/

compte supprimé · Le 25/12/2010, à 18:23

The Uploader a écrit :

ouais allons brûler les gens qui osent penser autrement \o/

Ah bon ! Parce qu'ils ne font tout de même que répéter à qui veut les entendre ce qu'on dit déjà partout, dans toute la journaille... Quelle prétention pour du psittacisme ! Les perroquets osent penser ! Mieux que ça, même, penser autrement... (accessoirement, "autrement" ça ne veut rien dire, si on ne précise pas autrement que quoi... Il n'y a que les crétins pour ne pas s'en apercevoir...)

Dernière modification par faustus (Le 25/12/2010, à 18:26)

The Uploader · Le 26/12/2010, à 04:59

Je préfère encore penser par moi même qu'être comme toi.

compte supprimé · Le 26/12/2010, à 16:52

The Uploader a écrit :

Je préfère encore penser par moi même qu'être comme toi.

Et moi je préfère le chocolat... Tu ne crois pas qu'on s'en fout complètement ?

The Uploader · Le 26/12/2010, à 17:13

Bon j'enlève les gants....

Tu vas fermer ton claque merde ?

T'as rien d'autre à foutre que d'emmerder ton monde ? Pauvre con!

Dernière modification par The Uploader (Le 26/12/2010, à 17:15)

1emetsys · Le 26/12/2010, à 17:16

The Uploader a écrit :

Bon j'enlève les gants....
Tu vas fermer ton claque merde ?
T'as rien d'autre à foutre que d'emmerder ton monde ? Pauvre con!

Je n'ai jamais été aussi loin

Titre du topic, pour mémoire : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

Dernière modification par 1emetsys (Le 26/12/2010, à 17:18)

The Uploader · Le 26/12/2010, à 17:17

Quand on se fait traiter de crétin et autre, qu'on reporte aux modos sans réaction (en même temps c'est Noël ils ont autre chose à foutre), y'a un moment où ça pète.

C'est tout ce que j'ai à dire.

1emetsys · Le 26/12/2010, à 17:46

The Uploader a écrit :

Quand on se fait traiter de crétin et autre, qu'on reporte aux modos sans réaction (en même temps c'est Noël ils ont autre chose à foutre), y'a un moment où ça pète.
C'est tout ce que j'ai à dire.

Tu ne prends pas de gants toi non plus pour prendre tes contradicteurs pour des crétins...

compte supprimé · Le 26/12/2010, à 17:46

The Uploader a écrit :

Bon j'enlève les gants....
Tu vas fermer ton claque merde ?
T'as rien d'autre à foutre que d'emmerder ton monde ? Pauvre con!

C'est toi qui es prétentieux au point de prétendre "penser autrement"... Alors que si tu pensais un tout petit peu, tu te serais aperçu que "penser autrement" est un simple slogan dénué de sens (comme beaucoup de slogans). Alors tu assumes, parce que tu le vaux bien...

(quand à cafter à la modération, bravo ! Encore un fayot à la cours de récré ? )

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#2076 Le 22/12/2010, à 04:12

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#2077 Le 22/12/2010, à 11:02

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#2078 Le 22/12/2010, à 11:59

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#2079 Le 22/12/2010, à 22:09

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#2080 Le 23/12/2010, à 02:17

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#2081 Le 23/12/2010, à 09:20

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#2082 Le 23/12/2010, à 11:24

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#2083 Le 23/12/2010, à 13:26

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#2084 Le 23/12/2010, à 14:24

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#2085 Le 23/12/2010, à 18:03

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#2086 Le 24/12/2010, à 23:29

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#2087 Le 25/12/2010, à 10:26

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#2088 Le 25/12/2010, à 10:55

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#2089 Le 25/12/2010, à 11:55

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#2090 Le 25/12/2010, à 14:41

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#2091 Le 25/12/2010, à 16:02

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#2092 Le 25/12/2010, à 16:07

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#2093 Le 25/12/2010, à 18:23

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#2094 Le 26/12/2010, à 04:59

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#2095 Le 26/12/2010, à 16:52

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#2096 Le 26/12/2010, à 17:13

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#2097 Le 26/12/2010, à 17:16

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#2098 Le 26/12/2010, à 17:17

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#2099 Le 26/12/2010, à 17:46

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#2100 Le 26/12/2010, à 17:46

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

Pied de page des forums