Screensavers : ça rame

hells_dark · Le 25/07/2006, à 17:54

Bonsoir,

Et oui...
J'ai beau avoir une super config (voir ma signature), de bêtes écrans de veille parviennent à ramer.
Par ramer, j'entend que toute les 5s, ça fait une pause d'une demi seconde puis reprend...

Je ne vois absolument pas d'où cela peut venir.
La 3D est activée.

Merci

Dernière modification par hells_dark (Le 25/07/2006, à 17:55)

Blurg · Le 25/07/2006, à 18:01

Installe les drivers de ta carte graphique.

http://doc.ubuntu-fr.org/materiel/

hells_dark · Le 25/07/2006, à 18:04

hells_dark a écrit :

La 3D est activée.

Si je n'avais pas déjà installé lesdits drivers, j'aurais eu beaucoup de mal
Mais merci de porter attention au problème. C'est frustrant comme truc.

Blurg · Le 25/07/2006, à 20:34

Lut trop vite desolé.

XioNoX · Le 25/07/2006, à 22:27

ca le fait avec tous les écrans de veille ?
que te donne un glxgears -printfps ?

hells_dark · Le 26/07/2006, à 14:56

Tiens.. en retestant Compiz, je vois qu'avec lui ca rame plus..
Sinon, j'avais essayé pas mal d'écrans de veille, c'était toujours pareil.
Que ce soit en plein écran ou non d'ailleurs.

hells_dark · Le 26/07/2006, à 15:18

En fait, je crois finalement qu'avec compiz, c'est pareil.

Alors :

hellsdark@hellsdark-desktop:~$ glxgears -printfps
Usage:
-display <displayname> set the display to run on
-stereo run in stereo mode
-fullscreen run in fullscreen mode
-info display OpenGL renderer info

metathran · Le 26/07/2006, à 15:26

un glxgeras tout seul donne quoi ? c'est peut être beagle ou autre qui indexe des trucs pendant quele système est inactif

Flapidouille · Le 26/07/2006, à 15:29

Je n'ai pas un cheval de compétition comme toi mais quand même 1Go de ram et j'ai dû hélas décocher pas mal de cases dans les écrans de veille pour la même raison : certains semblent requérir un maximum de ressources. Quand ça ne peine pas visiblement à l'affichage (mini-interruptions) de toute manière ça déclenche ventilateur à fond etc plan orsec ! Dommage...
Quelqu'un a une axplication ? et un remède ??

hells_dark · Le 26/07/2006, à 15:36

metathran a écrit :

un glxgeras tout seul donne quoi ?

hellsdark@hellsdark-desktop:~$ glxgears
20005 frames in 5.0 seconds = 4000.938 FPS
27513 frames in 5.0 seconds = 5502.474 FPS
27417 frames in 5.0 seconds = 5483.339 FPS
27511 frames in 5.0 seconds = 5502.081 FPS
27568 frames in 5.0 seconds = 5513.542 FPS
27556 frames in 5.0 seconds = 5511.153 FPS
27528 frames in 5.0 seconds = 5505.059 FPS
27405 frames in 5.0 seconds = 5480.990 FPS
27554 frames in 5.0 seconds = 5510.675 FPS

Edit : j'ai relancé la commande pour voir, ça monte plus haut cette fois :

hellsdark@hellsdark-desktop:~$ glxgears
45427 frames in 5.0 seconds = 9075.779 FPS
44933 frames in 5.0 seconds = 8970.700 FPS
47002 frames in 5.0 seconds = 9388.519 FPS
47213 frames in 5.0 seconds = 9429.629 FPS
52246 frames in 5.0 seconds = 10437.656 FPS
48467 frames in 5.0 seconds = 9684.234 FPS
44836 frames in 5.0 seconds = 8961.300 FPS
50405 frames in 5.0 seconds = 10066.617 FPS
51220 frames in 5.0 seconds = 10240.596 FPS

C'est pas trop mal, je suppose ?

Dernière modification par hells_dark (Le 26/07/2006, à 15:49)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 25/07/2006, à 17:54

Screensavers : ça rame

#2 Le 25/07/2006, à 18:01

Re : Screensavers : ça rame

#3 Le 25/07/2006, à 18:04

Re : Screensavers : ça rame

#4 Le 25/07/2006, à 20:34

Re : Screensavers : ça rame

#5 Le 25/07/2006, à 22:27

Re : Screensavers : ça rame

#6 Le 26/07/2006, à 14:56

Re : Screensavers : ça rame

#7 Le 26/07/2006, à 15:18

Re : Screensavers : ça rame

#8 Le 26/07/2006, à 15:26

Re : Screensavers : ça rame

#9 Le 26/07/2006, à 15:29

Re : Screensavers : ça rame

#10 Le 26/07/2006, à 15:36

Re : Screensavers : ça rame

Pied de page des forums