[Racketiciel] mes procédures de remboursement de Windows

david96 · Le 26/04/2011, à 04:21

Tout à fait, par contre je ne trouve plus la page où il proposait toutes les archives vidéos.

Pour ton lien :

Assemblée nationale a écrit :

Mais une autre version, composée sur la base de solutions open source, sera disponible dès 2011 et déployée parallèlement à la première. Les retours d'expérience dont bénéficiera le ministère de la défense sur l'utilisation en parallèle de ces différentes solutions par différentes populations d'utilisateurs éclaireront les décisions à prendre à l'avenir.

Faudrait voir si ça a été fait

torpedolos · Le 26/04/2011, à 04:24

Tiens !
Je ne savais même pas que ce site officiel existait !
Je vais en parler a l'école de mon fils !
http://www.cndp.fr/sialle/

david96 · Le 26/04/2011, à 04:28

Pas mal, mais beaucoup de logiciels ne sont pas multiplateformes. Ça freine un peu.

Édit : mieux vaut ouvrir un nouveau sujet pour ça, sinon on va se faire taper sur les doigts

Dernière modification par david96 (Le 26/04/2011, à 04:29)

torpedolos · Le 26/04/2011, à 04:45

Fait.
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.ph … 1#p4189291

torpedolos · Le 26/04/2011, à 04:46

Tiens, ça c'est pas HS, (mais ça a 3 ans):
http://questions.assemblee-nationale.fr … 9781QE.htm

david96 · Le 26/04/2011, à 05:10

Le dernier paragraphe a retenu mon attention :

Assemblée nationale a écrit :

Enfin, comme le ministre a eu l'occasion de le rappeler à l'occasion des débats parlementaires du projet de loi de modernisation de l'économie, le souhait exprimé d'un affichage distinct des prix de l'ordinateur et des logiciels préinstallés est déjà réalisable à droit constant, en application de l'arrêté du 3 décembre 1987 d'application de l'article L. 113-3 du code de la consommation. Le tribunal de grande instance de Paris l'a d'ailleurs justement rappelé dans sa décision du 24 juin 2008. Le ministre souhaite que sur l'étiquette de prix de l'ordinateur soit également indiqué le montant remboursé au consommateur qui ne conserve pas les logiciels préinstallés.

Ça partait bien tout ça, mais autour de la table lors de la réunion indiquée dans le texte, le lobbie des fabricants a du être plus fort que les associations de consommateurs.

MdMax · Le 26/04/2011, à 08:11

torpedolos a écrit :

Tiens !
Je ne savais même pas que ce site officiel existait !
Je vais en parler a l'école de mon fils !
http://www.cndp.fr/sialle/

C'est une contrefaçon de Framasoft ?

tshirtman · Le 26/04/2011, à 11:59

torpedolos a écrit :

Donc il faut voter pour qui ?
Vu qu'ils sont a peu prés tous aussi nul en informatique (a part NKM, peut-être, mais elle n'est pas candidate)
Il faudrait savoir leur point de vue a tous.
Il serait amusant que la plus calée sur les LL soit Marine (Et hop, tout le monde sous mandriva, le seul Os Frââânçais qui tienne la route)
Ce serait marrant.
Euh, non, pas tant que ça, en fait...

tu peux encore trouver les programmes de 2007… je pense… l'UMP était de loin le plus à la bourre… (et le FN n'était pas des pires sur ce point, mais ils n'étaient pas tout seul… le PS s'en sortait pas mal)

MdMax · Le 26/04/2011, à 12:17

Sur ce sujet, il y avait aussi cet article ici:
http://www.numerama.com/magazine/18389- … edias.html

Je me demande surtout quelles seront les positions de Eva Joly, et le représentant des majors, salarié de TF1, Nicolas Hulot, en ce qui concerne la sauvegarde des libertés et droits fondamentaux, la neutralité, les logiciels libres, l'interopérabilité, les DRM, etc...

Jusqu'à présent, les verts étaient à la pointe sur certains dossiers. Mais avec un gus des majors qui entre dans la bataille, ça pourrait changer de manière radicale. Ou alors, comment un salarié de TF1 comme Hulot peut-il se présenter aux présidentielles ?

Petit rappel: http://www.numerama.com/magazine/16342- … ation.html

Dernière modification par MdMax (Le 26/04/2011, à 12:17)

RegisBurin · Le 26/04/2011, à 12:27

MdMax a écrit :

Sur ce sujet, il y avait aussi cet article ici:
http://www.numerama.com/magazine/18389- … edias.html
Je me demande surtout quelles seront les positions de Eva Joly, et le représentant des majors, salarié de TF1, Nicolas Hulot, en ce qui concerne la sauvegarde des libertés et droits fondamentaux, la neutralité, les logiciels libres, l'interopérabilité, les DRM, etc...
Jusqu'à présent, les verts étaient à la pointe sur certains dossiers. Mais avec un gus des majors qui entre dans la bataille, ça pourrait changer de manière radicale. Ou alors, comment un salarié de TF1 comme Hulot peut-il se présenter aux présidentielles ?
Petit rappel: http://www.numerama.com/magazine/16342- … ation.html

Suffit de leur poser la question => http://www.candidats.fr/ et de les faire s'engager (à adhérer, ou respecter leur engangements pour les partis déjà signataires) clairement sur ces points...

MdMax · Le 26/04/2011, à 12:50

RegisBurin a écrit :

Suffit de leur poser la question => http://www.candidats.fr/ et de les faire s'engager (à adhérer, ou respecter leur engangements pour les partis déjà signataires) clairement sur ces points...

J'adore ce site, mais concernant le respect des engagements, notre président actuel, c'est un EPIC FAIL:
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.ph … 1#p4183351

C'est vrai pour la vente liée (avec en prime le démantèlement de la DGCCRF), mais aussi pour les recours collectifs.

Dernière modification par MdMax (Le 26/04/2011, à 12:51)

Notalie · Le 26/04/2011, à 13:32

Je suis tout a fais d'accord, j'achète mon pc mais je suis obligé de payer la licence alors que je n'en veut pas !

Grünt · Le 26/04/2011, à 13:40

RegisBurin a écrit :

Suffit de leur poser la question => http://www.candidats.fr/ et de les faire s'engager (à adhérer, ou respecter leur engangements pour les partis déjà signataires) clairement sur ces points...

Non non, ça c'est la méthode bisounours, de leur demander des promesses.
Maintenant on juge sur les actes. Point.

On sait déjà que l'UMP est à chier pour le numérique. On le sait. Pas la peine d'aller leur faire signer des pactes, alors qu'on sait déjà qu'ils ont fait le contraire de ce qu'ils promettraient en signant.

MdMax · Le 26/04/2011, à 13:55

ǤƦƯƝƬ a écrit :

On sait déjà que l'UMP est à chier pour le numérique. On le sait. Pas la peine d'aller leur faire signer des pactes, alors qu'on sait déjà qu'ils ont fait le contraire de ce qu'ils promettraient en signant.

Ils sont à chier, mais moi je trouverais ça intéressant... pour voir s'ils osent mentir à nouveau et comment ils vont analyser l'échec de la présidence actuelle sur les questions du numérique. Pour l'instant, il faut croire qu'ils ne comprennent rien:
http://www.numerama.com/magazine/18623- … derne.html

RegisBurin · Le 26/04/2011, à 13:58

ǤƦƯƝƬ a écrit :

RegisBurin a écrit :
Suffit de leur poser la question => http://www.candidats.fr/ et de les faire s'engager (à adhérer, ou respecter leur engangements pour les partis déjà signataires) clairement sur ces points...
Non non, ça c'est la méthode bisounours, de leur demander des promesses.
Maintenant on juge sur les actes. Point.
On sait déjà que l'UMP est à chier pour le numérique. On le sait. Pas la peine d'aller leur faire signer des pactes, alors qu'on sait déjà qu'ils ont fait le contraire de ce qu'ils promettraient en signant.

Et, en attendant, ce serait quoi ta méthode "non-bisounours" alternative ???

On juge sur les actes, point... OK. On a un président qui avait fait des promesses de campagne, il ne les a pas honoré, l'année prochaine, il y a fort à parier que son électorat (le jugeant sur ses actes) ira voir ailleurs... So what... ?!? A part avoir perdu 5 ans...

Moi, je préfère soutenir ce genre d'initiative, que rien... Pour les cantonales, j'ai été accosté sur un marché par un candidat (de gauche pourtant), je lui ai demandé son avis sur le sujet (sachant qu'il n'était pas signataire du pacte), il est resté évasif (je pense qu'il n'a même pas compris de quoi je parlais). Tout ce qu'il a compris, c'est qu'à cause de ça, j'allais allé voté en face pour ceux qui avaient soutenu et signé ce pacte. Des faits, des conséquences, point...

@+

Dernière modification par RegisBurin (Le 26/04/2011, à 13:58)

torpedolos · Le 26/04/2011, à 17:23

Creons un parti !

Même si ça me dérange un peu, car linux est plutôt du coté de la libre concurrence et microsoft est totalement une boite Stalinienne...

Dernière modification par torpedolos (Le 26/04/2011, à 18:21)

torpedolos · Le 26/04/2011, à 17:29

Et niveau hymne, je propose:
"Rage against the machine - renegades of funk"

Extrait:

RATM a écrit :

No matter how hard you try, you can't stop us now
No matter how hard you try, you can't stop us now
We're the renegades of this atomic age
This atomic age of renegades
(...)
We are the force of another creation
(...)
Now renegades are the people with their own philosophies
They change the course of history
Everyday people like you and me
We're the renegades we're the people

Ca le fait, non ?

(Traduction pour les non-anglophones:

RATM a écrit :

Peu importe les efforts que vous déployez vous ne pouvez plus nous arrêter maintenant
Peu importe les efforts que vous déployez vous ne pouvez plus nous arrêter maintenant
Nous sommes les rebelle de cet age atomique
Cet age atomique des rebelles
Nous sommes la force d'une nouvelle creation
Maintenant, les rebelles sont le peuple, avec leurs propres philosophies
Ils changent le cour de l'Histoire
Tout les jours des gens comme vous et moi
Nous somme les rebelles, nous sommes le peuple !

http://www.deezer.com/fr/#music/result/ … 0of%20funk

Dernière modification par torpedolos (Le 26/04/2011, à 18:22)

tshirtman · Le 26/04/2011, à 17:47

torpedolos a écrit :

Creons un parti !
http://img827.imageshack.us/img827/2430 … ccp.th.jpg
Uploaded with ImageShack.us
Même si ça me dérange un peu, car linux est plutôt du coté de la libre concurrence et microsoft est totalement une boite Stalinienne...

et ça en utilisant l'un des sites d'upload d'images les plus connus pour ses pubs sur les défragmentations, les réparations d'erreurs registres et autres, avec les virus qui vont avec… les popups dans tous les sens…

linux et le logiciel libre peuvent tout à fait être vu comme un truc de communiste, tout comme l'expression du libéralisme le plus débridé (aucune protection intellectuelle, aucune protection de l'innovation).

torpedolos · Le 26/04/2011, à 18:16

Et alors ?
Tu n'a visiblement pas compris la différence entre "libre" et "open-source".

Pour toi, un libriste est forcement un intégriste, et s'il touche a quoique ce soit de non libre, il se trahit ?

J'utilise Skype parce qu'il est multiplateforme, j'utilise imageshack parce qu'il est plus souple que hiboox et que je n'ai pas trouvé de solution libre aussi performante, j'envoie des .doc a mon chef parce qu'il bosse avec Xp,et parce que, comme la plupart des salariés, il n'a pas le choix, etc etc...

Je ne vais pas me couper du monde sous prétexte que windows a réussi a en envahir la plus grande partie visible !
Ce serait une victoire encore plus cinglante de l'Empire.

Ça n'empêche pas de se battre pour qu'un jour nous ayons tous le choix.

Je pense que, avant d'intervenir a tort et a travers, et passer pour un troll (c'est déjà trop tard, mais bon), tu devrais un peu te renseigner sur certaines définitions de base, et surtout te mettre en accord avec toi même sur ce que tu penses.

Un psy peut t'aider.

PS: et tu as oublié de parler de deezer, dans le post suivant.
Même reponse ;-)

Dernière modification par torpedolos (Le 26/04/2011, à 18:23)

tshirtman · Le 26/04/2011, à 19:40

tu connais pas toile-libre? dommage :] (enfin, moi je mets mes images sur mon serveur perso… c'est pas comme si c'était dur d'avoir des petits hébergements gratuits pour ne pas dépendre d'un service bourré de pubs)

enfin, je veux dire, moi aussi je touche parfois du proprio, tiens j'ai une VM xp qui tourne sur ce pc juste pour produire un installeur windows pour mon jeu… mais j'essaye de prendre les solutions les moins sales quand même quoi ^^ (ahh, hiboox… j'utilisait ça en 2006 ^^)…

(et si je connais bien les différences entre les divers licences et ce que veux dire libre et open source suivant qui le dit, par exemple Eric S raymond, et ce que lui reproche stallman, par contre toi tu ne sais pas lire, "peut tout à fait être vu comme", ça dépends des opinions de chacuns, tant sur les LL que sur les idéologies… il y a des communistes pur jus dans les LL, comme des ultra libéraux, ou des fascistes, ou ce que tu veux…)

Enfin, ce serait pas mal que tu perde ta sale habitude de taper dans l'attaque personnelle à la moindre occasion… ça t'éviterais à *toi* de passer pour un troll…

Sinon, deezer, non, j'ai pas relevé, c'est sans doute l'un des meilleurs services pour écouter ce genre de choses, mais bon, mettre notre petit combat contre la vente lié au niveau des engagements de RATM, je trouve ça un peu osé… (pas que le combat soit inutile, mais bon, faut pas déconner quoi).

david96 · Le 26/04/2011, à 20:45

torpedolos a écrit :

Ca le fait, non ?

Cette fois-ci je ne serai pas d'accord avec toi.
De un parceque c'est anglais et de deux je préfère que ce soit nous même qui le créons.
Par contre un bon point pour l'idée

torpedolos · Le 26/04/2011, à 22:36

Ok, je vais essayer toile libre, merci du tuyau.

Siap · Le 27/04/2011, à 09:45

Bonjour,

Ce matin je tombe là-dessus: http://geekdefrance.fr/2011/04/27/topac … us-ubuntu/

RegisBurin · Le 27/04/2011, à 12:07

Siap a écrit :

Bonjour,
Ce matin je tombe là-dessus: http://geekdefrance.fr/2011/04/27/topac … us-ubuntu/

"Il dit qu'il voit pas l'rapport..."

Néanmoins...
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=447032
http://doc.ubuntu-fr.org/materiel_assem … de_licence

(Ce sujet vire vraiment HS...)

Dernière modification par RegisBurin (Le 27/04/2011, à 12:08)

bluc · Le 27/04/2011, à 15:43

(Ce sujet vire vraiment HS...)

Faut dire qu'il n'y a pas grand chose a dire non plus !...

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1351 Le 26/04/2011, à 04:21

Re : [Racketiciel] mes procédures de remboursement de Windows

#1352 Le 26/04/2011, à 04:24

Re : [Racketiciel] mes procédures de remboursement de Windows

#1353 Le 26/04/2011, à 04:28

Re : [Racketiciel] mes procédures de remboursement de Windows

#1354 Le 26/04/2011, à 04:45

Re : [Racketiciel] mes procédures de remboursement de Windows

#1355 Le 26/04/2011, à 04:46

Re : [Racketiciel] mes procédures de remboursement de Windows

#1356 Le 26/04/2011, à 05:10

Re : [Racketiciel] mes procédures de remboursement de Windows

#1357 Le 26/04/2011, à 08:11

Re : [Racketiciel] mes procédures de remboursement de Windows

#1358 Le 26/04/2011, à 11:59

Re : [Racketiciel] mes procédures de remboursement de Windows

#1359 Le 26/04/2011, à 12:17

Re : [Racketiciel] mes procédures de remboursement de Windows

#1360 Le 26/04/2011, à 12:27

Re : [Racketiciel] mes procédures de remboursement de Windows

#1361 Le 26/04/2011, à 12:50

Re : [Racketiciel] mes procédures de remboursement de Windows

#1362 Le 26/04/2011, à 13:32

Re : [Racketiciel] mes procédures de remboursement de Windows

#1363 Le 26/04/2011, à 13:40

Re : [Racketiciel] mes procédures de remboursement de Windows

#1364 Le 26/04/2011, à 13:55

Re : [Racketiciel] mes procédures de remboursement de Windows

#1365 Le 26/04/2011, à 13:58

Re : [Racketiciel] mes procédures de remboursement de Windows

#1366 Le 26/04/2011, à 17:23

Re : [Racketiciel] mes procédures de remboursement de Windows

#1367 Le 26/04/2011, à 17:29

Re : [Racketiciel] mes procédures de remboursement de Windows

#1368 Le 26/04/2011, à 17:47

Re : [Racketiciel] mes procédures de remboursement de Windows

#1369 Le 26/04/2011, à 18:16

Re : [Racketiciel] mes procédures de remboursement de Windows

#1370 Le 26/04/2011, à 19:40

Re : [Racketiciel] mes procédures de remboursement de Windows

#1371 Le 26/04/2011, à 20:45

Re : [Racketiciel] mes procédures de remboursement de Windows

#1372 Le 26/04/2011, à 22:36

Re : [Racketiciel] mes procédures de remboursement de Windows

#1373 Le 27/04/2011, à 09:45

Re : [Racketiciel] mes procédures de remboursement de Windows

#1374 Le 27/04/2011, à 12:07

Re : [Racketiciel] mes procédures de remboursement de Windows

#1375 Le 27/04/2011, à 15:43

Re : [Racketiciel] mes procédures de remboursement de Windows

Pied de page des forums