Ubuntu 11.04 est disponible ! (venez poster vos retours d'expérience)

obibann · Le 03/05/2011, à 20:45

DrEmixam a écrit :

obibann a écrit :
Tiens d'ailleurs, quelqu'un sait comment virer l'option pour afficher les fichiers récents dans Unity ?
C'est un peu casse couille de chercher un jeu et de tomber sur le dernier boullard que j'ai regardé.
Perso j'ai supprimé les droits sur .cache/zeitgeist et .local/share/zeitgeist
chmod -rwx .cache/zeitgeist
chmod -rwx .local/share/zeitgeist
C'est barbare mais ca desactive totalement les fichiers récents

Super ça marche ^^

merci

titijhajha · Le 03/05/2011, à 21:52

"C'est toi qui choisis les icônes qui s'y trouverons comme n'importe quel dock !..."
Sauf pour 3 d'entre elles

Jef Bzh · Le 03/05/2011, à 23:42

Ubuntero depuis bientôt un an, je visite (en intervenant quasiment pas) le forum d'ubuntu-fr depuis un peu plus longtemps (d'ailleurs ce forum a aidé le windowsien que j'étais à sauter le pas). J'affectionne tout particulièrement le topic sur la version instable, ça permet justement de ne pas être pris au dépourvu quand arrive une nouvelle interface quelque peu déroutante, ça permet aussi d'être un peu au courant des choses et d'éviter de dire trop de bêtises.

Quand quelque chose ne nous conviens pas, je pense qu'il est légitime de le dire clairement et fermement. En l'occurence, il est à mon avis important que nous soyons suffisamment nombreux et déterminés pour pouvoir nous faire entendre afin que quelqu'un d'avisé et de bien placé (Did Rocks si tu nous entends...) dise à l'oreille de Shuttleworth : " Mark, la communauté est inquiète ".

Parce que, même s'il faut intégrer le fait que Unity n'est pas encore mure, il y a quand même des choses qui sont inquiétantes.

Tout d'abord, précisons une ou deux choses : Unity ne s'oppose pas à Gnome 3, mais à Gnome Shell. C'est Gnome 2.32 qui s'oppose à Gnome 3. Natty Narwhal (et donc l'actuel Unity) est basé sur Gnome 2.32 mais il est fort probable que Oneric Ocelot (et donc le Unity de dans six mois) sera basé sur Gnome 3.X.

Et c'est là que se pose une question importante : une fois que Ubuntu sera basée sur Gnome 3, sera-t-il possible de garder Gnome panel ? Je crains que nous serons obligés de choisir entre Unity et Gnome Shell, et si aucun des deux ne nous plait, alors nous serons obligés de changer d'environnement, même si nous aimons Gnome (message au Kdéistes : merci de ne pas troller, j'aime bien Gnome et ci vous n'êtes pas contents je m'en fous. D'ailleurs, si je suis obligé de changer, je choisirai XFCE, na ).

Donc, les problèmes qui se posent à Unity. Le principal, je pense que c'est le fait que c'est difficilement paramétrable, et ça, d'après ce que j'en ai lu, ça n'a pas l'air d'être une erreur de jeunesse, mais plutôt un diktat de la part de l'équipe design de Canonical (genre le dock à gauche, ça sera comme ça et pas autrement). Tout cela me parait en contradiction avec la philosophie du libre, je pense que l'équipe design devrait acquérir un peu d'humilité.

Je plussoie Regenesis lorqu'il dit :

Deuxièmement, et là c'est plus grave, ce que je reproche sur le principe même de cet environnement :
- suppression du principe "une icône = une fenêtre". Je m'explique : avant, sous gnome-panel par exemple, dans la barre du bas on retrouvait chaque fenêtre ouverte dans l'espace de travail. C'était pratique pour "switcher" rapidement. Maintenant avec le dock ce n'est plus tout à fait vrai, notamment lorsque plusieurs fenêtres d'une même application sont ouvertes. L'exemple type c'est 2 fenêtres firefox ouvertes en grand sur le même espace de travail. Pour passer de l'une à l'autre, soit on utilise alt+tab (ce qui a ses limites, lorsque beaucoup d'autres fenêtres sont ouvertes), soit on utilise le dock (ce qui oblige à faire plusieurs clics et beaucoup de trajet avec sa souris). C'est chiant.

Cette barre du bas me manque à moi aussi, car elle permettait d'avoir une vue d'ensemble de toutes les fenêtres ouvertes dans l'espace de travail, et ce sans aucun clic ni déplacement de la souris. Je comprend l'idée de gagner de la place, mais ne pourait-on pas envisager une barre en bas qui se comporterait comme le dock de gauche ? A la rigueur quelque chose d'optionnel, ceux qui veulent la mettre la mettent et les autres ne sont pas obligés de l'avoir.

L'obligation d'utiliser les raccourci clavier. Très pratiques mais complètement contre intuitifs, donc pour une distribution qui a pour ambition d'être grand public, c'est raté. En plus si on dit que Unity est aussi pensée pour les tablettes, admettez que c'est passablement con.

Le dash est à revoir, évidemment, mais là dessus je ne m'inquiète pas, les devs semblent en être conscients. Il faut juste leur dire bien clairement que nous n'avons pas besoin des suggestions d'application qui doivent rester cantonnées dans la logithèque.

Voilà, je pense que mon post est déjà beaucoup trop long.

Jef Bzh · Le 03/05/2011, à 23:59

Bon, après avoir donné mon avis général, je vais faire part de mon expérience personnelle :

J'ai migré en faisant une MAJ, je n'ai pas eu de problème.

Je n'ai repéré aucun bug particulier (je touche du bois).

Grâce à ConpizConfig, j'ai pu réduire les icônes du dock et en enlevant quelques unes, je n'ai plus besoin de faire de défilement, ce qui est un gain de temps non négligeable. J'ai pu y mettre toutes les applications que j'utilise régulièrement et je ne devrait pas aller trop souvent dans le dash (espérons-le).

Question raccourcis clavier, je devrais pouvoir me dépatouiller avec super+W, super+D, et Ctrl+Alt+flèches (tant qu'ils ne sont pas trop nombreux et qu'ils sont à peu près cantonnés à la main gauche (la droite étant sur la souris), ça va).

Et puis sinon, on verra bien comment ce sera sous Oneric. Et s'il le faut, on passera à Xubuntu (il parait que ça marche d'enfer)

Jarvis · Le 04/05/2011, à 00:33

Jef Bzh a écrit :

Et c'est là que se pose une question importante : une fois que Ubuntu sera basée sur Gnome 3, sera-t-il possible de garder Gnome panel ? Je crains que nous serons obligés de choisir entre Unity et Gnome Shell, et si aucun des deux ne nous plait, alors nous serons obligés de changer d'environnement, même si nous aimons Gnome (message au Kdéistes : merci de ne pas troller, j'aime bien Gnome et ci vous n'êtes pas contents je m'en fous. D'ailleurs, si je suis obligé de changer, je choisirai XFCE, na ).

On ne pourra pas garder Gnome panel (à moins qu'un fan boy décide de développer gnome panel pour gnome 3, ce qui est à mon avis probable).

Jef Bzh a écrit :

Donc, les problèmes qui se posent à Unity. Le principal, je pense que c'est le fait que c'est difficilement paramétrable, et ça, d'après ce que j'en ai lu, ça n'a pas l'air d'être une erreur de jeunesse, mais plutôt un diktat de la part de l'équipe design de Canonical (genre le dock à gauche, ça sera comme ça et pas autrement). Tout cela me parait en contradiction avec la philosophie du libre, je pense que l'équipe design devrait acquérir un peu d'humilité.

Mmh... Je pense surtout que Unity est un projet très jeune (tout comme gnome panel). Compiz++ n'a pas encore de version stable... Le plug in unity de Compiz++ est développé depuis 6 mois. Le fait que ça soit difficilement customisable vient du fait de cette jeunesse (par comparaison gnome-panel a plus de 10 ans de développement...). Quand tu développes une application, tu commences par créer l'essentiel et une fois que c'est mûr tu commences à paramétrer. Ça ne se fait pas dans l'autre sens... Tu utiliserais une des premières versions de gnome-panel tu ne pourais pas non plus beaucoup paramétré...

Baron Greldinard · Le 04/05/2011, à 01:02

David a écrit :

Baron Greldinard a écrit :
sans vouloir troller je me pose juste une question pourquoi vouloir m'imposer Unity sur le long terme ais je le droit de ne pas vouloir changer mes habitudes ?
Bien sûr, que tu as le droit
Fais juste gaffe de ne pas oublier que ce toi tu appelles une "habitude" a bien du apparaître un jour comme une nouveauté qui bousculait péniblement les habitudes précédentes

mouais enfin il me semble que le menu gnome a pas beaucoup changé et ce depuis le début alors effectivement moi lors de mon passage a gnu/linux j'ai trouvé que le bureau gnome me convenais (je suis sur ubuntu depuis feisty) et alors j'ai bousculé mes habitudes de windowsien convaincu pour autre chose qui me semblait très nettement plus intuitif et pratique ce n'est pas pour maintenant faire la démarche de bousculer celles que j'ai depuis lors pour quelque chose qui a mon goût n'est ni pratique, ni abouti, ni intuitif. Pour moi, et le monde du libre est aussi celui de la critique je pense, l'interface unity n'est qu'un dock mal foutu et très très très peu personnalisable. j'ai déja essayé awn et cairo dock mais il ne m'ont pas convenu non plus non pas par manque de possibilités mais surtout parceque je me suis aperçu alors que je n'aimais pas les docks tout simplement aussi j'espère qu'on me permettra tant que possible d'utiliser l'interface Gnome sans dock (j'ai aussi essayé KDE 3 ET 4 mais ça non plus je suis pas fan ) je trouverais dommage d'être obligé de changer de distribution pour cela car hormis le soucis unity j'adore ubuntu

Dernière modification par Baron Greldinard (Le 04/05/2011, à 01:03)

nathéo · Le 04/05/2011, à 05:33

Dans ce cas tu peux toujours voir si Xubuntu ou Lubuntu peuvent te convenir…

Baron Greldinard · Le 04/05/2011, à 08:00

déja essayé aussi je maintien ma préférence a Gnome

Kalax13 · Le 04/05/2011, à 08:52

Salut à tous,

J'ai un avis à contre sens de la majorité d'entre vous qui n'aime pas Unity.

Personnellement, je reviens vers Ubuntu (ma dernière réelle utilisation était Dapper) uniquement grâce à Unity. Ce gestionnaire est exactement ce que je souhaitais puisque j'utilisais déjà depuis un bon bout de temps quelque chose de similaire en personnalisant KDE 4.

Je regrette juste que la base de Unity soit sur du GTK, j'aurais préféré du QT mais j'imagine qu'ils ont préféré ne pas changer du tout au tout et éviter de faire de la concurrence directe à Kubuntu. Vu les réactions négatives, c'est râté.

Soit dit en passant Unity-2d est basé sur QT. C'est assez étrange d'avoir 2 branches distinctes d'un même outil .

Tout ça pour dire que, personnellement, je suis ravi de cette nouvelle mouture d'Ubuntu.

@+

sacha@ubuntu · Le 04/05/2011, à 09:06

Bonjour!

@kalax13 :

Ils vont implémenter QT dans la 11.10. Il y a fort à parier que d'ici 3 ou 4 versions, les librairies QT et GTK seront utilisées conjointement dans Ubuntu. MS lui-même a évoqué la possibilité de faire tourner gnome sur QT...

voir : http://debian-linux.fr/florent-gallaire … 3%A0-venir

@ aux autres qui ont peur de perdre gnome-panel, voici un lien que Didier Roche nous a donné sur un autre forum et qui est intéressant de ce point de vue :

http://www.vuntz.net/journal/post/2011/ … e-panel%21

Comme quoi, il y aura tjs un moyen d'éviter Unity et Gnome-shell...

David · Le 04/05/2011, à 10:03

Baron Greldinard a écrit :

Pour moi, et le monde du libre est aussi celui de la critique je pense, l'interface unity n'est qu'un dock mal foutu et très très très peu personnalisable. j'ai déja essayé awn et cairo dock mais il ne m'ont pas convenu non plus non pas par manque de possibilités mais surtout parceque je me suis aperçu alors que je n'aimais pas les docks tout simplement aussi j'espère qu'on me permettra tant que possible d'utiliser l'interface Gnome sans dock (j'ai aussi essayé KDE 3 ET 4 mais ça non plus je suis pas fan ) je trouverais dommage d'être obligé de changer de distribution pour cela car hormis le soucis unity j'adore ubuntu

Bien d'accord.

Notes que tu n'es pas obligé de changer de distrib pour changer ça, tu peux simplement installer une autre interface et probablement virer Unity pour de bon.
Et aussi, comme plusieurs l'ont déjà signalé : passer à la 11.04 n'est pas une obligation, personne n'impose à personne de changer. La 11.10 aura Gnome 3, donc un vrai choix "récent" et alternatif à Unity sans quitter Gnome. En attendant qu'elle arrive, la 10.10 et la 10.04 LTS sont toujours actives, fonctionnelles et mises à jour et proposent un Gnome tout ce qu'il y a de plus classique

sacha@ubuntu · Le 04/05/2011, à 10:04

Pour ceux qui veulent adopter clémentine (moi c'est déjà fait depuis amarok 2), le bug du ralentissement, voire du freeze du dock semble disparu!

Mise à jour de ce matin, j'essaie mon player préféré et hop, le dock se range bien, parfois un léger ralentissement mais pas de quoi monter au plafond non plus.

Sur launchpad, les personnes qui ont ce bug ont toutes une nvidia, peut-être le pilote... je suis sur intel, donc, je ne peux dire si cela joue. Quelqu'un peut confirmer?

Bien à vous!

PS : en plus, clémentine se met dans le volume app! A côté de "banane"shee et rhythmbox. Donc, si on veut virer banshee par défaut...

Pour relancer un peu l'histoire d'unity, je râle beaucoup plus d'avoir banshee par défaut que Unity... unity, on s'y fait, ça évolue, c'est moderne, mais banshee??? C'est lourd, on ne sait pas ce qu'il fait, il "beug" régulièrement (bon rhythmbox aussi mais moins)... comprends pas là... Clementine, c'est du QT4, une reprise du seul vrai amarok qui marchait, le 1.4! Pourquoi s'en priver? Mark, si tu nous lis, toi qui veut du QT pour la 11.10, pense à clementine par défaut STP? Celui-là, il marche! Et bien!

bluc · Le 04/05/2011, à 10:21

Chez moi ça bug toujours carte Nvidia

packard · Le 04/05/2011, à 10:35

A David :(La 11.10 aura Gnome 3, donc un vrai choix "récent" )

Ce que certains ne comprennent pas ,on aime l'interface de Gnome 2 , on est pas des fanatiques de Gnome particulièrement et les choix récent on s'en fou (Gnome 3), on aime c'est tout .(c'est pourtant simple ).

PS / je confirme Nvidia ça bug .

Dernière modification par packard (Le 04/05/2011, à 10:41)

billou · Le 04/05/2011, à 10:56

Non mais, que ce soit avec Unity ou Gnome 3, l'interface "classique" existe toujours, vous vous prenez la tête pour rien...

sacha@ubuntu · Le 04/05/2011, à 10:57

@packard

Je comprends bien, rassure-toi... j'aime bien l'interface gnome 2, mais sans le panel du bas, remplacé par cairo-dock.

On ne peut rien contre une certaine évolution. Si tu veux absolument garder gnome2, ce qui est un bon choix, tout comme une autre interface, bein il faudra bien envisager de mettre les mains dans le cambouis à partir de la 11.10...

Perso, pas plus sûr que cela, j'ai deux distribs sur mes PC, ubuntu et LMDE (Linux Mint Debian Edition). C'est parce que la version 11.04 est arrivée sinon ça faisait un bon mois que je lançais très rarement ubuntu! Sur LMDE, tu as le gnome classique et qui ne changera pas tout de suite. Déjà, Debian n'est pas fan de gnome 3, même en testing, il n'y est pas et Linux mint non plus. Ca me permet de jongler entre les deux (Gnome classique et Unity) et de ne pas me rendre malade avec des bugs sur unity....

Mais je te rejoins sur un point pourquoi changer ce qui marche... l'évolution de l'informatique, c'est inéluctable!

Bref, nous devons aussi nous adapter! Mais personne n'a dit que ça devait être pour aujourd'hui!

David · Le 04/05/2011, à 10:58

packard a écrit :

A David :(La 11.10 aura Gnome 3, donc un vrai choix "récent" )
Ce que certains ne comprennent pas ,on aime l'interface de Gnome 2 , on est pas des fanatiques de Gnome particulièrement et les choix récent on s'en fou , on aime c'est tout .

j'ai bien pigé ça
Mais, je me répète : Gnome 2 est dans la 10.04 et la 10.10, sans avoir à bidouiller. Il n'y aucune obligation à installer 11.04. Et même si : il est dispo dans 11.04, dans la 'version classique', même si ça semble un peu bancal d'après ce que j'ai pu lire ici. Donc, tout le monde devrait trouver chaussure à son pied, non ?

Qid · Le 04/05/2011, à 10:59

billou a écrit :

Non mais, que ce soit avec Unity ou Gnome 3, l'interface "classique" existe toujours, vous vous prenez la tête pour rien...

pour l'instant ... ... d'ailleurs gnome3 n'a pas non plus l'air proche de gnome-panel ...

sacha@ubuntu · Le 04/05/2011, à 11:00

@bug clémentine/Unity : je confirme, depuis ce matin (mise à jour Xorg - intel), je n'ai plus le même bug. Des ralentissements oui, et encore mais plus de blocages. Ou alors, très léger. Je déplace la souris, la remet sur le coin gauche et il revient tout de suite.

D'autres utilisateurs de carte nvidia? Ati?

sacha@ubuntu · Le 04/05/2011, à 11:02

@gnome-panel et consorts : voir ceci : http://www.vuntz.net/journal/post/2011/ … e-panel%21

Ce n'est plus vraiment gnome-panel mais ça se basera dessus. Pas de panique donc...

Qid · Le 04/05/2011, à 11:02

David a écrit :

Il n'y aucune obligation à installer 11.04

bah ... c'est un peu "contre-évolutif" quand meme ... parce que dans ce cas on pouvait aussi se garder la 4.10 hein

The Uploader · Le 04/05/2011, à 11:04

surtout que les paquets sont "frozen" à chaque version d'ubuntu...

Pour avoir des paquets à jour, à part upgrader ou passer à une autre distrib'...

packard · Le 04/05/2011, à 11:07

Justement , avec Gnome 2 , tu le personnalise pratiquement comme tu veux ( et ça je pense que peut d'utilisateurs le savent vraiment ).
On peut pas s'en lasser, et même le jour ou il te plait plus, tu peux presque en faire un "unity "(horreur,malheurs).

Qid · Le 04/05/2011, à 11:12

packard a écrit :

Justement , avec Gnome 2 , tu le personnalise pratiquement comme tu veux

en fait je pense que le fond du probleme est la en effet : cononical ils sont bien mignon mais
il nous colle les dernières nouveautés mais c'est pas fini puisque pas personnalisable ...
quand ça le sera ça ira mieux mais bon en attendant bah voila quoi ...
fallait ptetre simplement pas nous coller ça aussi tôt ...

Compte anonymisé · Le 04/05/2011, à 11:21

David a écrit :

packard a écrit :
A David :(La 11.10 aura Gnome 3, donc un vrai choix "récent" )
Ce que certains ne comprennent pas ,on aime l'interface de Gnome 2 , on est pas des fanatiques de Gnome particulièrement et les choix récent on s'en fou , on aime c'est tout .
j'ai bien pigé ça
Mais, je me répète : Gnome 2 est dans la 10.04 et la 10.10, sans avoir à bidouiller. Il n'y aucune obligation à installer 11.04. Et même si : il est dispo dans 11.04, dans la 'version classique', même si ça semble un peu bancal d'après ce que j'ai pu lire ici. Donc, tout le monde devrait trouver chaussure à son pied, non ?

Pour l'instant non

Comme certains l'ont déjà dit ici, j'aimais bien ma configuration classique en Gnome mais avec Cairo Dock en bas de l'écran.
Il est bien mieux qu'un tableau de bord moche qui te bouffe 1 cm d'écran je trouve. Et en plus il me permettait enfin d'avoir des notifications d'email
Et pour l'instant, c'est impossible sur ma bécane avec la 11.04 ( et Unity est au abonné absent aussi d'ailleurs )
Bref j'attends que tout cela soit corrigé ( en espérant que le correctif sorte avant la 11.10 )

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#326 Le 03/05/2011, à 20:45

Re : Ubuntu 11.04 est disponible ! (venez poster vos retours d'expérience)

#327 Le 03/05/2011, à 21:52

Re : Ubuntu 11.04 est disponible ! (venez poster vos retours d'expérience)

#328 Le 03/05/2011, à 23:42

Re : Ubuntu 11.04 est disponible ! (venez poster vos retours d'expérience)

#329 Le 03/05/2011, à 23:59

Re : Ubuntu 11.04 est disponible ! (venez poster vos retours d'expérience)

#330 Le 04/05/2011, à 00:33

Re : Ubuntu 11.04 est disponible ! (venez poster vos retours d'expérience)

#331 Le 04/05/2011, à 01:02

Re : Ubuntu 11.04 est disponible ! (venez poster vos retours d'expérience)

#332 Le 04/05/2011, à 05:33

Re : Ubuntu 11.04 est disponible ! (venez poster vos retours d'expérience)

#333 Le 04/05/2011, à 08:00

Re : Ubuntu 11.04 est disponible ! (venez poster vos retours d'expérience)

#334 Le 04/05/2011, à 08:52

Re : Ubuntu 11.04 est disponible ! (venez poster vos retours d'expérience)

#335 Le 04/05/2011, à 09:06

Re : Ubuntu 11.04 est disponible ! (venez poster vos retours d'expérience)

#336 Le 04/05/2011, à 10:03

Re : Ubuntu 11.04 est disponible ! (venez poster vos retours d'expérience)

#337 Le 04/05/2011, à 10:04

Re : Ubuntu 11.04 est disponible ! (venez poster vos retours d'expérience)

#338 Le 04/05/2011, à 10:21

Re : Ubuntu 11.04 est disponible ! (venez poster vos retours d'expérience)

#339 Le 04/05/2011, à 10:35

Re : Ubuntu 11.04 est disponible ! (venez poster vos retours d'expérience)

#340 Le 04/05/2011, à 10:56

Re : Ubuntu 11.04 est disponible ! (venez poster vos retours d'expérience)

#341 Le 04/05/2011, à 10:57

Re : Ubuntu 11.04 est disponible ! (venez poster vos retours d'expérience)

#342 Le 04/05/2011, à 10:58

Re : Ubuntu 11.04 est disponible ! (venez poster vos retours d'expérience)

#343 Le 04/05/2011, à 10:59

Re : Ubuntu 11.04 est disponible ! (venez poster vos retours d'expérience)

#344 Le 04/05/2011, à 11:00

Re : Ubuntu 11.04 est disponible ! (venez poster vos retours d'expérience)

#345 Le 04/05/2011, à 11:02

Re : Ubuntu 11.04 est disponible ! (venez poster vos retours d'expérience)

#346 Le 04/05/2011, à 11:02

Re : Ubuntu 11.04 est disponible ! (venez poster vos retours d'expérience)

#347 Le 04/05/2011, à 11:04

Re : Ubuntu 11.04 est disponible ! (venez poster vos retours d'expérience)

#348 Le 04/05/2011, à 11:07

Re : Ubuntu 11.04 est disponible ! (venez poster vos retours d'expérience)

#349 Le 04/05/2011, à 11:12

Re : Ubuntu 11.04 est disponible ! (venez poster vos retours d'expérience)

#350 Le 04/05/2011, à 11:21

Re : Ubuntu 11.04 est disponible ! (venez poster vos retours d'expérience)

Pied de page des forums