[résolu] X ne veut plus démarrer !

DoK · Le 22/08/2006, à 09:48

Une entreprise ne fait pas des mises à jour tout le temps. Et Ubuntu est stable pour les entreprises.

Chez moi, on utilise la Redhat Avanced Serveur et la version utilisée n'est pas la dernière.

Donc arrêtez vos bêtises en trépignant dès le premier problème venu.

Alertez les gars d'Ubuntu, ça c'est contructif

kouran · Le 22/08/2006, à 10:06

Il est probable que ce problème sera règlé rapidement.

Nonobstant cela, une distribution stable se doit de garantir une .... stabilité en tout temps.

L'entreprise doit se prémunir également des problèmes de sécurité. Donc faire des mises à jour régulières.

Est ce normal d'avoir un bug au serveur X de ce genre ? Non. Est ce normal qu'il faille ne pas mettre à jour pour être "immunisé" ? Non.

De plus, Ubuntu a une politique d'ouverture vers de nouveaux utilisateurs. Ils ne sont pas aussi débrouillards que la plupart d'entre nous.

Ce que je demande c'est une remise en cause de la raison la mise de ce paquet défectueux. c'est analysé pourquoi il est apparu. Je pense qu'il n'a pas été assez testé et n'étant vraiment pas mur pour la mise en mirroir.

DoK · Le 22/08/2006, à 10:10

que c'est beau la théorie. Une entreprise doit se prémunir des pb de sécurité

oui, mais c théorique

Mais mise à jour du serveur X ne sert relativement à rien dans les entreprises car sur les serveurs où sont installé linux on est en console

JerD · Le 22/08/2006, à 10:15

DoK a écrit :

Mais mise à jour du serveur X ne sert relativement à rien dans les entreprises car sur les serveurs où sont installé linux on est en console

Oui mais Ubuntu est une distro orientée Desktop, et a l'ambition de "s'introduire" en entreprise sur les postes de travail, et pas seulement sur les serveurs.

DoK · Le 22/08/2006, à 10:20

Mais ai-je bien vu qu'il y a une version entreprise ou ai-je rêvé ?

Je parie que dans la journée cela sera corrigé, cf le launchpad

qui fera ça avec un système propriétaire ?

abelthorne · Le 22/08/2006, à 10:26

DoK a écrit :

Mais ai-je bien vu qu'il y a une version entreprise ou ai-je rêvé ?

Il y a une version Serveur et une version Desktop. Les deux sont en LTS et visent un déployement en entreprises, pas seulement en tant que serveurs.

kouran · Le 22/08/2006, à 10:27

Disons qu'on a la vision cool et la vision pro-active.

Cool : Zen, cela sera fait, pas de vague.

Pro-active : comment mieux améliorer ....

Tout le monde sait que cela sera corrigé plus rapidement que sur tout système propriétaire mais je pense que la moindre des choses pour l'utilisateur, c'est quand même d'éviter ce genre de bug a l'avenir.

DoK · Le 22/08/2006, à 10:31

Alors maintenant, suur tous ceux qui ont osé dire qu'ubuntu est de la merde et qu'ils vont voir ailleurs ou ceux qui l'ont critiquée en mal, combien ont été sur launchpad pour signaler le problème ?

conox · Le 22/08/2006, à 10:32

hello world

HELP

quand je fais la ligne de commande apt-get xserver etc..

il me dit qu'il ne trouve pas la version 1:1.0.2 pourquoi

merci d'avance

roger64 · Le 22/08/2006, à 10:40

Je vais demander un remboursement complet.
Ceci dit, je n'ai pas de cartes ATI ou NVIDIA, je suis passé au travers du bug sans l'attraper et donc je garde ma mise à jour.
J'ai une carte vidéo Intel 915. Finalement, elle est pas si mal que ça.

kouran · Le 22/08/2006, à 10:46

https://launchpad.net/distros/ubuntu/+source/xorg-server/+bug/57153

Il existe depuis hier

kouran · Le 22/08/2006, à 10:47

conox a écrit :

hello world
HELP
quand je fais la ligne de commande apt-get xserver etc..
il me dit qu'il ne trouve pas la version 1:1.0.2 pourquoi

merci d'avance

Tu as saisi la ligne complète ?

sudo apt-get install xserver-xorg-core=1:1.02-0ubuntu10

kouran · Le 22/08/2006, à 10:50

https://launchpad.net/distros/ubuntu/+source/xorg-server/+bug/57153/comments/11

Re: 1:1.0.2-0ubuntu10.3 breaks HP nx6125 from Rodrigo Novo at 2006-08-22 07:39:26 UTC

I'm working on an update to xorg-server as we speak.

Should be uploaded to the mirrors in one or two hours.

conox · Le 22/08/2006, à 10:50

oui je l'ai saisi resaisi et toujours la même erreur arrrgh

abelthorne · Le 22/08/2006, à 10:53

kouran a écrit :

Tu as saisi la ligne complète ?
sudo apt-get install xserver-xorg-core=1:1.02-0ubuntu10

Sans oublier le point entre le "0" et le "2" : il y a une faute de frappe dans le message d'avertissement.

DoK a écrit :

Alors maintenant, suur tous ceux qui ont osé dire qu'ubuntu est de la merde et qu'ils vont voir ailleurs ou ceux qui l'ont critiquée en mal, combien ont été sur launchpad pour signaler le problème ?

Le bug a été remarqué hier soir et il a été répertorié sur Launchpad. Manque de bol : Launchpad est tombé en rade (il y a quelques heures, le site était inaccessible).
Enfin bon, là ça remarche, le bug est connu et un correctif devrait être mis en place d'ici peu.

kouran · Le 22/08/2006, à 10:56

abelthorne a écrit :

Sans oublier le point entre le "0" et le "2" : il y a une faute de frappe dans le message d'avertissement.

Ah oui, j'avais même pas relevé cela. Il manque un point. (Rapport emis)

Dernière modification par kouran (Le 22/08/2006, à 10:57)

caserio · Le 22/08/2006, à 11:12

Salut,

Je confirme, launchpad est resté un long moment inaccessible. Alors pas de morale à 2 balles... Perso, je n'ai pas de compte launchpad et je le vis très bien.

Ayant deux heures d'avance sur la métropole, ici, à La Réunion, j'ai découvert le problème très tôt ce matin, sur le forum anglais (en bootant sur Knoppix). J'ai donné l'alerte sur la partie générale du forum. Je précise que le problème était déjà signalé par abelthorne ici, j'ai juste relayé sur le général en pensant qu'il serait davantage lu et que, parallèlement, ça ne ferait pas de mal de doubler l'avertissement (il n'y avait pas d'annonce en bandeau, tôt ce matin).

Il reste que la confiance de nombreux utilisateurs est diminuée par cette débâcle... Il est évident que le paquet proposé n'a *pas* été testé et que l'image positive de la distro est ébranlée.

Je dis régulièrement du bien dans mes interventions sur les forums ici (et ailleurs) sur la distro que nous utilisons et défendons; quand un truc aussi incroyable et amateur (au mauvais sens du mot) survient, je ne me prive pas de dire que je suis déçu et perplexe.

Dernière modification par caserio (Le 22/08/2006, à 11:52)

Ago · Le 22/08/2006, à 11:28

Bah ça arrive de faire une erreur.

Par contre, je comprends pas pourquoi ils ont pas remis immédiatement la version précédente avec un numéro de version plus élevé, le temps de corriger le bug.

Ça leur aurait pas coûté grand chose

Là je dois avouer que je suis TRÈS étonné de voir ça

pdrouot · Le 22/08/2006, à 11:45

jiceel a écrit :

Réparé, merci.
Oui même avec le Xorg.conf de base ça ne fonctionne pas (drivers ATI).
Je n'ai pas essayé vesa.

Je confirme que même avec vesa ca plante et qu'un

sudo apt-get install xserver-xorg-core=1:1.0.2-0ubuntu10

permet de relancer X11.

conox · Le 22/08/2006, à 12:26

ah zut il ne trouve toujours pas

la version 1:1.0.2-Ounbutu10 de xserver-xorg-core n'a pu etre trouvée

Help

abelthorne · Le 22/08/2006, à 12:41

conox a écrit :

ah zut il ne trouve toujours pas
la version 1:1.0.2-Ounbutu10 de xserver-xorg-core n'a pu etre trouvée

En gras, c'est censé être un zéro, pas la lettre "o".

Dernière modification par abelthorne (Le 22/08/2006, à 12:42)

conox · Le 22/08/2006, à 13:23

ah ben oui merci mais con comme je suis j'ai tout foutu en l'air mon serverx
alors la question est comment tout réinstaller ce serveur

merci

abelthorne · Le 22/08/2006, à 13:30

C'est-à-dire ? Tu as reconfiguré le serveur X et tu as donc perdu tes paramètres personnalisés ? ou tu n'arrives pas à revenir à la version précédente de Xorg ?

kouran · Le 22/08/2006, à 13:33

Tu as réussi l'installation ?

Tu as bien redémarré la machine ?

jermino · Le 22/08/2006, à 13:35

les entreprises je pense qu'elles ne se font pas chier avec une distrib hype comme ubuntu qui est assez jeune, mais se tourne plus vers une Debian stable qui n'a pas changée de gueule et de paquets depuis plus de deux ans. Les seuls MAJ effectuées sur une debian stable sont des corrections de securité....
Alors pour ceux qui ralent pour un pauvre petit souci d'xorg aujourd'hui, moi je dit non
si vous voulez du solide prennez du vieux en matière d'OS (en parlant de linux bien sur )

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#26 Le 22/08/2006, à 09:48

Re : [résolu] X ne veut plus démarrer !

#27 Le 22/08/2006, à 10:06

Re : [résolu] X ne veut plus démarrer !

#28 Le 22/08/2006, à 10:10

Re : [résolu] X ne veut plus démarrer !

#29 Le 22/08/2006, à 10:15

Re : [résolu] X ne veut plus démarrer !

#30 Le 22/08/2006, à 10:20

Re : [résolu] X ne veut plus démarrer !

#31 Le 22/08/2006, à 10:26

Re : [résolu] X ne veut plus démarrer !

#32 Le 22/08/2006, à 10:27

Re : [résolu] X ne veut plus démarrer !

#33 Le 22/08/2006, à 10:31

Re : [résolu] X ne veut plus démarrer !

#34 Le 22/08/2006, à 10:32

Re : [résolu] X ne veut plus démarrer !

#35 Le 22/08/2006, à 10:40

Re : [résolu] X ne veut plus démarrer !

#36 Le 22/08/2006, à 10:46

Re : [résolu] X ne veut plus démarrer !

#37 Le 22/08/2006, à 10:47

Re : [résolu] X ne veut plus démarrer !

#38 Le 22/08/2006, à 10:50

Re : [résolu] X ne veut plus démarrer !

#39 Le 22/08/2006, à 10:50

Re : [résolu] X ne veut plus démarrer !

#40 Le 22/08/2006, à 10:53

Re : [résolu] X ne veut plus démarrer !

#41 Le 22/08/2006, à 10:56

Re : [résolu] X ne veut plus démarrer !

#42 Le 22/08/2006, à 11:12

Re : [résolu] X ne veut plus démarrer !

#43 Le 22/08/2006, à 11:28

Re : [résolu] X ne veut plus démarrer !

#44 Le 22/08/2006, à 11:45

Re : [résolu] X ne veut plus démarrer !

#45 Le 22/08/2006, à 12:26

Re : [résolu] X ne veut plus démarrer !

#46 Le 22/08/2006, à 12:41

Re : [résolu] X ne veut plus démarrer !

#47 Le 22/08/2006, à 13:23

Re : [résolu] X ne veut plus démarrer !

#48 Le 22/08/2006, à 13:30

Re : [résolu] X ne veut plus démarrer !

#49 Le 22/08/2006, à 13:33

Re : [résolu] X ne veut plus démarrer !

#50 Le 22/08/2006, à 13:35

Re : [résolu] X ne veut plus démarrer !

Pied de page des forums