[Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (3)

side · Le 12/07/2011, à 23:12

1emetsys a écrit :

je veux que toi tu me blacklistes pour ne plus avoir à supporter tes invectives en retour de mes posts.

Ca serais te faire trop d'honneur ! Ton pseudo quelque part dans un bout de code dans mon ordi ! ça vas pas la tête !!

Sir Na Kraïou · Le 12/07/2011, à 23:15

side a écrit :

Et pis tu changes trop souvent de pseudo

Alors, il faudrait filtrer avec l’id.

1emetsys · Le 12/07/2011, à 23:15

side a écrit :

1emetsys a écrit :
je veux que toi tu me blacklistes pour ne plus avoir à supporter tes invectives en retour de mes posts.
Ca serais te faire trop d'honneur ! Ton pseudo quelque part dans un bout de code dans mon ordi ! ça vas pas la tête !!

Ouais mais tu le conseilles aux autres...

Comme ça hopimet, il a mon "pseudo dans un bout de code dans son ordi"... Super, je le pollue !

Dernière modification par 1emetsys (Le 12/07/2011, à 23:16)

1emetsys · Le 12/07/2011, à 23:17

na kraïou a écrit :

side a écrit :
Et pis tu changes trop souvent de pseudo
Alors, il faudrait filtrer avec l’id.

Et tu lui donnerais ?

ginette · Le 12/07/2011, à 23:18

Au moins y aura plus à subir les grossièretés de tous ces mal élevés ! commençaient à me gonfler avec leur langage de poissonniers

compte supprimé · Le 12/07/2011, à 23:21

mrey68 a écrit :

Au moins y aura plus à subir les grossièretés de tous ces mal élevés ! commençaient à me gonfler avec leur langage de poissonniers

langage de poissonniers ?

Sir Na Kraïou · Le 12/07/2011, à 23:21

1emetsys a écrit :

na kraïou a écrit :
side a écrit :
Et pis tu changes trop souvent de pseudo
Alors, il faudrait filtrer avec l’id.
Et tu lui donnerais ?

Non, il est assez grand et assez intelligent pour la trouver seul…

Dernière modification par na kraïou (Le 12/07/2011, à 23:21)

ginette · Le 12/07/2011, à 23:22

langage de poissonniers !

Berneri · Le 12/07/2011, à 23:23

faustus a écrit :

mrey68 a écrit :
Au moins y aura plus à subir les grossièretés de tous ces mal élevés ! commençaient à me gonfler avec leur langage de poissonniers
langage de poissonniers ?

Ouais, je croyais que c'était "langage de charretier " qu'on disait

ginette · Le 12/07/2011, à 23:27

langage de poissonniers ! c'est nouveau ça vient de sortir
mais oui langage de charretier scuze je bosse en même temps

side · Le 12/07/2011, à 23:31

1emetsys a écrit :

side a écrit :
1emetsys a écrit :
je veux que toi tu me blacklistes pour ne plus avoir à supporter tes invectives en retour de mes posts.
Ca serais te faire trop d'honneur ! Ton pseudo quelque part dans un bout de code dans mon ordi ! ça vas pas la tête !!
Ouais mais tu le conseilles aux autres...

Non. Je montre un bout de code.

mrey68 a écrit :

Au moins y aura plus à subir les grossièretés de tous ces mal élevés ! commençaient à me gonfler avec leur langage de poissonniers

Il y a des scripts pour cacher le "mauvais" langage. Toujours avec greasemonkey.

na kraïou a écrit :

1emetsys a écrit :
na kraïou a écrit :
Alors, il faudrait filtrer avec l’id.
Et tu lui donnerais ?
Non, il est assez grand et assez intelligent pour la trouver seul…

Oui. Il faut changer deux, trois bricoles dans le script du coup.

ginette · Le 12/07/2011, à 23:46

Il y a des scripts pour cacher le "mauvais" langage. Toujours avec greasemonkey.

Ben comme les charretiers et autres poissonniers en question m'ont blacklisté (j'espère) , ils ont fait le boulot à ma place...ce qui est très bien !

Astrolivier · Le 13/07/2011, à 00:30

Skippy le Grand Gourou a écrit :

Astrolivier a écrit :
le mythe de la guerre juste, c'est un joli spectacle au journal, mais ce n'est qu'un mythe.
Tout comme le mythe du pacifisme intégriste. Tendre la joue n'a jamais fait fuir les dictateurs.

il n'est pas question d'intégrisme, mais de s'informer avant de lancer une guerre, ou de la soutenir. quelles sont tes informations ? en dernier ressort, ne viennent elles pas exclusivement des gouvernements bellicistes, et de l'otan en dernier ressort ?

Astrolivier a écrit :
l'occident a armé kadahfi
a commercé pleinement avec lui
lui a fait exécuter sa politique migratoire
Je ne suis pas l'Occident. Je suis un citoyen du monde qui s'indigne que l'on ne fasse rien face à un massacre. Que ce soit actuellement en Lybie et en Syrie, avant ça au Darfour, au Rwanda et partout, et demain ailleurs. Peu m'importent les motivations des pays qui s'engagent, si ça peut améliorer la situation de ces peuples.

on ne fait pas rien, on commerce, gaz, pétrole, gomme arabique, minerais, etc... et les guerres de l'otan ont toujours été des guerres stratégiques, qui n'ont jamais rien apporté en démocratie, libertés civiles, santé, éducation. si les guerres des pays de l'otan avaient apporté quoi que ce soit de ce genre, ça se saurait. et aucune guerre n'a jamais arrêté un massacre, bien au contraire. l'interventionnisme, indigné ou non, amplifie historiquement le nombre des victimes.

vouloir sauver les libyens de kadhafi ça part d'un bon sentiment, mais à quel coût devrait être un questionnement constant. si pour sauver 10 000 opposants d'une répression brutale, il faut bombarder toutes les infrastructures du pays (eau, électricité, routes, pistes etc...), provoquer un enlisement qui va faire des dizaines de milliers de réfugiés (en égypte, en tunisie, qui se font brutalement refouler au tchad, avec les conditions de vie qui en découlent, les maladies, une génération voué à la misère), a déjà causé de lourdes pertes humaines, et pas seulement la dizaine de millier de morts, et tout le reste à venir, un écroulement de l'économie locale, une privatisation des infrastructures à n'en pas douter (ça avait déjà commencé avant) etc...
alors voilà, je demande, qui sauve des vies là dedans ? en quoi le fait d'avoir un comportement belliciste a, à un quelconque moment, aide à prévenir un quelconque massacre ? à ma connaissance, le seul cas de bellicisme qui avait de réelle justification pour son intervention était l'attaque du vietnam contre le cambodge de pol pot. ce à quoi les états-unis ont fait des avances à la chine pour attaquer le vietnam... et donc sauver le régime de pol pot.

nous ne sommes pas responsable des crimes des autres, mais seulement de nos actes. l'opération en libye est dors et déjà un désastre. il est même possible que l'équipe kahdafi reste au pouvoir. les organisations humanitaires, n'ont à ma connaissance jamais soutenue cette guerre

Astrolivier a écrit :
a fait un coup d'état (préparé depuis au moins l'automne dernier à paris)
puis comme d'habitude a fait une masse de propagande sur un nouveau génocide pour rallier le spectateur à la cause impérialiste.
Bof. Ça ressemble à du Reopen911 & cie. Sans preuve, je préfère attendre la déclassification des dossiers plutôt que de hurler au complot, désolé.

pour le coup d'état, il est avéré, c'est pas les complotistes qui le disent, c'est bhl, en tant que conseiller personnel du président. il faut les aider, il les connaît tous etc...
ce genre de rapprochement ne se fait pas en une nuit, bhl ou pas. les ministres, diplomates, ou militaires libyens ne font pas défection avant d'avoir des garanties... par des contacts prolongés.

mais tu voulais du complotiste, j'ai pas trouvé mieux :
http://www.afrique-asie.fr/index.php/bl … e-libyenne
http://www.voltairenet.org/La-nouvelle- … loniale-de
http://blogs.mediapart.fr/edition/les-i … lacher-bhl
http://www.alternatives-economiques.fr/ … 54590.html

reste à voir qui croire, parce que la déclassification, c'est dans 60 ans (au mieux). mais au moins on sait tout de même que l'otan n'est pas crédible.

Astrolivier a écrit :
et le plus ridicule c'est que cette guerre, seul les états-unis sont en capacité de la menée, tous les européens viennent de s'apercevoir du coût, qu'ils ne peuvent pas soutenir, et revoient leurs objectifs à plus rien si ce n'est de détruire la libye, comme ce fut le cas au vietnam, en algérie, en afghanistan etc...
Il serait pourtant tellement facile, économique et salutaire qu'un dégat collatéral sur le palais présidentiel…

ça fait 30 ans qu'ils essaient. visiblement, ça marche pas.

Astrolivier · Le 13/07/2011, à 01:38

http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-p … 167_52.php

après l'équipe de campgne dsk directement issue d'eads et lagardère, voici areva qui officialise sa mainmise sur la presse proche du ps. on savait que lauvergeon était de ceux qui font la politique du ps, mais là c'est grotesque...

PPdM · Le 13/07/2011, à 02:40

Astrolivier a écrit :

http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-p … 167_52.php
après l'équipe de campgne dsk directement issue d'eads et lagardère, voici areva qui officialise sa mainmise sur la presse proche du ps. on savait que lauvergeon était de ceux qui font la politique du ps, mais là c'est grotesque...

Ben tu ne savait pas que c’était la fille cachée de G Marchais? L'Humanité a coté sera un torchon de droite !!

compte supprimé · Le 13/07/2011, à 07:26

Total lâche du lest pour éteindre la vieille polémique sur ses impôts
Je passe sur la formulation, qui m'a fait songer à du mrey68. C'est fini les ringards, les hippies, les rêveurs, nous sommes en 2011 et il faut éteindre ces vieilles polémiques...

Avec un nouveau bond de 35% et 3 milliards supplémentaires engrangés au premier trimestre 2011, le groupe faisait figure dans ce contexte de cible idéale aux critiques contre l'inéquité du système, alors qu'il n'a pas été soumis depuis 2008 à l'impôt sur les sociétés.
¨Plutôt que de continuer à entendre à longueur de journée que l'entreprise bénéficie d'un régime de faveur, nous avons choisi d'y renoncer de nous-mêmes", a expliqué le directeur financier de Total dans Les Echos.

Total va enfin payer des impôts sur ses quelques 10 milliards de bénéfice, déjà en progression d'une trentaine de % sur l'an passé. Nous avons donc enfin l'impression que le capitalisme se moralise un peu, que c'est possible !

Eh bien pas du tout !

"La dernière fois que le régime du bénéfice mondial consolidé a eu un impact favorable sur nos impôts, c'était en 2001", a affirmé M. de la Chevardière.
Il a fait valoir que Total n'avait pas échappé à l'impôt sur les sociétés ces dernières années du fait du BMC, mais en raison de ses mauvais résultats dans l'Hexagone, avec un trou global de 16 millions, selon les chiffres du groupe, qui atteint 600 millions pour le raffinage.
"Pour pouvoir bénéficier du BMC, il faut déjà payer des impôts en France et Total ne paie pas d'impôt en France du fait que ses activités y sont en déficit", a résumé un porte-parole du groupe.

Total abandonne seulement un machin fiscal qui ne lui est plus d'aucune utilité depuis une dizaine d'années, parce que Total utilise d'autres moyens pour ne pas payer d'impôts sur les sociétés en France (ni ailleurs ?).
Donc en conclusion, Total ne lâche rien du tout, pas un fifrelin, sauf un poids mort dans sa comptabilité. Ça lui fera des paperasses en moins et, qui sait ?, des paperasses où figuraient peut-être des renseignements qu'ils préfèrent taire (il y a bien une raison à ce magnanime geste)...

Et l'Agence Faut Payer de nous en faire tout un plat, dont le titre (qui prend le lecteur pour un con comme d'habitude) va évidemment être repris un peu partout : "Total lâche du lest pour éteindre la vieille polémique sur ses impôts".

Dernière modification par faustus (Le 13/07/2011, à 07:39)

compte supprimé · Le 13/07/2011, à 07:50

La curée continue : Moody's relègue la dette irlandaise dans la catégorie spéculative

"Même si Moody's reconnaît que l'Irlande a fait preuve d'un engagement fort en faveur de la consolidation budgétaire et qu'elle a jusqu'à présent atteint les objectifs de son programme, l'agence de notation note que les risques demeurent importants pour sa mise en oeuvre, particulièrement à la lumière de la faiblesse continue de l'économie irlandaise"

Ils font ce qu'on leur a demandé de faire, mais enfin quand même... C'est suspect ça ! Ils pourraient sans doute faire beaucoup plus...

En outre, c'était pas l'Irlande qui servait de phare et de modèle à toute l'Europe ?
(c'est juste un avis à ceux qui tombent toujours dans ce genre de panneau, représenté actuellement par l'Allemagne...)

Dernière modification par faustus (Le 13/07/2011, à 07:52)

Sopo les Râ · Le 13/07/2011, à 07:52

Astrolivier a écrit :

nous ne sommes pas responsable des crimes des autres

Quand on a les moyens de les empêcher, si.

compte supprimé · Le 13/07/2011, à 07:54

Sopo les Râ a écrit :

Astrolivier a écrit :
nous ne sommes pas responsable des crimes des autres
Quand on a les moyens de les empêcher, si.

Non !

Sopo les Râ · Le 13/07/2011, à 08:04

Ponce Pilate, sors de ce corps !

Plus sérieusement, il est intéressant de voir que qulequ'un comme toi considère la nation comme la limite infranchissable du droit d'ingérence.

Dernière modification par Sopo les Râ (Le 13/07/2011, à 08:05)

1emetsys · Le 13/07/2011, à 08:50

faustus a écrit :

La curée continue : Moody's relègue la dette irlandaise dans la catégorie spéculative
"Même si Moody's reconnaît que l'Irlande a fait preuve d'un engagement fort en faveur de la consolidation budgétaire et qu'elle a jusqu'à présent atteint les objectifs de son programme, l'agence de notation note que les risques demeurent importants pour sa mise en oeuvre, particulièrement à la lumière de la faiblesse continue de l'économie irlandaise"
Ils font ce qu'on leur a demandé de faire, mais enfin quand même... C'est suspect ça ! Ils pourraient sans doute faire beaucoup plus...
En outre, c'était pas l'Irlande qui servait de phare et de modèle à toute l'Europe ?
(c'est juste un avis à ceux qui tombent toujours dans ce genre de panneau, représenté actuellement par l'Allemagne...)

faustus et Boursorama.com... C'est là sa source d'infos ! On comprend mieux

Comparés à Boursorama.com/infos/actualites, l'Huma + le Canard sont des journaux d'extrême-droite

Dernière modification par 1emetsys (Le 13/07/2011, à 09:11)

fanfan la tulipe · Le 13/07/2011, à 08:58

Ce lien là est mieux
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit … ative.html

fanfan la tulipe · Le 13/07/2011, à 09:03

ben voilà le secret de la réussit Allemande !!!
Une idée de génie.
http://www.gqmagazine.fr/sexe/sexe-cult … age/323312

compte supprimé · Le 13/07/2011, à 09:11

Sopo les Râ a écrit :

Ponce Pilate, sors de ce corps !

Plus sérieusement, il est intéressant de voir que qulequ'un comme toi considère la nation comme la limite infranchissable du droit d'ingérence.

http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.ph … 9#p4048079
(par exemple, mais il y en a bien d'autres)

Dernière modification par faustus (Le 13/07/2011, à 09:11)

compte supprimé · Le 13/07/2011, à 09:21

Un peu de lecture : Marre de DSK, revenons au “débat politique”® !

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#2151 Le 12/07/2011, à 23:12

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (3)

#2152 Le 12/07/2011, à 23:15

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (3)

#2153 Le 12/07/2011, à 23:15

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (3)

#2154 Le 12/07/2011, à 23:17

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (3)

#2155 Le 12/07/2011, à 23:18

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (3)

#2156 Le 12/07/2011, à 23:21

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (3)

#2157 Le 12/07/2011, à 23:21

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (3)

#2158 Le 12/07/2011, à 23:22

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (3)

#2159 Le 12/07/2011, à 23:23

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (3)

#2160 Le 12/07/2011, à 23:27

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (3)

#2161 Le 12/07/2011, à 23:31

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (3)

#2162 Le 12/07/2011, à 23:46

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (3)

#2163 Le 13/07/2011, à 00:30

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (3)

#2164 Le 13/07/2011, à 01:38

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (3)

#2165 Le 13/07/2011, à 02:40

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (3)

#2166 Le 13/07/2011, à 07:26

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (3)

#2167 Le 13/07/2011, à 07:50

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (3)

#2168 Le 13/07/2011, à 07:52

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (3)

#2169 Le 13/07/2011, à 07:54

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (3)

#2170 Le 13/07/2011, à 08:04

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (3)

#2171 Le 13/07/2011, à 08:50

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (3)

#2172 Le 13/07/2011, à 08:58

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (3)

#2173 Le 13/07/2011, à 09:03

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (3)

#2174 Le 13/07/2011, à 09:11

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (3)

#2175 Le 13/07/2011, à 09:21

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (3)

Pied de page des forums