guerre en lybie

1emetsys · Le 15/07/2011, à 13:26

faustus a écrit :

La Libye: une autre histoire (1)
La Libye: une autre histoire (2)

Voila les blogs qui maintenant font l'opinion...

Un pourfendeur de la journaille qui cite des blogs comme références et preuves de ses élucubrations.

Chomsky ne doit pas être très content ! →

Le genre : c'est vrai j'l'ai lu sur un blog, métonnerait que ça plaise à Monsieur Bouveresse →

Dernière modification par 1emetsys (Le 15/07/2011, à 13:28)

compte supprimé · Le 15/07/2011, à 20:11

1emetsys a écrit :

faustus a écrit :
La Libye: une autre histoire (1)
La Libye: une autre histoire (2)
Voila les blogs qui maintenant font l'opinion...
Un pourfendeur de la journaille qui cite des blogs comme références et preuves de ses élucubrations.
Chomsky ne doit pas être très content ! →
Le genre : c'est vrai j'l'ai lu sur un blog, métonnerait que ça plaise à Monsieur Bouveresse →

C'est un blog qui fait de la traduction d'articles, mais bon, comme tu lis probablement toutes les langues du monde tu n'as certainement pas besoin de traductions...

Et puis on ne risque guère d'avoir un avis sur tes sources à toi : il y en a exactement 6 en 30 pages, dont une HS sur Cuba, une autre HS sur le Japon (un forum), sinon, euronews et libé. Un seule un peu digne de foi : amnesty !
Tout le reste sort uniquement de ta prolifique et ubuesque cervelle !

sucarno · Le 15/07/2011, à 23:43

Salut,

Je crois que actuellement Kaddafi est cuit. Tout le monde (même la Russie et la Chine) l'ont laissé tomber.

De toute façon, rien ne sera plus comme avant. Je ne crois pas revoir un jours Kaddafi régner sur Benghazi.

La question maintenant est qui va le remplacer ?

Astrolivier · Le 16/07/2011, à 00:44

sucarno a écrit :

Salut,
Je crois que actuellement Kaddafi est cuit. Tout le monde (même la Russie et la Chine) l'ont laissé tomber.
De toute façon, rien ne sera plus comme avant. Je ne crois pas revoir un jours Kaddafi régner sur Benghazi.
La question maintenant est qui va le remplacer ?

mouais. il y a une dizaine d'années la même chose était dite de gbagbo. et puis ça a mis 10 ans de "guerre civile extérieure" pour le remplacer par un émissaire du fmi. au dernière nouvelle notre ministre fasciste de la guerre (longuet) a laissé entendre le contraire, se satisfaisant de voir Kadhafi "dans une autre pièce de son palais, avec un autre titre".

http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=4175
http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=4186

quant à la russie et la chine, je ne les ai jamais vus soutenir kadhafi mais émettre des réserves sur la résolution de l'onu (abstention), puis de condamner plus ou moins ouvertement les exactions de l'otan qui ne respectent pas le mandat de l'onu.

sucarno · Le 16/07/2011, à 01:23

Salut,

Là c'est pas la même chose. Il pleut des Bombes (qui coutent très chères) en plein période de sécheresse.
S'il reste 10 ans, la facture va être salée.

Astrolivier · Le 16/07/2011, à 02:20

sucarno a écrit :

Salut,
Là c'est pas la même chose. Il pleut des Bombes (qui coutent très chères) en plein période de sécheresse.
S'il reste 10 ans, la facture va être salée.

c'est pas faux.

en rapport avec kadhafi à l'agonie dans les médias occidentaux (ça fait jamais que 40 ans d'agonie...)
voici un article de thierry meyssan qui est à tripoli

La Coalition des volontaires était venue en Libye pour sauver la population civile de la répression du tyran Kadhafi. Quatre mois plus tard, les foules libyennes ont déserté le territoire libéré de Benghazi et se massent dans de gigantesques manifestations anti-OTAN. Confrontée à une réalité politique inattendue, l’armada de l’Alliance atlantique n’a plus de stratégie. Les Italiens ont amorcé leur retrait, les Français cherchent la sortie.

http://www.voltairenet.org/L-OTAN-face- … titude-des

je comprends mieux pourquoi les médias occidentaux ne rapportent plus rien, même pas les déclarations de nos chers dirigeants.

compte supprimé · Le 16/07/2011, à 09:25

Même son de cloche par ici : Libye : La France reconnaît l’échec des bombardements de l’OTAN.
Je l'avais déjà indiqué plus haut, mais comme il a passé inaperçu, je le rappelle.

1emetsys · Le 16/07/2011, à 10:59

faustus a écrit :

Même son de cloche par ici : Libye : La France reconnaît l’échec des bombardements de l’OTAN.
Je l'avais déjà indiqué plus haut, mais comme il a passé inaperçu, je le rappelle.

Et, bien entendu Le Grand Soir détient et colporte La Vérité...

compte supprimé · Le 16/07/2011, à 12:12

1emetsys a écrit :

faustus a écrit :
Même son de cloche par ici : Libye : La France reconnaît l’échec des bombardements de l’OTAN.
Je l'avais déjà indiqué plus haut, mais comme il a passé inaperçu, je le rappelle.
Et, bien entendu Le Grand Soir détient et colporte La Vérité...

Tu ne peux décidément pas te faire à cette idée que toi seul détient LA Vérité alors que tout le monde ici le reconnaît et t'en félicite ?

1emetsys · Le 16/07/2011, à 12:44

faustus a écrit :

1emetsys a écrit :
faustus a écrit :
Même son de cloche par ici : Libye : La France reconnaît l’échec des bombardements de l’OTAN.
Je l'avais déjà indiqué plus haut, mais comme il a passé inaperçu, je le rappelle.
Et, bien entendu Le Grand Soir détient et colporte La Vérité...
Tu ne peux décidément pas te faire à cette idée que toi seul détient LA Vérité alors que tout le monde ici le reconnaît et t'en félicite ?

C'est c'la oui....

La vérité des uns est l'erreur des autres : tout est relatif mais ça... Tu as beaucoup de mal à l'accepter parce que tu fait constamment preuve de dictat intellectuel !

Pourquoi refuses-tu qu'on doute de l'objectivité des liens que tu postes ?

Astrolivier · Le 16/07/2011, à 13:12

1emetsys a écrit :

Pourquoi refuses-tu qu'on doute de l'objectivité des liens que tu postes ?

mais personne ne refuse les doutes. dans une histoire comme celle là, il n'y a quasiment que des doutes.

tiens, un nonos pour toi, et tes certitudes.
http://www.voltairenet.org/Obama-la-gue … ciere-et-l

1emetsys · Le 16/07/2011, à 13:20

Astrolivier a écrit :

1emetsys a écrit :
Pourquoi refuses-tu qu'on doute de l'objectivité des liens que tu postes ?
mais personne ne refuse les doutes. dans une histoire comme celle là, il n'y a quasiment que des doutes.

tiens, un nonos pour toi, et tes certitudes.
http://www.voltairenet.org/Obama-la-gue … ciere-et-l

Si ! faustus refuse qu'on doute de ses avis en général et des liens qu'il poste en particulier !

Et je n'ai pas plus de certitudes que tu en as !

J'ai des convictions, c'est un peu différent !

Dernière modification par 1emetsys (Le 16/07/2011, à 13:59)

compte supprimé · Le 16/07/2011, à 13:37

1emetsys a écrit :

Et je n'ai pas plus de certitudes que tu en as !
J'ai des convictions, c'est un peu différend !

Conviction : Certitude de l'esprit fondée sur des preuves jugées suffisantes.

http://www.cnrtl.fr/definition/convictions

Mais ce n'est que le dictionnaire, hein ! Lui aussi, je suis sûr que tu le mets en doute !
Au fait, les "preuves jugées suffisantes" qui fondent tes certitudes de l'esprit, tes convictions, c'est quoi ?

Dernière modification par faustus (Le 16/07/2011, à 13:54)

1emetsys · Le 16/07/2011, à 14:05

faustus a écrit :

1emetsys a écrit :
Et je n'ai pas plus de certitudes que tu en as !
J'ai des convictions, c'est un peu différend !
Conviction : Certitude de l'esprit fondée sur des preuves jugées suffisantes.
http://www.cnrtl.fr/definition/convictions
Mais ce n'est que le dictionnaire, hein ! Lui aussi, je suis sûr que tu le mets en doute !
Au fait, les "preuves jugées suffisantes" qui fondent tes certitudes de l'esprit, tes convictions, c'est quoi ?

Je vais te faire part d'une de mes convictions : tu es un aigri social, un refoulé de la gauche démocratique doublé d'un ignare en matière d'humanité et d'empathie !

Ce qui fait de toi un débatteur particulièrement désagréable et je suis loin d'être le seul à le penser !

Dernière modification par 1emetsys (Le 16/07/2011, à 14:06)

compte supprimé · Le 16/07/2011, à 14:16

Mettons que je n'ai aucune sympathie pour les charlatans, quels qu'ils soient...

1emetsys · Le 16/07/2011, à 17:58

faustus a écrit :

Mettons que je n'ai aucune sympathie pour les charlatans, quels qu'ils soient...

Toi, tu es considéré aussi comme un charlatan par tes adversaires.

Sais-tu ce que disait Montaigne à propos de la relativité de la vérité tu le devrais vu ta signature) :

Quelle vérité que ces montagnes bornent, qui est mensonge au monde qui se tient au-delà?

Dernière modification par 1emetsys (Le 16/07/2011, à 17:59)

compte supprimé · Le 16/07/2011, à 19:20

1emetsys a écrit :

faustus a écrit :
Mettons que je n'ai aucune sympathie pour les charlatans, quels qu'ils soient...
Toi, tu es considéré aussi comme un charlatan par tes adversaires.
Sais-tu ce que disait Montaigne à propos de la relativité de la vérité tu le devrais vu ta signature) :
Quelle vérité que ces montagnes bornent, qui est mensonge au monde qui se tient au-delà?

Je note que tu refuses de fournir les "preuves jugées suffisantes" qui fondent tes certitudes de l'esprit, tes convictions !

En plus Montaigne : 1533 - 1592 !

system a écrit :

S'accrocher à ces textes anciens et qui ne relèvent pas des progrès depuis leur écriture c'est un peu faire comme les créationnistes qui continuent eux aussi à s'appuyer sur des textes anciens sans se soucier des apports de Darwin.

Dernière modification par faustus (Le 16/07/2011, à 19:22)

1emetsys · Le 16/07/2011, à 19:27

faustus a écrit :

1emetsys a écrit :
faustus a écrit :
Mettons que je n'ai aucune sympathie pour les charlatans, quels qu'ils soient...
Toi, tu es considéré aussi comme un charlatan par tes adversaires.
Sais-tu ce que disait Montaigne à propos de la relativité de la vérité tu le devrais vu ta signature) :
Quelle vérité que ces montagnes bornent, qui est mensonge au monde qui se tient au-delà?
Je note que tu refuses de fournir les "preuves jugées suffisantes" qui fondent tes certitudes de l'esprit, tes convictions !

Si tu savais combien j'attends moi aussi que tu répondes à une foule de questions que je t'ai posées.

Pour ce qui concerne les convictions, il faut que tu comprennes que, là, tu entres dans le domaine de l'intime. Une conviction est une chose personnelle qu'on ne peut détailler qu'à des gens qui ont, pour soi, un a priori favorable.

La parole de Montaigne résume bien cela mais comme d'hab. tu n'as rien pipé !

compte supprimé · Le 16/07/2011, à 19:44

1emetsys a écrit :

faustus a écrit :
1emetsys a écrit :
Toi, tu es considéré aussi comme un charlatan par tes adversaires.
Sais-tu ce que disait Montaigne à propos de la relativité de la vérité tu le devrais vu ta signature) :
Quelle vérité que ces montagnes bornent, qui est mensonge au monde qui se tient au-delà?
Je note que tu refuses de fournir les "preuves jugées suffisantes" qui fondent tes certitudes de l'esprit, tes convictions !
Si tu savais combien j'attends moi aussi que tu répondes à une foule de questions que je t'ai posées.
Pour ce qui concerne les convictions, il faut que tu comprennes que, là, tu entres dans le domaine de l'intime. Une conviction est une chose personnelle qu'on ne peut détailler qu'à des gens qui ont, pour soi, un a priori favorable.
La parole de Montaigne résume bien cela mais comme d'hab. tu n'as rien pipé !

Ce qui se passe en Libye est une chose personnelle, intime... Tu es comme BHL, si je comprends bien !

1emetsys · Le 16/07/2011, à 21:51

faustus a écrit :

1emetsys a écrit :
faustus a écrit :
Je note que tu refuses de fournir les "preuves jugées suffisantes" qui fondent tes certitudes de l'esprit, tes convictions !
Si tu savais combien j'attends moi aussi que tu répondes à une foule de questions que je t'ai posées.
Pour ce qui concerne les convictions, il faut que tu comprennes que, là, tu entres dans le domaine de l'intime. Une conviction est une chose personnelle qu'on ne peut détailler qu'à des gens qui ont, pour soi, un a priori favorable.
La parole de Montaigne résume bien cela mais comme d'hab. tu n'as rien pipé !
Ce qui se passe en Libye est une chose personnelle, intime... Tu es comme BHL, si je comprends bien !

Tu es d'une rare intelligence...

compte supprimé · Le 20/07/2011, à 17:51

La débâcle de l’OTAN en Libye

ginette · Le 20/07/2011, à 18:27

Sur le fond l'article est pas mal...ceci dit on peut pas êtred'accord sur le terme de débâcle pour la bonne et simple raison qu'en l'absence de l'OTAN, il y a belle lurette que l'armée de Kadhafi aurait écrabouillé celle des insurgés. Peut être même qu'ily aurait eu moins de morts, mais là je m'avance

Dernière modification par mrey68 (Le 20/07/2011, à 18:30)

1emetsys · Le 20/07/2011, à 18:39

faustus a écrit :

La débâcle de l’OTAN en Libye

Toujours la même source d'info donc toujours la même info...

ginette · Le 20/07/2011, à 19:00

disons que c'est à peine orienté....

1emetsys · Le 20/07/2011, à 19:03

mrey68 a écrit :

disons que c'est à peine orienté....

C'est un euphémisme : c'est du lavage de cerveau...

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#651 Le 15/07/2011, à 13:26

Re : guerre en lybie

#652 Le 15/07/2011, à 20:11

Re : guerre en lybie

#653 Le 15/07/2011, à 23:43

Re : guerre en lybie

#654 Le 16/07/2011, à 00:44

Re : guerre en lybie

#655 Le 16/07/2011, à 01:23

Re : guerre en lybie

#656 Le 16/07/2011, à 02:20

Re : guerre en lybie

#657 Le 16/07/2011, à 09:25

Re : guerre en lybie

#658 Le 16/07/2011, à 10:59

Re : guerre en lybie

#659 Le 16/07/2011, à 12:12

Re : guerre en lybie

#660 Le 16/07/2011, à 12:44

Re : guerre en lybie

#661 Le 16/07/2011, à 13:12

Re : guerre en lybie

#662 Le 16/07/2011, à 13:20

Re : guerre en lybie

#663 Le 16/07/2011, à 13:37

Re : guerre en lybie

#664 Le 16/07/2011, à 14:05

Re : guerre en lybie

#665 Le 16/07/2011, à 14:16

Re : guerre en lybie

#666 Le 16/07/2011, à 17:58

Re : guerre en lybie

#667 Le 16/07/2011, à 19:20

Re : guerre en lybie

#668 Le 16/07/2011, à 19:27

Re : guerre en lybie

#669 Le 16/07/2011, à 19:44

Re : guerre en lybie

#670 Le 16/07/2011, à 21:51

Re : guerre en lybie

#671 Le 20/07/2011, à 17:51

Re : guerre en lybie

#672 Le 20/07/2011, à 18:27

Re : guerre en lybie

#673 Le 20/07/2011, à 18:39

Re : guerre en lybie

#674 Le 20/07/2011, à 19:00

Re : guerre en lybie

#675 Le 20/07/2011, à 19:03

Re : guerre en lybie

Pied de page des forums