Je cherche un éditeur d'image léger mais efficace : zavez ça ?

winux · Le 08/07/2005, à 00:09

Bonsoir

Je viens du monde Windows, et j'avais trouvé Irfanview : rapide, performant et libre. J'ai demandé à son auteur s'il le porterait sur linux, réponse : non trop de boulot.

Si qq connait ce soft, je pense que vous serez d'accord avec moi pour dire que c'est une F1 gratos.

QUESTION : Y a-t-il l'équivalent en Linux ?
j'ai essayé gimp : trop long à monter et trop de manips pour recadrer
gThumb n'est pas mal (car il fait aussi visioneuse) mais le recadrage est un peu délicat, on voit mal ce que l'on fait

Vous avez quelque chose d'autre en magasin ?? si oui j'achète et j'essaie avec avidité !!

Merci de me faire partager votre expérience (et vos outils)

A bientôt

olivir · Le 08/07/2005, à 00:14

Il y en a beaucoup : F-Spot, qview, Xnview qui ressemble bcp à Irfanview...etc.

Moi j'attends beaucoup d'ImgSeek aussi...

winux · Le 08/07/2005, à 00:28

Ah voici des pistes intéressantes Olivir, je note et j'essaie, merci.

quand tu dis "Moi j'attends beaucoup d'ImgSeek aussi..." est-ce à dire que tu l'as essayé, qu'il te plait mais que tu n'as pas encore fait le tour, ou est-ce une piste à creuser pour laquelle tu n'as pas d'expérience encore ??

@+

winux · Le 08/07/2005, à 00:38

olivir a écrit :

Il y en a beaucoup : F-Spot, qview, Xnview qui ressemble bcp à Irfanview...etc.

je n'ai pas trouvé xnview dans synaptic, quel dépot faut-il ? le sais-tu STP ?

re-merci olivir

winux · Le 08/07/2005, à 01:09

olivir a écrit :

Moi j'attends beaucoup d'[url=http://imgseek.python-hosting.com/]ImgSeek[/url

Moi AUSSI, je viens d'aller voir la feature list, et j'ai l'impression de retrouver Irfanview !!! MAIS

comment fais-tu pour le démarrer ? j'ai fait imgSeek depuis une console mais rien ne se passe. Une fois ce Pb que j'espère facile à résoudre, comment mets-tu un lanceur dessus, que mets-tu dans "command" ?

Voilà olivir, ça fait beaucoup de questions, mais je crois que tu m'as donné une perle rare et dès que je saurai l'ouvrir, tu auras la paix car j'aurai alors du boulot pour faire le tour !!

Merci d'avance pour tes infos, bonne nuit et @++

bEN · Le 08/07/2005, à 01:10

xnview.com
je ne pense pas qu'il y ait de .deb

winux · Le 08/07/2005, à 01:22

bEN a écrit :

xnview.com
je ne pense pas qu'il y ait de .deb

alors tout s'explique, merci. Il ne me reste plus qu'à lancer imgSeek pour me défouler, mais y veut pas partir l'animal !!

bEN · Le 08/07/2005, à 01:32

(heu, pas de .deb ne veut pas dire que ça ne fonctionne pas fais une recherche dans le forum avec "xnview")

winux · Le 08/07/2005, à 01:39

bEN a écrit :

(heu, pas de .deb ne veut pas dire que ça ne fonctionne pas fais une recherche dans le forum avec "xnview")

ok merci

olivir · Le 08/07/2005, à 13:39

Je n'ai que des mauvaises nouvelles :

o Il n'y a pas de .deb pour Xnview, je ne crois pas... peut-être que quelqu'un en sortira un, sinon tu peux utiliser alien avec le RPM fourni... mais bof... Il te reste toujours la possibilité d'utiliser l'archive tar.gz.

o Ah ImgSeek ! Qu'est ce que j'aimerais le voir tourner moi aussi !
Je me suis même proposé pour la traduction mais pas avant de l'avoir vu fonctionner. Si j'ai bien compris il suffit de taper

im

mais moi j'ai un problème de version...
Il a quand même de sacré possibilités d'annoncées ! Retrouver une image à partir d'un croquis c'est génial ! C'est quand même plus puissant qu'Irfanview... Le problème c'est que je n'ai pas réussi à le faire tourner... J'espère qu'ils vont sortir une version adaptée plutôt que de ma lancer dans du bricolage

winux · Le 08/07/2005, à 16:03

olivir a écrit :

mais moi j'ai un problème de version...

apparemment moi aussi, bien que je n'aie pas tout compris !!! je vais attendre que ça se décante un peu. Dommage tu m'as mis l'eau à la bouche !!

Par contre GQview est super , visionneuse rapide, rotation, par contre pas de recadrage, dommage.

f-spot n'a pas démarré ?

A bientôt, we keep in touch!!

dawar · Le 08/07/2005, à 17:11

Il faut python-gtk-1.2, et même, dans ce paquet il n'y a pas pygtk.py, étrange... Peux être faut il faire un lien symbolique de usr/lib/python2.4/site-packages/gtk-1.2/gtk.py vers pygtk.py, je regarde ce soir parce que ca m'interesse aussi.

winux · Le 08/07/2005, à 17:26

dawar a écrit :

Il faut python-gtk-1.2, et même, dans ce paquet il n'y a pas pygtk.py, étrange... Peux être faut il faire un lien symbolique de usr/lib/python2.4/site-packages/gtk-1.2/gtk.py vers pygtk.py, je regarde ce soir parce que ca m'interesse aussi.

Hello Dawar content de te voir dans la boucle !! . Je crois qu'on a déjà fait affaire ensemble jadis !!

Bref, si tu éclaircis le truc, je suis sur que ça va intéresser beaucoup de monde, merci d'avance.

Je pars une semaine donc je ne réponds plus d'ici là, mais j'aurai le plaisir, au retour, de voir plein de soluces arriver !!! (j'ai tjs été optimiste !!) :lol:

@+

Dernière modification par winux (Le 08/07/2005, à 17:27)

dawar · Le 08/07/2005, à 18:44

Bon, déjà imgseek se lance avec imgSeek, et non im.

En plus, le paquet Ubuntu est complètement foireux, car il utilise python 2.3 alors que python 2.4 est la version par defaut d'Ubuntu. Pas grave me dis-je, j'install python 2.3. Oui mais la ça coince, car pyqt n'est pas dispo pour python 2.3... Bref, il faut le compiler soit même, je vois pas d'autres solution.

Express · Le 08/07/2005, à 18:52

Ne pas oublié non-plus que IrfanView pour linux est prévu en dev, pour la fin de l'année 2005 et çà,çà me redonne de la joie ,enfin un viewer de qualité et simple au programme de Ubuntu.:cool:

Dernière modification par Express (Le 08/07/2005, à 19:00)

winux · Le 08/07/2005, à 18:58

dawar a écrit :

... Bref, il faut le compiler soit même, je vois pas d'autres solution.

... et là chai pas faire !!! :(:mad:

winux · Le 08/07/2005, à 19:04

Express a écrit :

Ne pas oublié non-plus que IrfanView pour linux est prévu en dev, pour la fin de l'année 2005 et çà,çà me redonne de la joie ,enfin un viewer de qualité et simple au programme de Ubuntu.:cool:

C'est pas vrai ????? Alors là si c'est ça je vais patienter car j'adore ce soft. Pourtant j'avais envoyé un mail à Irfan il y a 2 mois et il m'avait dit qu'il ferait pas car trop de boulot !! donc :

- soit il s'est fait virer et il a du temps de libre !!
- soit c'est quelqu'un d'autre de la communauté qui reprend ??

Je vais lui demander, merci pour l'info si tu en es sur !!

MAIS Ubuntu saura-t-il prendre en compte ? car compiler comme je l'ai déjà dit je sais pas faire. Peut-être que Dawar nous filera un coup de main car il m'a l'air d'en connaitre un rayon sur linux.

Sur ces bonnes nouvelles, je vais faire ma valise pour demain, @+ ;)

winux · Le 17/07/2005, à 23:19

Express a écrit :

Ne pas oublié non-plus que IrfanView pour linux est prévu en dev, pour la fin de l'année 2005 et çà,çà me redonne de la joie ,enfin un viewer de qualité et simple au programme de Ubuntu.:cool:

Désolé de te contredire Xpress , mais l'auteur lui-même (Irfan) vient de me dire qu'il ne savait pas quand (ni si) il le ferait. Voici son mail :

"Hi, and Thanks
Sorry, I don't know when a Linux version is finished, this is a lot of work.
Note, you can use it already under Linix, with Wine.
Greetings,
Gruesse,
Pozdrav,
Irfan"

Par contre il ouvre une piste pour utiliser Irfanview sous Linux . Il parle de wine. Quelqu'un sait-il ce que c'est, et surtout comment ça marche pour implémenter Irfanview sous Linux.

Je suis très intéressé (et je suis sur qu'il y en a plein d'autres !!)

A bientôt des nouvelles de ceux qui savent et qui veulent partager !!

@+

AlexandreP · Le 18/07/2005, à 07:49

Wine simule un environnement Windows pour faire tourner des programmes Windows.
http://www.winehq.com | http://www.winefr.org

Disponible dans Synaptic.

olivir · Le 18/07/2005, à 09:12

Oui c'est très connu Wine[fr], mais c'est loin d'être la panacée...

Un émulateur de Windows sous Linux, c'est pas mon truc, pour être sincère !

winux · Le 18/07/2005, à 10:52

merci à tous deux pour vos pistes et conseils, @+

Nimrod · Le 22/07/2005, à 13:56

Wine n'est pas du tout un émulateur.

D'ou son nom: "Wine Is Not an Emulator"

Voir http://www.winehq.com/site/myths pour en savoir plus.

Dans le sens ou il n'y pas de phase d'interpretation du code d'origine pour le transformer en code natif.

Wine est une implémentation native de la librairie win32 (et d'un certains nombre d'autre annexes, dont meme le directX 9.0c pour le fork wineX devenu ya klke mois/années cedega: http://www.transgaming.com/products_linux.php)

Résultat, une vitesse d'éxécution semblable sous linux.

A+

jib · Le 22/07/2005, à 15:47

Il peut faire les deux, mais il émule moins bien qu'il ne se sert du Windows...
Tu peux aussi expliciter l'acronyme ainsi : Windows Emulator...

http://lea-linux.org/software/soft_emul/wine.html

Dernière modification par jib (Le 22/07/2005, à 15:50)

Eric P. · Le 02/08/2005, à 12:34

Je crois que lea-linux s'est mélangé les pinceaux sur le coup. Non, contrairement à ce que dit lea-linux, Wine n'est pas un émulateur.
La page http://www.winehq.com/site/myths expliquer bien cela.

Wine est effectivement deux choses:
- Winelib qui permet de recompiler des programmes Windows pour Linux (http://www.winehq.org/site/docs/winelib-user/index ).
- Wine qui implémente un loader d'exécutables Windows (.exe) et de DLL Windows, et qui réimplémente les DLLs système classiques, pour permettre de faire tourner des programme compilé pour Windows. Ce n'est pas un émulateur non plus, le code compilé pour Windows s'exécute directement sur le processeur x86 de la machine

Eric

jib · Le 02/08/2005, à 16:03

Tu as l'air de t'y connaitre. Tu peux modifier la page de léa stp .

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 08/07/2005, à 00:09

Je cherche un éditeur d'image léger mais efficace : zavez ça ?

#2 Le 08/07/2005, à 00:14

Re : Je cherche un éditeur d'image léger mais efficace : zavez ça ?

#3 Le 08/07/2005, à 00:28

Re : Je cherche un éditeur d'image léger mais efficace : zavez ça ?

#4 Le 08/07/2005, à 00:38

Re : Je cherche un éditeur d'image léger mais efficace : zavez ça ?

#5 Le 08/07/2005, à 01:09

Re : Je cherche un éditeur d'image léger mais efficace : zavez ça ?

#6 Le 08/07/2005, à 01:10

Re : Je cherche un éditeur d'image léger mais efficace : zavez ça ?

#7 Le 08/07/2005, à 01:22

Re : Je cherche un éditeur d'image léger mais efficace : zavez ça ?

#8 Le 08/07/2005, à 01:32

Re : Je cherche un éditeur d'image léger mais efficace : zavez ça ?

#9 Le 08/07/2005, à 01:39

Re : Je cherche un éditeur d'image léger mais efficace : zavez ça ?

#10 Le 08/07/2005, à 13:39

Re : Je cherche un éditeur d'image léger mais efficace : zavez ça ?

#11 Le 08/07/2005, à 16:03

Re : Je cherche un éditeur d'image léger mais efficace : zavez ça ?

#12 Le 08/07/2005, à 17:11

Re : Je cherche un éditeur d'image léger mais efficace : zavez ça ?

#13 Le 08/07/2005, à 17:26

Re : Je cherche un éditeur d'image léger mais efficace : zavez ça ?

#14 Le 08/07/2005, à 18:44

Re : Je cherche un éditeur d'image léger mais efficace : zavez ça ?

#15 Le 08/07/2005, à 18:52

Re : Je cherche un éditeur d'image léger mais efficace : zavez ça ?

#16 Le 08/07/2005, à 18:58

Re : Je cherche un éditeur d'image léger mais efficace : zavez ça ?

#17 Le 08/07/2005, à 19:04

Re : Je cherche un éditeur d'image léger mais efficace : zavez ça ?

#18 Le 17/07/2005, à 23:19

Re : Je cherche un éditeur d'image léger mais efficace : zavez ça ?

#19 Le 18/07/2005, à 07:49

Re : Je cherche un éditeur d'image léger mais efficace : zavez ça ?

#20 Le 18/07/2005, à 09:12

Re : Je cherche un éditeur d'image léger mais efficace : zavez ça ?

#21 Le 18/07/2005, à 10:52

Re : Je cherche un éditeur d'image léger mais efficace : zavez ça ?

#22 Le 22/07/2005, à 13:56

Re : Je cherche un éditeur d'image léger mais efficace : zavez ça ?

#23 Le 22/07/2005, à 15:47

Re : Je cherche un éditeur d'image léger mais efficace : zavez ça ?

#24 Le 02/08/2005, à 12:34

Re : Je cherche un éditeur d'image léger mais efficace : zavez ça ?

#25 Le 02/08/2005, à 16:03

Re : Je cherche un éditeur d'image léger mais efficace : zavez ça ?

Pied de page des forums