/* Topic des codeurs [6] */

grim7reaper · Le 20/09/2011, à 19:08

HP a écrit :

Allez, hop… « petit » changement de thème :
http://img833.imageshack.us/img833/593/2011092013165413621680x.th.png

Hum, joli

Dernière modification par grim7reaper (Le 20/09/2011, à 19:09)

tshirtman · Le 20/09/2011, à 19:27

grim7reaper a écrit :

Bon j’ai fini de lire « Introduction à Python 3 », je vais commencer « Dive Into Python 3 » maintenant.
Chui un peu choquifié par le fait d’ajouter un attribut à une instance juste en faisant
instance.attr = "foo"
Genre si je fait une typo, en tapant le nom de mon attribut au lieu de m’avertir que j’ai merdé il va en créer un nouveau >_<
Je trouve ça un peu moyen quand même, mais bon…

Si ça t'embète, utilise les slots pour toutes tes classes, ça rends ta classe beaucoup moins dynamique, mais bon, c'est le but ^^.

edit: sinon des checker comme pylint te prévienne si tu ajoute des attibuts en dehors du constructeur aussi.

Dernière modification par tshirtman (Le 20/09/2011, à 19:29)

Elzen · Le 20/09/2011, à 19:38

Tiens, sinon, j'en ai marre de « >>> » et « ... » : vous avez quoi comme prompt dans votre interpréteur python, vous ? [kikoolol]Y a moyen de mettre des trucs colorés/en gras comme dans les prompt bash ?[/kikoolol]

grim7reaper · Le 20/09/2011, à 19:40

tshirtman a écrit :

Si ça t'embète, utilise les slots pour toutes tes classes, ça rends ta classe beaucoup moins dynamique, mais bon, c'est le but ^^.

Ouais, c’est mentionné dans l’intro que j’ai lu (et accessoirement on gagne un peu de mémoire).
C’est pas tant contre l’aspect dynamique que j’en ai, c’est plus la mise en œuvre. J’aurai préféré un truc plus explicite (style appel d’une méthode), par le genre de truc que tu peux faire sans le vouloir ^^"

tshirtman a écrit :

edit: sinon des checker comme pylint te prévienne si tu ajoute des attibuts en dehors du constructeur aussi.

Bon ça c’est cool, y’a moyen d’être avertit alors ça me va
Ça serait un langage « compilé » je gueulerai que ça soit un outil externe au lieu d’une option du compilo mais comme là c’est de l’« interprété » ça ne me dérange pas de passer par un autre outil.

Dernière modification par grim7reaper (Le 20/09/2011, à 19:40)

The Uploader · Le 20/09/2011, à 19:52

script du soir:

#  PLUGINS
LoadPlugin("C:\PROGRA~1\GORDIA~1\DGMPGDec\DGDecode.dll")
Load_Stdcall_Plugin("c:\MeGUI\tools\yadif\yadif.dll")
LoadPlugin("C:\Program Files\AviSynth 2.5\plugins\DirectShowSource.dll")

#  SOURCE
video=mpeg2source("C:\VIDEO_TS\MassEffect2.d2v")
audio=DirectShowSource("C:\VIDEO_TS\audio.ac3")
audiodub(video, audio)

# DEINTERLACE
Yadif(order=1)

# CROP & RESIZE
crop(10,0,704,572)
LanczosResize(704,396)
film = last
#film.trim(722, 1362)
t0 = film.trim(1, 721)
#film.trim(9104, 9437)
t1 = film.trim(1363, 9103)
#film.trim(9518, 9704)
t2 = film.trim(9438, 9517)
#film.trim(16513, 16715)
t3 = film.trim(9705, 16512)
#film.trim(19222, 19249)
t4 = film.trim(16, 
__film.trim(20099, 20187)
__film.trim(21248, 53959)
__film.trim(54663, 54714)
__film.trim(61444, 61613)
__film.trim(65806, 65847)
__film.trim(66128, 66209)
__film.trim(66679, 66708)
__film.trim(66871, 67209)
__film.trim(67919, 67942)
__film.trim(69769, 69791)
__film.trim(73220, 73259)
__film.trim(73268, 73307)
__film.trim(73419, 73469)
__film.trim(73483, 73521)
__film.trim(77984, 78177)
__film.trim(79897, 80104)
__film.trim(87358, 90809)
__film.trim(93296, 93365)
__film.trim(93489, 93535)
__film.trim(96467, 96524)
__film.trim(97189, 97213)
__film.trim(97271, 97351)
__film.trim(97412, 97439)
__film.trim(97857, 97880)
__film.trim(98073, 98096)
__film.trim(98103, 98129)
__film.trim(104026, 104602)

Documentation : http://www.afterdawn.com/guides/archive … page_7.cfm

Ben ouais AviDemux a pas mal de bugs, j'ai besoin d'utiliser le Xvid version "jawor", donc j'utilise AviSynth... (donc je suis sous Windows )

grim7reaper · Le 20/09/2011, à 19:56

Que Avidemux déconne pourquoi pas, mais tu ne pouvais pas te servir direct de ffmpeg/mencoder/… ?

Édit : tiens, darcs ignore automatiquement les fichiers de sauvegarde par défaut

grim7reaper@chaos cmus_connection]$darcs add cmus_connection.*
Skipping boring file cmus_connection.cc~

Dernière modification par grim7reaper (Le 20/09/2011, à 19:59)

The Uploader · Le 20/09/2011, à 20:01

Le XviD "jawor" n'existe qu'en version VFW. ^^
http://jawormat.republika.pl/xvid.html

Sinon ouais j'utilise le plus souvent directement mencoder/ffmpeg quand AviDemux déconne.

grim7reaper · Le 20/09/2011, à 20:02

The Uploader a écrit :

Le XviD "jawor" n'existe qu'en version VFW. ^^

VFW ?
Et il a quoi de particulier ce XviD « jawor » ? Pourquoi il te faut celui-là ?
(chui plutôt noob pour ces trucs là…)

The Uploader · Le 20/09/2011, à 20:12

VFW = Video For Windows.

Donc t'as pas uniquement l'encodeur, tu as aussi le décodeur XviD (et un décodeur YV12 optionel, mais là je préfère celui de ffdshow tryouts, donc ffmpeg) et t'as une GUI avec qui s'intègre à l'interface VFW.
Particularités:

WHAT'S DIFFERENT FROM VANILLA BUILDS:
Dark Shikari's VAQ added to 1.2.2 (1.3.0 and above has it already)
Simple Profile @ Level 4a/5/6 added to 1.2.2 (1.3.0 and above has those profiles already)
"Generic Standalone" profile (just like "Xvid Home", only it allows more B-VOPs and doesn't force Packed Bitstream)
MTK profiles for better compatibility with MediaTek-based standalone players
DivX profiles (both current and obsolete) for better compatibility with DivX-Certified standalone players
Frame Drop Ratio can be set to -1 to disable "real" N-VOPs completely (only in 1.2.2)
(in 1.3.0 and above Frame Drop Ratio has been redefined and 0 disables them)
"INTER4V" macroblock mode can be disabled by unchecking Use 4MV (for really crappy devices)
VBV parameters can be adjusted in the "unrestricted" profile
Closed GOV can be disabled in the "unrestricted" profile
DivX 5 user data can be written in any profile (for better compatibility)
"DX50" FourCC is forced in DivX profiles (for better compatibility)
Encoder can use "MP4V" FourCC
Maximum number of zones increased to 255
Latest bug fixes
Many cosmetic GUI changes

Ce qui m'intéresse le plus c'est l'application de la Psy based adaptive quantization (adaptable à n'importe quel encodeur lossy en fait) au XviD, qui reste le patch qui a donné le plus de gain de qualité au x264.

J'aurais pu patcher ma libxvidcore, mais le code est pas pareil...(déjà la libxvidcore connait pas VFW).
Et je suis une tanche pour comprendre assez le fonctionnement interne du XviD pour appliquer le/les patch.

VFW est vieux (première implémentation dans Windows 3.1, celle d'aujourd'hui date essentiellement de Windows 95) mais toujours largement utilisé, même en 64 bits.
VirtualDub ou VirtualDubMod utilisent les codeurs et décodeurs VFW, par exemple.

(son remplacement, les encodeurs DirectShow, spa ça.. Les décodeurs DirectShow sont largement utilisés depuis longtemps par contre. Et encore, DirectShow va se faire virer par Windows Media Foundation... ça fait 5 ans qu'il se "fait virer". Et ça fait 20 ans aussi que "VFW" est "obsolète")

MeGUI (encodeur sous licence GPLv2 écrit en C#) utilise toujours AviSynth, mais plus les codecs VFW (le XviD devient 'XviDencraw.exe", et est une version "vanilla").

Dernière modification par The Uploader (Le 20/09/2011, à 20:19)

tshirtman · Le 20/09/2011, à 20:13

http://mjg59.dreamwidth.org/5552.html

un peu flippant, quand même… le retour du trusted computing

grim7reaper · Le 20/09/2011, à 20:19

@The Uploader : merci pour les explications.

The Uploader a écrit :

Et je suis une tanche pour comprendre assez le fonctionnement interne du XviD pour appliquer le/les patch.

Surtout que les codecs sont pas connus pour être les programmes les plus lisibles qui soit…

@tshirtman : en gros c’est le principe des PC tatoués en pire, nan ?

Bon sinon sale temps pour le SSL en ce moment. Déjà que les affaires style Comodo et DigiNotar ne rassurent pas…

Dernière modification par grim7reaper (Le 20/09/2011, à 20:21)

The Uploader · Le 20/09/2011, à 20:19

j'en ai rajouté ^^

helly · Le 20/09/2011, à 20:51

./viewtopic.php?id=642661
Je crois que je l’ai énervé .
S’pas possible ça, on n’peut même pas discuter 2 minutes que *paf*, « j’me barre »
J’avais même mis un «  » dans mon post pour montrer que j’étais pas vraiment agressif -_-.

grim7reaper · Le 20/09/2011, à 20:53

Boarf laisse tomber, un mec avec un égo pareil (« cela fait 3 ans que je suis consultant analyst developeur », ’scuse moi quoi) et qui monte sur ses grands chevaux à la moindre remarque O_o" c’est pas une grosse perte…

Dernière modification par grim7reaper (Le 20/09/2011, à 20:53)

HP · Le 20/09/2011, à 21:29

Extrait de logs Apache… c'est un peu toujours pareil :

enied with code 403 (phase 2). Operator EQ matched 0 at REQUEST_HEADERS. [file "
/etc/apache2/conf.d/custom.conf"] [line "107"] [hostname ""]
[uri "/mysql-admin/scripts/setup.php"] [unique_id "TnjqZX8AAQEAADu7n1MAAAAG"]
[Tue Sep 20 21:32:53 2011] [error] [client 82.223.125.178] ModSecurity: Access d
enied with code 403 (phase 2). Operator EQ matched 0 at REQUEST_HEADERS. [file "
/etc/apache2/conf.d/custom.conf"] [line "107"] [hostname ""]
[uri "/databaseadmin/scripts/setup.php"] [unique_id "TnjqZX8AAQEAADu2nQ0AAAAC"]
[Tue Sep 20 21:32:53 2011] [error] [client 82.223.125.178] ModSecurity: Access d
enied with code 403 (phase 2). Operator EQ matched 0 at REQUEST_HEADERS. [file "
/etc/apache2/conf.d/custom.conf"] [line "107"] [hostname ""]
[uri "/admm/scripts/setup.php"] [unique_id "TnjqZX8AAQEAADu8n74AAAAA"]
[Tue Sep 20 21:32:53 2011] [error] [client 82.223.125.178] ModSecurity: Access d
enied with code 403 (phase 2). Operator EQ matched 0 at REQUEST_HEADERS. [file "
/etc/apache2/conf.d/custom.conf"] [line "107"] [hostname ""]
[uri "/admn/scripts/setup.php"] [unique_id "TnjqZX8AAQEAADvWpbwAAAAD"]
[Tue Sep 20 22:16:31 2011] [error] [client 209.85.228.86] ModSecurity: Access de
nied with code 403 (phase 2). Operator EQ matched 0 at REQUEST_HEADERS. [file "/
etc/apache2/conf.d/custom.conf"] [line "107"] [hostname ""] [
uri "/favicon.ico"] [unique_id "Tnj0n38AAQEAADvWpd0AAAAD"]
[Tue Sep 20 22:16:31 2011] [error] [client 209.85.226.80] ModSecurity: Access de
nied with code 403 (phase 2). Operator EQ matched 0 at REQUEST_HEADERS. [file "/
etc/apache2/conf.d/custom.conf"] [line "107"] [hostname ""] [uri "/fa
vicon.ico"] [unique_id "Tnj0n38AAQEAADu4nk4AAAAE"]

J'ai caviardé les hostname ; mais sinon, j'aime bien les tentatives d'accès sur des scripts tels que /scripts/setup.php ou /mysql-admin/ , puis ils sont même pas foutus d'envoyer un USER-AGENT.

Et quand je dis que c'est toujours pareil :

# egrep -v "ModSecurity:" /var/log/apache2/error.log | wc -l
44

Il y a seulement 44 lignes dans les logs qui soient vraiment intéressantes.

kamui57 · Le 20/09/2011, à 21:55

tshirtman a écrit :

http://mjg59.dreamwidth.org/5552.html
un peu flippant, quand même… le retour du trusted computing

grim7reaper a écrit :

@tshirtman : en gros c’est le principe des PC tatoués en pire, nan ?

Bon sinon sale temps pour le SSL en ce moment. Déjà que les affaires style Comodo et DigiNotar ne rassurent pas…

que des bonnes nouvelles je vois aujourd'hui... quels navigateurs supportent TLS > 1.0 ?

Jsuis en train de lire l'article sur le trusted computing, certains en avaient parlé sous le nom palladium avec vista, ça fait peur effectivement.

tshirtman · Le 20/09/2011, à 22:01

grim7reaper a écrit :

@tshirtman : en gros c’est le principe des PC tatoués en pire, nan ?

Potentiellement bien pire oui… et microsoft demande que ce soit disponible sur le pc pour avoir le droit à la petite étiquette windows… donc ce sera dispo partout… si c'est désactivable c'est cool, mais c'est pas franchement dans l'intérêt du fabriquant, puisque ça limite les possibilité de recyclage de matos, et donc augmente les probablilité de rachat, et puis même dans le cas ou ils conteraient pas dessus, la probabilité qu'ils prennent du temps pour contenter une poignée de geek est faible… on espère juste qu'ils mettront une option de désactivation dans le bios, sinon on va avoir des surprises aux prochaines install party

Bon sinon sale temps pour le SSL en ce moment. Déjà que les affaires style Comodo et DigiNotar ne rassurent pas…

Oui, j'ai vu ça, apparement on a la solution, c'est juste le déploiement qui est quasi impossible, pour cause de compatibilité arrière avec le marché… super…

The Uploader · Le 20/09/2011, à 22:46

script fini :

#  PLUGINS
LoadPlugin("C:\PROGRA~1\GORDIA~1\DGMPGDec\DGDecode.dll")
Load_Stdcall_Plugin("c:\MeGUI\tools\yadif\yadif.dll")
LoadPlugin("C:\Program Files\AviSynth 2.5\plugins\DirectShowSource.dll")

#  SOURCE
video=mpeg2source("C:\VIDEO_TS\MassEffect2.d2v")
audio=DirectShowSource("C:\VIDEO_TS\audio.ac3")
audiodub(video, audio)

# DEINTERLACE
Yadif(order=1)

# CROP & RESIZE
crop(10,0,704,572)
LanczosResize(704,396)

# REMOVE SOME CONTENT
film = last
t0 = film.trim(1, 721)
t1 = film.trim(1363, 9103)
t2 = film.trim(9438, 9517)
t3 = film.trim(9705, 16512)
t4 = film.trim(16716, 19221) 
t5 = film.trim(19250, 20098)
t6 = film.trim(20188, 21247)
t7 =  film.trim(53960, 54662)
t8 = film.trim(54715, 61443)
t9 = film.trim(61614, 65805)
t10 = film.trim(65848, 66127)
t11 = film.trim(66210, 66678)
t12 = film.trim(66709, 66870)
t13 = film.trim(67210, 67918)
t14 = film.trim(67943, 69768)
t15 = film.trim(69792, 73219)
t16 = film.trim(73260, 73267)
t17 = film.trim(73308, 73418)
t18 = film.trim(73470, 73482)
t19 = film.trim(73522, 77983)
t20 = film.trim(78178, 79896)
t21 =  film.trim(80105, 87357)
t22 = film.trim(90810, 93295)
t23 = film.trim(93366, 93488)
t24 = film.trim(93536, 96466)
t25 = film.trim(96525, 97188)
t26 = film.trim(97214, 97270)
t27 = film.trim(97352, 97411)
t28 = film.trim(97440, 97856)
t29 = film.trim(97881, 98072)
t30 = film.trim(98097, 98102)
t31 = film.trim(98130, 104025)
t32 = film.trim(104603, 115763)

t0 ++ t1 ++ t2 ++ t3 ++ t4 ++ t5 ++ t6 ++ t7 ++ t8 ++ t9 ++ t10 ++ t11 ++ t12 ++ t13 ++ t14 ++ t15 ++ t16 ++ t17 ++ t18 ++ t19 ++ t20 ++ t21 ++ t22 ++ t23 ++ t24 ++ t25 ++ t26 ++ t27 ++ t28 ++ t29 ++ t30 ++ t31 ++ t32

(faut dire à trim les frames qu'on veut garder, dur.. >_< )

Dernière modification par The Uploader (Le 20/09/2011, à 22:47)

Kanor · Le 20/09/2011, à 23:03

tshirtman a écrit :

grim7reaper a écrit :
@tshirtman : en gros c’est le principe des PC tatoués en pire, nan ?
Potentiellement bien pire oui… et microsoft demande que ce soit disponible sur le pc pour avoir le droit à la petite étiquette windows… donc ce sera dispo partout… si c'est désactivable c'est cool, mais c'est pas franchement dans l'intérêt du fabriquant, puisque ça limite les possibilité de recyclage de matos, et donc augmente les probablilité de rachat, et puis même dans le cas ou ils conteraient pas dessus, la probabilité qu'ils prennent du temps pour contenter une poignée de geek est faible… on espère juste qu'ils mettront une option de désactivation dans le bios, sinon on va avoir des surprises aux prochaines install party

http://mrvinvin.wordpress.com/2011/09/2 … i-gagnent/
:-/

grim7reaper · Le 21/09/2011, à 06:56

Tiens Kanor, tu as des nouvelles de la balise code avec coloration syntaxique ?

@helly : t'es grillé pour la trad'

Bon je ne sais pas si la trad' est de qualité (c'est bloqué là, j'ai juste récupéré la première page), mais déjà quand je vois "Typeclasses 101" traduit en "Classes de types 101" (et idem pour 102) -_- (la trad' littérale c'est mal, surtout quand on manque de culture)

Dernière modification par grim7reaper (Le 21/09/2011, à 07:55)

HP · Le 21/09/2011, à 09:36

Elzen · Le 21/09/2011, à 20:02

tshirtman a écrit :

@ArkSeth: essaye avec python-enchant

Tu t'en es déjà servi ?

J'arrive à l'utiliser dans l'interpréteur sans trop de soucis et ça a effectivement l'air pas mal, mais je n'trouve pas comment le brancher sur mon SourceView pour qu'il souligne automatiquement les mots mal orthographiés… il faut rappeler manuellement le découpage et la vérification du texte à chaque fois qu'il change pour ajouter manuellement les balises de soulignement sur les mots mal orthographiés ?

(Le GtkSpellCheckerDialog a l'air pas mal, mais il est en anglais )

Dernière modification par ArkSeth (Le 21/09/2011, à 20:03)

HP · Le 21/09/2011, à 20:15

En tout cas les threads (threading ou multiprocess) en pyGTK ça me saoule grave… faut toujours tricher, là je suis en train d'envisager l'utilisation de fichiers de cache pour y mettre le résultat, qui est du XML qui est ensuite transformé en GTK… donc, c'est jouable, sauf que ça va être un peu lourdingue à implémenter .

Pylades · Le 21/09/2011, à 20:53

Pour la trad’, je trouve celle du mec de ton lien assez boiteuse…

grim7reaper · Le 21/09/2011, à 20:59

Je t’avoue que je ne l’ai pas lu (vu que c’était bloqué et que chez moi j’avais autre chose à faire), mais déjà y a des trucs qui choque dans le sommaire (« Classes de types 101 » qui ne veut rien dire, « Je suis une liste en compréhension » au lieu de « Je suis une liste en intension ») donc ce que tu dis ne m’étonne pas plus que ça. Je pourrais lui faire les remarques, mais flemme de m’inscrire juste pour ça.
Bon il a au moins le mérite d’avoir fait la trad’ seul, ça a dû l’occuper un moment.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#301 Le 20/09/2011, à 19:08

Re : /* Topic des codeurs [6] */

#302 Le 20/09/2011, à 19:27

Re : /* Topic des codeurs [6] */

#303 Le 20/09/2011, à 19:38

Re : /* Topic des codeurs [6] */

#304 Le 20/09/2011, à 19:40

Re : /* Topic des codeurs [6] */

#305 Le 20/09/2011, à 19:52

Re : /* Topic des codeurs [6] */

#306 Le 20/09/2011, à 19:56

Re : /* Topic des codeurs [6] */

#307 Le 20/09/2011, à 20:01

Re : /* Topic des codeurs [6] */

#308 Le 20/09/2011, à 20:02

Re : /* Topic des codeurs [6] */

#309 Le 20/09/2011, à 20:12

Re : /* Topic des codeurs [6] */

#310 Le 20/09/2011, à 20:13

Re : /* Topic des codeurs [6] */

#311 Le 20/09/2011, à 20:19

Re : /* Topic des codeurs [6] */

#312 Le 20/09/2011, à 20:19

Re : /* Topic des codeurs [6] */

#313 Le 20/09/2011, à 20:51

Re : /* Topic des codeurs [6] */

#314 Le 20/09/2011, à 20:53

Re : /* Topic des codeurs [6] */

#315 Le 20/09/2011, à 21:29

Re : /* Topic des codeurs [6] */

#316 Le 20/09/2011, à 21:55

Re : /* Topic des codeurs [6] */

#317 Le 20/09/2011, à 22:01

Re : /* Topic des codeurs [6] */

#318 Le 20/09/2011, à 22:46

Re : /* Topic des codeurs [6] */

#319 Le 20/09/2011, à 23:03

Re : /* Topic des codeurs [6] */

#320 Le 21/09/2011, à 06:56

Re : /* Topic des codeurs [6] */

#321 Le 21/09/2011, à 09:36

Re : /* Topic des codeurs [6] */

#322 Le 21/09/2011, à 20:02

Re : /* Topic des codeurs [6] */

#323 Le 21/09/2011, à 20:15

Re : /* Topic des codeurs [6] */

#324 Le 21/09/2011, à 20:53

Re : /* Topic des codeurs [6] */

#325 Le 21/09/2011, à 20:59

Re : /* Topic des codeurs [6] */

Pied de page des forums