/* Topic des codeurs [6] */

helly · Le 03/10/2011, à 13:01

Dänke ! o/

tshirtman · Le 03/10/2011, à 13:23

moi j'aimais bien ouvrir un fichier avec différents mots de passe avec, et écrire des trucs dans toutes les versions, du coup il fallait connaitre tous les mots de passes pour comprendre le fichier, et bonne chance pour une attaque bruteforce

helly · Le 03/10/2011, à 14:46

Question déjà posée sur le TdCT, mais comme ici le plublic est pas le même :
quelqu’un aurait un css tout simple à me proposer pour ma page d’acceuil svp ?
Y’a juste un paragraphe et une liste dans cette page d’acceuil.

Dernière modification par helly (Le 03/10/2011, à 14:47)

kamui57 · Le 03/10/2011, à 15:04

juste pour firefox pour l'instant car j'ai utilisé firebug, ya un équivalent pour les navigateurs webkit ?

html {
    background-color: cornflowerblue;
}
body {
    width: 80%;
    background: lightblue;
    box-shadow : 1px 1px 12px black;
    margin: auto;
    padding: 20px;
    margin-top: 20px;
    margin-bottom: 20px;
    -moz-border-radius: 10px;
    font-size: 1em;
    font-family: Arial, Verdana, sans-serif;
    min-width: 400px;
    max-width: 800px;
}
a {
    color: navy;
    text-decoration: none;
}
a:hover, a:active {
    text-decoration: underline;
}
li:before {
    background: blue;
    content: "→";
    color: white;
    padding: 0 5px 0 5px;
    -moz-border-radius: 10px;
    margin-right: 10px;
}
li {
    list-style-type: none;
    margin: 5px;
}

edit : changement de -moz-box-shadow en box-shadow et ajustement des valeurs

Dernière modification par kamui57 (Le 03/10/2011, à 15:20)

helly · Le 03/10/2011, à 15:19

Mignon, merci .

grim7reaper · Le 03/10/2011, à 23:40

Bon, y’a quand même des trucs sympa de base dans GNU Emacs :

(setq-default show-trailing-whitespace t)

Version Vim (piqué chez je-ne-sais-plus-qui, Rolinh ou Πυλάδης je crois) :

match ExtraWhitespace /\s\+$\| \+\ze\t/

Y’a pas photo :]

Bon sinon j’ai des trucs bizarre avec mon lecteur : certains DVD passent, d’autres pas (EOF) alors qu’ils passent tous très bien sur un lecteur de la même marque (mais plus ancien). À creuser…

Bon bah tant pis : je fais le dump sur le serveur, je rapatrie en SSH et j’encode sur ma machine.
Tiens en parlant d’encoder, je gagne un temps fou : sur ma vieille bécane monocore @ 1,73 Ghz il me fallait ~8h (pour un épisode de ±25 min) alors que là avec mon octocore @ 2Ghz c’est plié en 30 min

tshirtman · Le 04/10/2011, à 08:20

pour les trailing whitespace, j'utilise list et listchars
(vimrc)

set list
set listchars=tab:__,trail:.

edit: moi je vais m'acheter un exacore @ 3.3Gz incessement sous peu (phenom II)

Dernière modification par tshirtman (Le 04/10/2011, à 08:21)

Rolinh · Le 04/10/2011, à 09:36

@grim: ça devait être chez moi

Sinon ouais, même problème avec ce MSDNAA. C'est d'un crétin.... D'un point de vue purement logique, si on veut Windows c'est qu'on ne l'a pas déjà ou qu'on veut une autre version... mais là, les BSD, Linux et Mac users sont laissé de côté.
D'ailleurs, je ne comprend pas pourquoi les images ne sont pas en téléchargement libre puisqu'il faut de toute façon insérer la licence au moment de l'installation...

helly · Le 04/10/2011, à 09:45

tshirtman a écrit :

edit: moi je vais m'acheter un exacore @ 3.3Gz incessement sous peu (phenom II)

Heuu…
Pourqwô ? oO

grim7reaper · Le 04/10/2011, à 10:18

tshirtman a écrit :

pour les trailing whitespace, j'utilise list et listchars
(vimrc)
set list
set listchars=tab:__,trail:.

Ha ouais, c’est plus lisible en effet.
Mais ça reste moins bien que la version GNU Emacs

thsirtman a écrit :

edit: moi je vais m'acheter un exacore @ 3.3Gz incessement sous peu (phenom II)

Heu, tu veux dire hexacore, non ? Sinon je ne vois pas de quoi tu parles.

Rolinh a écrit :

@grim: ça devait être chez moi

Ok, c’est bien ce qu’il me semblait

Rolinh a écrit :

Sinon ouais, même problème avec ce MSDNAA. C'est d'un crétin.... D'un point de vue purement logique, si on veut Windows c'est qu'on ne l'a pas déjà ou qu'on veut une autre version... mais là, les BSD, Linux et Mac users sont laissé de côté.
D'ailleurs, je ne comprend pas pourquoi les images ne sont pas en téléchargement libre puisqu'il faut de toute façon insérer la licence au moment de l'installation...

Ouais bah on reconnait bien là la mentalité Microsoft quoi : toujours aussi ouvert envers les autres.
Mais bon, y a un gars qui va passer chez moi cet aprem’ pour que je bidouille son PC donc je vais en profiter pour chopper mon ISO.

helly a écrit :

tshirtman a écrit :
edit: moi je vais m'acheter un exacore @ 3.3Gz incessement sous peu (phenom II)
Heuu…
Pourqwô ? oO

Et pourquoi pas ? :]

Rolinh · Le 04/10/2011, à 10:31

grim7reaper a écrit :

Mais bon, y a un gars qui va passer chez moi cet aprem’ pour que je bidouille son PC donc je vais en profiter pour chopper mon ISO.

Ouais mais si t'as autant de chance que moi: serveur surchargé => débit de 50ko/s pour une image de 3.1Go faut être patient...

grim7reaper · Le 04/10/2011, à 10:38

Arf !
Bon bah on verra, j’espère que je passerai au travers

helly · Le 04/10/2011, à 10:46

grim7reaper a écrit :

helly a écrit :
tshirtman a écrit :
edit: moi je vais m'acheter un exacore @ 3.3Gz incessement sous peu (phenom II)
Heuu…
Pourqwô ? oO
Et pourquoi pas ? :]

Bhé je sais pas, j’ai du mal à voir quel besoin il peut avoir d’avoir un 8 cœurs…
Bon, j’veux pas de réponse du genre « si j’veux », je respecte, mais je vois pas l’utilité.
(sauf de pouvoir compiler un kernel en… tiens, ça compile en combien de temps avec un truc pareil ? Il faudrait faire le test !)

grim7reaper · Le 04/10/2011, à 10:49

Heu, si tshirtman à bien voulu dire hexa (parce que bon, exa je connais pas), c’est 6 cœurs, pas 8.
Celui qui a 8 cœurs c’est moi (4 cœurs physiques et 2 logiques par physique donc du point de vue de l’OS ça fait 8).

Dernière modification par grim7reaper (Le 04/10/2011, à 10:50)

Rolinh · Le 04/10/2011, à 10:50

grim7reaper a écrit :

Celui qui a 8 cœurs c’est moi

t'es vraiment une curiosité biologique!

Sinon, je t'ai envoyé un mail

helly · Le 04/10/2011, à 10:54

Ouais bo, 6 ou 8, s’la même chose, c’est plus que 2.
Sinon côté bio, j’crois que la pieuvre a plusieur cœurs, enfin on appelle ça plutôt des pompes cardiaques je crois.

grim7reaper · Le 04/10/2011, à 11:02

Bah 2 cœurs c’est bien mignon, mais ça peut être limité.

Par exemple, avec mon vieux monocore dès que je lance une grosse tâche (genre du makepkg un peu velu ou un gros cabal) je suis bloqué. Niveau encodage vidéo, environ 8h pour un ptit épisode de ±25 min (alors pour un gros film on n’en parle même pas…).
Avec un dualcore c’est mieux, mais si je makepkg + cabal en parallèle (ça m’arrive pas fréquemment de le faire en parallèle mais c’est pas super rare non plus), on revient au blocage. Niveau encodage, on a du mieux mais c’est pas encore ça : 3h pour un truc de ±25 min (j’ai testé sur la machine de mes parents et celle de mon frère, ce sont des dual).
Avec un octocore, je peux cabal + makepkg en parallèle sans soucis, je fais tourner Dolphin (non, je ne parle pas du navigateur de fichier de KDE…) de manière fluide même en fullscreen et niveau encodage c’est 30-35 min.

Donc oui, parfois dualcore ne suffit pas : ça dépend de tes besoins.

Dernière modification par grim7reaper (Le 04/10/2011, à 11:05)

helly · Le 04/10/2011, à 11:12

ok !

sweetly · Le 04/10/2011, à 14:13

(et sinon, code de calcul parallélisé, plus t'as de coeurs, mieux c'est).

grim7reaper · Le 04/10/2011, à 14:16

Yep, d’ailleurs le codec que j’utilise est très bien foutu (i.e très bien parallélisé), il utilise bien les 8 cœurs.

Dernière modification par grim7reaper (Le 04/10/2011, à 14:17)

tshirtman · Le 04/10/2011, à 16:13

oui, hexacore, pardon ^^, et Ghz aussi

ensuite, parce que j'ai un peu de sous en ce moment, donc je prends un PC qui pourras encaisser un peu dans l'avenir, y'a pas mal de trucs que j'ai pas la motive de faire juste par ce que ça demande de lancer un gros process java (avec tomcat, toussa), ou une VM, ou les trucs du genre, et je veux juste que ce soit pas une excuse, par ce que c'est souvent des trucs que j'ai besoin de faire, pour le boulot, donc bon, je prends un petit monstre…

ah, et si j'en trouve un, y'aura un disque SSD aussi pour le système dedans… (32G, pas plus, par ce que j'en suis déjà à ~700€ de matos ^^')

The Uploader · Le 04/10/2011, à 17:27

grim7reaper a écrit :

Yep, d’ailleurs le codec que j’utilise est très bien foutu (i.e très bien parallélisé), il utilise bien les 8 cœurs.

x264 ? Ogg Theora ? un codec ffmpeg ? un codec mencoder ? XviD ?

grim' a écrit :

3h pour un truc de ±25 min

Mouais ça veut rien dire, ça dépend de tellement de paramètres...

J'ai beau avoir un Core2Duo T5800 @ 2 Ghz, avec les bons paramètres de codec, de pre-processing, etc... je peux t'encoder un truc de 30 minutes en SD PAL progressif (soit 576p) en XviD en le faisant durer 3 heures (et avoir à la fin un truc dégeulasse parce que le pre-processing s'est foiré ^^).

Dernière modification par The Uploader (Le 04/10/2011, à 17:34)

grim7reaper · Le 04/10/2011, à 17:40

The Uploader a écrit :

grim7reaper a écrit :
Yep, d’ailleurs le codec que j’utilise est très bien foutu (i.e très bien parallélisé), il utilise bien les 8 cœurs.
x264 ? Ogg Theora ? un codec ffmpeg ? un codec mencoder ? XviD ?

x264

The Uploader a écrit :

grim' a écrit :
3h pour un truc de ±25 min
Mouais ça veut rien dire, ça dépend de tellement de paramètres...

Bah même fichier source et même paramètres d’encodage évidemment, donc, si, la comparaison est bien pertinente.

The Uploader · Le 04/10/2011, à 17:43

grim' a écrit :

x264

J'l'ai reconnu dès que tu as dit qu'il était très bien parralèlisé, la classe! \o/

C'est d'ailleurs le meilleur encodeur H.264 (point de vue qualité vs débit), et de très, très loin.

grim' a écrit :

Bah même fichier source et même paramètres d’encodage évidemment, donc, si, la comparaison est bien pertinente.

Ah ben oui j'ai lu de travers.

Dernière modification par The Uploader (Le 04/10/2011, à 17:44)

grim7reaper · Le 04/10/2011, à 17:44

The Uploader a écrit :

grim' a écrit :
x264
J'l'ai reconnu dès que tu as dit qu'il était très bien parralèlisé, la classe! \o/
C'est accessoirement le meilleur encodeur H.264, et de très, très loin.

Yep, en même temps son dev’ c’est pas un Mickey :]

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#526 Le 03/10/2011, à 13:01

Re : /* Topic des codeurs [6] */

#527 Le 03/10/2011, à 13:23

Re : /* Topic des codeurs [6] */

#528 Le 03/10/2011, à 14:46

Re : /* Topic des codeurs [6] */

#529 Le 03/10/2011, à 15:04

Re : /* Topic des codeurs [6] */

#530 Le 03/10/2011, à 15:19

Re : /* Topic des codeurs [6] */

#531 Le 03/10/2011, à 23:40

Re : /* Topic des codeurs [6] */

#532 Le 04/10/2011, à 08:20

Re : /* Topic des codeurs [6] */

#533 Le 04/10/2011, à 09:36

Re : /* Topic des codeurs [6] */

#534 Le 04/10/2011, à 09:45

Re : /* Topic des codeurs [6] */

#535 Le 04/10/2011, à 10:18

Re : /* Topic des codeurs [6] */

#536 Le 04/10/2011, à 10:31

Re : /* Topic des codeurs [6] */

#537 Le 04/10/2011, à 10:38

Re : /* Topic des codeurs [6] */

#538 Le 04/10/2011, à 10:46

Re : /* Topic des codeurs [6] */

#539 Le 04/10/2011, à 10:49

Re : /* Topic des codeurs [6] */

#540 Le 04/10/2011, à 10:50

Re : /* Topic des codeurs [6] */

#541 Le 04/10/2011, à 10:54

Re : /* Topic des codeurs [6] */

#542 Le 04/10/2011, à 11:02

Re : /* Topic des codeurs [6] */

#543 Le 04/10/2011, à 11:12

Re : /* Topic des codeurs [6] */

#544 Le 04/10/2011, à 14:13

Re : /* Topic des codeurs [6] */

#545 Le 04/10/2011, à 14:16

Re : /* Topic des codeurs [6] */

#546 Le 04/10/2011, à 16:13

Re : /* Topic des codeurs [6] */

#547 Le 04/10/2011, à 17:27

Re : /* Topic des codeurs [6] */

#548 Le 04/10/2011, à 17:40

Re : /* Topic des codeurs [6] */

#549 Le 04/10/2011, à 17:43

Re : /* Topic des codeurs [6] */

#550 Le 04/10/2011, à 17:44

Re : /* Topic des codeurs [6] */

Pied de page des forums