#4626 Le 29/10/2011, à 21:19
- Compte anonymisé
Re : Topic des Couche-Tard (43 bis)
@ helly : moi jle trouve crousti-fondant Grunt, mais je pense que samuncle serait plus ton style. C'est comme dy Pylade mais il est plus grand et moins pénible.
SInon moi chuis en train d'étudier les neurosciences pour devenir un Puppet Master et te faire un nouveau corps fonctionnel, on pourra baiser à outrance !
bah, si tu veux être maitre des poupées, je veux bien être ton Chucky norris 
#4627 Le 29/10/2011, à 21:23
- nany
Re : Topic des Couche-Tard (43 bis)
@ Le Rouge : peut-être, mais c’est quoi un gens ?
Dernière modification par le n@nyl@nd (Le 29/10/2011, à 21:26)
En ligne
#4628 Le 29/10/2011, à 21:26
- Dr Le Rouge
Re : Topic des Couche-Tard (43 bis)
@ nany : tu vois ce que c'est « des gens » ? Ben c'est pareil, mais en beaucoup moins nombreux. Ça a tendance à peupler les rues.
C'est deux suites de Cauchy qui veulent aller à la soirée 'no limit'. Hélas, à l'entrée le videur leur dit : "désolé, c'est complet !".
mon site perso (π²/6.fr) et mon blog
Hors ligne
#4629 Le 29/10/2011, à 21:27
- nany
Re : Topic des Couche-Tard (43 bis)
UN gens, ça n’existe tout simplement pas.
Dernière modification par le n@nyl@nd (Le 29/10/2011, à 21:28)
En ligne
#4630 Le 29/10/2011, à 21:32
- Dr Le Rouge
Re : Topic des Couche-Tard (43 bis)
Je proteste 
« un gens » est parfaitement constructible. Procédons comme suit :
Tu prends des gens.
Tu vires des gens jusqu'à ce que le nombre de gens en présence soit 1.
Tu obtiens un gens.
<insérer ici un petit carré de fin de démonstration>
C'est deux suites de Cauchy qui veulent aller à la soirée 'no limit'. Hélas, à l'entrée le videur leur dit : "désolé, c'est complet !".
mon site perso (π²/6.fr) et mon blog
Hors ligne
#4631 Le 29/10/2011, à 21:33
- Arcans
Re : Topic des Couche-Tard (43 bis)
Une gens par contre, ça existe… Mais c’est plutôt un mot latin.
« Mais je ne suis pas spécialement mécontent de ne pas être cela dit. »
— Arcans
« Axiome de base de la théorie des ensembles : s'il existe dans un ensemble X un élément x ayant des propriétés potentiellement casse-couille, c'est de la faute d'Arcans. »
— Le Rouge
Hors ligne
#4632 Le 29/10/2011, à 21:38
- nany
Re : Topic des Couche-Tard (43 bis)
Je proteste
« un gens » est parfaitement constructible. Procédons comme suit :
Tu prends des gens.
Tu vires des gens jusqu'à ce que le nombre de gens en présence soit 1.
Tu obtiens un gens.
<insérer ici un petit carré de fin de démonstration>
On a alors un mot au singulier. Gens devient alors gent. Mais comme la gent désigne un ensemble indéfini, on tourne en rond.
En ligne
#4633 Le 29/10/2011, à 21:40
- Compte anonymisé
Re : Topic des Couche-Tard (43 bis)
et rond petit patapon
==>[]
#4634 Le 29/10/2011, à 21:46
- Dr Le Rouge
Re : Topic des Couche-Tard (43 bis)
On a alors un mot au singulier. Gens devient alors gent. Mais comme la gent désigne un ensemble indéfini, on tourne en rond.
La contradiction « on tourne en rond » vient du fait que tu écris « un gent » à la place de « un gens », pas de l'existence de « un gens ». Donc tu n'as pas prouvé que j'ai tort.
C'est deux suites de Cauchy qui veulent aller à la soirée 'no limit'. Hélas, à l'entrée le videur leur dit : "désolé, c'est complet !".
mon site perso (π²/6.fr) et mon blog
Hors ligne
#4635 Le 29/10/2011, à 21:52
- nany
Re : Topic des Couche-Tard (43 bis)
D’abord, c’est UNE gent (singulier de gens).
UN gens n’a aucun sens. UNE gens en a un mais, comme l’a fait remarquer Arcans, c’est du latin et ça ne signifie pas la même chose.
En ligne
#4636 Le 29/10/2011, à 21:57
- Вiɑise
Re : Topic des Couche-Tard (43 bis)
@ golgoth42 : Erk
Hors ligne
#4637 Le 29/10/2011, à 22:00
- Dr Le Rouge
Re : Topic des Couche-Tard (43 bis)
@ nany : U mad bro ?
Être rigoureux en lettre, ça sert vraiment à rien
C'est deux suites de Cauchy qui veulent aller à la soirée 'no limit'. Hélas, à l'entrée le videur leur dit : "désolé, c'est complet !".
mon site perso (π²/6.fr) et mon blog
Hors ligne
#4638 Le 29/10/2011, à 22:01
- Shanx
Re : Topic des Couche-Tard (43 bis)
.
Mes randos : grande traversées des Alpes, de l'Islande, de la Corse, du Japon (en vélo), etc.
Traversée des États-Unis à pied
Hors ligne
#4639 Le 29/10/2011, à 22:02
- Compte anonymisé
Re : Topic des Couche-Tard (43 bis)
@bibi: zut alors, moi qui pensait qu'avec une super technique de drague comme celle-ci j'allais trouver un toît pour les jours prochains
#4640 Le 29/10/2011, à 22:03
- Вiɑise
Re : Topic des Couche-Tard (43 bis)
Disons que Chucky a tout ruiné. 
Hors ligne
#4641 Le 29/10/2011, à 22:06
- nany
Re : Topic des Couche-Tard (43 bis)
@ nany : U mad bro ?
Yep.
Être rigoureux en lettre, ça sert vraiment à rien
Et en math, ça sert vraiment à quelque chose ?
Dernière modification par le n@nyl@nd (Le 29/10/2011, à 22:08)
En ligne
#4642 Le 29/10/2011, à 22:09
- Dr Le Rouge
Re : Topic des Couche-Tard (43 bis)
@ nany : c'est l'essence même des maths ! Faire des maths pas rigoureuses, c'est faire autre chose (genre de la physique).
C'est deux suites de Cauchy qui veulent aller à la soirée 'no limit'. Hélas, à l'entrée le videur leur dit : "désolé, c'est complet !".
mon site perso (π²/6.fr) et mon blog
Hors ligne
#4643 Le 29/10/2011, à 22:12
- kouskous
Re : Topic des Couche-Tard (43 bis)
Zigotos
#!/usr/bin/killall
« « J'aime kouskous » — kouskous. » — kouskous.
Hors ligne
#4644 Le 29/10/2011, à 22:15
- wiscot
Re : Topic des Couche-Tard (43 bis)
Bisou xxxx 
Hors ligne
#4645 Le 29/10/2011, à 22:21
- 银河系
Re : Topic des Couche-Tard (43 bis)
Bisou xxxx
Hors ligne
#4646 Le 29/10/2011, à 22:28
- nany
Re : Topic des Couche-Tard (43 bis)
@ nany : c'est l'essence même des maths !
Super ou ordinaire ?
Faire des maths pas rigoureuses, c'est faire autre chose (genre de la physique).
En ligne
#4647 Le 29/10/2011, à 22:38
- PPdM
Re : Topic des Couche-Tard (43 bis)
Plop!
La critique est facile, mais l'art est difficile !
L'humanité étant ce qu'elle est, la liberté ne sera jamais un acquit, mais toujours un droit à défendre !
Pour résoudre un problème commence par poser les bonnes questions, la bonne solution en découlera
Hors ligne
#4648 Le 29/10/2011, à 22:43
- Compte anonymisé
Re : Topic des Couche-Tard (43 bis)
Disons que Chucky a tout ruiné.
erf…
je suis pardonné avec ça ?
comment ça truc de vieux que t'étais pas né ? (spèce de poisson ^^)
#4649 Le 29/10/2011, à 22:45
- Вiɑise
Re : Topic des Couche-Tard (43 bis)
Hiiiiiii ! ♥
Bon dieu même elle n'est pas aussi belle que mon ex girlfriend…
*tristesse on*
Hors ligne
#4650 Le 29/10/2011, à 23:00
- PPdM
Re : Topic des Couche-Tard (43 bis)
plop-crime !
La critique est facile, mais l'art est difficile !
L'humanité étant ce qu'elle est, la liberté ne sera jamais un acquit, mais toujours un droit à défendre !
Pour résoudre un problème commence par poser les bonnes questions, la bonne solution en découlera
Hors ligne