Nouveautés dans Precise...

yohanngaz · Le 05/11/2011, à 12:53

Le problème avec le x64 c'est que tout le monde ne joue pas le jeu, et je pense à adobe notamment. Adobe air à installer en 64bits c'est une vrais plaie.
Et je trouve ça bien dommage pour les utilisateurs.

Sinon je n'ai pas trop compris le but de la fragmentation entre gnome 3.2 et 3.4 qu'il y aura dans precise ? C'est juste une question de fiabilité ?

@Spitfire 95 Il me semble bien que pour natty banshee avait remplacé Rythmobox autour de l'alpha 2 ou 3

unomadh · Le 05/11/2011, à 13:58

Oui enfin, quand tout le système est compilé en x64, ce serait dommage de rester au 32 juste pour adobe air

EDIT: surtout que la perte de puissance doit être minime

Dernière modification par unomadh (Le 05/11/2011, à 13:59)

yohanngaz · Le 05/11/2011, à 14:37

J'ai cité adobe air en exemple mais ça n'est pas le seul. Et en aucun cas je dit que le x64 est le mal.

Spitfire 95 · Le 05/11/2011, à 14:40

Au pire Ubuntu 64bits + Win 8 (64 ou 32) pour Adobe Air et les applis Windows.
Adobe Air marche pas en wine chez moi, mais aucun problème avec VBox - Win8, tout passe bien.

dragao13 · Le 05/11/2011, à 14:46

A partir de quelle configuration cela se justifie de passer en 64 bits ?

Spitfire 95 · Le 05/11/2011, à 14:50

Si t'as un processeur 64 bits et 4Go et RAM c'est bon. Moins de 4Go deviens un peu limite puisque le 64bits utilise de base plus de RAM.

dragao13 · Le 05/11/2011, à 14:56

Ok j'ai la config mais avec 4 Go de ram que je possède qui sont gérés en 32 Bits, je ne vois pas pourquoi il serait judicieux de passer en 64 ...

Si j'avais 6 ou 8 Go de ram, ok, mais avec 4 Go qu'est ce que ça apporte de plus ?

Malizor · Le 05/11/2011, à 14:56

Une des raison de cette recommandation de la version 64, c'est aussi le fait que certains UEFI ne sont pas supportés en 32 bits.

Bref, certains nouveaux PCs ne seront de toute manière compatibles qu'avec la 64.

Dernière modification par Malizor (Le 05/11/2011, à 15:03)

dragao13 · Le 05/11/2011, à 15:01

Ok, en somme, cette recommandation s'adresse surtout aux nouvelles configs, pour ceux comme moi, on peut continuer sur 32 Bits, aucune raison de solliciter plus de ram juste pour être en 64 bits ...

Spitfire 95 · Le 05/11/2011, à 15:09

Le 64 bits calcule plus vite que le 32 bits, et comme le processeur est là pour calculer s'il est plus rapide en calcul c'est mieux, donc vaut mieux 64bits.

obrowny · Le 05/11/2011, à 15:13

oui mais en même temps ton pc doit être natif en 64 alors pourquoi utiliser 32 ? Si tu as 4 go de ram, c'est pas un peu de ram en plus qui va faire une différence.
Après si tu es deja en 32, inutile de formater pour avoir la 64, la différence de perf ne met pas une claque non plus...
Sauf peut être si tu compiles un noyau le matin au petit déj...

Malizor · Le 05/11/2011, à 15:17

(ou si tu fais de l'encodage audio/vidéo)

dragao13 · Le 05/11/2011, à 15:42

Merci pour vos explications ... ce sera peut être l'occasion de faire une instal fraiche du coup pour Precise ...

Christophe C · Le 05/11/2011, à 16:26

Dans les explications du passage en x64, il est indiqué d'une part que Adobe maintien maintenant une version 64 bit normale pour linux, et d'autre part que le support des appli 32 bits (si besoin) sera parfaitement intégré à precise. Quelqu'un a plus d'info ?

seb24 · Le 05/11/2011, à 16:50

Christophe C a écrit :

Dans les explications du passage en x64, il est indiqué d'une part que Adobe maintien maintenant une version 64 bit normale pour linux, et d'autre part que le support des appli 32 bits (si besoin) sera parfaitement intégré à precise. Quelqu'un a plus d'info ?

J'ai pas trop de détails, mais depuis Oneiric les paquets sont multi-architecture. Donc tu peux installer du 32bit sur du 64bit sans utiliser les librairies spécifiques.

Jarvis · Le 05/11/2011, à 18:14

Des benchmarks entre 32 et 64 bits :
www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_natty_pae64

Mon point de vue sur 32 bits vs 64 bits :
-pour les serveurs, ça ne se pose plus => 64 bits.
-pour les ordinateurs de bureau
=> avec une vieille config (+ de 2 ans), le plus sage est de garder 32 bits (soit 64 bits n'est pas supporté, soit la performance n'est pas assez intéressante)
=> avec une config récente, la question peut légitimement se poser selon les besoins (dualboot ? Machine virtuelle ? logiciel privateur compatible 64 bits ?)

tuxkillbill · Le 05/11/2011, à 21:43

Jarvis a écrit :

Des benchmarks entre 32 et 64 bits :
www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_natty_pae64
Mon point de vue sur 32 bits vs 64 bits :
-pour les serveurs, ça ne se pose plus => 64 bits.
-pour les ordinateurs de bureau
=> avec une vieille config (+ de 2 ans), le plus sage est de garder 32 bits (soit 64 bits n'est pas supporté, soit la performance n'est pas assez intéressante)
=> avec une config récente, la question peut légitimement se poser selon les besoins (dualboot ? Machine virtuelle ? logiciel privateur compatible 64 bits ?)

Bonsoir
Pourquoi si le 64 bits est supporté par la machine se poser la question ?
Si on suit les différents résultats des tests que tu mentionne dans ton lien, dans tous les cas sauf 1 (Serveur Apache) le noyau 64 est + performant. Même si ce n'est pas beaucoup, pourquoi s'en priver ?
Le 64 bits est l'avenir et le 32 le passé. Logiquement de plus en plus de logiciel ne seront à l'avenir que 64 bits, le 32 devenant obsolète. Les personnes restant en 32 n'auront pas les mêmes choix de soft, c'est d’ailleurs à mon avis pour cela que la plateforme recommandé passe au 64 bits.

Spitfire 95 · Le 05/11/2011, à 21:45

Le 64 bits est l'avenir ? Pas sûr...
Playstation 2 128 bits, XBox 256 bits... Qui sait, les PC de demain seront peut-être 512 bits ?

tuxkillbill · Le 05/11/2011, à 21:47

Spitfire 95 a écrit :

Le 64 bits est l'avenir ? Pas sûr...
Playstation 2 128 bits, XBox 256 bits... Qui sait, les PC de demain seront peut-être 512 bits ?

Oui pardon, par rapport au 32 bien sur et sur les plateformes Intel type x86 que nous connaissons, le 64 n'est pas une fin en soi

Dernière modification par tuxkillbill (Le 05/11/2011, à 21:49)

Malizor · Le 05/11/2011, à 21:59

Spitfire 95 a écrit :

Le 64 bits est l'avenir ? Pas sûr...
Playstation 2 128 bits, XBox 256 bits... Qui sait, les PC de demain seront peut-être 512 bits ?

Vu la lenteur et la réticence avec laquelle l'industrie passe au 64 bits, on est pas prêt de voir une nouvelle architecture débarquer.

Note : Les consoles que tu cites ont toutes des CPU 64 bits (même les toutes dernières consoles). Le nombre de bits dans le domaine des console de jeu, ça a toujours été que du marketing. Il s'agissait en fait de la largeur du bus, ce qui est quelque chose de totalement différent.

Dernière modification par Malizor (Le 05/11/2011, à 22:01)

Spitfire 95 · Le 05/11/2011, à 22:06

Désolé mes sources sont pas très fiable, c'est du Wikipédia

pipocas · Le 06/11/2011, à 01:30

En pratique avec une installation en 64 bits lors d'une copie ou une décompression de gros fichiers mon système rame sévère, tout lag.
En 32 bits je n'ai pas ce problème. Il n'est pas plus rapide mais au moins garde une certaine réactivité. C'est normal?

J'ai un C2duo E8200 et 4Go de RAM.

Malizor · Le 06/11/2011, à 10:47

Pas normal. Au contraire, les décompressions sont sensées être plus rapides en 64 bits.
Regarde dans le moniteur système quel process consomme plus qu'en 32 bits. Ensuite tu peux rapporter un bug.

Dernière modification par Malizor (Le 06/11/2011, à 11:47)

vlotho · Le 06/11/2011, à 10:50

aprés ... vu que precise est même pas encore en alpha c'est peut être normal qu'il y est ce genre de ralentissement du système

pipocas · Le 06/11/2011, à 11:46

En fait, j'ai testé sous archlinux et ubuntu 11.10; mêmes symptômes.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#551 Le 05/11/2011, à 12:53

Re : Nouveautés dans Precise...

#552 Le 05/11/2011, à 13:58

Re : Nouveautés dans Precise...

#553 Le 05/11/2011, à 14:37

Re : Nouveautés dans Precise...

#554 Le 05/11/2011, à 14:40

Re : Nouveautés dans Precise...

#555 Le 05/11/2011, à 14:46

Re : Nouveautés dans Precise...

#556 Le 05/11/2011, à 14:50

Re : Nouveautés dans Precise...

#557 Le 05/11/2011, à 14:56

Re : Nouveautés dans Precise...

#558 Le 05/11/2011, à 14:56

Re : Nouveautés dans Precise...

#559 Le 05/11/2011, à 15:01

Re : Nouveautés dans Precise...

#560 Le 05/11/2011, à 15:09

Re : Nouveautés dans Precise...

#561 Le 05/11/2011, à 15:13

Re : Nouveautés dans Precise...

#562 Le 05/11/2011, à 15:17

Re : Nouveautés dans Precise...

#563 Le 05/11/2011, à 15:42

Re : Nouveautés dans Precise...

#564 Le 05/11/2011, à 16:26

Re : Nouveautés dans Precise...

#565 Le 05/11/2011, à 16:50

Re : Nouveautés dans Precise...

#566 Le 05/11/2011, à 18:14

Re : Nouveautés dans Precise...

#567 Le 05/11/2011, à 21:43

Re : Nouveautés dans Precise...

#568 Le 05/11/2011, à 21:45

Re : Nouveautés dans Precise...

#569 Le 05/11/2011, à 21:47

Re : Nouveautés dans Precise...

#570 Le 05/11/2011, à 21:59

Re : Nouveautés dans Precise...

#571 Le 05/11/2011, à 22:06

Re : Nouveautés dans Precise...

#572 Le 06/11/2011, à 01:30

Re : Nouveautés dans Precise...

#573 Le 06/11/2011, à 10:47

Re : Nouveautés dans Precise...

#574 Le 06/11/2011, à 10:50

Re : Nouveautés dans Precise...

#575 Le 06/11/2011, à 11:46

Re : Nouveautés dans Precise...

Pied de page des forums