VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

iuchiban · Le 16/01/2007, à 20:34

Juste un petit tuto en passant: http://icyberg.phenixmedia.ch/index.php … ualisation

Ca c'est de la réctivité. L'info passe ce matin et déjà un tuto super complet pour l'installer.

Bien joué les gars.

seppi · Le 16/01/2007, à 21:11

Bon bé impossible de trouver comment faire marcher les ports USB :

Dans la doc ils parlent d'ajouter virtualbox au group usbusers

Je ne vois vraiment pas !!!!

Help Me c'est pour enfin pouvoir utiliser ma webcam MSI !!

seppi · Le 16/01/2007, à 21:12

Bon bé impossible de trouver comment faire marcher les ports USB :

Dans la doc ils parlent d'ajouter virtualbox au group usbusers

Je ne vois vraiment pas !!!!

Help Me c'est pour enfin pouvoir utiliser ma webcam MSI !!

tinkywinky · Le 16/01/2007, à 21:18

Et niveau performance par rapport à VMWare ? c'est sensiblement identique ? ou plus lent ?

krop · Le 16/01/2007, à 22:05

J'ai testé rapidement, pour l'instant en utilisateur normal, rien à faire, les VM renvoient un message d'erreur :

VirtualBox kernel driver not accessible, permission problem.
At '/home/krop/vbox/src/VBox/VMM/VM.cpp' (303) in int VMR3Create(void (*)(VM*, void*, int, const char*, unsigned int, const char*, const char*, char*), void*, int (*)(VM*, void*), void*, VM**).
VBox status code: -1909 VERR_VM_DRIVER_NOT_ACCESSIBLE

J'ai testé le paquet Edgy et la compilation avec le même résultat (quand bien même l'utilisateur est membre du groupe vboxusers)

seppi · Le 16/01/2007, à 22:15

Bon bé impossible de trouver comment faire marcher les ports USB :

Dans la doc ils parlent d'ajouter virtualbox au group usbusers

Je ne vois vraiment pas !!!!

Help Me c'est pour enfin pouvoir utiliser ma webcam MSI !!

manatlan · Le 16/01/2007, à 22:44

tinkywinky a écrit :

Et niveau performance par rapport à VMWare ? c'est sensiblement identique ? ou plus lent ?

Jamais testé vmware, uniquement vmplayer
Moi perso, c'est bien plus rapide que vmplayer
on est très vite en session, on la ferme très vite, et c'est très réactif XP sous VBox !
(apparemment sur le forum ubu officiel, ils trouvent aussi que c plus reactif que les produits vmware (c'est peut être de loin pas aussi puissant, mais c vraiment reactif)

manatlan · Le 16/01/2007, à 22:45

krop a écrit :

J'ai testé rapidement, pour l'instant en utilisateur normal, rien à faire, les VM renvoient un message d'erreur :
VirtualBox kernel driver not accessible, permission problem.
At '/home/krop/vbox/src/VBox/VMM/VM.cpp' (303) in int VMR3Create(void (*)(VM*, void*, int, const char*, unsigned int, const char*, const char*, char*), void*, int (*)(VM*, void*), void*, VM**).
VBox status code: -1909 VERR_VM_DRIVER_NOT_ACCESSIBLE
J'ai testé le paquet Edgy et la compilation avec le même résultat (quand bien même l'utilisateur est membre du groupe vboxusers)

chmod 666 /dev/vboxdrv

c'est pk tu ne dois pas avoir une edgy toute fraiche (j'avais pareil)

krop · Le 16/01/2007, à 23:08

manatlan a écrit :

chmod 666 /dev/vboxdrv
c'est pk tu ne dois pas avoir une edgy toute fraiche (j'avais pareil)

Effectivement, ça va nettement mieux. Installation en cours... le PC rame méchamment pendant ce temps là

grillon · Le 16/01/2007, à 23:12

Bonsoir

j'ai testé deux livecd, linuxmint et une slax.

Malgré l'interface en anglais j'ai réussi à créer et lancer deux os virtuels en moins de 5 minutes.

L'apprentissage est rapide, les livecd étaient prêts très rapidement (j'utilise qemu habituellement). Je n'ai plus de temps d'attente au lancement d'un programme.

Je trouve ce logiciel extra, gestion de la mémoire vive allouée, la création des images, le montage des isos...

Habitué à utiliser qemu depuis un moment j'ai compris rapidement comment utiliser le logiciel, mais c'est la rapidité qui m'a ravi le plus.

Il va devenir une référence!

grillon

Achille · Le 16/01/2007, à 23:46

Une fois que vous vous êtes mis dans le groupe vboxusers, il faut vous déconnecter, puis vous reconnecter pour que le changement soit bien pris en compte.

Lancez un terminal et tapez la commande:

groups

pour voir les groupes dont vous faites partie et vérifier que vboxusers figure bien dans la liste.

Dernière modification par Achille (Le 16/01/2007, à 23:47)

naholyr · Le 17/01/2007, à 01:07

J'ai réussi à créer une machine virtuelle mais impossible de la démarrer, j'ai systématiquement

Failed to start VM execution (VERR_PGM_MAPPING_CONFLICT).

Result Code: 0x80004005
Component: Console
Interface: IConsole {1dea5c4b-0753-4193-b909-22330f64ec45}

Je me suis dit que c'était à cause du raccourci clavier pour sortir du grab : j'ai tout essayé ça ne veut pas

Chompitiarve · Le 17/01/2007, à 02:31

@seppi
tu radotes

J'ai à présent pareil que toi naholyr
J'avais cru un moment qu'une histoire de noyau pourvait résoudre le truc sous Dapper
j'avais le 2-15-27-K7, suis repassé avec 2-15-27-386
Rien
C'est quoi mapping conflict ?

Dernière modification par Chompitiarve (Le 17/01/2007, à 03:11)

manatlan · Le 17/01/2007, à 10:15

naholyr a écrit :

j'ai tout essayé ça ne veut pas

t'as essayé ça :

sudo chmod 666 /dev/vboxdrv

sinon, c'est qui qui se lance un tuto dans le wiki ?
ça vaut le coup, car c'est bien plus simple que vmplayer, et vraiment plus rapide
(j'ai un XP dans vbox qui boot en moins de 15 secondes, montre en main, du bios à la session)

pour moi, il y a encore les probs suivants :
- utilisation des périf USB
- reprise du STATE précédent qui souvent plante ;-(

sinon je crois que je vais virer vmplayer pour vbox

Ocaeph · Le 17/01/2007, à 10:36

Bonjour,

Lorsque j'essayes d'installer XP sous VirtualBox, 3 minutes (minutes windows ) avant la fin de l'install, la machine virtuelle se ferme d'un coup.
Est-ce que quelqu'un aurait eu le problème?
C'est une version Upgrade de XP Pro (CD original)

Merci

seppi · Le 17/01/2007, à 14:03

Chompitiarve a écrit :

@seppi
tu radotes
J'ai à présent pareil que toi naholyr
J'avais cru un moment qu'une histoire de noyau pourvait résoudre le truc sous Dapper
j'avais le 2-15-27-K7, suis repassé avec 2-15-27-386
Rien
C'est quoi mapping conflict ?

lol je C pas petit bug

naholyr · Le 17/01/2007, à 14:03

manatlan a écrit :

naholyr a écrit :
j'ai tout essayé ça ne veut pas
t'as essayé ça :
sudo chmod 666 /dev/vboxdrv

Evidemment
Ainsi que l'ajout de l'utilisateur dans le bon groupe, tout ça tout ça. L'erreur de mapping se produit plus loin, au moment où la machine démarre. J'ai essayé différents types de machines, avec ou sans .iso, etc... Toujours la même erreur
Dommage car il semble effectivement bien moins lourd que VMWare

Dernière modification par naholyr (Le 17/01/2007, à 14:37)

seppi · Le 17/01/2007, à 14:14

manatlan a écrit :

naholyr a écrit :
j'ai tout essayé ça ne veut pas
t'as essayé ça :
sudo chmod 666 /dev/vboxdrv
sinon, c'est qui qui se lance un tuto dans le wiki ?
ça vaut le coup, car c'est bien plus simple que vmplayer, et vraiment plus rapide
(j'ai un XP dans vbox qui boot en moins de 15 secondes, montre en main, du bios à la session)
pour moi, il y a encore les probs suivants :
- utilisation des périf USB
- reprise du STATE précédent qui souvent plante ;-(
sinon je crois que je vais virer vmplayer pour vbox

Si tu trouve comment faire pour les USB tiens moi au courant STP ;-)

Garfield · Le 17/01/2007, à 16:36

Bonjour perso j'ai cette erreur :

VirtualBox kernel driver not installed.
At '/home/vbox/vbox/src/VBox/VMM/VM.cpp' (303) in int VMR3Create(void (*)(VM*, void*, int, const char*, unsigned int, const char*, const char*, char*), void*, int (*)(VM*, void*), void*, VM**).
VBox status code: -1908 VERR_VM_DRIVER_NOT_INSTALLED
.

Result Code:
0x80004005
Component:
Console
Interface:
IConsole {1dea5c4b-0753-4193-b909-22330f64ec45}

si jamais vous avez une idée...
Merci

amkoolgarst · Le 17/01/2007, à 16:38

en ce qui concerne le tuto d'install, comme indiqué plus haut :http://icyberg.phenixmedia.ch/index.php

J'ai suivi à la lettre et aucun problème...

Pour le usb, je retente...la première fois ça n'a pas pris...je fais savoir....et le copier coller chez moi, 'marche pas!

edit: euuuuhhh. le copier-coller ubuntu-xp ( en vm) 'n'aime pas du tout. ça me redémarre la virtualbox avec "xp" en "aborted"....

Dernière modification par amkoolgarst (Le 17/01/2007, à 16:43)

amkoolgarst · Le 17/01/2007, à 17:12

naholyr a écrit :

manatlan a écrit :
naholyr a écrit :
j'ai tout essayé ça ne veut pas
t'as essayé ça :
sudo chmod 666 /dev/vboxdrv
Evidemment
Ainsi que l'ajout de l'utilisateur dans le bon groupe, tout ça tout ça. L'erreur de mapping se produit plus loin, au moment où la machine démarre. J'ai essayé différents types de machines, avec ou sans .iso, etc... Toujours la même erreur
Dommage car il semble effectivement bien moins lourd que VMWare

OUi ça semble bien moins lourd...chez moi, vmwareserver me fait souffler les ventilos, virtual box non...

J'ai eu la même erreur, j'ai simplement désinstallé le tout et réinstallé d'après le tuto cité plus haut. Et pas de problèmes!

Si tu tapes

groups

t'es dedans?

amkoolgarst · Le 17/01/2007, à 17:23

humm....je n'ai plus de son sous ubuntu 6.10 depuis que j'ai installé virtualbox....( je ne sais pas si la faute de vbox, mais c'est la dernière chose que j'aie installée...) aie, aie, aie....

manatlan · Le 17/01/2007, à 18:54

Qqu'un a reussi à avoir le SON dans une image XP sous virtualbox/edgy ???
(j'ai choisi l' "OSS driver", mais sous XP : il me dit que j'ai pas de carte son)
(PS: le son marche bien quand j'utilise une image linux(edgy))

Dernière modification par manatlan (Le 17/01/2007, à 18:56)

Chompitiarve · Le 17/01/2007, à 20:35

Pour l'histoire du mapping conflict, il semble que cela venait d'une histoire d'iso
montée de telle façon, apparement, que VirtualBox semble embêté entre le cdrom réel et l'iso. J'ai donc fait une install avec un CD en plastique véritable
Ensuite une fois dans le bouzin, j'ai pu monter et démonter en vol toutes les *.iso que je voulais .
A présent sous Edgy comme sous Dapper tout baigne
Faut prendre la bête en main semble-t-il mais c'est vrai que j'ai été TRES surpris de sa vitesse (avec un XP sous Edgy, rapide au point que c'est louche !)
Pour le son il faut choisir oss dans les options de VirtualBox et non null
(Disons que c'est comme ça que ça marche chez moi, c'est point un preuve, hein ...)
...
Mais vraiment ça semble un beau jouet, quoi
(Pardon aux dev qui m'aurait lu si je fus un poil intempestif au début de l'aventure ... )
...
@+

naholyr · Le 17/01/2007, à 21:20

ça marche en lançant VirtualBox en root. Cela doit donc être un problème de droit mais je ne le situe vraiment pas J'ai fait le usermod, le chmod 666, etc... Enfin bon le problème est reglé en ajoutant un petit kdesu dans le .desktop

Install d'OpenSuse en cours ça tourne bien c'est incomparable avec VMWare en effet.

Dernière modification par naholyr (Le 17/01/2007, à 21:31)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#26 Le 16/01/2007, à 20:34

Re : VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

#27 Le 16/01/2007, à 21:11

Re : VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

#28 Le 16/01/2007, à 21:12

Re : VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

#29 Le 16/01/2007, à 21:18

Re : VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

#30 Le 16/01/2007, à 22:05

Re : VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

#31 Le 16/01/2007, à 22:15

Re : VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

#32 Le 16/01/2007, à 22:44

Re : VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

#33 Le 16/01/2007, à 22:45

Re : VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

#34 Le 16/01/2007, à 23:08

Re : VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

#35 Le 16/01/2007, à 23:12

Re : VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

#36 Le 16/01/2007, à 23:46

Re : VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

#37 Le 17/01/2007, à 01:07

Re : VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

#38 Le 17/01/2007, à 02:31

Re : VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

#39 Le 17/01/2007, à 10:15

Re : VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

#40 Le 17/01/2007, à 10:36

Re : VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

#41 Le 17/01/2007, à 14:03

Re : VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

#42 Le 17/01/2007, à 14:03

Re : VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

#43 Le 17/01/2007, à 14:14

Re : VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

#44 Le 17/01/2007, à 16:36

Re : VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

#45 Le 17/01/2007, à 16:38

Re : VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

#46 Le 17/01/2007, à 17:12

Re : VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

#47 Le 17/01/2007, à 17:23

Re : VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

#48 Le 17/01/2007, à 18:54

Re : VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

#49 Le 17/01/2007, à 20:35

Re : VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

#50 Le 17/01/2007, à 21:20

Re : VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

Pied de page des forums