#126 Le 25/04/2006, à 18:26
- jks
Re : Il existe des alternatives à Skype.
Bonjour pop65,
Je n'ai pas très bien compris...
Tu as un problème lorsque tu utilises ton softphone connecté directement au serveur Wengo ou bien lorsque tu passes par l'intermédiaire de ton serveur Asterisk ?
Modifs : Ma question n'est aussi peut être pas très claire...
Tu as des problèmes en a. ou b. ou les 2 ?
a. Ton softphone -----------> serveur Wengo
b. Ton softphone -----------> ton serveur Asterisk-------------> serveur Wengo
Dernière modification par jks (Le 25/04/2006, à 18:38)
Hors ligne
#127 Le 04/05/2006, à 17:35
- jks
Re : Il existe des alternatives à Skype.
Bonjour,
je me permet de remonter le post pour dire que je viens d'installer Ekiga (il était temps...:D).
Et ça fonctionne avec mon compte Voipbuster (sans passer par Asterisk) ! J'ai pu faire les tests suivants :
- d' Ekiga vers téléphone fixe (France métropolitaine) = OK
- d'un téléphone fixe ou téléphone mobile vers Ekiga = OK
Dans les 2 cas , aucun problème de son (pas de saccade, etc) , pas de coupure au bout d'une minute...(j'ai racheté des crédits pour 120 jours ). Bref, ça à l'air impec !
Il ne manque plus que le support IAX2...:)
PS: Je n'ai pas encore fait de test d'Ekiga vers Ekiga (ou autres softphones SIP), mais je pense que ça devrait fonctionner...
Dernière modification par jks (Le 03/09/2006, à 01:32)
Hors ligne
#128 Le 02/09/2006, à 10:49
- bapoumba
Re : Il existe des alternatives à Skype.
Sujet déplacé (il était temps )
| Ubuntu Forums |
J'aime les fraises.
Hors ligne
#129 Le 02/09/2006, à 17:13
- jks
Re : Il existe des alternatives à Skype.
Merci bapoumba !
Hors ligne
#130 Le 03/09/2006, à 11:49
- kvb
Re : Il existe des alternatives à Skype.
Ne pas oublier non-plus pour les freenautes l'option freephonie
ekiga -> telephone fixe : ok
telephone fixe -> ekiga : ok
Hors ligne
#131 Le 11/09/2006, à 11:08
- trucmachin
Re : Il existe des alternatives à Skype.
1.
Petit rappel à propos de Skype : en + d'être un protocole fermé, une usine à byzeness, le logiciel est très bon pour le son car il fonctionne sur du p2p, qui partage les données de tout le monde du réseau.
Sachant que dans le réseau, on ne sait pas ce qu'il y a : on laisse la porte ouverte à n'importe quoi dans l'ordi. Et comme le p2p est activé tout le temps (pour savoir si vos correspondants sont en ligne) il y a un grand trou dans le firewall, routeur ou pas routeur !
Bonjour la sécurité de l'ordi, n'importe quel hackeur peut entrer !!!
Vu le succès de Skype ça promet, surtout sous windows où il y a des virus !
2.
Je viens de lire ce post , c'est toufu ! Est-ce qu'une bonne âme pourrait synthétiser grosso modo avantage & inconvenients des différentes solutions ?
Je ne connais rien aux protocoles présentés, mais y en a t-il qui fonctionne avec du p2p ? pour moi c'est rédibitoire !
Il y a peu d'info sur ce que propose phlinux (#116)... ?
Ou je n'ai pas tout compris (je peux pas essayé je suis à 1000 borne de chez moi et de mon Ubuntu)
Et vive les solutions libre que Linux apporte à Windows !!!!!!
#132 Le 13/09/2006, à 02:00
- jks
Re : Il existe des alternatives à Skype.
Salut,
alors un petit résumé vite fait :
1) Skype utilise un protocole propriétaire, fermé...
2) Il existe toutefois des alternatives :
Certains fournisseurs VOIP ont comme Skype lancé leur propre softphone utilisant des protocoles ouverts (SIP, IAX2, etc)
Ex: Wengo, Gizmo, ... (la plupart utilise le SIP, IAX2 étant encore jeune.)
Comme skype-out, ces entreprises offrent parfois des services aux tarifs très "alléchants" :
Ex: Voipbuster. (pour les appels vers les fixes)
3) Ces protocoles étant ouverts, on peut donc utiliser n'importe quel softphone (compatible) pour se connecter à leur réseau.
Par exemple, le softphone de Voipbuster ne fonctionne que sous Windows. Si on est sous Linux, on peut quand même s'y connecter en utilisant Ekiga, Mozphone (Moziax) ou autre...
4) Les différents intervenants de ce post ont ainsi répertorié: les softphones tournant sous Linux ainsi que les nouveaux fournisseurs VOIP qui viennent d'arrriver sur le marché, etc.
5) Avantages/Inconvénients par rapport à Skype:
Je ne pourrais pas te répondre objectivement, vu que je n'ai jamais utlisé Skype (bon... peut ê juste 1 fois ).
Openwengo, Gizmo vont peut être changer la donne. Même s'ils ne se basent pas sur un réseau décentralisé type P2P comme Skype, à mon avis leur point fort est d'utiliser un protocole ouvert. Ce qui permet une plus grande interopérabilité avec d'autres réseaux et softphones.
6) Conclusion : j'allais oublier Jingle !
C'est une extension du protocole XMMP/Jabber qui va permettre le transport de la vidéo, de la voix, etc. (utilisé notamment par Google Talk, Gizmo, et bientôt Gaim 2.0 ...:cool: )
Il y a aussi Tapioca que j'ai installé récemment pour pouvoir appeler mes correspondants sous Windows Live Messenger, MSN Messenger 7.
(cf. http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=59900)
Voilà... en espérant que ça soit un peu moins touffu...
Dernière modification par jks (Le 13/09/2006, à 02:01)
Hors ligne
#133 Le 04/10/2006, à 08:16
- Yannick@AMD64
Re : Il existe des alternatives à Skype.
Bonjour,
Je cherchait un moyen d'avoir un compte VoipBuster sans utiliser leur client pour windows. En survolant les posts, pas de solution. Il doit bien y avoir un moyen...
Enfin, je signale aussi que je suis l'auteur de la documentation (assez complète) sur Ekiga :
http://doc.ubuntu-fr.org/applications/ekiga
Yannick
sip:yannick@ekiga.net
Ekiga 3.2.7 est sorti
Wiki d'Ekiga : http://wiki.ekiga.org/ (en)
Hors ligne
#134 Le 04/10/2006, à 09:33
- jks
Re : Il existe des alternatives à Skype.
Salut,
Le seul moyen pour l'instant : VMware (wine ne marche pas) ou demander à un ami sous Windows...
Peut être qu'en envoyant un mail au service client, ça pourrait fonctionner ?
PS : Super la doc sur Ekiga !
Hors ligne
#135 Le 23/11/2006, à 17:30
- Wiki_Poster
Re : Il existe des alternatives à Skype.
Très intéressant ce topic, merci
Hors ligne
#136 Le 13/01/2007, à 14:21
- lakrobat
Re : Il existe des alternatives à Skype.
Bonjour,
Moi je suis sur voipstunt sur windows j'ai donc installer kiax sur ubuntu et configurer de la maniere suivante :
Nom du compte : VOIPSTUNT
Serveur IAX : iax.voipbuster.com
Nom utilisateur : mon nom d'utilisateur
Mot de passe : ******
Identifiant appel : mon nom
Numero de l appelant :12345678
Codec prefere : U-LAW
Apres je kiax essaye de se connecter mais en vain!
avez vous réussi pour votre part
je rappelle que voipstunt propose 300 min de comm gratuite sans avoir a mettre un seul euro
Merci
#137 Le 13/01/2007, à 14:28
- lakrobat
Re : Il existe des alternatives à Skype.
Bonjour,
Moi je suis sur voipstunt sur windows j'ai donc installer kiax sur ubuntu et configurer de la maniere suivante :
Nom du compte : VOIPSTUNT
Serveur IAX : iax.voipbuster.com
Nom utilisateur : mon nom d'utilisateur
Mot de passe : ******
Identifiant appel : mon nom
Numero de l appelant :12345678
Codec prefere : U-LAWApres je kiax essaye de se connecter mais en vain!
avez vous réussi pour votre part
je rappelle que voipstunt propose 300 min de comm gratuite sans avoir a mettre un seul euroMerci
j ai essayer aussi en remplacant iax.voipbuster.com par iax.voipstunt.com ca ne marche pas non plus
merci
#138 Le 16/01/2007, à 21:13
- jks
Re : Il existe des alternatives à Skype.
Salut,
je crois que le serveur IAX de voipbuster n'existe plus. (il me semble que sur leur forum, ils avaient dit qu'à terme il ne sera plus supporté...)
Si tu as un compte chez eux, tu peux utiliser Ekiga pour te connecter à leur serveur SIP.
PS : ça doit être la même chose pour voipstunt...
Hors ligne
#139 Le 18/01/2007, à 14:53
- pabl0
Re : Il existe des alternatives à Skype.
Dans la famille softphone SIP gratos le petit dernier s'appelle GoSIP (http://www.go-sip.com).
Il tourne sous Mac, windows, linux et windows mobile (bientôt sur symbian ...?)
En beta pour le moment... affaire à suivre !
#140 Le 23/01/2007, à 13:21
- javel404
Re : Il existe des alternatives à Skype.
Bonjour ,
je suis des fois paresseu ,j'ai beau lire en diagonale ce forum j'ai pas de réponses précises des questions : comment se fait -il que des clients utilisant le meme protocole (sip) mais sur des comptes différents (free,ekiga.net,wengo compte...) ne puissent pas communiquer entre eux directement sans passer par un serveur intersidéral comme asterisk ??
Ensuite s'il le faut vraiment ,si j'installe asterisk je doit installer des codecs audio ,alors suis obligé d'installé toutes les lib alsa oss et tout le bataclan qui arrive en degrigolade (xorg ,gnome ....), et il faut en plus une carte son performante ou pas du tout , on peut peut etre emuler une carte son dans un server sans X ??
#141 Le 23/01/2007, à 23:07
- jks
Re : Il existe des alternatives à Skype.
Salut javel404,
comment se fait -il que des clients utilisant le meme protocole (sip) mais sur des comptes différents (free,ekiga.net,wengo compte...) ne puissent pas communiquer entre eux directement sans passer par un serveur intersidéral comme asterisk ??
Alors je vais essayer de te répondre (corrigez moi si je dis de grosses bétises vu que je ne suis pas spécialiste...;)) :
Pour appeler ton correspondant, tu dois connaitre son ip qui n'est pas toujours fixe. C'est pour cela qu'on a besoin d'un intermediaire pour initialiser l'appel : un "registar" (=un serveur = un fournisseur VOIP) qui enregistre l'ip des différents clients à chaque fois qu'ils se connectent. Quand tu effectues un appel, tu dois passer obligatoirement dans un premier temps par le serveur qui lui connait l'ip de ton correspondant c'est à dire qu'il sait associer un nom de type ton_ami@sip.serveur.com à une adresse ip. Le serveur va donc l'interroger à ta place. S'il est disponible, il répond au serveur : "Ok, je suis prêt à prendre la comunication". Le serveur essaie ensuite de s'arranger pour que le flux audio ne transite pas par lui mais directement vers le destinataire. La communication peut alors commencer.
Pour appeller un ami, ce dernier doit donc être inscrit chez le même fournisseur VOIP que toi. Ce qui est logique. Par exemple, Ekiga.net ne connait pas l'ip de ton_ami@sip.wengo.com car il n'est pas inscrit chez lui. C'est un peu comme si chaque fournisseur VOIP avait leur propre "annuaire" privé accessible uniquement par leurs clients. En quelque sorte, les fournisseurs ne partagent pas leur "annuaire".
Mais ils existent parfois des accords entre fournisseurs qui décident d'"interconnecter" leurs réseaux et donc permettent à leurs utilisateurs d'appeler un correspondant inscrit chez un autre fournisseur partenaire. (ex: fwd)
D'autres servent même de passerelle entre protocoles différents (ex: Google talk (jingle) / Windows live Messenger (SIP) grâce à gtalk2voip)
Ensuite s'il le faut vraiment ,si j'installe asterisk je doit installer des codecs audio ,alors suis obligé d'installé toutes les lib alsa oss et tout le bataclan qui arrive en degrigolade (xorg ,gnome ....), et il faut en plus une carte son performante ou pas du tout , on peut peut etre emuler une carte son dans un server sans X ??
Si tu veux uniquement téléphoner, tu n'as pas à installer de serveur donc pas la peine de te compliquer la vie à configurer Asterisk...
Par contre si tu veux un PABX at home, Asterisk est ce qu'il te faut. Et je crois qu'il n'est pas nécessaire d'avoir une carte son.
Pour les libs et autres dépendances (xorg, gnome) : j'avoue que je sèche... A mon avis, il n'est pas nécessaire d'avoir un environnement graphique type Gnome ou Kde... mais je peux me tromper.
Voilà, en espérant que t'es arrivé jusqu'à la fin...
PS: @pabl0 -> merci pour l'info : 1ère page mise à jour.
Dernière modification par jks (Le 23/01/2007, à 23:18)
Hors ligne
#142 Le 24/01/2007, à 01:15
- javel404
Re : Il existe des alternatives à Skype.
SAlut jks ,
merci je crois que j'ai bien compris ce qu'il fallait ,en tout cas tant qu'il n'y a pas de passerelle ou de dialogue entre le fournisseur voip on n'est pas prêt de voir les gens basculer vers des solutions plus libre que skype ,c'est quand meme un peu concon quand on voit qu' il y a du avoir une entente entre google et micorsoft pour que leur soft puisse communiquer et peut etre le meme genre pour le chat entre msn et yahoo .
En fait c'est un peu comme ci les dns s'arretaient à une certaine zone tout en s'empechant d'aller recupérer les tables ip/nom de domaine chez les dns voisins , je me suis peut etre un peu égaré ...Toujours est il que ça doit pas etre bien compliqué de faire communiquer des serveurs voip (enfin pour ceux qui l'ont créé !)
A +
#143 Le 24/01/2007, à 07:00
- jks
Re : Il existe des alternatives à Skype.
il y a du avoir une entente entre google et micorsoft pour que leur soft puisse communiquer
Je ne crois pas. Il me semble que gtalk2voip n'appartient pas à Google.
Toujours est il que ça doit pas etre bien compliqué de faire communiquer des serveurs voip
Asterisk peut le faire...
Hors ligne
#144 Le 28/01/2007, à 11:09
- Yannick@AMD64
Re : Il existe des alternatives à Skype.
Pour les communiations entre fournisseurs de services SIP il y a deux solutions:
-le peering: tu composes un préfix qui correspond au fournisseur de ton correspondant avec le numéro de ton correspondant pour le joindre. avec ekiga.net tu peux utiliser ces préfixes : http://www.sipbroker.com/sipbroker/action/providerWhitePages , voir cette page en anglais pour plus d'infos : http://wiki.ekiga.org/index.php/Peering
-Le system Enum qui standardise un annuaire international. Cependant il faut l'accord des gouvernements et pour le moment cela n'avance pas vite, alors ce système est utilisé par des associations privées et se fonde sur le volontariat dans la plus part des pays pour le moment (voir http://enumdata.org/wiki/bin/view pour voir quels pays ont déjà adopté Enum ou bien sont en cours)
Voir cette page en anglais pour plus d'information http://wiki.ekiga.org/index.php/Enum
Sur ekiga.net le préfix pour enum est *013
Voir aussi ma documentation en français sur ce sujet:
http://doc.ubuntu-fr.org/ekiga#appeler_vos_contacts_inscrits_chez_d_autres_fournisseurs_sip_peering
Enfin, en exemple, voici une liste de numéros gratuits (en utilisant ekiga.net) qui utilisent ces systèmes :
http://wiki.ekiga.org/index.php/Fun_Numbers
Cordialement,
Yannick
Dernière modification par Yannick@AMD64 (Le 28/01/2007, à 11:11)
sip:yannick@ekiga.net
Ekiga 3.2.7 est sorti
Wiki d'Ekiga : http://wiki.ekiga.org/ (en)
Hors ligne
#145 Le 28/01/2007, à 13:32
- jks
Re : Il existe des alternatives à Skype.
Merci Yannick pour toutes ces infos !
Hors ligne
#146 Le 30/01/2007, à 16:30
- javel404
Re : Il existe des alternatives à Skype.
hip hip hip pour yannick !!
#147 Le 21/03/2007, à 14:46
- Irsama
Re : Il existe des alternatives à Skype.
Netappel :
Pas de serveur aix, netappel utilise le protocole sip.
Le nom du serveur est érronné sur le site Netappel. J'ai passé 5H à essayer de trouver le hic. Merci Netappel !
Ce n'est pas sip.netappel.fr, mais sip.netappel.com. Et cela fonctionne très bien avec Ekiga sur mon PC.
J'éspère que cette info sera utile à tous ceux qui n'arrivaient pas à faire fonctionner leur compte netappel sur Linux.
Hors ligne
#148 Le 21/03/2007, à 15:20
- Yannick@AMD64
Re : Il existe des alternatives à Skype.
Bonjour Irsama,
J'ai documenté ce problème ici:
http://doc.ubuntu-fr.org/ekiga#netappel
Cordialement,
Yannick
sip:yannick@ekiga.net
Ekiga 3.2.7 est sorti
Wiki d'Ekiga : http://wiki.ekiga.org/ (en)
Hors ligne
#149 Le 21/03/2007, à 16:33
- Geoffrey
Re : Il existe des alternatives à Skype.
je viens de découvrir Jabbin, un client jabber qui supporte la voix,
on peut ainsi se connecter a son compte google talk
mais je n'arrive pas a le compiler..
Hors ligne
#150 Le 21/06/2007, à 09:57
- pancakes
Re : Il existe des alternatives à Skype.
Salut,
j'aimerais savoir avec quel client utilisant le protocole SIP vous redirigez un appel en cours à un autre utilisateur.
a+
Hors ligne