Ordinateurs Portables - Technologie hybride (2 cartes) nVidia Optimus

ArchangeGabriel · Le 18/11/2011, à 14:50

Ben là tu as effectivement un problème alors, et c'est pour ça que tu ne remarques pas de différences, tes deux cartes sont au point mort...

Tu utilises quel noyau, driver, X.org ?

Qid · Le 18/11/2011, à 15:09

ArchangeGabriel a écrit :

Ben là tu as effectivement un problème alors, et c'est pour ça que tu ne remarques pas de différences, tes deux cartes sont au point mort...
Tu utilises quel noyau, driver, X.org ?

chouette ...

Xorg -version

X.Org X Server 1.10.4
Release Date: 2011-08-19
X Protocol Version 11, Revision 0
Build Operating System: Linux 2.6.24-29-server i686 Ubuntu
Current Operating System: Linux Qid-UbuntuDesktop 3.0.0-13-generic-pae #22-Ubuntu SMP Wed Nov 2 15:17:35 UTC 2011 i686
Kernel command line: BOOT_IMAGE=/boot/vmlinuz-3.0.0-13-generic-pae root=UUID=ec6e13d2-e6b0-4bf5-9499-8eb79e4462a3 ro quiet splash vt.handoff=7
Build Date: 19 October 2011  05:09:41AM
xorg-server 2:1.10.4-1ubuntu4.2 (For technical support please see http://www.ubuntu.com/support) 
Current version of pixman: 0.23.5
    Before reporting problems, check http://wiki.x.org
    to make sure that you have the latest version.

PS : oui je suis sur une ubuntu 32b et j'utilise le PAE car j'ai 4G de ram qui de toutes façon meme avec le PAE ne sont vu qu'à hauteur de 3,8
mais sur le kernel standard c'est pire ... il va vraiment faloir que je bascule en 64b ?

ArchangeGabriel · Le 18/11/2011, à 15:12

Non, je suis aussi en 32bit PAE, ce n'est pas un problème, et je ne recommande toujours pas le 64bit personnellement.

Pour les 3.8 Gio vu par le système, c'est parce que la carte graphique Intel en utilise 256 Mio.

Tu n'as pas répondu à la question du driver cela dit.

Qid · Le 18/11/2011, à 15:19

ArchangeGabriel a écrit :

Pour les 3.8 Gio vu par le système, c'est parce que la carte graphique Intel en utilise 256 Mio.
Tu n'as pas répondu à la question du driver cela dit.

ah bah oui évidemment ... par contre je vois pas ce que ut voudrais de plus que le retour de la commande que j'ai déjà cité

ArchangeGabriel · Le 18/11/2011, à 15:20

Le numéro de version du driver nVidia.

Qid · Le 18/11/2011, à 15:32

ArchangeGabriel a écrit :

Le numéro de version du driver nVidia.

heu wai ... ...
par contre je sais pas trop comment l'avoir alors j'y suis allé à coups de synaptic :
nvidia-common 1:0.2.35
nvidia-current 280.13-0ubuntu6
nvidia-settings 285.05.09-0ubuntu1~oneiric~xup1

tien ... pourquoi current et settings ne sont pas en meme version !?

ArchangeGabriel · Le 18/11/2011, à 15:34

Ben déjà voilà, un premier problème.

Le 285 vient a priori du PPA ubuntu-x-swat, je te suggère d'installer également les drivers nvidia de ce PPA.

SI tu n'as pas froid aux yeux, tu peux aussi utiliser le PPA xorg-edgers.

Qid · Le 18/11/2011, à 15:47

ArchangeGabriel a écrit :

Le 285 vient a priori du PPA ubuntu-x-swat, je te suggère d'installer également les drivers nvidia de ce PPA.
SI tu n'as pas froid aux yeux, tu peux aussi utiliser le PPA xorg-edgers.

sauf que j'ai dit dasn l'un de mes derniers posts ici que j'avais désactivé les deux dépots
en tous cas j'ai compris : je vais rétrograder le 285 pour voir mais j'y crois pas trop

Qid · Le 18/11/2011, à 16:07

Qid a écrit :

nvidia-settings 285.05.09-0ubuntu1~oneiric~xup1

mais attend mais on s'en fiche de lui de toutes façon puisqu'à priori on utilise pas réellement le driver nvidia en continu
chose que le programme nous rappel bien au démarrage ... bon en tous cas je l'ai quand meme réinstallé et suis donc en 280.13-0ubuntu2.1

ArchangeGabriel · Le 18/11/2011, à 16:09

Oui, mais moi je parle d'installer le driver version 285...

Qid · Le 18/11/2011, à 16:11

ArchangeGabriel a écrit :

Oui, mais moi je parle d'installer le driver version 285...

t'es sur que c'est bien judicieux ? sous entendu bumblebee est pas sensé etre plus adapté à celui qui est officiel à ubuntu ?

ArchangeGabriel · Le 18/11/2011, à 16:13

Non, bumblebee n'est pas du tout adapté à celui qui est officiel, en fait j'aurais même tendance à dire qu'il vaut bien mieux avoir un driver plus récent, car ici on parle de cartes graphiques récentes, qui ont tout intérêt à utiliser le dernier driver disponible.

Qid · Le 18/11/2011, à 16:17

ArchangeGabriel a écrit :

Non, bumblebee n'est pas du tout adapté à celui qui est officiel, en fait j'aurais même tendance à dire qu'il vaut bien mieux avoir un driver plus récent, car ici on parle de cartes graphiques récentes, qui ont tout intérêt à utiliser le dernier driver disponible.

ok je réactive x-swat je mets à jour et je redémarre ... mais es tu bien sur du résultat ? t'as prévu quoi après si la démo donné précédemment ne marche pas mieux ?

ArchangeGabriel · Le 18/11/2011, à 16:21

Rien de particulier, parce que je n'ai pas trop d'idées pour ce genre d'assistance à distance.

Une autre tentative serait réellement d'utiliser le PPA xorg-edgers, les drivers inclut dans Ubuntu étant à tous points de vue obsolètes au vu du très faible âge des composants faisant partie intégrante d'un ordinateur équipé de la technologie Optimus.

Qid · Le 18/11/2011, à 16:28

ArchangeGabriel a écrit :

Rien de particulier, parce que je n'ai pas trop d'idées pour ce genre d'assistance à distance.
Une autre tentative serait réellement d'utiliser le PPA xorg-edgers, les drivers inclut dans Ubuntu étant à tous points de vue obsolètes au vu du très faible âge des composants faisant partie intégrante d'un ordinateur équipé de la technologie Optimus.

bon bah comme rien n'a changé après reboot je vais voir avec edgers mais je crains le résultat ...

Qid · Le 18/11/2011, à 16:49

Qid a écrit :

ArchangeGabriel a écrit :
@Qid : J'ai justement prévu de parler d'une application qui m'a permis de montrer clairement la différence aux utilisateurs durant l'Ubuntu Party, il s'agit de la démo WebGL "Flight of the Navigator" de Mozilla, disponible ici. En ce qui me concerne, les différences entre un lancement classique de firefox et un optirun firefox, il n'y a pas photo.
bah pour ma part dans les 2 cas ça fait peur à voir ...
pour rappel :
lspci -vnn | grep '\''[030[02]\]'
00:02.0 VGA compatible controller [0300]: Intel Corporation 2nd Generation Core Processor Family Integrated Graphics Controller [8086:0116] (rev 09) (prog-if 00 [VGA controller])
01:00.0 VGA compatible controller [0300]: nVidia Corporation GF106 [GeForce GT 555M] [10de:0df4] (rev a1) (prog-if 00 [VGA controller])

après redémarrage avec le driver edger une question me vient quand meme à l'espri : comment tu t'y est pris pour lancer firefox avec optirun
parce que en fait quoi qu'il en soit certes quelque soit la carte utiliser ça semble laguer moins mais de toutes façon je vois pas de nuance entre les deux

ArchangeGabriel · Le 18/11/2011, à 17:07

Ben

optirun firefox

Tu peux vérifier la puce utilisée par firefox dans "about:support".

Qid · Le 18/11/2011, à 17:16

ArchangeGabriel a écrit :

Ben
optirun firefox
Tu peux vérifier la puce utilisée par firefox dans "about:support".

et jamais tu aurais précisé qu'il fallait bien totalement fermer firefox avant de le lancer avec optirun ?
bon en tous cas donc je maintiens que de toutes façon il n'y a pas moyen : je n'ai pas de nuance visible entre mes 2 cartes ...

kikislater · Le 18/11/2011, à 17:19

Pouvez-vous essayez ça pour la mise en veille et l'hibernation :
http://www.debian-fr.org/commandes-pour … 35863.html

Chez moi ça fonctionne pour les deux mais bon je suis sous debian. La commande pour ubuntu reste la même. Alors que l'hibernation par le menu gnome3 ne fonctionne pas. Je précise bien que ça fonctionne avec optimus et debumblebee

Dernière modification par kikislater (Le 18/11/2011, à 17:20)

Lexis · Le 18/11/2011, à 17:38

Qid a écrit :

et jamais tu aurais précisé qu'il fallait bien totalement fermer firefox avant de le lancer avec optirun ?

Il faut aussi préciser que l'ordinateur doit être allumé et que firefox doit être installé pour éxecuter la commande (on est vendredi hein ==>[])

Tuxmouraille · Le 19/11/2011, à 13:43

ArchangeGabriel a écrit :

@Qid : J'ai justement prévu de parler d'une application qui m'a permis de montrer clairement la différence aux utilisateurs durant l'Ubuntu Party, il s'agit de la démo WebGL "Flight of the Navigator" de Mozilla, disponible ici. En ce qui me concerne, les différences entre un lancement classique de firefox et un optirun firefox, il n'y a pas photo.

Chez moi impossible de la lancé sur la carte Intel, j'ai le message: "Could not initialise WebGL, sorry :-(".
Ca lague légèrement sur la carte Nvidia.

Qid a écrit :

il va vraiment faloir que je bascule en 64b ?

Je suis passé en 64bits récemment sans problème, à part deux logiciels privateurs qui n'existent qu'en 32bits et que je n'ai pas pu installé.

Dernière modification par Tuxmouraille (Le 19/11/2011, à 13:47)

Arcalys · Le 19/11/2011, à 17:04

Salut,

Je comptais me réinstaller Ubuntu sur un ACER 5750G (Nvidia GT540M avec Optimus). En allant faire un tour dans le BIOS, je me suis rendu compte que j'avais une option pour le mode graphique (integrated/switchable). Est-ce que quelqu'un a déjà utilisé une option similaire ? Est-ce que ça peut faire l'affaire pour le moment si je passe uniquement en integrated (et est-ce qu'il va éteindre complètement la carte NVIDIA ?) ? Je n'ai pas spécialement besoin de la carte NVIDIA pour le moment (tout ce que je vais faire sur cette machine, c'est développer, écouter un peu de musique et de temps en temps une série...). La seule chose qui m'embête, c'est le port HDMI que j'utilisais, m'enfin, je peux m'en passer.

Au passage, je remarque aussi que le 5750G n'est pas dans liste pour les appels ACPI, je les envoye une fois réinstallé ?

Merci d'avance et un grand merci à ArchangeGabriel pour le travail abattu ici

Dernière modification par Arcalys (Le 19/11/2011, à 17:05)

linuxsat · Le 19/11/2011, à 20:13

@ArchangeGabriel: Dell 6420 suite

ArchangeGabriel a écrit :

@linuxsat : Tu n'as pas besoin de Bumblebee dans cette situation, la carte nVidia étant la seule présente. Désinstalle tout ce qui est lié à Bumblebee, puis installe simplement les drivers nVidia.

En fait elle est la seule active. J'ai cette fois active dans le BIOS la fonction optirun du coup les deux <<cartes>> sont actives

lspci -vnn | grep '\''[030[02]\]'
00:02.0 VGA compatible controller [0300]: Intel Corporation 2nd Generation Core Processor Family Integrated Graphics Controller [8086:0126] (rev 09) (prog-if 00 [VGA controller])
01:00.0 VGA compatible controller [0300]: nVidia Corporation GF108 [Quadro NVS 4200M] [10de:1056] (rev a1) (prog-if 00 [VGA controller])

Bumblebee fonctionne apparament normalement, pour glxspheres j'obtiens:

59.876359 frames/sec - 64.817356 Mpixels/sec sans optirun
132.496004 frames/sec - 143.429574 Mpixels/sec avec

La gestion marche/arret de la carte semble fonctionner aussi (1927mW au repos 3804mW optirun glxspheres)

la commande optirun64 n'est pas presente c'est normal (elle n'existe plus?)

Merci pour tout!

matt73300 · Le 19/11/2011, à 20:35

Bonsoir à tous.

Je viens poster ici mon problème (qui est mineur soit dit) avec Bumblebee, je ne sais pas si quelqu'un pourra éclairer ma lanterne.

Je possède un laptop Asus K53 et j'y ai installé Ubuntu 10.10 x64 dessus (Kernel 3.1) (je tourne sur cette version depuis un bout de temps). Naturellement, j'ai installé Bumblebee (grâce aux PPA). L'installation a semble-t-il fonctionné. Aux tests glxgears, j'obtiens ceci :

5042 frames in 5.0 seconds = 1008.302 FPS
5189 frames in 5.0 seconds = 1037.744 FPS
5218 frames in 5.0 seconds = 1043.598 FPS
5211 frames in 5.0 seconds = 1042.179 FPS
5153 frames in 5.0 seconds = 1030.506 FPS
5117 frames in 5.0 seconds = 1023.274 FPS
5046 frames in 5.0 seconds = 1009.012 FPS

Et en passant par Optirun :

4419 frames in 5.0 seconds = 883.762 FPS
7191 frames in 5.0 seconds = 1438.030 FPS
7341 frames in 5.0 seconds = 1468.068 FPS
6823 frames in 5.0 seconds = 1364.574 FPS

Bref, tout laisse à penser que l'install' a fonctionné, et pourtant je ne peux pas activer les effets visuels, comme si aucun pilote n'était installé ...

Quelqu'un peut m'aider ?

Dernière modification par matt73300 (Le 19/11/2011, à 20:35)

compte supprimé · Le 19/11/2011, à 21:31

matt73300 a écrit :

Bref, tout laisse à penser que l'install' a fonctionné, et pourtant je ne peux pas activer les effets visuels, comme si aucun pilote n'était installé ...
Quelqu'un peut m'aider ?

Salut !
Pour les effets visuels, normalement le chipset intégré intel gère ça bien... Pas besoin de la nvidia !
De toute façon, la nvidia ne s'active ponctuellement que quand tu lance un truc précédé par optirun (et se ferme quand tu as fermé ce truc). Autrement dit : à la demande. Et donc, la corollaire : tu ne peux pas utiliser la nvidia en permanence, pour gérer l'affichage de tout ton système, donc pas d'effets 3D de compiz gérés par la nvidia.
Maintenant, j'ai vu que quelqu'un arrivait à faire tourner KDE4 avec optirun. Mais c'était il y a longtemps. Peut-être que depuis, quelqu'un arrive à faire ça avec gnome/unity...

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#801 Le 18/11/2011, à 14:50

Re : Ordinateurs Portables - Technologie hybride (2 cartes) nVidia Optimus

#802 Le 18/11/2011, à 15:09

Re : Ordinateurs Portables - Technologie hybride (2 cartes) nVidia Optimus

#803 Le 18/11/2011, à 15:12

Re : Ordinateurs Portables - Technologie hybride (2 cartes) nVidia Optimus

#804 Le 18/11/2011, à 15:19

Re : Ordinateurs Portables - Technologie hybride (2 cartes) nVidia Optimus

#805 Le 18/11/2011, à 15:20

Re : Ordinateurs Portables - Technologie hybride (2 cartes) nVidia Optimus

#806 Le 18/11/2011, à 15:32

Re : Ordinateurs Portables - Technologie hybride (2 cartes) nVidia Optimus

#807 Le 18/11/2011, à 15:34

Re : Ordinateurs Portables - Technologie hybride (2 cartes) nVidia Optimus

#808 Le 18/11/2011, à 15:47

Re : Ordinateurs Portables - Technologie hybride (2 cartes) nVidia Optimus

#809 Le 18/11/2011, à 16:07

Re : Ordinateurs Portables - Technologie hybride (2 cartes) nVidia Optimus

#810 Le 18/11/2011, à 16:09

Re : Ordinateurs Portables - Technologie hybride (2 cartes) nVidia Optimus

#811 Le 18/11/2011, à 16:11

Re : Ordinateurs Portables - Technologie hybride (2 cartes) nVidia Optimus

#812 Le 18/11/2011, à 16:13

Re : Ordinateurs Portables - Technologie hybride (2 cartes) nVidia Optimus

#813 Le 18/11/2011, à 16:17

Re : Ordinateurs Portables - Technologie hybride (2 cartes) nVidia Optimus

#814 Le 18/11/2011, à 16:21

Re : Ordinateurs Portables - Technologie hybride (2 cartes) nVidia Optimus

#815 Le 18/11/2011, à 16:28

Re : Ordinateurs Portables - Technologie hybride (2 cartes) nVidia Optimus

#816 Le 18/11/2011, à 16:49

Re : Ordinateurs Portables - Technologie hybride (2 cartes) nVidia Optimus

#817 Le 18/11/2011, à 17:07

Re : Ordinateurs Portables - Technologie hybride (2 cartes) nVidia Optimus

#818 Le 18/11/2011, à 17:16

Re : Ordinateurs Portables - Technologie hybride (2 cartes) nVidia Optimus

#819 Le 18/11/2011, à 17:19

Re : Ordinateurs Portables - Technologie hybride (2 cartes) nVidia Optimus

#820 Le 18/11/2011, à 17:38

Re : Ordinateurs Portables - Technologie hybride (2 cartes) nVidia Optimus

#821 Le 19/11/2011, à 13:43

Re : Ordinateurs Portables - Technologie hybride (2 cartes) nVidia Optimus

#822 Le 19/11/2011, à 17:04

Re : Ordinateurs Portables - Technologie hybride (2 cartes) nVidia Optimus

#823 Le 19/11/2011, à 20:13

Re : Ordinateurs Portables - Technologie hybride (2 cartes) nVidia Optimus

#824 Le 19/11/2011, à 20:35

Re : Ordinateurs Portables - Technologie hybride (2 cartes) nVidia Optimus

#825 Le 19/11/2011, à 21:31

Re : Ordinateurs Portables - Technologie hybride (2 cartes) nVidia Optimus

Pied de page des forums