automatix que du bonheur

charleston · Le 28/02/2007, à 11:31

voila je voudrais faire partager mon experience sur automatix aux autres et principalement les newbies comme moi
j'ai découvert automatix il y a quelques mois et pour finaliser l'installation de notre chere distro ubuntu s'etait que du bonheur
mais maintenant j'ai découvert automatix bleeder alors la s'est super mega bon car avec sa plus de lignes de commandes pour les pilotes de macartes nvidia et plus de lignes de commandes pour beryl et sa marche nickel

Alors si comme moi vous êtes des gros paresseux de la ligne de commandes et de la consoel utilisez automatix et automatix bleeder

manu_98 · Le 28/02/2007, à 12:17

mouais... Automatix c'est pas très conseillé! Je n'ai pas testé et je n'ai pas envie de toute façon

xabilon · Le 28/02/2007, à 12:19

Salut

Avant d'utiliser Automatix, je ferais une recherche sur le forum, avec les mots-clé "Automatix" et "Sources.list", pour se rendre compte de la quantité de problèmes de dépendances, de mises à jour et d'installation desquels automatix peut être responsable.

Exemples :
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=98468
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=98597

Mais avec le temps gagné en installant Automatix, tu pourras plancher sur la différence entre "ça" et "sa"

Dernière modification par xabilon (Le 28/02/2007, à 12:20)

manu_98 · Le 28/02/2007, à 12:20

xabilon a écrit :

Salut
Avant d'utiliser Automatix, je ferais une recherche sur le forum, avec les mots-clé "Automatix" et "Sources.list", pour se rendre compte de la quantité de problèmes de dépendances, de mises à jour et d'installation desquels automatix peut être responsable.
Exemples :
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=98468
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=98597

+1

charleston · Le 28/02/2007, à 12:22

et ben moi j'utilise auomatix depuis un certains temps deja pour finir mes install et sa marche tres tres bien je n'ai jamais eu de probleme avec synaptic et tout marche corectement chez moi

kougaro · Le 28/02/2007, à 12:26

Et pour ceux qui veulent vraiment utiliser quelque chose dans le genre d'automatix, EasyUbuntu et RTU (Road To Ubuntu) font le même genre de choses, mais de manière plus propre.

P.S ; l'idéal restant bien sûr beaucoup de synaptic et un peu de ligne de commande (à mon avis)

charleston · Le 28/02/2007, à 12:45

oui que l'ideal s'est synaptic mais s'est tellment plus pratique d'avoir un truc qui fait tout tout seul sans rien faire

perso un efoir que j'ai installé tout ce qui m'interessait dans automatix je gêles les mise à jour en commentant la ligne du depots comme sa il ne me reste que mes depots en marche

voici mon source.llist pour infos

#Dépôts principaux
#//FR
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ edgy main restricted
deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu edgy main restricted
#//International
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ edgy main restricted
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu edgy main restricted

#//FR
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ edgy-updates main restricted
deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu edgy-updates main restricted
#//International
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ edgy-updates main restricted
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu edgy-updates main restricted

#//FR
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ edgy-security main restricted
deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu edgy-security main restricted
#//International
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ edgy-security main restricted
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu edgy-security main restricted

#Dépôts Universe et Multiverse
#//FR
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ edgy universe multiverse
deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu edgy universe multiverse
#//International
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ edgy universe multiverse
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu edgy universe multiverse

#//FR
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ edgy-updates universe multiverse
deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu edgy-updates universe multiverse
#//International
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ edgy-updates universe multiverse
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu edgy-updates universe multiverse

#//FR
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ edgy-security universe multiverse
deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu edgy-security universe multiverse
#//International
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ edgy-security universe multiverse
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu edgy-security universe multiverse

#Dépôts Backports
#//FR
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ edgy-backports main restricted universe multiverse
deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu edgy-backports main restricted universe multiverse
#//International
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ edgy-backports main restricted universe multiverse
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu edgy-backports main restricted universe multiverse

#Dépôt Commercial
deb http://archive.canonical.com/ubuntu edgy-commercial main

# Medibuntu (ex-PLF)
## Merci de rapporter tout bug sur https://launchpad.net/products/medibuntu/+bugs
deb http://medibuntu.sos-sts.com/repo/ edgy free non-free
deb-src http://medibuntu.sos-sts.com/repo/ edgy free non-free

#Kubuntu Packages
deb http://kubuntu.org/packages/kde-latest/ edgy main
deb-src http://kubuntu.org/packages/kde-latest/ edgy main
deb http://kubuntu.org/packages/amarok-latest/ edgy main
deb-src http://kubuntu.org/packages/amarok-latest/ edgy main

## Wine
deb http://wine.budgetdedicated.com/apt edgy main

#automatix
#deb http://www.getautomatix.com/apt edgy main

#beryl
deb http://ubuntu.beryl-project.org edgy main
deb http://www.albertomilone.com/drivers/edgy/latest/32bit binary/

Dernière modification par charleston (Le 28/02/2007, à 12:48)

did · Le 28/02/2007, à 12:59

xabilon a écrit :

Salut
Avant d'utiliser Automatix, je ferais une recherche sur le forum, avec les mots-clé "Automatix" et "Sources.list", pour se rendre compte de la quantité de problèmes de dépendances, de mises à jour et d'installation desquels automatix peut être responsable.
Exemples :
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=98468
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=98597
Mais avec le temps gagné en installant Automatix, tu pourras plancher sur la différence entre "ça" et "sa"

+1

kougaro a écrit :

Et pour ceux qui veulent vraiment utiliser quelque chose dans le genre d'automatix, EasyUbuntu et RTU (Road To Ubuntu) font le même genre de choses, mais de manière plus propre.
P.S ; l'idéal restant bien sûr beaucoup de synaptic et un peu de ligne de commande (à mon avis)

+1

Automatix (ou n'importe quel autre script qui automatise l'installation d'un certain nombre d'appli), pourquoi pas, à condition de savoir ce que tu fais et ce qui se passe sur ton système, sinon c'est la cata assurée.
C'est pourquoi je déconseille fortement ce programme aux newbees. Xabilon l'a déjà signalé, on ne compte plus le nombre de problème entrainés par ce dernier.
Et puis installer trois codecs, c'est pas la mort quand même... surtout avec la doc d'ubuntu-fr.

A+

xabilon · Le 28/02/2007, à 13:48

@charleston : on comprend que tu voulais bien faire, et tu as reçu une pluie de critiques qui ont dû te sembler bien désagréables (en commençant par la mienne ).

Apparemment tu sais déjà des choses qu'un newb ne connaît pas (comment gérer son sources.list).
Puisque tu sais ce que tu fais, pas de problème.
Mais un débutant installera et utilisera possiblement Automatix n'importe comment (en se plantant de version, en laissant les dépôts activés ...), c'est pour ça qu'on le déconseille.

Et oui, il y en a qui s'endorment dès qu'ils voient le mot "documentation" ...

Dernière modification par xabilon (Le 28/02/2007, à 13:51)

charleston · Le 28/02/2007, à 14:09

il faut que je precise qu'avant d'utiliser automatix je me servais uniquement de la doc qui est superbe d'ailleurs je tiens à preciser

l'avantage d'automaiix s'est quand plus des codecs videos et audio (qui s'installe tres vite à la main d'ailleurs) on a java, des scripts pour nautilus et plein de petites appli necessaires tout les jours que l'on installe en un clique

@+

xabilon · Le 28/02/2007, à 14:17

Je n'en doute pas. Je t'ai déjà expliqué mon point de vue juste au-dessus.
Il a ses avantages pour certains, il a ses inconvénients pour d'autres.

J'en profite pour te demander de faire un petit effort dans l'écriture. Orthographe, conjugaison, syntaxe et ponctuation.

Je ne te dis pas ça de façon péjorative, mais dans un but pédagogique

charleston · Le 28/02/2007, à 14:57

désolé maitre je demande pardon je vais faire des efforts mais je suis une vrai quiche en français alors en plus de ma feignatise sa n'arrange rien

Merit · Le 28/02/2007, à 17:08

Je suis entièrement d'accord avec Charleston. Automatix est pour moi un incontournable pour tout ceux qui débutent sur Linux et ne veulent pas se décourager.
Y a 2 choses qui m'ont aidé à resté sur Linux : Ubuntu et Automatix. Ubuntu était presque parfait, mais je luttais tellement à faire des choses très simple comme installer des codecs, drivers de la carte graphique, les fontes MS, etc.

Malgré que j'ai appris maintenant à tout faire à la main, je continue malgré tout à utiliser Automatix pour mes nouvelles installations, ce programme me fait gagner énormément de temps.

J'ai lu pal mal de gens pester contre Automatix, je ne sais pas d'où peux venir ces rumeurs, qui pour moi ne sont pas fondé du tout. Automatix semble faire les choses proprement, on peux également désinstaller les programmes aussi facilement que leur installation.

Quand à la doc, excusez-moi de le dire, mais je ne l'ai pas trouvé facile quand j'ai commencé Linux. Il y a tellement d'informations partout, qu'un nouveau ne s'y retrouve tout simplement pas. J'ai acheté le livre Ubuntu Efficace, qui par contre est très clair et m'a vraiment aidé dans une bonne compréhension du système.

Si l'astuce de Charleston ne vous est pas utile, au moins ne le descendez pas en flèche, son astuce servira pour d'autres gens. Je viens sur ce site prendre ce qui m'intéresse, et le reste, bah il servira pour d'autres.

Amicalement.

Dernière modification par Merit (Le 28/02/2007, à 17:09)

ben13 · Le 28/02/2007, à 17:29

personellement , en matiere de codec , y'a rien de plus simple que la ligne de commande

je me souviens , dés que jai installe ubuntu , j'ai tapé un truc comme "codecs indispensable ubuntu " dans ma barre google

ca m'a renvoyé a ce site ou un equivalent

http://www.prendreuncafe.com/blog/post/2005/03/17/23-logiciels-indispensables-ubuntu-hoary

et je n'ai eu qu'a faire le copier coller des lignes de commande

en comparaison de ca , meme automatix ou synaptic sont plus compliqué !!

pourtant , je suis pas un fou de la ligne de commande , mais pour l'installation de certains paquets ou certaines manips , y'a pas plus simple !!

j'en profite d'ailleurs pour poser une question :

pourquoi ne pas collecter toutes les lignes de commande sur une page du wi ki pour les installations des paquets indispensables et non inclus d'office dans la distrib ( codecs , thunderbird , amsn , gdesklets ,mplayer ,msttcorefonts , install de flash , java etc ... ) ?

en cas de reinstallation du systeme , en quelques copier collé , on a notre syteme reinstallé et operationnel

Dernière modification par ben13 (Le 28/02/2007, à 17:35)

Maxwelinux · Le 28/02/2007, à 17:49

Bin oui..
Je dois reinstaller edgy dans la semaine et pour la deuxieme fois je pensais utiliser automatix mais comme souligner au dessus, juste une fois pour avoir tout d' un coup et puis le mettre en commentaire tout de suite apres.
C'est grave docteur?

Et a contrario je m'etais dit pour ma deuxieme install de tout faire nickel chrome super propre.

Ouin-ouin74 · Le 28/02/2007, à 18:26

J'utilise automatix depuis le début te je dois avouer que j'ai jaimais eu de soucis avec lui.

Pas de soucis de dépendances ou de paquets cassé rien du tout et ma edgy tourne à merveille...

xabilon · Le 28/02/2007, à 20:02

J'avais testé Automatix il y a plusieurs mois, sur Breezy ou Dapper, je sais plus. Résultat : des dépôts de Debian dans le sources.list, avec des paquets en conflit avec Kubuntu. ---> backup du sources.list, au revoir automatix.

Je viens de tester l'installation d'automatix2 sur Kubuntu 6.10.

Insertion du bon dépôt dans le sources.list (qu'on utilise automatix ou pas, il faut y passer de toute façon). Ouverture d'aptitude et relecture des dépôts. Installation.

Il m'installe 57 paquets de Gnome avec ... dont je n'ai que faire puisque je suis sous KDE. Heureusement Aptitude m'en débarrassera plus tard ...

Ensuite, une fois lancé, je consulte mon sources.list ... il n'a ajouté que le dépôt Edgy-commercial. Il y a eu du progrès apparemment.

Quasiment tout ce qu'automatix me propose, je l'ai déjà installé autrement, mais il ne voit pas que c'est déjà installé.

Je ferme, je désinstalle (avec les 57 dépendances), et je remet mon sources.list d'origine.

Bon, il y a du mieux. Le sources.list est modifié un minimum, avec un dépôt plus ou moins "sûr" (je suis pas allé plus loin dans l'installation).
J'aime pas la méthode automatix, j'aime bien savoir ce qui se passe dans ma machine, mais je révise un peu mon jugement.

Voilà, c'est peut-être pas le grand méchant loup.
N'empêche que les posts sur le forum de problèmes dûs à Automatix (ou une mauvaise utilisation de celui-ci) sont bien réels et nombreux.

On en revient donc toujours au fait de se documenter avant ...

xabilon · Le 01/03/2007, à 17:47

Je reviens un peu sur mon expérience d'hier.

J'ai totalement désinstallé automatix2, et pourtant dans la liste de mes process j'ai un automatix2_blee ...

naholyr · Le 01/03/2007, à 17:59

Tu as rebooté depuis ? La désinstallation d'un logiciel ne le coupe pas forcément (apt-get remove firefox pendant qu'il est lancé pour s'en convaincre )

Splitsch · Le 01/03/2007, à 18:04

Salut!
En ce qui me concerne, j'installe les codecs "à la main", et idem pour mes logiciels indispensable...Ensuite, un petit coup de partimage:
http://www.pastanque.be/splitsch/technologies/79/sauvegarder-votre-systeme-gratuitement-via-partimage.html
et maintenant, les réinstallation, avec tous mes petites logicieles et préférences me prennent environ 7 ou 8 minutes (chargement du live-cd compris!)...
Encore plus simple et, et plus rapide que automatix ou tous ces scripts aitomatiques...

Aplus!

xabilon · Le 01/03/2007, à 18:10

naholyr a écrit :

Tu as rebooté depuis ? La désinstallation d'un logiciel ne le coupe pas forcément (apt-get remove firefox pendant qu'il est lancé pour s'en convaincre )

Encore une fois mon sauveur

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 28/02/2007, à 11:31

automatix que du bonheur

#2 Le 28/02/2007, à 12:17

Re : automatix que du bonheur

#3 Le 28/02/2007, à 12:19

Re : automatix que du bonheur

#4 Le 28/02/2007, à 12:20

Re : automatix que du bonheur

#5 Le 28/02/2007, à 12:22

Re : automatix que du bonheur

#6 Le 28/02/2007, à 12:26

Re : automatix que du bonheur

#7 Le 28/02/2007, à 12:45

Re : automatix que du bonheur

#8 Le 28/02/2007, à 12:59

Re : automatix que du bonheur

#9 Le 28/02/2007, à 13:48

Re : automatix que du bonheur

#10 Le 28/02/2007, à 14:09

Re : automatix que du bonheur

#11 Le 28/02/2007, à 14:17

Re : automatix que du bonheur

#12 Le 28/02/2007, à 14:57

Re : automatix que du bonheur

#13 Le 28/02/2007, à 17:08

Re : automatix que du bonheur

#14 Le 28/02/2007, à 17:29

Re : automatix que du bonheur

#15 Le 28/02/2007, à 17:49

Re : automatix que du bonheur

#16 Le 28/02/2007, à 18:26

Re : automatix que du bonheur

#17 Le 28/02/2007, à 20:02

Re : automatix que du bonheur

#18 Le 01/03/2007, à 17:47

Re : automatix que du bonheur

#19 Le 01/03/2007, à 17:59

Re : automatix que du bonheur

#20 Le 01/03/2007, à 18:04

Re : automatix que du bonheur

#21 Le 01/03/2007, à 18:10

Re : automatix que du bonheur

Pied de page des forums