Nouveautés dans Precise...

shindz · Le 12/01/2012, à 20:31

Malizor a écrit :

En tout cas, chez moi c'est pas transparent.

Gnome-shell ??

→ --- __ [...]

shindz · Le 12/01/2012, à 20:41

Alex10336 a écrit :

Bijour !
Mon checkbox a planté lors de l'envoie, et ne propose plus de le faire :'(
On fait comment avec cette commande pour que ça arrive au bon endroit ?
results2launchpad \
  --service-root=http://results-tracker.ubuntu.com/+api \
  <PROJECT NAME> <SUBMISSION FILE>
N.B. Le fichier xml du rapport, lui, est toujours présent.

assure toi d'avoir le ppa activé,
ensuite dans notre cas,

<PROJECT NAME> = launchpad-results

<SUBMISSION FILE> = le fichier generer par checkbox

( vu que pour les test on entre notre mot de passe avant, je crois que ce fichier appartiendra a root, donc il te faudra executer cette commande en route sans doute )

Edit : je suis pas sûr , il y a le projet launchpad-results, en dans les series il y a le projet ubuntun, ex: Serie = precise et son projet = ubuntu

Dernière modification par shindz (Le 12/01/2012, à 20:44)

Spitfire 95 · Le 12/01/2012, à 20:49

unomadh a écrit :

Ouais mais quand même, attend la sortie, ou tu risques de le regretter
N'oublie pas que la premier contact est capital

Justement, un contact avec GNOME2 quand on est habitué à un design à la 7, c'est dangereux
Tfaçon personne n'utilise les Ubuntu, tous sur XP. OK, les softs d'électronique et de prog de contrôleur sont proprio, prendre du libre est impensable pour des profs, restons dans nos formations et cherchons pas plus loin. Alors à part pour utiliser OpenOffice, ils servent à rien. Et le prof d'"""informatique et éléctronique""" (prof d'info c'est un bien grand mot) a peur d'essayer autre chose que Windows
Donc au pire ça me fait un parc informatique à moi tout seul, génial pour le débugage non ? xD Mais peu de temps pour l'exploiter et faudrait pas que GRUB plante

shindz · Le 12/01/2012, à 20:56

sinon, pas de dist-upgrade, il y a une merde avec les dependances ! j'avais deja oublié que le dist-upgrade etait parfois dangereux a cause du recent dist-upgrade lancé pour Unity 5

sorrodje · Le 12/01/2012, à 21:12

idem ici .. j'ai refusé le dist-upgrade vers 17H ... ça me proposait d'enlever des trucs dont il m'a semblé qu'il valait mieux les conserver

Alex10336 · Le 12/01/2012, à 21:31

shindz a écrit :

Alex10336 a écrit :
Bijour !
Mon checkbox a planté lors de l'envoie, et ne propose plus de le faire :'(
On fait comment avec cette commande pour que ça arrive au bon endroit ?
results2launchpad \
  --service-root=http://results-tracker.ubuntu.com/+api \
  <PROJECT NAME> <SUBMISSION FILE>
N.B. Le fichier xml du rapport, lui, est toujours présent.
assure toi d'avoir le ppa activé,
ensuite dans notre cas,
<PROJECT NAME> = launchpad-results
<SUBMISSION FILE> = le fichier generer par checkbox
( vu que pour les test on entre notre mot de passe avant, je crois que ce fichier appartiendra a root, donc il te faudra executer cette commande en route sans doute )
Edit : je suis pas sûr , il y a le projet launchpad-results, en dans les series il y a le projet ubuntun, ex: Serie = precise et son projet = ubuntu

Oki, je vais essayer ça.

Edit: Marche pas non plus *pfff*

results2launchpad --service-root=http://results-tracker.ubuntu.com/+api launchpad-results submission.xml 
The authorization page:
 (http://results-tracker.ubuntu.com/+authorize-token?oauth_token=*tatatototiti*&allow_permission=DESKTOP_INTEGRATION)
should be opening in your browser. Use your browser to authorize
this program to access Launchpad on your behalf.
Press any key to continue or wait (5) seconds...
Waiting to hear from Launchpad about your decision...
OpenGL Warning: glXChooseFBConfig returning NULL, due to attrib=0x8010, next=0x2
Process Process-2:
Traceback (most recent call last):
  File "/usr/lib/python2.7/multiprocessing/process.py", line 258, in _bootstrap
    self.run()
  File "/usr/lib/python2.7/multiprocessing/process.py", line 114, in run
    self._target(*self._args, **self._kwargs)
  File "/usr/bin/results2launchpad", line 92, in processMessages
    self.handleFilename(test_run_factory, filename)
  File "/usr/bin/results2launchpad", line 102, in handleFilename
    self.handleFile(test_run_factory, file)
  File "/usr/bin/results2launchpad", line 107, in handleFile
    protocol = get_protocol(file)
  File "/usr/lib/python2.7/dist-packages/lpresults/xunit/protocol.py", line 52, in get_protocol
    __import__(module_name, None, None, [""])
  File "/usr/lib/python2.7/dist-packages/lpresults/xunit/protocols/checkbox.py", line 19, in <module>
    from lpresults.registry.formatters import string_to_datetime
  File "/usr/lib/python2.7/dist-packages/lpresults/registry/formatters.py", line 22, in <module>
    from pytz import utc
ImportError: No module named pytz

Dernière modification par Alex10336 (Le 12/01/2012, à 21:51)

Spitfire 95 · Le 12/01/2012, à 22:32

On va le garder combien de temps encore ce Dash Home ? J'avais cru comprendre qu'il serait supprimé ! Au lieu de ça il est toujours là mais s'affiche mal --
Pareil, les applis au téléchargement, ça reste ? Ça fait doublon avec le software-center, et en plus c'est totalement con le système de tri par vote : qui irait chercher les applis notées une étoile ? Surtout que dans une étoile c'est sous entendu une étoile minimum donc la plupart s'afficheront quand même. Enfin jsais pas mais j'ai envie d'installer une nouvelle appli je cherche dans 5 étoiles direct, voire 4 mais c'est tout.
Après les applis fréquemment utilisées, à voir si ça a un intérêt malgré le Launcher.
En fait mon Dash idéal serait la lense applications par défaut (et ça dérouterai moins les nouveaux) et toutes les applis déroulées.

sorrodje · Le 12/01/2012, à 22:36

Unity 5.2 je crois pour le new dash home ou au moins pour la suppression du home actuel.

Spitfire 95 · Le 12/01/2012, à 22:41

Le truc pour garder les menus sur les apps qui sont pas maximisées est pas bien au point... Au lancement de l'app c'est pris en compte mais si on redimensionne/maximise non, le menu reste ou ne revient pas.
(Ne testez pas avoir Nautilus cette fonction, n'oubliez pas que si la fenêtre se ferme, le démon lui est toujours lancé donc il faut le tuer et relancer nautilus pour voir un changement )

Dernière modification par Spitfire 95 (Le 12/01/2012, à 22:42)

shindz · Le 13/01/2012, à 00:12

Spitfire 95 a écrit :

Le truc pour garder les menus sur les apps qui sont pas maximisées est pas bien au point... Au lancement de l'app c'est pris en compte mais si on redimensionne/maximise non, le menu reste ou ne revient pas.
(Ne testez pas avoir Nautilus cette fonction, n'oubliez pas que si la fenêtre se ferme, le démon lui est toujours lancé donc il faut le tuer et relancer nautilus pour voir un changement )

rien compris

Spitfire 95 · Le 13/01/2012, à 07:29

shindz a écrit :

Spitfire 95 a écrit :
Le truc pour garder les menus sur les apps qui sont pas maximisées est pas bien au point... Au lancement de l'app c'est pris en compte mais si on redimensionne/maximise non, le menu reste ou ne revient pas.
(Ne testez pas avoir Nautilus cette fonction, n'oubliez pas que si la fenêtre se ferme, le démon lui est toujours lancé donc il faut le tuer et relancer nautilus pour voir un changement )
rien compris

Ah non c'était juste un joli bug, ça le fait plus
J'avais vraiment cru que la barre de menu restait sur les fenêtres non maximisées mais non hélas ^^

Phoenamandre · Le 13/01/2012, à 07:41

Salut salut !

Pour voir où en était precise, j'ai essayé de l'installer hier.
Déjà via le daily cd, mais l'incroyable lenteur de celui-ci m'a obligé à abandonner cette voie. Alors j'ai installé 11.10, modifié les sources et laissé faire les updates, mais ça a planté avec libreoffice...
Donc j'ai pas pu tester, je voulais savoir, niveau compiz c'est plus fluide ? Parce que le problème de fluidité des fenêtres rendait ubuntu quasiment inutilisable sur mon netbook, j'espère beaucoup pour version !

Spitfire 95 · Le 13/01/2012, à 07:43

Idem pour LibreOffice. J'ai rapporté le bug (je suis probablement pas le seul d'ailleurs mais LP ne m'a pas donné de duplicates alors...).
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+sour … bug/915812

Dernière modification par Spitfire 95 (Le 13/01/2012, à 07:56)

fondeaux · Le 13/01/2012, à 10:02

j'ai fait la co****ie de mettre a jour... il me dit:

Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances
Lecture des informations d'état... Fait
Vous pouvez lancer « apt-get -f install » pour corriger ces problèmes :
Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites :
aptitude : Dépend: libboost-iostreams1.46.1 (>= 1.46.1-1) mais ne sera pas installé
Dépend: libcwidget3 mais ne sera pas installé
Dépend: libept1 mais ne sera pas installé
Recommande: libparse-debianchangelog-perl mais ne sera pas installé
libreoffice-base-core : Dépend: libreoffice-core (= 1:3.5.0~beta2-2ubuntu2) mais 1:3.4.4-0ubuntu1 devra être installé
libreoffice-calc : Dépend: libreoffice-core (= 1:3.5.0~beta2-2ubuntu2) mais 1:3.4.4-0ubuntu1 devra être installé
libreoffice-common : Casse: libreoffice-core (< 1:3.5~) mais 1:3.4.4-0ubuntu1 devra être installé
libreoffice-draw : Dépend: libreoffice-core (= 1:3.5.0~beta2-2ubuntu2) mais 1:3.4.4-0ubuntu1 devra être installé
libreoffice-filter-binfilter : Dépend: libreoffice-core (= 1:3.5.0~beta2-2ubuntu2) mais 1:3.4.4-0ubuntu1 devra être installé
libreoffice-gnome : Dépend: libreoffice-core (= 1:3.5.0~beta2-2ubuntu2) mais 1:3.4.4-0ubuntu1 devra être installé
libreoffice-gtk : Dépend: libreoffice-core (= 1:3.5.0~beta2-2ubuntu2) mais 1:3.4.4-0ubuntu1 devra être installé
libreoffice-impress : Dépend: libreoffice-core (= 1:3.5.0~beta2-2ubuntu2) mais 1:3.4.4-0ubuntu1 devra être installé
libreoffice-math : Dépend: libreoffice-core (= 1:3.5.0~beta2-2ubuntu2) mais 1:3.4.4-0ubuntu1 devra être installé
libreoffice-writer : Dépend: libreoffice-core (= 1:3.5.0~beta2-2ubuntu2) mais 1:3.4.4-0ubuntu1 devra être installé
python-uno : Dépend: libreoffice-core (= 1:3.5.0~beta2-2ubuntu2) mais 1:3.4.4-0ubuntu1 devra être installé
E: Dépendances non satisfaites. Essayez « apt-get -f install » sans paquet

se que je fait, puis il me dit

Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances
Lecture des informations d'état... Fait
Correction des dépendances... Fait
Les paquets suivants ont été installés automatiquement et ne sont plus nécessaires :
libreoffice-l10n-common libx264-116 libjpeg62:i386 openoffice.org-common
Veuillez utiliser « apt-get autoremove » pour les supprimer.
Les paquets supplémentaires suivants seront installés :
libreoffice-core
Les paquets suivants seront mis à jour :
libreoffice-core
1 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 11 non mis à jour.
299 partiellement installés ou enlevés.
Il est nécessaire de prendre 38,6 Mo dans les archives.
Après cette opération, 6 815 ko d'espace disque seront libérés.
Souhaitez-vous continuer [O/n] ?

donc je dit oui et:

Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances
Lecture des informations d'état... Fait
Correction des dépendances... Fait
Les paquets suivants ont été installés automatiquement et ne sont plus nécessaires :
libreoffice-l10n-common libx264-116 libjpeg62:i386 openoffice.org-common
Veuillez utiliser « apt-get autoremove » pour les supprimer.
Les paquets supplémentaires suivants seront installés :
libreoffice-core
Les paquets suivants seront mis à jour :
libreoffice-core
1 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 11 non mis à jour.
299 partiellement installés ou enlevés.
Il est nécessaire de prendre 38,6 Mo dans les archives.
Après cette opération, 6 815 ko d'espace disque seront libérés.
Souhaitez-vous continuer [O/n] ? o
Réception de : 1 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ precise/main libreoffice-core amd64 1:3.5.0~beta2-2ubuntu2 [38,6 MB]
38,6 Mo réceptionnés en 50s (772 ko/s)
(Lecture de la base de données... 182265 fichiers et répertoires déjà installés.)
Préparation du remplacement de libreoffice-core 1:3.4.4-0ubuntu1 (en utilisant .../libreoffice-core_1%3a3.5.0~beta2-2ubuntu2_amd64.deb) ...
rmdir: échec de suppression de «usr/lib/libreoffice/basis3.4/program/»: Le dossier n'est pas vide
dpkg : erreur de traitement de /var/cache/apt/archives/libreoffice-core_1%3a3.5.0~beta2-2ubuntu2_amd64.deb (--unpack) :
le sous-processus nouveau script pre-installation a retourné une erreur de sortie d'état 1
Des erreurs ont été rencontrées pendant l'exécution :
/var/cache/apt/archives/libreoffice-core_1%3a3.5.0~beta2-2ubuntu2_amd64.deb
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)

Atem18 · Le 13/01/2012, à 10:18

J'ai fait la même connerie, et je peux pas tester Unity 5.0

vlotho · Le 13/01/2012, à 10:25

pour libreoffice-core c'est normal c'est pour tout le monde pareil faut attendre une mise à jour

shindz · Le 13/01/2012, à 10:35

un bug sur softcenter : le texte "show technical item" n'est pas vraiment mis en relief pour que l'on sache vraiment qu'il est cliquable. pour nous ancien ca va mais imaginé la tete du nouveau venu ... meme moi j'ai juste supposé qu'il etait car des le depart je savais que "show technical item" affichait plus de resultats technique quand tu cliquais dessus.
si ce bug vous affecte aussi, signalez-le par ici

pour la question sur Compiz, chez moi je ne note rien de mauvais

shindz · Le 13/01/2012, à 10:59

Bug pour la squad:

Software Center
Quicklist

Dernière modification par shindz (Le 13/01/2012, à 11:19)

Lork Scorguar · Le 13/01/2012, à 12:22

Avec Unity 5, le launcher et le panel ne disparaissent pas toujours quand on a des applis en plein écran, avec 0ad, xscreensaver entre autre. C'est assez génant ça pour le coup.

En faisant les tests avec check_unity, j'ai découvert plein de raccourcis sympa. Unity s'améliore bien avec le temps en tout cas.

seb24 · Le 13/01/2012, à 12:52

Si Didier passe par la. C'est quoi les retours pour cette première itération d'Unity 5 ? C'est quoi la suite et c'est quand la prochaine release ?
J'ai vu qu'Unity 5 est maintenant publié dans le dépot officiel.

sorrodje · Le 13/01/2012, à 13:05

shindz a écrit :

Software Center
Quicklist

+1 pour les quicklists
-1 pour le center ... Le center à mes yeux , c'est l'outil familial accessible à tous . y rajouter un item "techno" comme du bug report c'est ouvrir la porte aux plaintes diverses et variées , plus ou moins fondées et plus ou moins argumentées/détaillées. bref la foire au portnawak dur à exploiter.

My 2 cents.

unomadh · Le 13/01/2012, à 13:51

C'est pour la même raison que je supprimerais les commentaires de la logithèque. Il n'est pas normal qu'un individu lambda puisse tailler la réputation d'un logiciel comme ça
D'autant que certains s'y croient sur un forum d'aide

Dernière modification par unomadh (Le 13/01/2012, à 14:24)

kao_chen · Le 13/01/2012, à 13:59

@fondeaux Si tu es vraiment bloqué pour la suite, désinstalle Libre Office, fait tes mises à jours puis tente(ou pas) une reinstall de Libreoffice.

fondeaux · Le 13/01/2012, à 14:33

kao_chen a écrit :

@fondeaux Si tu es vraiment bloqué pour la suite, désinstalle Libre Office, fait tes mises à jours puis tente(ou pas) une reinstall de Libreoffice.

Merci de ton aide !! alors j'ai esseyer de désintaller L.O. mais il ne semble pas vouloir..

sudo apt-get remove libreoffice-core me donne

Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances
Lecture des informations d'état... Fait
Vous pouvez lancer « apt-get -f install » pour corriger ces problèmes :
Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites :
libreoffice-base-core : Dépend: libreoffice-core (= 1:3.5.0~beta2-2ubuntu2) mais ne sera pas installé
libreoffice-calc : Dépend: libreoffice-core (= 1:3.5.0~beta2-2ubuntu2) mais ne sera pas installé
libreoffice-draw : Dépend: libreoffice-core (= 1:3.5.0~beta2-2ubuntu2) mais ne sera pas installé
libreoffice-emailmerge : Dépend: libreoffice-core mais ne sera pas installé
libreoffice-filter-binfilter : Dépend: libreoffice-core (= 1:3.5.0~beta2-2ubuntu2) mais ne sera pas installé
libreoffice-gnome : Dépend: libreoffice-core (= 1:3.5.0~beta2-2ubuntu2) mais ne sera pas installé
libreoffice-gtk : Dépend: libreoffice-core (= 1:3.5.0~beta2-2ubuntu2) mais ne sera pas installé
libreoffice-impress : Dépend: libreoffice-core (= 1:3.5.0~beta2-2ubuntu2) mais ne sera pas installé
libreoffice-math : Dépend: libreoffice-core (= 1:3.5.0~beta2-2ubuntu2) mais ne sera pas installé
libreoffice-style-human : Dépend: libreoffice-core mais ne sera pas installé
libreoffice-style-tango : Dépend: libreoffice-core mais ne sera pas installé
libreoffice-writer : Dépend: libreoffice-core (= 1:3.5.0~beta2-2ubuntu2) mais ne sera pas installé
mythes-en-us : Dépend: libreoffice-core mais ne sera pas installé ou
openoffice.org-core (>= 1.9) mais il n'est pas installable ou
language-support-writing-en mais il n'est pas installable
mythes-fr : Dépend: libreoffice-core mais ne sera pas installé ou
openoffice.org-core (>= 1.9) mais il n'est pas installable ou
language-support-writing-fr mais il n'est pas installable
python-uno : Dépend: libreoffice-core (= 1:3.5.0~beta2-2ubuntu2) mais ne sera pas installé
E: Dépendances non satisfaites. Essayez « apt-get -f install » sans paquet
(ou indiquez une solution).

et bien sur apt-get -f install ne marche pas... snif

kao_chen · Le 13/01/2012, à 14:40

fondeaux a écrit :

et bien sur apt-get -f install ne marche pas... snif

Et ?:

$ sudo apt-get -f remove libreoffice-core

D'après le man il y aussi d'autre possibilité.

      -f, --fix-broken
           Correction ; cette option demande de réparer un système où existent
           des dépendances défectueuses. Utilisée avec install ou remove, elle
           peut exclure un paquet pour permettre de déduire une solution
           viable. Tout paquet spécifié doit complètement corriger le
           problème. Cette option est quelquefois nécessaire lorsque l'on
           exécute APT pour la première fois ; APT interdit les dépendances
           défectueuses dans un système. Il est possible que la structure de
           dépendances d'un système soit tellement corrompue qu'elle requiert
           une intervention manuelle (ce qui veut dire la plupart du temps
           utiliser dselect(1) ou dpkg --remove pour éliminer les paquets en
           cause). L'utilisation de cette option conjointement avec -m peut
           produire une erreur dans certaines situations. Élément de
           configuration : APT::Get::Fix-Broken.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#2101 Le 12/01/2012, à 20:31

Re : Nouveautés dans Precise...

#2102 Le 12/01/2012, à 20:41

Re : Nouveautés dans Precise...

#2103 Le 12/01/2012, à 20:49

Re : Nouveautés dans Precise...

#2104 Le 12/01/2012, à 20:56

Re : Nouveautés dans Precise...

#2105 Le 12/01/2012, à 21:12

Re : Nouveautés dans Precise...

#2106 Le 12/01/2012, à 21:31

Re : Nouveautés dans Precise...

#2107 Le 12/01/2012, à 22:32

Re : Nouveautés dans Precise...

#2108 Le 12/01/2012, à 22:36

Re : Nouveautés dans Precise...

#2109 Le 12/01/2012, à 22:41

Re : Nouveautés dans Precise...

#2110 Le 13/01/2012, à 00:12

Re : Nouveautés dans Precise...

#2111 Le 13/01/2012, à 07:29

Re : Nouveautés dans Precise...

#2112 Le 13/01/2012, à 07:41

Re : Nouveautés dans Precise...

#2113 Le 13/01/2012, à 07:43

Re : Nouveautés dans Precise...

#2114 Le 13/01/2012, à 10:02

Re : Nouveautés dans Precise...

#2115 Le 13/01/2012, à 10:18

Re : Nouveautés dans Precise...

#2116 Le 13/01/2012, à 10:25

Re : Nouveautés dans Precise...

#2117 Le 13/01/2012, à 10:35

Re : Nouveautés dans Precise...

#2118 Le 13/01/2012, à 10:59

Re : Nouveautés dans Precise...

#2119 Le 13/01/2012, à 12:22

Re : Nouveautés dans Precise...

#2120 Le 13/01/2012, à 12:52

Re : Nouveautés dans Precise...

#2121 Le 13/01/2012, à 13:05

Re : Nouveautés dans Precise...

#2122 Le 13/01/2012, à 13:51

Re : Nouveautés dans Precise...

#2123 Le 13/01/2012, à 13:59

Re : Nouveautés dans Precise...

#2124 Le 13/01/2012, à 14:33

Re : Nouveautés dans Precise...

#2125 Le 13/01/2012, à 14:40

Re : Nouveautés dans Precise...

Pied de page des forums