Mais pourquoi utilisez-vous Ubuntu (Linux) ?

Gari · Le 08/02/2007, à 14:25

bloody_bloups a écrit :

Oui c'est pas si compliquer de compiler mais dans le cas de fichier binaire commercial (payant) c'est pas toujours évidant... installer désinstaller, c'est pas trop homogène de ce qu'il me semble...

Ben justement, c'est commercial, c'est payant, et Ubuntu n'a rien à voir là dedans. C'est à l'éditeur du logiciel à faire un truc facile à installer !

Chaton · Le 08/02/2007, à 15:10

Je ne souviens d'une époque (pas si lointaine) où l'on ne savait jamais si le jeu acheté fonctionnerait avec sa machine sous MSDOS 3.3

A l'époque, tu mettais ta disquette dans ton PC et tu lançais le jeu.

Erreur : 542Ko RAM disponible, 612 Ko necessaire.

C'est la que l'histoire commençait :
Je vais faire une disquette de boot avec seulement le command.com.
Je vais aussi viré tous les trucs non utiles (keybfr, ...) => Farfouille dans l'autoexec.bat

Erreur : 605 Ko RAM disponible, 612 Ko necessaire.

Je vais mettre en mémoire haute tout ce qui peut être mis en mémoire haute avec "HIMEM.SYS". => Re-Farfouille dans l'autoexec.bat

Lecteur CD non reconnu

Zut, j'ai oublié le Eltorito.sys et le mscdex.exe dans l'autoexec.bat (aaaaaah, j'ai tapé qutoexec>bqt , vu que j'ai viré keybfr !!!!)

Souris non détectée

Aarg, la souris en mémoire haute n'est pas reconnue, je vais supprimer le son MIDI (tant pis) pour mettre la souris

Aahhh, ça marche ! Bon, je note sur ma disquette : BOOT pour le jeu "Little Big Adventure"

=======================

Tout c'est considérablement amélioré le jour où le logiciel InstallShield est apparu. Ce fut magique.

Ce qu'il faudrait aujourd'hui sous Linux, c'est un logiciel comme celui là.
Le coup du :

./configure
make
make checkinstall

c'est hélas dans le meilleur de monde.

A+

Chaton.

Dernière modification par Chaton (Le 08/02/2007, à 15:16)

bloody_bloups · Le 08/02/2007, à 16:25

Chaton a écrit :

Je ne souviens d'une époque (pas si lointaine) où l'on ne savait jamais si le jeu acheté fonctionnerait avec sa machine sous MSDOS 3.3
A l'époque, tu mettais ta disquette dans ton PC et tu lançais le jeu.
Erreur : 542Ko RAM disponible, 612 Ko necessaire.
C'est la que l'histoire commençait :
Je vais faire une disquette de boot avec seulement le command.com.
Je vais aussi viré tous les trucs non utiles (keybfr, ...) => Farfouille dans l'autoexec.bat
Erreur : 605 Ko RAM disponible, 612 Ko necessaire.
Je vais mettre en mémoire haute tout ce qui peut être mis en mémoire haute avec "HIMEM.SYS". => Re-Farfouille dans l'autoexec.bat
Lecteur CD non reconnu
Zut, j'ai oublié le Eltorito.sys et le mscdex.exe dans l'autoexec.bat (aaaaaah, j'ai tapé qutoexec>bqt , vu que j'ai viré keybfr !!!!)
Souris non détectée
Aarg, la souris en mémoire haute n'est pas reconnue, je vais supprimer le son MIDI (tant pis) pour mettre la souris
Aahhh, ça marche ! Bon, je note sur ma disquette : BOOT pour le jeu "Little Big Adventure"
=======================
Tout c'est considérablement amélioré le jour où le logiciel InstallShield est apparu. Ce fut magique.
Ce qu'il faudrait aujourd'hui sous Linux, c'est un logiciel comme celui là.
Le coup du :
./configure
make
make checkinstall
c'est hélas dans le meilleur de monde.
A+
Chaton.

ça c'est bien dit! on oubli rapidement qu'il n'y a pas si longtemps tout était plus bidouilleux chez cro$oft...
et comme Linux est arrivé après... on peut esperer ne pas refaire les erreures du passé (enfin le présent qui sera bientot paséé

Bastes · Le 09/02/2007, à 15:17

./configure
make
make checkinstall

Ceci dit, ça c'est quand ça veut bien marcher...

En effet, les messages d'erreur (quand il y a des erreurs ; mais j'ai souvent eu des erreurs) sont complètement incompréhensibles pour le commun des mortels, et de toute façon noyés dans le reste des messages de confirmation de choses qui se sont passées comme prévues.

Je ne dis pas ça pour l'amour du troll, juste pour dire que ça pourrait être bien de faire, je ne sais pas, un tout petit front-end qui rende le truc compréhensible.

desmogone · Le 12/03/2007, à 13:04

Salut !

Voici ma contribution un peu tardive à ce post ...

Pourquoi Linux (en général et Ubuntu en particulier) ...

Ca fait un moment que je me frottais plus ou moins à Linux par l'intermédiaire de différentes distributions (Ma première fut, si je me rappelle bien, la Slackware 3.0 fournie dans PC Team à l'époque).

Je revenais régulièrement à Windows pour diverses raisons (pb de place disque (à l'époque), incompatibilité matérielle ...).

Avec Ubuntu j'ai découvert un système :

1 - Gratuit de manière légale (comme qqun a dit : il y aurait des versions gratuites de Windows ? ;-))

2 - Stable. La seule fois où j'ai du réinstaller un Linux vraiment planté, c'est parce que j'avais viré des bibliothèques en pensant qu'elles ne servaient qu'au développement alors que le noyau en avait besoin (c'était à l'époque de la fameuse Slack 3) ...

3 - Non vérolé : Ce WE mon père (j'ai mis mes parents à Linux) m'a raconté qu'il s'était trompé en tapant un adresse Web (une lettre de trop) et qu'il s'est retrouvé sur un site bizarre où on lui disait qu'il ne fallait surtout pas interrompre la connexion avec le site sinon il allait avoir des problèmes !?! Avec Windows, je pense que j'aurais gagné une réinstall de poste au lieu de profiter du beau temps !

4 - Aujourd'hui, suffisament user-friendly pour que des utilisateurs un peu avertis s'en servent (de toute façon, les lambdas (rien de péjoratif, on peut pas être spécialistes dans tous les domaines) sont autant paumés avec Windows que Linux en cas de problèmes, c'est juste qu'il est plus facile de nos jours d'avoir un copain/cousin/voisin qui s'y connait en Windows) ...

5 - Beaucoup moins gourmand en ressources : cf. ma signature et le PC de mes parents est un vieux PIII 600Mhz avec 256Mo de RAM et 13Go de HD ...

6 - J'aime bien la philosophie du libre.

7 - La communauté Ubuntu française très active qui est une autre raison d'avoir choisi Ubuntu en particulier.

Mes regrets par rapport à Linux :
Un seul, et qu'il n'est pas imputable à Linux, c'est que les jeux (Flight Sim, DoW, Sims 2) ne sont pas dispos (ou très peu), ce qui m'oblige à avoir un dual-boot sur UN de mes PCs ... ;-)

Bastes · Le 12/03/2007, à 14:13

Ou utiliser wine (sur les jeux Blizzard [nda : les seuls que j'utilise] ça tourne mieux que sous Dodoz avec la même config).

desmogone · Le 13/03/2007, à 10:55

Salut !

Pour Wine, c'est très sympa, il faut que je teste mes jeux (au moins ceux auxquels je joue le plus ...), mais j'ai peur que certains ne passent pas ...

C'est vrai que pour Flight Sim X, je me tâte à passer à X-Plane qui est géré nativement par Linux ...

Desmogone, go Wine, go !!! ;-)

anywhere91 · Le 25/03/2007, à 01:22

Bonjour / Soir

Je viens de trouver ce topic et la question me semble intéressantes (assez pour que j'y réponde en tout cas )

Bon, pour moi le passage sous Linux (Ubuntu, Fedora 6) est du a ........................................ un licenciement

J'ai repris les études pour valider mes acquis en réseau et passer au niveau supérieur, et l'option Linux est obligatoire dans ce monde de supervision. Après un passage rapide sur la WhiteBox pour l'aspect du systeme, nous sommes passer sur Debian, mon choix c'est poser sur une FC6 pour un poste fixe et Ubuntu sur un vieux portable que je traine tout le temps avec moi (surtout pour mon stage d'entreprise actuel).

Et vous, pourquoi trouvez-vous que la vie est plus belle avec Linux ?
Pourquoi vous êtes-vous lancé ?
Et si c'était à refaire ?

Une question de prix et de disponibilité des sources fut un choix, le passage à Linux par contre le fut par "contrainte professionnelle" mais aussi une volonté et une bonne option pour moi personnellement.

Si c'était a refaire, je m'y serait mit plus tot

Mais, car il y a un mais, les problèmes (et cela le restera longtemps, je pense !) ce sont le portage des jeux "grand publique" qui n'ont pas d'origine OpenGL en natif comme BF2 ou les sim's et la non disponibilité de PC en magasin pré-équipé Linux comme Ubuntu, Kubuntu. Tant que cela ne sera pas fait, l'utilisateur "lambda" ne verra pas la nécessité de passer à un autre OS, fut-il bien meilleur, que Windows

A +

K3g3rUn3kU · Le 25/03/2007, à 01:40

- Testé Mandrake => beurk
- Revenu a XP
- Testé Ubuntu Hoary => sympa mais 56K oblige (j'habitais a tahiti)= > retour XP
- Episode virus Blaster => marre de M$ !!!
- Réinstallation de XP, Il veut s'activer pas telephone ...
RAS LE BOL ! => Ubuntu 5.10
Depuis, plus de dual boot, que du libre sur ma machine !!!

JamesXB · Le 25/03/2007, à 09:45

Bonjour,

Pourquoi Linux plus principallement (ubuntu) pour sa gratuité, son ergonomie, sa securite, sa fluidite, sa stabilite, le logiciel libre, sa communaute qui aide beaucoup et ont la même vision des choses, windows sa fait deja un bout de temps que je m'en serts plus

Aussi un grand merci a ubuntu-fr.

johnkaffee · Le 25/03/2007, à 10:34

J'voulais essayer, ça m'plaît, j'y reste. Mais, je garde ma partoche XP car certains logiciels me sont indispensables...

felixos · Le 25/03/2007, à 17:19

Pour moi,
Ça remonte en automne 2005 (donc encore récent), je ne tournait (et ne connaissait) que Windows XP malgré les petits (gros ?) défauts qu'il comporte (virus, défragmentation). Alors, tandis que je m'amusait avec mes anti-virus, anti-spyware, anti-troyens, anti-adware, pare-feu, défragmenteur, nettoyeurs du registre, et tout ce qui s'en suit, j'entendait parler d'un certain "Linux", mot absolument inconnu pour moi, je n'y ai donc pas pretté attention.
Tout a commencé un beau jour, où mon ordinateur ralentissait un max, et plantait. J'ai donc effectué une analyse anti-virus, et absolument rien de trouvé (Avast!). C'est alors que je commençai à jette un œil à ce fameux "Linux". Libre ? C'est-à-dire ? Gratuit ? Ouai, ouai, c'est ça, encore un shareware. Malgré quelque doute je commençais donc à envisager de l'essayer (j'essayais de comprendre le truc, genre : "C'est un truc en console ? C'est vieux ?".
C'est donc un réveillon de noël pourri (genre sans musique, avec que des personnes agées, sans bruit car le bébé dort), dont j'ai eu comme cadeau Norton Antivirus, où j'ai eu la révélation. En effet, j'était vraiment infecté. Je demande donc à mon oncle (qui s'y connaît en informatique) des conseils par e-mail. Il me répond : "Linux c'est le plus chouette des OS" dans un e-mail qui pesait le "pour" et le "contre". Je me suis donc décidé pour Ubuntu Breezy. Je l'installe, en écrasant Windows, et le lance : "Wow ! C'est beau et bien foutu !". Je démarre donc la galette "Drivers AOL ADSL", et ça ne démarre pas ! J'appelle AOL : "Nous ne fournissons aucun soutient pour les OS alternatifs". Mon oncle : "Bah, faut des drivers spécifiques."
Conclusion : j'abandonne. Mon oncle me file une licence (et un CD ) de Windows 2000. Je l'ai trouvé horriblement moche, pus j'ai testé Mandriva. Impossible d'installer les drivers de mon modem BeWan. J'ai donc abandonné définitivement malgré l'énorme instabilité de Windows : sans aucune exagération, une dizaine d'écrans bleus par jour. Je suis resté environ 6 mois comme ça. *Comment ai-je pu ? Mais comment ?*
Un jour, ce même oncle m'offre une carte réseau et un modem ethernet (il est généreux et il conserve tout).
Problème : cette carte a besoin d'installer une fois un firmware qui ne fonctionne que sous DOS. Une fois installée, j'ai assez rapidement trouvé l'astuce pour me connecter, et je suis ainsi resté sous Kubuntu Dapper, ce en juillet 2006. Depuis, je n'ai plus quitté Ubuntu, et même viré Windows (qui a été réinstallé sous la pression de mon oncle ).
Pour rien au monde je ne retournerai sous Windows, je suis tellement à l'aise sous Ubuntu, grace :
- Au gestionnaire de paquet (apt-get ou Synaptic), je n'envisage plus les setup.exe très agressifs.
- La rapidité du système, là où, Windows rame, Beryl fonctionne sans aucuns soucis.
- Le stabilité : sous Ubuntu, un plantage et je suis étonné. Sous Windows, pas de plantage et je suis étonné. (J'ai attrapé un tic nerveux à cause de Windows, dès que j'écris une ligne sous OpenOffice, je fait Ctrl+S)
- Le libre : inenvisageable d'utiliser des logiciels "shareware" ou "craqués"
- Beryl maintenant, et c'est très classe
Voilà pour moi !

Dernière modification par felixos (Le 25/03/2007, à 17:20)

Pacha · Le 25/04/2007, à 17:05

J'ai eu deux ordis sous XP SP2 :
- Une config toute montée à la main en juin 2002 et remise à jour du point de vue matériel tous les 6 mois jusqu'à sa mort en janvier dernier
- un portable Toshiba Satelite que j'ai refilé à mon père depuis.

Avec ce matos assez ancient, la reconnaissance matérielle était bonne, je n'étais pas trop mécontent. J'ai essayé d'installer Ubuntu 5.10, mais n'ayant pas pris le temps de me documenter en amont, je n'arrivais pas à avoir de connexion internet (neuf box pas en DHCP). J'ai donc remis XP SP2 et me suis contenté de ça pendant un temps.

Pendant ma période d'école, j'ai eu des cours de projets multimédia, gestion de sites web, etc. Donc en bon sale gosse, j'ai eu envie de tester plein de logiciels. J'ai donc piraté sans vergogne Flash, Dreamweaver, Photoshop, 3DS Max, et j'en passe. Après ce temps de décadence (3 mois), j'ai essayé les outils libres équivalents car n'étant pas pro, je n'utilisais pas à fond les logiciels cités. Me voila donc avec NVU, GIMP, Blender, ainsi que OOo, Firefox, Thunderbird, VLC, Coolplayer et pleins d'autres softs libres... J'étais prêt à passer du côté clair de la Force!

J'ai reçu Mandriva 2007 avec un magazine et comme mon épouse en avait ras le bol de me voir devant mon ordi à faire de la maintenance Win, je lui ai proposé d'essayer linux qui semblait stable et moins pénible. Cette fois-ci, je me suis renseigné et documenté avant le grand saut sur les problèmes recensés avec mon matos. L'install s'est bien passé, mon épouse a trouvé linux formidable avant moi (enfin elle n'était qu'utilisatrice, moi avec mes habitudes windows datant de 3.1, je ne vous raconte pas...)

Malheureusement, mon CPU et ma carte mère ont succombé et j'ai dû trouver un autre PC. J'ai donc acquis un Acer desktop avec XP Media Center dessus. Une grosse daube cette version qui ne reconnaissait pas le matériel, malgré le fait d'être un OS OEM! J'en ai eu marre et ai essayé de remettre Mandriva qui ne reconnaissait pas non plus le matos. Je suis alors revenu voir Ubuntu (Kunbuntu pour être précis) et ai essayé le Live CD.

Là, oh magie, tout marche immédiatement, connexion établie toute seule, périphérique WiFi qui n'avait jamais marché avant et tout... Depuis je l'ai installé en dur sur le desktop et sur un Dell Latitude D505 (idem pour la reconnaissance) et je ne suis pas prêt de quitter cette distrib.

Pour moi, le gros point pour convaincre concerne la reconnaissance matérielle. sans ça, le semi-débutant que je suis n'aurait pas fait le grand saut. Le reste n'est que du plus (Adept, gestion des droits, bibliothèque de logiciels, mise à jour système, etc.)

adam0509 · Le 25/04/2007, à 17:32

ouais, ben tant que le kernel linux livré de base restera un foure-tout de drivers qui ont pour conséquence facheuse de créer des conflits entre certains drivers et certains matériels, ce n'est pas gagné.

Ok on peut toujours bricoler et recompiler son kernel, mais cela devrais resté dans un cas de force majeur...

johnkaffee · Le 25/04/2007, à 17:54

J'ai vu d'la lumière, chuis rentré !!!

$ianur391 · Le 25/04/2007, à 18:02

johnkaffee a écrit :

J'ai vu d'la lumière, chuis rentré !!!

Moi la porte était fermé j'ais péter un carreau!

nono75 · Le 25/04/2007, à 18:09

Quand j'ai commencé l'informatique, tous les TPs se faisaient sous linux, donc j'ai du m'y mettre.
De plus comme je ne connaissais rien à Window cela ne me coutait pas énormement.
De plus, j'ai toujours douter que Bill Gates soit un philanthrope (je doute toujours malgré sa fondation) donc je ne voyais pas l'intéret de me mettre à payer une rente à vie à ce monsieur.
Sinon comme ça a déjà été dit : robustesse, stabilité, philosophie du libre, pleins de logiciels, emacs, l'entraide, la curiosité, la personnalisation de son environnement, tux, ...
enfin bref, toutes les qualités qu'on trouve à linux pour peu qu'on ait un brin de patience et de persévérance

Dernière modification par nono75 (Le 25/04/2007, à 18:11)

kurisan · Le 28/05/2007, à 16:50

moi je suis passé sous linux après avoir vu une démo de beryl
je l'ai installé .. j'étais tellement impatient de voir le résultat que j'ai lancé beryl via la console , alors qu'il était encore en plein install xD
gros crash monstrueux mais j'ai quand même pu admirer les fenêtres flambie pdt 5sec

mais si j'y reste c'est pr la sécurité .. et pr la qualitée de l'entraide !
et pis d'abord billou il a plein de poux ! et toc

GrosBeuH · Le 29/05/2007, à 12:44

Bah!!!Moi j suis passe il y a tres peu de temps sous nux (environ 3 semaine, autant dire que j en suis encore au stade ou y me faut 3 heures pour faire marcher la moindre applic.....:D)
j ai zoné sur windaub pendant un peu moins de 10 ans ( he oui y en a qui en veulent...) en autodidacte et sans le moindre interet professionnel,

j ai subi win98 et sa reinstallation mensuelle pour peu qu'on utilise son pc plus d'une fois par semaine, j ai subi aussi winXP avec ses erreurs inexplicables et inextricables ("comprend pas le reseau local marchait hier soir, j ai rien fait pourtant!!???" ou "pourquoi ca boot plus,tout marchait bien y a une heure??":rolleyes:), mais la goutte d'eau qui a fait deborder le vase ca a ete vista et ses 600Mo de ram (DDR2 bien sur!!!) pour faire tourner msn et l antivirus (meme pas Norton.....:lol:).

Je ne m attarderai pas sur les failles systemes qui font plaisir (ramasse tes 200Giga de données..),
le crackage systematique obligatoire ( et son cortege de worms et trojan en tout genre, (merci warez.com!), sans oublier la politique commerciale agressive et expansionniste de crosoft digne du colonialisme a la francaise("ca marche pas??dommage pour toi, circulez y a rien a voir!!!" ou "c'est toi qui invente, c'est nous kon encaisse, tu veut un kleenex??")

Pour conclure, je prefere passer des dizaines d'heures a me prendre la tete pour faire tourner battlefield 2 avec wine(je sais, je suis lent..:P), plutot que de continuer a me faire ni****er par une entreprise qui fait croire aux gens que la maintenance d'un ordinateur domestique, c'est aussi simple que d'allumer la télé pour regarder TF1 (cf http://www.youtube.com/watch?v=kmWp2u3GI80 ) et ce, afin de les transformer en tiroir caisse ambulant..... "prepare la vaseline,Simone"

Que doit on ajouter a ca pour justifier un passage a linux???RIEN ca suffit amplement.....:mad:

PS: Un grand merci a Toi, Billou pour tout ce que tu fait pour nous, ton combat pour que la connaissance devienne accessible a tous et a toutes restera a jamais gravé dans nos memoires!!!!!!

Dernière modification par GrosBeuH (Le 29/05/2007, à 12:49)

m@thias · Le 31/05/2007, à 13:20

perso, mon premier pc avec XP, 6 mois et depuis plus que ubuntu d installer
et je compte pas faire un retour en arriere chez bill

Fuli Culi · Le 25/11/2007, à 12:20

- Pour la sécurité
- Pour la facilité d'installation et de réinstallation en conservant tous les paramètres des applications
- Pour l'installation par paquets (merci synaptic)
- Pour la gratuité
- Pour le goût de l'aventure
- Pour dire "Ha, désolé, je suis sous linux, je connais pas windows, je ne vais pas pouvoir t'aider à debugger ton PC" a tout ceux qui veulent me bouffer un week-end pour corriger leur problèmes.

xabilon · Le 26/11/2007, à 18:42

Salut

On a mis du temps, mais on s'est finalement rendu compte qu'il y a doublon :
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=17896&p=16

Merci de continuer là -bas

A+

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#176 Le 08/02/2007, à 14:25

Re : Mais pourquoi utilisez-vous Ubuntu (Linux) ?

#177 Le 08/02/2007, à 15:10

Re : Mais pourquoi utilisez-vous Ubuntu (Linux) ?

#178 Le 08/02/2007, à 16:25

Re : Mais pourquoi utilisez-vous Ubuntu (Linux) ?

#179 Le 09/02/2007, à 15:17

Re : Mais pourquoi utilisez-vous Ubuntu (Linux) ?

#180 Le 12/03/2007, à 13:04

Re : Mais pourquoi utilisez-vous Ubuntu (Linux) ?

#181 Le 12/03/2007, à 14:13

Re : Mais pourquoi utilisez-vous Ubuntu (Linux) ?

#182 Le 13/03/2007, à 10:55

Re : Mais pourquoi utilisez-vous Ubuntu (Linux) ?

#183 Le 25/03/2007, à 01:22

Re : Mais pourquoi utilisez-vous Ubuntu (Linux) ?

#184 Le 25/03/2007, à 01:40

Re : Mais pourquoi utilisez-vous Ubuntu (Linux) ?

#185 Le 25/03/2007, à 09:45

Re : Mais pourquoi utilisez-vous Ubuntu (Linux) ?

#186 Le 25/03/2007, à 10:34

Re : Mais pourquoi utilisez-vous Ubuntu (Linux) ?

#187 Le 25/03/2007, à 17:19

Re : Mais pourquoi utilisez-vous Ubuntu (Linux) ?

#188 Le 25/04/2007, à 17:05

Re : Mais pourquoi utilisez-vous Ubuntu (Linux) ?

#189 Le 25/04/2007, à 17:32

Re : Mais pourquoi utilisez-vous Ubuntu (Linux) ?

#190 Le 25/04/2007, à 17:54

Re : Mais pourquoi utilisez-vous Ubuntu (Linux) ?

#191 Le 25/04/2007, à 18:02

Re : Mais pourquoi utilisez-vous Ubuntu (Linux) ?

#192 Le 25/04/2007, à 18:09

Re : Mais pourquoi utilisez-vous Ubuntu (Linux) ?

#193 Le 28/05/2007, à 16:50

Re : Mais pourquoi utilisez-vous Ubuntu (Linux) ?

#194 Le 29/05/2007, à 12:44

Re : Mais pourquoi utilisez-vous Ubuntu (Linux) ?

#195 Le 31/05/2007, à 13:20

Re : Mais pourquoi utilisez-vous Ubuntu (Linux) ?

#196 Le 25/11/2007, à 12:20

Re : Mais pourquoi utilisez-vous Ubuntu (Linux) ?

#197 Le 26/11/2007, à 18:42

Re : Mais pourquoi utilisez-vous Ubuntu (Linux) ?

Pied de page des forums