[Les cornichons dans l'48, c'trou bon !] Acide au nutella (TdCT)

PPdM · Le 22/03/2012, à 17:39

pinballyoda ㋛ a écrit :

pierguiard a écrit :
La seule chose que l'on pourrait faire a la rigueur, par le biais de lois sur les sectes
Une loi sur les sectes priverait karsho des bulletins de vote des scientologues.

Mais la loi existe déjà et depuis longtemps!

Grünt · Le 22/03/2012, à 17:43

edge_one a écrit :

Night Angel35 a écrit :
Le tueur a voulu faire l'oiseau résultat il s'est fait chasser.
faut être naïf pour croire que la police l'aurait gardé en vie.

Je pense au contraire qu'ils ont tout fait pour l'avoir vivant. Jusqu'à envoyer le RAID au casse-pipe (trois blessés). Pour Human Bomb ils ont très bien réussi à le descendre sans problèmes, dans un contexte plus délicat (prise d'otages).

Ç'aurait rapporté beaucoup, le procès d'un terroriste en pleines élections, avec des journalistes aux ordres qui diffusent au compte-goutte des fuite du genre "le suspect aurait eu un rapport avec un terroriste capturé par nos gentils militaires envoyés par le président Sarkozy en Afghanistan. Maintenant passons à la campagne présidentielle qui bat son plein, le candidat sortant Sarkozy a prononcé un discours plein de fermeté face à la menace terroriste..."

PPdM · Le 22/03/2012, à 17:44

edge_one a écrit :

Night Angel35 a écrit :
Le tueur a voulu faire l'oiseau résultat il s'est fait chasser.
faut être naïf pour croire que la police l'aurait gardé en vie.
pourquoi avec tout les moyens déployés ils ont balancé des grenades (dont ils ne précisent pas le type) et pas balancer des gaz soporiphiques ou un truc du genre.
pourquoi plutôt que d'utiliser des balles rééls ne pas utiliser des balles anesthésiantes, ou des flash ball qui sont fait pour mettre KO.

Désolé mais c'est stupide, si ils avaient voulu le tuer, cela n'aurais pas duré trente heures.
Le but était de l'avoir vivant pour savoir ce qu'il y a derrière, et c'est raté, donc l’enquête pour savoir qui était sont ou ses contacts sera plus difficile.
Le flashball ne s'utilise pas contre un gus armé d'armes de guerre et de gilet pare balles.
Les flics ne sont pas la pour ce faire descendre connement en préservant la vie d'un tueur d'enfants au risque de la leur.

edge_one · Le 22/03/2012, à 17:45

Grünt a écrit :

edge_one a écrit :
Night Angel35 a écrit :
Le tueur a voulu faire l'oiseau résultat il s'est fait chasser.
faut être naïf pour croire que la police l'aurait gardé en vie.
Je pense au contraire qu'ils ont tout fait pour l'avoir vivant. Jusqu'à envoyer le RAID au casse-pipe (trois blessés). Pour Human Bomb ils ont très bien réussi à le descendre sans problèmes, dans un contexte plus délicat (prise d'otages).
Ç'aurait rapporté beaucoup, le procès d'un terroriste en pleines élections, avec des journalistes aux ordres qui diffusent au compte-goutte des fuite du genre "le suspect aurait eu un rapport avec un terroriste capturé par nos gentils militaires envoyés par le président Sarkozy en Afghanistan. Maintenant passons à la campagne présidentielle qui bat son plein, le candidat sortant Sarkozy a prononcé un discours plein de fermeté face à la menace terroriste..."

tu balances des grenades pour prendre quelqu'un vivant...

PPdM · Le 22/03/2012, à 17:47

edge_one a écrit :

Grünt a écrit :
edge_one a écrit :
faut être naïf pour croire que la police l'aurait gardé en vie.
Je pense au contraire qu'ils ont tout fait pour l'avoir vivant. Jusqu'à envoyer le RAID au casse-pipe (trois blessés). Pour Human Bomb ils ont très bien réussi à le descendre sans problèmes, dans un contexte plus délicat (prise d'otages).
Ç'aurait rapporté beaucoup, le procès d'un terroriste en pleines élections, avec des journalistes aux ordres qui diffusent au compte-goutte des fuite du genre "le suspect aurait eu un rapport avec un terroriste capturé par nos gentils militaires envoyés par le président Sarkozy en Afghanistan. Maintenant passons à la campagne présidentielle qui bat son plein, le candidat sortant Sarkozy a prononcé un discours plein de fermeté face à la menace terroriste..."
tu balances des grenades pour prendre quelqu'un vivant...

Oui des grenades aveuglantes ou assourdissantes, c'est non létal, et sur un gus non entraîne te donne l'avantage, sur lui cela n'a pas fonctionné, comme quoi il avait eut un entraînement commando

Grünt · Le 22/03/2012, à 17:50

pierguiard a écrit :

Oui des grenades aveuglantes ou assourdissantes, c'est non létal, et sur un gus non entraîne te donne l'avantage, sur lui cela n'a pas fonctionné, comme quoi il avait eut un entraînement commando

Ça fait vachement jeu vidéo comme tu le dis.

En tout cas le gus avait l'air sacrément "bad ass" vu comme ils ont galéré à l'avoir.

Arcans · Le 22/03/2012, à 17:50

Faire durer pour augmenter le côté dramatique du truc. Rien de bien étonnant.
Je rejoins Edge, le mec n’était pas censé s’en sortir vivant.
D’ailleurs, c’pas pour dire, mais ici l’info est plutôt qu’il aurait été tué d’une balle dans la tête, du moins selon le Procureur.

Mohamed Merah "a sauté par la fenêtre avec une arme à la main en continuant de tirer. Il a été retrouvé mort au sol", a ajouté Claude Guéant. Selon le Procureur de Paris, le suspect aurait été tué par des policiers d'une balle dans la tête lors de sa tentative de s'échapper par le balcon.

edge_one · Le 22/03/2012, à 17:52

pierguiard a écrit :

edge_one a écrit :
Night Angel35 a écrit :
Le tueur a voulu faire l'oiseau résultat il s'est fait chasser.
faut être naïf pour croire que la police l'aurait gardé en vie.
pourquoi avec tout les moyens déployés ils ont balancé des grenades (dont ils ne précisent pas le type) et pas balancer des gaz soporiphiques ou un truc du genre.
pourquoi plutôt que d'utiliser des balles rééls ne pas utiliser des balles anesthésiantes, ou des flash ball qui sont fait pour mettre KO.
Désolé mais c'est stupide, si ils avaient voulu le tuer, cela n'aurais pas duré trente heures.
Le but était de l'avoir vivant pour savoir ce qu'il y a derrière, et c'est raté, donc l’enquête pour savoir qui était sont ou ses contacts sera plus difficile.
Le flashball ne s'utilise pas contre un gus armé d'armes de guerre et de gilet pare balles.
Les flics ne sont pas la pour ce faire descendre connement en préservant la vie d'un tueur d'enfants au risque de la leur.

ils sont rentrés en balançant des grenades (offensives ou défensives ce n'est pas précisé) dans tout les cas, elles sont léthal, il était évident que le gazier ne se rendrait pas.

mon opinion personnel est que de toutes manières même si il c'était rendu les flics l'auraient fusillés.

à qui profite le crime?

une fois de plus le mec était dans le collimateur de la DCRI depuis des années... nos services secret sont ils des bouffons?

PPdM · Le 22/03/2012, à 17:55

Grünt a écrit :

pierguiard a écrit :
Oui des grenades aveuglantes ou assourdissantes, c'est non létal, et sur un gus non entraîne te donne l'avantage, sur lui cela n'a pas fonctionné, comme quoi il avait eut un entraînement commando
Ça fait vachement jeu vidéo comme tu le dis.
En tout cas le gus avait l'air sacrément "bad ass" vu comme ils ont galéré à l'avoir.

J'ai fais deux stages commando dans ma jeunesse, sans doute pour cela que je n'aime pas ces jeux vidéos, sur le terrain, même a l’entraînement cela ne te fait pas tellement rigoler.
Surtout quand, avant, tu es allé sur un terrain d’entraînement a munitions réelles et que tu vois, de tes yeux, les dégâts que cela peut faire!

edge_one · Le 22/03/2012, à 18:00

pierguiard a écrit :

Grünt a écrit :
pierguiard a écrit :
Oui des grenades aveuglantes ou assourdissantes, c'est non létal, et sur un gus non entraîne te donne l'avantage, sur lui cela n'a pas fonctionné, comme quoi il avait eut un entraînement commando
Ça fait vachement jeu vidéo comme tu le dis.
En tout cas le gus avait l'air sacrément "bad ass" vu comme ils ont galéré à l'avoir.
J'ai fais deux stages commando dans ma jeunesse, sans doute pour cela que je n'aime pas ces jeux vidéos, sur le terrain, même a l’entraînement cela ne te fait pas tellement rigoler.
Surtout quand, avant, tu es allé sur un terrain d’entraînement a munitions réelles et que tu vois, de tes yeux, les dégâts que cela peut faire!

exactement pour cela que je ne joue pas à ce genre de jeux.

(j'ai utilisé, le PA-MAC Ml1950, le famas, l'anf1, la 12,7 et j'ai jeté des grenades à mains et au famas FLG)

The Uploader · Le 22/03/2012, à 18:01

Arcans a écrit :

Faire durer pour augmenter le côté dramatique du truc. Rien de bien étonnant.
Je rejoins Edge, le mec n’était pas censé s’en sortir vivant.

Pas d'accord. Tu peux pas interroger un mec mort pour savoir s'il avait des complices, s'il s'agissait d'une "filière" terroriste, etc... Les flics maintenant qu'il est mort, ils sont comme des cons pour enquêter, voire tenter d'empêcher que ça se répète (en tout pas trop vite).

Puis en plus ils ont l'air de cowboys à la justice expéditive. Génial.

PS : Counter Strike c'est fun.

Dernière modification par The Uploader (Le 22/03/2012, à 18:02)

Arcans · Le 22/03/2012, à 18:03

The Uploader a écrit :

Arcans a écrit :
…
Pas d'accord. Tu peux pas interroger un mec mort pour savoir s'il avait des complices, s'il s'agissait d'une "filière" terroriste, etc... Les flics maintenant qu'il est mort, ils sont comme des cons pour enquêter, voire tenter d'empêcher que ça se répète (en tout pas trop vite).
Puis en plus ils ont l'air de cowboys à la justice expéditive. Génial.
PS : Counter Strike c'est fun.

C’est bien pour ça qu’il ne devait pas s’en sortir vivant…

The Uploader · Le 22/03/2012, à 18:04

Complot much ?

PPdM · Le 22/03/2012, à 18:05

edge_one a écrit :

pierguiard a écrit :
edge_one a écrit :
faut être naïf pour croire que la police l'aurait gardé en vie.
pourquoi avec tout les moyens déployés ils ont balancé des grenades (dont ils ne précisent pas le type) et pas balancer des gaz soporiphiques ou un truc du genre.
pourquoi plutôt que d'utiliser des balles rééls ne pas utiliser des balles anesthésiantes, ou des flash ball qui sont fait pour mettre KO.
Désolé mais c'est stupide, si ils avaient voulu le tuer, cela n'aurais pas duré trente heures.
Le but était de l'avoir vivant pour savoir ce qu'il y a derrière, et c'est raté, donc l’enquête pour savoir qui était sont ou ses contacts sera plus difficile.
Le flashball ne s'utilise pas contre un gus armé d'armes de guerre et de gilet pare balles.
Les flics ne sont pas la pour ce faire descendre connement en préservant la vie d'un tueur d'enfants au risque de la leur.
ils sont rentrés en balançant des grenades (offensives ou défensives ce n'est pas précisé) dans tout les cas, elles sont léthal, il était évident que le gazier ne se rendrait pas.
mon opinion personnel est que de toutes manières même si il c'était rendu les flics l'auraient fusillés.
à qui profite le crime?
une fois de plus le mec était dans le collimateur de la DCRI depuis des années... nos services secret sont ils des bouffons?

Faux ils ont utilisé des grenades assourdissante, des grenades offensives auraient été trop dangereuses dans un appartement de tout façon.
Et qu'appelle tu des grenades défensives?
Ensuite le délit de pensées subversives ou meurtrières n'existe pas encore dans notre pays, donc tu peux toujours avoir un œil sur un gus, tant qu'il ne passe pas a l'acte, tu ne peux rien faire, ou alors c'est que l'on a changé de régime et personne ne m'a rien dit!

Dernière modification par pierguiard (Le 22/03/2012, à 18:08)

Grünt · Le 22/03/2012, à 18:08

pierguiard a écrit :

J'ai fais deux stages commando dans ma jeunesse, sans doute pour cela que je n'aime pas ces jeux vidéos

Le manque de réalisme t'énerve, je suppose ?

"oh, j'ai pris une balle, je mange un médikit et je suis en pleine forme \o/"

edge_one · Le 22/03/2012, à 18:09

pierguiard a écrit :

edge_one a écrit :
pierguiard a écrit :
Désolé mais c'est stupide, si ils avaient voulu le tuer, cela n'aurais pas duré trente heures.
Le but était de l'avoir vivant pour savoir ce qu'il y a derrière, et c'est raté, donc l’enquête pour savoir qui était sont ou ses contacts sera plus difficile.
Le flashball ne s'utilise pas contre un gus armé d'armes de guerre et de gilet pare balles.
Les flics ne sont pas la pour ce faire descendre connement en préservant la vie d'un tueur d'enfants au risque de la leur.
ils sont rentrés en balançant des grenades (offensives ou défensives ce n'est pas précisé) dans tout les cas, elles sont léthal, il était évident que le gazier ne se rendrait pas.
mon opinion personnel est que de toutes manières même si il c'était rendu les flics l'auraient fusillés.
à qui profite le crime?
une fois de plus le mec était dans le collimateur de la DCRI depuis des années... nos services secret sont ils des bouffons?
Faux ils ont utilisé des grenades assourdissante, des grenades offensives auraient été trop dangereuses dans un appartement de tout façon.
Et qu'appelle tu des grenades défensives?

grenade offensive == grenade assourdissante
grenade défensive == grenade offensive mais qui explose en balançant des shrapnels (le métal de la grenade étant prédécoupé)

Dernière modification par edge_one (Le 22/03/2012, à 18:16)

edge_one · Le 22/03/2012, à 18:14

pierguiard a écrit :

Ensuite le délit de pensées subversives ou meurtrières n'existe pas encore dans notre pays, donc tu peux toujours avoir un œil sur un gus, tant qu'il ne passe pas a l'acte, tu ne peux rien faire, ou alors c'est que l'on a changé de régime et personne ne m'a rien dit!

pas sur le papier mais il existe de facto...
pourquoi n'avais-je pas le droit d'accéder au locaux de la DCRI à Bobigny?

PPdM · Le 22/03/2012, à 18:17

Grünt a écrit :

pierguiard a écrit :
J'ai fais deux stages commando dans ma jeunesse, sans doute pour cela que je n'aime pas ces jeux vidéos
Le manque de réalisme t'énerve, je suppose ?
"oh, j'ai pris une balle, je mange un médikit et je suis en pleine forme \o/"

Non, justement pour moi, c'est le réalisme qui me dérange, pour ce que j'en ai vu, c'est assez réaliste, sauf que dans la réalité si tu prend une balle tu y reste!
J'ai de la famille qui a fait des guerres, et c'est tout sauf un jeu!
Même quand tu es costaud, et que tu as réussit a rentrer entier, il t'en reste toujours une blessure a moins de ne pas être humain!

edge_one · Le 22/03/2012, à 18:18

pierguiard a écrit :

Grünt a écrit :
pierguiard a écrit :
J'ai fais deux stages commando dans ma jeunesse, sans doute pour cela que je n'aime pas ces jeux vidéos
Le manque de réalisme t'énerve, je suppose ?
"oh, j'ai pris une balle, je mange un médikit et je suis en pleine forme \o/"
Non, justement pour moi, c'est le réalisme qui me dérange, pour ce que j'en ai vu, c'est assez réaliste, sauf que dans la réalité si tu prend une balle tu y reste!
J'ai de la famille qui a fait des guerres, et c'est tout sauf un jeu!
Même quand tu es costaud, et que tu as réussit a rentrer entier, il t'en reste toujours une blessure a moins de ne pas être humain!

+1

PPdM · Le 22/03/2012, à 18:25

edge_one a écrit :

pierguiard a écrit :
edge_one a écrit :
ils sont rentrés en balançant des grenades (offensives ou défensives ce n'est pas précisé) dans tout les cas, elles sont léthal, il était évident que le gazier ne se rendrait pas.
mon opinion personnel est que de toutes manières même si il c'était rendu les flics l'auraient fusillés.
à qui profite le crime?
une fois de plus le mec était dans le collimateur de la DCRI depuis des années... nos services secret sont ils des bouffons?
Faux ils ont utilisé des grenades assourdissante, des grenades offensives auraient été trop dangereuses dans un appartement de tout façon.
Et qu'appelle tu des grenades défensives?

grenade offensive == grenade assourdissante
grenade défensive == grenade offensive mais qui explose en balançant des shrapnels (le métal de la grenade étant prédécoupé)

Pas ce que j'ai appris a l'armée, il n'y a pas de défensives ou d'offensives, il y a différent types de grenades en fonction du résultat que tu veux, un grenade assourdissante est calculée pour assommer sans faire trop de dégâts et sert, essentiellement, quand tu veux faire des prisonniers ou du maintien de l'ordre, et la ou une lacrymogène ne suffit pas, des fois, elles sont utilisées conjointement pour désorienter.
Les autres sont faites pour tuer et ou détruire

edge_one · Le 22/03/2012, à 18:28

pierguiard a écrit :

edge_one a écrit :
pierguiard a écrit :
Faux ils ont utilisé des grenades assourdissante, des grenades offensives auraient été trop dangereuses dans un appartement de tout façon.
Et qu'appelle tu des grenades défensives?

grenade offensive == grenade assourdissante
grenade défensive == grenade offensive mais qui explose en balançant des shrapnels (le métal de la grenade étant prédécoupé)
Pas ce que j'ai appris a l'armée, il n'y a pas de défensives ou d'offensives, il y a différent types de grenades en fonction du résultat que tu veux, un grenade assourdissante est calculée pour assommer sans faire trop de dégâts et sert, essentiellement, quand tu veux faire des prisonniers ou du maintien de l'ordre, et la ou une lacrymogène ne suffit pas, des fois, elles sont utilisées conjointement pour désorienter.
Les autres sont faites pour tuer et ou détruire

je suis du contingent 98/10, j'ai fais 6 semaines de classes pour 10 mois de service dans les troupes de marine.

j'ai appris les définitions que je t'ai dis.

Dr Le Rouge · Le 22/03/2012, à 18:36

Ça dépend p'tête des armées ? Marine, terre, tout ça ?

edge_one · Le 22/03/2012, à 18:43

Le Rouge a écrit :

Ça dépend p'tête des armées ? Marine, terre, tout ça ?

de l'arme?
non toutes les armes sont encadrées par des TTA pour texte tout arme.

Вiɑise · Le 22/03/2012, à 18:45

B'soir.

Avec ce taf, je regoute à Windows. Alors autant Outlook c'est pas mal du tout, autant le reste… Ahem… Et puis les logiciels sont bien datés en plus.

J'ai un lapin en chocolat, ouééé \o/

The Uploader · Le 22/03/2012, à 18:50

Tu peux pas installer Thunderbird ?

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#3926 Le 22/03/2012, à 17:39

Re : [Les cornichons dans l'48, c'trou bon !] Acide au nutella (TdCT)

#3927 Le 22/03/2012, à 17:43

Re : [Les cornichons dans l'48, c'trou bon !] Acide au nutella (TdCT)

#3928 Le 22/03/2012, à 17:44

Re : [Les cornichons dans l'48, c'trou bon !] Acide au nutella (TdCT)

#3929 Le 22/03/2012, à 17:45

Re : [Les cornichons dans l'48, c'trou bon !] Acide au nutella (TdCT)

#3930 Le 22/03/2012, à 17:47

Re : [Les cornichons dans l'48, c'trou bon !] Acide au nutella (TdCT)

#3931 Le 22/03/2012, à 17:50

Re : [Les cornichons dans l'48, c'trou bon !] Acide au nutella (TdCT)

#3932 Le 22/03/2012, à 17:50

Re : [Les cornichons dans l'48, c'trou bon !] Acide au nutella (TdCT)

#3933 Le 22/03/2012, à 17:52

Re : [Les cornichons dans l'48, c'trou bon !] Acide au nutella (TdCT)

#3934 Le 22/03/2012, à 17:55

Re : [Les cornichons dans l'48, c'trou bon !] Acide au nutella (TdCT)

#3935 Le 22/03/2012, à 18:00

Re : [Les cornichons dans l'48, c'trou bon !] Acide au nutella (TdCT)

#3936 Le 22/03/2012, à 18:01

Re : [Les cornichons dans l'48, c'trou bon !] Acide au nutella (TdCT)

#3937 Le 22/03/2012, à 18:03

Re : [Les cornichons dans l'48, c'trou bon !] Acide au nutella (TdCT)

#3938 Le 22/03/2012, à 18:04

Re : [Les cornichons dans l'48, c'trou bon !] Acide au nutella (TdCT)

#3939 Le 22/03/2012, à 18:05

Re : [Les cornichons dans l'48, c'trou bon !] Acide au nutella (TdCT)

#3940 Le 22/03/2012, à 18:08

Re : [Les cornichons dans l'48, c'trou bon !] Acide au nutella (TdCT)

#3941 Le 22/03/2012, à 18:09

Re : [Les cornichons dans l'48, c'trou bon !] Acide au nutella (TdCT)

#3942 Le 22/03/2012, à 18:14

Re : [Les cornichons dans l'48, c'trou bon !] Acide au nutella (TdCT)

#3943 Le 22/03/2012, à 18:17

Re : [Les cornichons dans l'48, c'trou bon !] Acide au nutella (TdCT)

#3944 Le 22/03/2012, à 18:18

Re : [Les cornichons dans l'48, c'trou bon !] Acide au nutella (TdCT)

#3945 Le 22/03/2012, à 18:25

Re : [Les cornichons dans l'48, c'trou bon !] Acide au nutella (TdCT)

#3946 Le 22/03/2012, à 18:28

Re : [Les cornichons dans l'48, c'trou bon !] Acide au nutella (TdCT)

#3947 Le 22/03/2012, à 18:36

Re : [Les cornichons dans l'48, c'trou bon !] Acide au nutella (TdCT)

#3948 Le 22/03/2012, à 18:43

Re : [Les cornichons dans l'48, c'trou bon !] Acide au nutella (TdCT)

#3949 Le 22/03/2012, à 18:45

Re : [Les cornichons dans l'48, c'trou bon !] Acide au nutella (TdCT)

#3950 Le 22/03/2012, à 18:50

Re : [Les cornichons dans l'48, c'trou bon !] Acide au nutella (TdCT)

Pied de page des forums

Re : [Les cornichons dans l'48, c'trou bon !] Acide au nutella (TdCT)

Re : [Les cornichons dans l'48, c'trou bon !] Acide au nutella (TdCT)

Re : [Les cornichons dans l'48, c'trou bon !] Acide au nutella (TdCT)

Re : [Les cornichons dans l'48, c'trou bon !] Acide au nutella (TdCT)

Re : [Les cornichons dans l'48, c'trou bon !] Acide au nutella (TdCT)

Re : [Les cornichons dans l'48, c'trou bon !] Acide au nutella (TdCT)

Re : [Les cornichons dans l'48, c'trou bon !] Acide au nutella (TdCT)

Re : [Les cornichons dans l'48, c'trou bon !] Acide au nutella (TdCT)

Re : [Les cornichons dans l'48, c'trou bon !] Acide au nutella (TdCT)

Re : [Les cornichons dans l'48, c'trou bon !] Acide au nutella (TdCT)

Re : [Les cornichons dans l'48, c'trou bon !] Acide au nutella (TdCT)

Re : [Les cornichons dans l'48, c'trou bon !] Acide au nutella (TdCT)

Re : [Les cornichons dans l'48, c'trou bon !] Acide au nutella (TdCT)

Re : [Les cornichons dans l'48, c'trou bon !] Acide au nutella (TdCT)

Re : [Les cornichons dans l'48, c'trou bon !] Acide au nutella (TdCT)

Re : [Les cornichons dans l'48, c'trou bon !] Acide au nutella (TdCT)

Re : [Les cornichons dans l'48, c'trou bon !] Acide au nutella (TdCT)

Re : [Les cornichons dans l'48, c'trou bon !] Acide au nutella (TdCT)

Re : [Les cornichons dans l'48, c'trou bon !] Acide au nutella (TdCT)

Re : [Les cornichons dans l'48, c'trou bon !] Acide au nutella (TdCT)

Re : [Les cornichons dans l'48, c'trou bon !] Acide au nutella (TdCT)

Re : [Les cornichons dans l'48, c'trou bon !] Acide au nutella (TdCT)

Re : [Les cornichons dans l'48, c'trou bon !] Acide au nutella (TdCT)

Re : [Les cornichons dans l'48, c'trou bon !] Acide au nutella (TdCT)

Re : [Les cornichons dans l'48, c'trou bon !] Acide au nutella (TdCT)