Ubuntu-fr

Thom0801

Re : Je suis déçu...

Bonjour, je fais actuellement de la mao windows et compte passer prochainement sous linux.
(trop de bug sous windows, systeme inutilisable au bout de 6 mois, trop de logiciels payants)
Je compte donc m'orienter vers une distribution specialisée ( surement le futur ubuntu studio si je suis bien au courant) et je l'aurai fait depuis longtemps si je n'avait pas un gros probleme :
--firewire audiofile de m-audio--
Une partie de votre discussion m'interresse donc fortement...
et étant tres nul en anglais, je voudrais savoir ce qu'apporte la page de message ci dessus
(http://marc.info/?l=freebob-devel&m=117252725602478&w=4.)
Voilà, en esperant que sa veux dire ce que je crois....

@ bientôt et merci d'avance

racoon97

Re : Je suis déçu...

Je te conseille Agnula, distrib dédié à la MAO (basé sur Debian, donc comme Ubuntu). Elle reconnais énormément de cartes dédié musicos.

Si ta carte est une Audiophile 24/96 comme la mienne, sache qu'elle est automatiquement reconnue, par contre elle est en PCI pas en Firewire.

L'avantage d'Agnula par rapport à une Ubuntu de base c'est que le noyau est optimisé pour la latence, mais je sais qu'en effet que le projet Ubuntu Studio suis cette même voie.

---

Pas de logiciel de montage vidéo professionnel sous Linux ? Demandez à Sony son portage de Vegas Pro sous Linux... ou attendez Lightworks ;)

thom0801

Re : Je suis déçu...

nan j'ai bien une carte son firewire, c'est bien ça le probleme

krodelabestiole

Re : Je suis déçu...

(trop de bug sous windows, systeme inutilisable au bout de 6 mois,

pas necessairement mais claro que faire fonctionner windows de maniere stable dans un cadre musical cest toute une science...:/

ce que Claus Denk explique en anglais cest qu'il a réussi à booter la m-audio mais qu'aucun son ne sort pour l'instant... en tout cas ça avance

freebob devrait au final être integré à alsa pour une installation simplifiée

---

nouveau forum ubuntu-fr on en parle là : refonte du site / nouveau design
profil - sujets récurrents - sources du site

ph.T

Re : Je suis déçu...

Bonjour,
(trop de bug sous windows, systeme inutilisable au bout de 6 mois,

j'ai utilisé toutes les versions de window management de microsoft depuis win 3.10 , et hormis win95 , XP est le plus stable et fiable. aucun ralentissement ni bug depuis 4 ans (et heureusement ! !.
il faut juste ne pas faire n'importe quoi en login administrateur, et on garde son OS indefiniment
celui qui me dira le contraire ne sera pas de bonne foi ou n'a qu'à acheter une console de jeux ...
( je n'ai pas acheté l'unique version de xp qui fonctionne parfaitement et je ne suis pas un extra terrestre non plus ...

ca c'était pour mettre les choses au point, car je trouve que pour etre crédible il vaut mieux vanter les mérites de "son" système plutot que de dénigrer "injustement, sans fondement et systémétiquement" les autres .... ca fait trop genre " sego " et même si ma remarque ne plait pas, je pense que ce n'est pas tres honnête comme attitude , limite je m'la pête: " windaube c'est caca, Ubuntu c'est le rêve".... ca fait " tendance ringard "

j'ai ai fini sur ce point, désolé si ca plait pas trop, surtout ici, mais bon, on est au café, alors j'ai le droit, hein ? ?   

Mon avis général sur Ubuntu sinon (si, si, ca doit bien interesser au moins une personne quand meme

Ubuntu , c'est pas mal, des améliorations constatées depuis l'essai avec une mandrake il y a 8 ans notamment au niveau de l'install des softs ( synaptics, c'est vrai que c'est le top je dois dire, j'ai été bluffé,sans parler de mon donggle wifi livebox reconnu instantannément, et des partoches ntfs et fat32 qui montent toutes seules ...etc)
bon, je vais peut être ré-adopter linux en second OS , j'ai le temps de bidouiller en ce moment

un regret pour l'environnement kde de kubuntu sinon, trop fouilli je trouve ,mais bon ca tout le monde le sait . Même avec gnome, l'ergonomie  je n'accroche pas trop (j'étais habitué à ma "desktop sidebar " sous xp qui me permettait de ne plus utiliser le menu "démarrer" et de tout lancer d'un seul clic ) et j'aurais bien aimé que celà existe sur une distri ... peut être un jour mais bon, ne reculant devant aucun test, et comme j'aime bien bidouiller, je vais installer la mandriva 2007 dont on dit le plus grand bien , pour voir ce que ca donne ( en espérant que ca s'arrange chez Mandriva

Bonne soirée à tout le monde

Phil

Kanor

Re : Je suis déçu...

Le logiciel que tu parle (desktop sidebar ) ressemble fortement à nos ami les desklets qui sont très très prolifique sur le systéme Linux  regarde ici http://doc.ubuntu-fr.org/gdesklets sinon fait un tour sur ce topic tu a une belle collection de deskletshttp://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=227&p=332

---

Un blog avec du mordant
Liste de bons liens pour apprendre python et plus

LeSmurf

Re : Je suis déçu...

il faut juste ne pas faire n'importe quoi en login administrateur, et on garde son OS indefiniment wink

On inverse un peu les rôles. Là, c''est Windows qui nécessite de la compétence pour rester stable. Je veux dire par là qu'il faut savoir comment l'entretenir, sinon la situation se dégrade
"Windows reste stable si on fait ceci, cela, si on ne fait pas ceci ni cela, etc".
Pour moi, ça ne fonctionne pas comme ça. L'OS doit être suffisemment robuste pour encaisser "seul" ou presque le choc des années. Si l'utilisateur doit respecter de multiples conditions pour y parvenir, alors il y a un problème.

J'ai Windows et Linux en dual boot sur le PC portable que j'utilise en ce moment même. J'utilise les deux OS un peu de la même façon, sans trop prendre garde à la sécurité et à la maintenance.
Ah si, je passe régulièrement l'antivirus et l'antispyware sous Windows, ce que je ne fais pas sous Linux. De même, j'utilise Linux au moins 90% du temps.

Résultat : Windows est devenu une épave en quelques mois. L'OS est ralenti et des disfonctionnements sont apparus. Il fonctionne, mais une réinstalle serait bénéfique.
Je sais, j'aurais dû défragmenter régulièrement, mettre un firewall plus efficace que celui fourni d'office, nettoyer à la main la base de registre, etc...

Sous Linux, j'ai été encore plus laxiste (pas d'antispy ni d'antivir) et pourtant il a fonctionné de façon satisfaisante pendant le même temps... jusqu'à l'install de Feisty

Je comprend qu'il soit "possible" de maintenir un Windows en état de marche, mais l'OS n'aide pas vraiment. En revanche, une fois installé, Linux encaisse bien le choc "en l'état", sans entretiens particuliers 

Dernière modification par LeSmurf (Le 24/04/2007, à 21:11)

ph.T

Re : Je suis déçu...

Le logiciel que tu parle (desktop sidebar ) ressemble fortement à nos ami les desklets qui sont très très prolifique sur le systéme Linux  regarde ici http://doc.ubuntu-fr.org/gdesklets sinon fait un tour sur ce topic tu a une belle collection de deskletshttp://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=227&p=332

cool !
merci pour ces liens je vais aller voir ca de pres, car je trouve que c'est assez pratique et evite d'aller dans les menus et les sous menus et les menus des sous menus ...etc.

bonne journée

Phil

ph.T

Re : Je suis déçu...

On inverse un peu les rôles. Là, c''est Windows qui nécessite de la compétence pour rester stable.
En revanche, une fois installé, Linux encaisse bien le choc "en l'état", sans entretiens particuliers 

Windows est devenu une épave en quelques mois. L'OS est ralenti et des disfonctionnements sont apparus. Il fonctionne, mais une réinstalle serait bénéfique.
Je sais, j'aurais dû défragmenter régulièrement, mettre un firewall plus efficace que celui fourni d'office, nettoyer à la main la base de registre, etc...

Slt le Smurf,

- 1 - c'est un point de vue ....
- 2 - je ne te connais pas mais je me doute que tu connais quand meme un minimum, et lire que ton Windows est une épave au bout de quelques mois m'intrigue pas mal ...

perso, je n'ai pas défragmenté depuis plus de ... oupsss 2 ou 3 ans ... nettoyer à la main la Bdr je ne fais pas non plus, je passe uniquement l'anti virus et l'anti spiyware tous les 6 mois environ, mais rien de plus (comme toi en fait ) et aucune bidouille pointue en tout cas . il tourne tres bien tout simplement et je m'en sers 6 à 7 heures par jour .... va comprendre Charles ....

autre chose :
je n'utilise pas de jeux sur mon pc non plus : certains jeux "tres bien"  (sic) "écrits, peuvent mettre une zone pas possible dans XP ( vu chez des amis dont je "maintiens" l'ordi , et sur lequel je suis obligé d'intervenir " trop" souvent à mon gout avec une image disque à leur mettre la semaine prochaine, car XP est devenu pratiquement inutilisable.
sur ce sujet des jeux, XP comme les WIN 9X précédents n'est pas assez "protégé" et réagit tres mal à ce genre de choses, et je me doute qu'avec vista ca sera la meme chose

bref, tout ca pour dire que aimer Linux pour telle ou telle raison, ca se comprend, mais je ne pense pas que l'on puisse etre trop crédible en disant" Linux c'est bien parce que windows c'est de la " m ... ".
il y a des raisons qui selon mon avis sont celles que j'ai listées plus haut, mais ce n'est que mon avis , même si je respecte le tien bien evidemment
je reste meme persuadé, pour aller dans ton sens ( je ne suis pas obtu .. , que l'orsque j'aurai installé Linux chez mes amis, je n'aurai plus à intervenir sauf pour la mise en route . ca leur fait un peu peur, mais de toute facon vu l'état de leur machine, je serai convainquant je pense et sans trop de soucis

Bonne journée
Phil

Thom0801

Re : Je suis déçu...

Windows est stable et à un belle longévité sur des ordinateurs avec au moins 1024 de ram et un bon processeur. Effectivement, j'ai moins besoin de réinstaller windows(encore que je dois encore le faire) sur mon pc plus récent. Je précise, il n'y à pas besoin d'installer de jeux pour que ça dégringole ( utilisation familiale : internet, vidéo, messagerie ) . Mais le pire c'est sur un autre pc : un hp pavillon, livré à 256 mo de ram, étendu à 512. Je réinstalle donc xindows, jusque là tout va bien, je met donc a jour via update puisque mon cd de réinstallation date de 2002 et A partir de là  c'est le commencement des ennuis en tout genre en plus de la lenteur . Je me décourage pas, j'installe msn ( oh ! ) , mon chère firefox, et fait la mise a jour d'internet explorer. Manque plus que l'antivirus : avast ou norton ( dépend des fois). Et voilà, mon os est totalement inutilisable . Durée de vie de windows : 2h  !! J'ai pus donc aisément comparer avec linux au bout de deux heures d'utilisation : déjà 2h en moins d'installation en tout genre, et une stabilité du syteme parfaite en plus d'une vitesse plus que normale.

(trop de bug sous windows, systeme inutilisable au bout de 6 mois,

J'ai dis cela en toute connaissance de cause : je m'occupe de trois pc sous windows xp chez moi, donc le fameux hp, un ordi qui date de 2005 avec 1024 de ram et enfin un portable plus récent avec aussi 1024 de ram . Resultats des courses : Pour avoir un systeme utilisable, je suis obligé de réinstaller windows au moins tous les 6 mois sur les ordinateurs récents et toutes les 2h sur celui de 2002 !

voilà, linux c'est mieux un point c'est tout, et c'est sur que si ta 2048 de ram, windows te foutera belle et bien le bordel mais tu ne le verra pas au niveau de la vitesse puisque la machine sera assez puissante pour masquer tout ça

cordialement

thomas

Dernière modification par Thom0801 (Le 02/05/2007, à 17:14)

LeSmurf

Re : Je suis déçu...

- 1 - c'est un point de vue ....
- 2 - je ne te connais pas mais je me doute que tu connais quand meme un minimum, et lire que ton Windows est une épave au bout de quelques mois m'intrigue pas mal ...

Quand j'étais étudiant, je bossait au rayon micro-informatique d'une grande surface.
J'ai eu l'occasion d'observer le devenir d'un PC standart aux mains de "M. Tout-Le-Monde".
J'ai moi même assez ramé pour assurer le SAV des épaves (oui, je parle bien d'épaves) qui me revenaient régulièrement. Mention spéciale pour l'après-noel ou je revoyais pas mal de clients revenir, deux mois après, le PC sous le bras et le Windows en rade...

Je veux bien croire que tu parviennes à gérer correctement ton Windows, mais il ne faut pas en tirer de généralités. Les virus, spywares, répertoires xxx et autres surprises sont régulières sur le PC de "M. Tout-le-monde".

En comparaison, des professionnels de la maintenance de passage sur ce forum affirment que leurs (rares) clients Linux leur rapportent moins d'argent en dépannage. Je me base sur leur parole, n'ayant jamais vendu de PC Linux parmis les HP, Fujitsu-Siemens, Toshiba, Compacq et autres Acer que je vendais.

je passe uniquement l'anti virus et l'anti spiyware tous les 6 mois environ

Deux choses que tu ne fais pas sous Linux pour assurer sa maintenance.

Mais si tu formatais ton Windows après 4 ans pour en réinstaller une copie fraiche, je suis presque sûr que tu le trouverais plus rapide qu'avant...

Bref, je maintiens mes propos : Linux a besoin de moins d'aide (à commencer par l'antivir et l'antispy) pour rester en l'état.

Dernière modification par LeSmurf (Le 02/05/2007, à 18:25)

eric42

Re : Je suis déçu...

Bonjour,
Troll post week end ?

Il y de fortes chances que ce genre de commentaires incitera les plus courageux à retourner sous XP mais bon nous sommes en démocratie et mr a sans doute été plus chanceux sur la compatibilité de son matériel.

Thom0801

Re : Je suis déçu...

Moi, ce n'est pas au bout de 4 ans que je doit formater, mais 6 mois !

Dernière modification par Thom0801 (Le 03/05/2007, à 16:35)