lenteur du démarrage, le retour

Mmaathieu · Le 06/04/2007, à 18:48

Hi all,

Moi aussi j'ai un pb de démarrage, qui à l'air du à la détection des périphériques ATA. C'est apparu depuis le passage au kernel 2.6.20-14.

Ca commence au début de ces lignes, et ça reprend normalement à la fin:

[   60.670696] ata6.01: qc timeout (cmd 0xef)
[   60.670701] ata6.01: failed to set xfermode (err_mask=0x4)
[   60.670705] ata6: failed to recover some devices, retrying in 5 secs
[   66.485865] ata6.00: configured for UDMA/33
[   96.439199] ata6.01: qc timeout (cmd 0xef)
[   96.439205] ata6.01: failed to set xfermode (err_mask=0x4)
[   96.439209] ata6.01: limiting speed to UDMA/33:PIO3
[   96.439212] ata6: failed to recover some devices, retrying in 5 secs
[  102.250385] ata6.00: configured for UDMA/33
[  132.207703] ata6.01: qc timeout (cmd 0xef)
[  132.207708] ata6.01: failed to set xfermode (err_mask=0x4)
[  132.207711] ata6.01: disabled
[  132.207714] ata6: failed to recover some devices, retrying in 5 secs
[  137.203953] ata6.00: failed to set xfermode (err_mask=0x40)
[  137.203957] ata6: failed to recover some devices, retrying in 5 secs
[  142.855375] ata6.00: configured for UDMA/33

personne n'a eu la même chose pour l'instant?? même les gens en x64 ?

merci à tous

tekman54000 · Le 10/04/2007, à 15:48

Salut,

moi aussi j'ai ce probleme je ne sais pas d'ou ca vient... si quelqu'un a des retours....

Mmaathieu · Le 10/04/2007, à 23:17

visiblement, c'est un problème avec les graveurs LiteOn:

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+sour … bug/103410

par contre je n'ai pas encore de solution...

Dernière modification par Mmaathieu (Le 10/04/2007, à 23:18)

tekman54000 · Le 11/04/2007, à 00:15

ahhhh correct j'ai un liteon!!! bien joué bon ben je vais le debrancher lol

Naloj · Le 29/04/2007, à 11:57

Même souci aussi, on n'est vraiment pas seuls .
Ai vu ce topic juste après, mais j'ai posté juste à coté : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=890292#p890292

......... et j'ai un Liteon en graveur CD aussi !! Ca serait ça ?! Je teste aussi.

Dernière modification par Naloj (Le 29/04/2007, à 11:57)

Naloj · Le 29/04/2007, à 12:36

OUI ! C'est bien ça !
J'ai débranché le graveur Liteon et ça fonctionne de nouveau. Bien joué et merci Mmaathieu. Et vive Ubuntu-Fr !

Maintenant, sachant que ces modèles de graveurs -les Liteon- fonctionnaient bien sous Edgy (Dapper pour moi) - cad. sous les noyaux 2.6.17, voir 2.6.18, il y a donc bien des souci dans ce nouveau 2.6.20 comme le signale CyrilouGarou qui m'a répondu sur l'autre topic : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=890313#p890313

EDIT : une solution a été trouvée (trop rapide!), il faut ajouter irqpoll à la fin de la ligne correspondant à Feisty dans le /boot/grub/menu.lst. voir ici : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=879389#p879389

Dernière modification par Naloj (Le 29/04/2007, à 15:19)

HeinrichI · Le 01/05/2007, à 02:45

Je ne sais pas si c'est vraiment une solution, sait-on que fait exactement cette commande?
GNU/Linux réputé pour sa rapidité d'action en cas de découverte de bug est cette fois d'une lenteur assez impressionnante (12 jours aujourd'hui et toujours ce même kernel pourri)... Et pourtant on ne compte plus le nombre de personne qui ont bugreporté ce bug sur Launchpad.

Qu'attend la team Ubuntu pour fixer ce bug et mettre à disposition de tout le monde un nouveau kernel non faisandé?

Sinon une autre solution qu'irqpool consiste à ouvrir la trappe du graveur Lite-On lorsqu'on se trouve dans le menu de sélection de kernel de GRUB et booter sur le 2.6.20 normalement. La trappe se referme d'elle-même et le PC boot sans ce failed to set blabla. Si on supprime splash on voit bien que cette erreur n'apparaît plus. Très pro comme méthode .

Et pour info ce graveur fonctionnait parfaitement sous Breezy, Dapper et Edgy.

Si l'on ajoute ce problème à la suppression de l'utilitaire de formatage de disquette, les étranges CDROM1 et CDROM2 inutilisable apparus dans Poste de Travail, les problème de détection de résolution et de fréquence de rafraîchissement de certains écrans TFT (1600*1200@85Hz sur un écran TFT DVI 1280*1024@60Hz...), les bugs d'arrière-plan en 128*96 au lieu de 1280*960, le bug de la disparition de la fenêtre de mise à jour Edgy > Feisty corrompant totalement le système, les HDD SATA sda qui deviennent sdc etc. (sdb devient sdd...) et j'en passe, je trouve cette Feisty honteusement amateur comparée au "zéro défaut majeur" de la Edgy à sa sortie.

HeinrichI · Le 13/05/2007, à 01:24

3 semaines et toujours aucune mise à jour du kernel. Là ce n'est plus de l'amateurisme mais de l'incompétence.

La seule possibilité qu'on a c'est de compiler un nouveau kernel si on a un graveur de marque Lite-On, un débutant qui débarque sous GNU/Linux sera dégoûté pendant longtemps. Heureusement qu'il existe des gens un peu plus sérieux qui développe des distribs comme Debian...

loukar · Le 27/05/2007, à 16:02

Je viens de faire un CD de la 7.04 et j'obtiens également au démarrage les lignes :

ata3.00 : failed to set xfermode (err_mask=0x40)

le PC a un lecteur DVD Plextor PX116A2 et un graveur de DVD Nec 2500
un disque en ATA
deux disques en SATA
un PIV Northwood à 2,8 ghz sur unecarte Asus P4P800X

Pour l'instant je n'ai pas trop le temps de m'amuser à débrancher les périphériques pour voir qui bloque cette version d'Ubuntu mais c'est loin d'être engageant, pourtant mon matériel ne me semble pas exotique et date maintenant de fin 2003.

Dernière modification par loukar (Le 27/05/2007, à 16:12)

roger64 · Le 27/05/2007, à 17:14

HeinrichI a écrit :

3 semaines et toujours aucune mise à jour du kernel. Là ce n'est plus de l'amateurisme mais de l'incompétence.

ni l'un ni l'autre, c'est du sabotage.

HeinrichI · Le 28/05/2007, à 11:50

À noter qu'un nouveau kernel est disponible depuis aujourd'hui. Reste plus qu'à voir s'il corrige le problème de lenteur. Après 1mois ½ ça serait pas trop tôt.

moa18e · Le 29/05/2007, à 18:04

HeinrichI a écrit :

À noter qu'un nouveau kernel est disponible depuis aujourd'hui. Reste plus qu'à voir s'il corrige le problème de lenteur. Après 1mois ½ ça serait pas trop tôt.

Même pas. Il m'a juste enlevé le irqpoll que j'avais rajouté, et rebelote les "failed to set xfermode"...

HeinrichI · Le 30/05/2007, à 09:29

Exact toujours aucune correction, reste plus qu'à atteindre la sortie de Gusty Gibbon.

Trueamano · Le 04/06/2007, à 17:23

HeinrichI a écrit :

À noter qu'un nouveau kernel est disponible depuis aujourd'hui. Reste plus qu'à voir s'il corrige le problème de lenteur. Après 1mois ½ ça serait pas trop tôt.

Est-ce que le nouveau kernel est le 2.6.20-16 ? Certains semblent dire sur le launchpad qu'il résout le problème, alors que d'autres non... Je viens de m'acheter un nouveau PC et je me faisais une joie de lui coller Feisty... malheureusement, j'ai un graveur Lite-on et je n'ai que ce graveur pour installer ma Ubuntu. Y a-t-il un moyen d'ajouter le irqpoll directement au lancement du liveCD (dans la/les ligne(s) d'options ? J'y ai jamais touché T_T ) ?

HeinrichI · Le 04/06/2007, à 21:58

Oui c'est bien le kernel 2.6.20-16 qui ne change rien au bug avec les graveurs Lite-On. Tu dois pouvoir ajouter "irqpoll" (taper irapoll because clavier qwerty>azerty) en tapant F6 sur le premier menu du Live-CD (Install Ubuntu, Check CD for defects etc.).

Sinon il y a aussi quelques bricoles qui fonctionnent dans mon cas comme ouvrir la trappe du graveur juste avant la phase de Starting Up ou encore tout simplement attendre une dizaine de minutes que les ata2.00 : failed to set xfermode (err_mask=0x40) passent leurs chemin.

Quoique que je crois me rappeler qu'il n'y avait pas ce problème avec le Live-CD avant la phase d'installation. À vérifier...

Trueamano · Le 05/06/2007, à 02:33

Merci beaucoup pour tes réponses : je vais essayer ce soir.

Par contre, j'ai bel et bien eu le problème avec le live-cd couplé au bug du "fd0" (pas de lecteur de disquette) . Enfin bon, je vais voir tout ça au calme.

Merci encore.

Dernière modification par Trueamano (Le 05/06/2007, à 02:34)

HeinrichI · Le 05/06/2007, à 14:09

Ça me rappelle les "kernel panic" quand je démarrais avec une disquette dans le lecteur. Trois jours avant de comprendre qu'une simple disquette pouvait créer un kernel panic .

HeinrichI · Le 11/06/2007, à 01:58

Juste pour info un nouveau kernel est sorti en fin de semaine dernière et évidemment il ne règle toujours pas le problème .

Naloj · Le 11/06/2007, à 21:04

pour ne pas avoir à ré-ajouter des options comme irqpoll dans votre /boot/grub/menu.lst à chaque mise à jour de kernel, vous pouvez l'indiquer comme option par défaut à la ligne

# defoptions=quiet splash locale=fr_FR vga=791 irqpoll

N'enlevez pas le "#", ce n'est pas un commentaire ici (les commentaires sont en "##"). Anecdote, j'utilise aussi l'option vga=791 pour que les terminaux TTY (touches Alt + F1, Alt + F2, etc...) soient en 1024x768 au lieu de 800x600 par défaut.

Me · Le 17/07/2007, à 15:07

HeinrichI a écrit :

3 semaines et toujours aucune mise à jour du kernel. Là ce n'est plus de l'amateurisme mais de l'incompétence.
La seule possibilité qu'on a c'est de compiler un nouveau kernel si on a un graveur de marque Lite-On, un débutant qui débarque sous GNU/Linux sera dégoûté pendant longtemps. Heureusement qu'il existe des gens un peu plus sérieux qui développe des distribs comme Debian...

oui ben utilises debian si tu es si malin au lieu de polluer ces forums.
Je te rappelle que linux est une distribution libre et que PERSONNE n'est tenu à RIEN .
On se demande qui est amateur ici (cf 3 jours de kernel panic avec une disquette, hmmm).

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 06/04/2007, à 18:48

lenteur du démarrage, le retour

#2 Le 10/04/2007, à 15:48

Re : lenteur du démarrage, le retour

#3 Le 10/04/2007, à 23:17

Re : lenteur du démarrage, le retour

#4 Le 11/04/2007, à 00:15

Re : lenteur du démarrage, le retour

#5 Le 29/04/2007, à 11:57

Re : lenteur du démarrage, le retour

#6 Le 29/04/2007, à 12:36

Re : lenteur du démarrage, le retour

#7 Le 01/05/2007, à 02:45

Re : lenteur du démarrage, le retour

#8 Le 13/05/2007, à 01:24

Re : lenteur du démarrage, le retour

#9 Le 27/05/2007, à 16:02

Re : lenteur du démarrage, le retour

#10 Le 27/05/2007, à 17:14

Re : lenteur du démarrage, le retour

#11 Le 28/05/2007, à 11:50

Re : lenteur du démarrage, le retour

#12 Le 29/05/2007, à 18:04

Re : lenteur du démarrage, le retour

#13 Le 30/05/2007, à 09:29

Re : lenteur du démarrage, le retour

#14 Le 04/06/2007, à 17:23

Re : lenteur du démarrage, le retour

#15 Le 04/06/2007, à 21:58

Re : lenteur du démarrage, le retour

#16 Le 05/06/2007, à 02:33

Re : lenteur du démarrage, le retour

#17 Le 05/06/2007, à 14:09

Re : lenteur du démarrage, le retour

#18 Le 11/06/2007, à 01:58

Re : lenteur du démarrage, le retour

#19 Le 11/06/2007, à 21:04

Re : lenteur du démarrage, le retour

#20 Le 17/07/2007, à 15:07

Re : lenteur du démarrage, le retour

Pied de page des forums