Match Vista vs Ubuntu 7.04

johnkaffee · Le 27/04/2007, à 16:45

The Gimp un peu moins

The Gimp, beaucoup moins...

Astrolivier · Le 27/04/2007, à 16:57

salut,

je viens de lire l article (la partie vista en diagonale),

l initiative du journaliste est plutot bien venue et a encourager
avec des liens assez fournis, il doit doit probablement venir d un
environement windows, comme ses lecteurs, reconnait qu ubuntu
s installe tres facilement et est complet
le fait qu il ait modifie son article montre qu il est serieux

avec un peu de chance il va rester sous linux et s eclater avec son 19'' et compiz
et en dire plein de bien

a encourager

olivier

valente · Le 27/04/2007, à 17:04

Bonjour,

Petibidon a écrit :

Comme quoi au lieu de débattre sur l'incompétence d'un journaliste (comme tout le monde ils ont le droit à l'erreur), l'aider dans son travail en lui fournissant des infos est bien plus productif.

A te lire il est donc incompétent... ce n'était pas mon propos mais plutôt de dire qu'il n'était pas objectif.
Cela n'engage que moi.
Pourquoi aider un journaliste qui n'est pas curieux et ne se pose aucune questions ?
Sur ce forum les critiques d'Ubuntu sont cent fois mieux argumentes!
Depuis quand doit on aider un journaliste dans la rédaction de ce type d'article. A t'il posé des questions ?!?
Son comparatif montre clairement qu'il n'a pas eu la curiosité qu'on beaucoup de personnes sur ce forum.
Si il veut savoir comment on fait un comparatif "clair" ou "simple" il peut regarder M6 turbo pour s'inspirer de leurs méthodes

Relis le truc, son papier ne serait même pas lu dans une salle de rédaction... ni le mien d'ailleurs !

Cordialement

Astrolivier · Le 27/04/2007, à 17:57

Viendez donner votre avis : http://www.linternaute.com/temoignage/appelatemoin/502/vous-avez-migre-de-windows-vers-linux/

Petibidon · Le 27/04/2007, à 19:07

@valente :

Zen Zen !

Ma réaction ne s'adressait pas à toi en particulier, mais plutot à l'ambiance générale de ce fil.

En ce qui concerne l'incompétence du journaliste, c'est ce qui ressort de ce fil là encore.

Certes il est évident que le journaliste n'a pas poussé ses tests, il a installé Ubuntu, constaté que ça fonctionnait, peut-être regardé rapidement un peu de doc à droite à gauche, mais il est évident que c'est pas un spécialiste d'Ubuntu. Pas la peine de le lapider pour autant.

Pour finir, ce genre d'article, quoi que vous en pensiez, fait plus de bien à Linux que pas d'article du tout.

Kirua666 · Le 27/04/2007, à 19:54

De toute évidence, celui qui à écrit cet article est abitué à Windows et vient de commencer à se servir de Linux...

(un peu comme moi, mais en oin positif ^)

valente · Le 27/04/2007, à 21:18

Bonjour,

Très zen il est le Valente et je te remercie Astrolivier d'avoir donner le lien... c'est pas impartial il faut en convenir, mais cela reflète bien l'avis ou l'opinion que peuvent avoir les utilisateurs.

Pour finir, ce genre d'article, quoi que vous en pensiez, fait plus de bien à Linux que pas d'article du tout.

D'accord, mais il faut rester objectif et critique.

@+

<troll>
Aujourd'hui :
J'aurais au moins appris une chose : c'est que vista est un système d'exploitation mieux que Ubuntu !

C'est dure d'être moins con à la fin d'une journée !
</troll>

rhinopierroce · Le 27/04/2007, à 23:40

Tout le monde n'aime pas forcément acheter un PC(sous M$), mais il le font quand même
http://www.dailymotion.com/video/xp3qx_delicieusement-roumanoff-internet

Chiuchu · Le 28/04/2007, à 00:11

A mon avis, on devrait laisser ce journaliste faire ses erreurs tout seul. Un jour il s'en rendra compte et deviendra pro-ubuntu car il aura acquis qqch de ce système tout seul comme un grand.

Si on lui jette la pierre et on le critique d'emblée, ce ne sera pas constructif. L'objectif de son article n'est pas vraiment la vérité (il ne peut d'ailleurs pas l'atteindre en 150 lignes maximum).

C'est un bon article, il y a qques points qui seraient à revoir si il s'y connait bien, mais c'est bon.

Et puis pour les endroits où il s'est trompé, et si c'était la faute de Ubuntu ?
Notament quand il parle de l'apparence qu'on ne pourrait pas changer... Et si le gestionnaire de thèmes n'était pas si accessible après tout ? Peut-être qu'un menu mieux pensé ... ... enfin, je ne sais pas.
Concernant «baryl» ou Compiz, et si ce n'était pas si attirant pour qu'on retienne leurs noms ?
Concernant la compatibilité NTFS/Ubuntu, Win/Ext... et si on ajoutait un petit prompt au premier demarrage après l'installation demandant si on veut activer la compatibilité avec NTFS pour bien faire remarquer que NTFS n'est pas le format standard ou par défaut ?

Bref... C'est aux dev. d'ubuntu d'en apprendre plus, ce genre de retours du public sont très constructifs. Ils nous donnent la première impression du grand public pour Ubuntu, grand public qui -- contrairement à vous, petits et grands geeks -- ne connait probablement Ubuntu que de nom ou de vue ...

Dernière modification par Chiuchu (Le 28/04/2007, à 00:14)

rhinopierroce · Le 28/04/2007, à 01:02

@Chiuchu

Je suis bien d'accord avec toi, ce que tu écris est plein de bon sens. Cela ne fait pas encore 2 mois que je suis sous Ubuntu, mais comme moi (enfin je pense) beaucoup sont très (trop) enthousiaste pour Ubuntu. En même temps, j'ai tellement moins de soucis depuis que je suis sous Linux que j'aimerais "convertir" mon père, mais là, je crois que ça va pas être possible
Je propose une manifestation nationale afin de guillotiner ce journaliste

Prochainement, un journaliste dira haut et fort que Linux est meilleur que M$, mais ce jour là, je suis sûr que des Linuxiens diront qu'il veut seulement se faire de la pub personnelle...
Pas facile

Chiuchu · Le 28/04/2007, à 01:08

@rhinopierroce : ils ajouteront aussi que ce journaliste n'aurait pas pu dire cela si il avait analysé le système en détail, "meilleur" n'étant pas suffisant pour le décrire quand on le connait par coeur

Nan, je plaisante Ce que je voulais dire c'est qu'il était normal qu'on voit à l'avenir de plus en plus d'articles et d'expressions des gens de ce genre. On ne peut pas aller faire un tutorat à chacun d'eux pour leur montrer qu'ils ont raté _LA_ fonctionnalité phare qui fait toute la différence et qui était dans le menu un tel avec et parmi tout plein d'autres trucs autour...
C'est aux dev. de s'adapter. Ces genres d'articles seront constructifs pour tout le monde; et les journalistes apprendront, et les dev. apprendront et amélioreront. Ces journalistes sont un retour de ce qu'est l'utilisateur «lambda» qu'ubuntu vise à séduire, alors ne le faite pas fuir.

Bon, bonne soirée, si je reposte ce soir, je passe pour un boulet parano.
++

Dernière modification par Chiuchu (Le 28/04/2007, à 01:11)

tonyuki · Le 28/04/2007, à 13:41

Personnellement je trouve que le problème de cette article est qu'il manque un peu de professionnalisme. C'est vachement objectifs comme explications et arguments. Mais il est vrai aussi que c'est que linux fait parler de lui face a vista, c'est une initiative que j'espère d'autres prendront exemples .

rhinopierroce a écrit :

Tout le monde n'aime pas forcément acheter un PC(sous M$), mais il le font quand même
http://www.dailymotion.com/video/xp3qx_delicieusement-roumanoff-internet

Excellente vidéo :lol::lol:.

rhinopierroce · Le 28/04/2007, à 18:10

Avec le recul, je comprends ce journaliste, sous l'angle qu'il peut être difficile d'être (ou ne pas être ) le caillou qui dépasse face au rouleau compresseur M$.
Mais si un reconnait que Linux est bien et Vista très bien, c'est un début, d'autres se mouilleront.

Qui casera plus que moi le verbe être

@tonyuki
Surtout quand ça vient de la bouche d'une innocente

ebrain · Le 10/05/2007, à 16:15

Petitbedon a tout dit .

C'est vrai qu'il a le regard d'une personne extérieure et néophyte à linux, et qu'en regard de ça il fait quelques bourdes. Mais en même temps il est super positif malgré ça, il n'y a clairement aucun démontage volontaire de sa part en ce qui concerne ubuntu !

C'est sûr il a l'air d'être plus "acclimaté" a vista, mais franchement je trouve qu'il a fait de son mieux malgré tout.

@+

ThibG · Le 10/05/2007, à 17:00

Pour l'esthétique, il ne parle pas de la customisation possible, qui est, si je ne me trompe pas, impossible sous windows.
Ensuite, il ne parle pas de la sécurité, et le point pour windows dans la section « installation / migration » me paraît douteux.
À part ça, il me semble plutôt objectif, et correspond bien à un utilisateur venant de windows. Et il ne descend pas plus que ça ubuntu, d'ailleurs, vista l'emporte « d'une courte tête »

Nizarus · Le 10/05/2007, à 17:25

Je pense que le rythme d'évolution d'ubuntu (une version tout les 6 mois) n'est pas comparable à celui de windows (une version tout les combien d'années) donc la prochaine fois ça sera égalité pour ne pas dire ubuntu l'emporte

LeSmurf · Le 10/05/2007, à 17:45

Pour l'esthétique, il ne parle pas de la customisation possible, qui est, si je ne me trompe pas, impossible sous windows

Il me semble qu'il est possible d'appliquer des thèmes à l'interface de Windows : fonds d'écran, icones, pointeur de sourie, habillage de fenêtres, barre des taches...

je ne suis pas sûr, n^étant pas un grand customiseur, mais je crois bien que cette possibilité existe?

racoon97 · Le 11/05/2007, à 06:59

Etrange, il semblerais que je n'ai pas lu ce comparatif du même oeil que vous ...

Il ne me parais pas si abusé que ça surtout que l'un des plus gros reproche fait habituellement à GNU/Linux est ... son ergonomie :

http://www.linternaute.com/hightech/micro/match-ubuntu-vista/4.shtml

Ici il s'en sort vainqueur, je vais même marque-pager cette page pour faire taire certaines personnes de mon entourage. Mais...

Continuons notre "expertise" de ce comparatif éclair qui n'est pas un dossier complet rappelons-le.

Installation / Migration : avantage Vista
Seul le systême de partitionnement est reproché, rappelez-vous vos premiers pas sous Ubuntu en tant que "Windosien" c'etait évident une "/home" ou un "ext3" avec un windows déja installé ?

Besoins matériels : avantage Ubuntu

Esthétique : avantage Vista
Reconnaissons-le, combien de post a t-on vu ici "Ubuntu c'est moche" ?! C'est juste un point de vue à chaud, en plus ce n'est qu'une question de gout et de couleur. Le seul truc qui aurais pu être précisé c'est que tout cela peut-être modifié. Mais etais-ce le but ?

Ergonomie : avantage Ubuntu

Offre logicielle : avantage Vista
Je lis surtout que l'offre logicielle sous Ubuntu est très vaste, etc ... le seul reproche tout à la fin étant l'offre logicielle propriétaire pas décliné sous Linux. On s'adresse ici directement ici aux éditeurs de logiciels propriétaires qui n'osent pas décliner leur offre sous Linux. Pensez à tous ceux qui réclament le portage de jeux "Windows" nativement sous Linux ...

Compatibilité matérielle : Vista devant
Là encore : "Ubuntu s'est également très bien tiré de cet exercice." En plus, il est bien précisé que "les efforts des fabriquant envers Linux sont moins intenses en raison des parts de marché respectives". Le problème avec les imprimantes est soulevé, fait réel qui souvent exprimé sur ce forum avec les imprimantes Canon en particulier et l'utilisation obligée de TurboPrint. Cependant, est c'est ici le seul point obscur de ce test c'est qu'il surprenant de voir qu'une imprimante HP n'ai pas été reconnue, est-ce une imprimante trop récente ou trop ancienne, je ne sais pas. Mais comme il conclu : "plus tard, l'affaire était réglée, comme sous windows... " Alors là, si lui même il reconnais que l'installation des drivers "comme sous Windows" est un point négatif

Tarifs : avantage Ubuntu

Windows "gagne aux points" d'une courte tête rappelons-le pour des raisons purement esthétiques essentiellement et une reconnaissance matérielle moins poussée.

Je pense que le testeur s'en sort plutôt bien coté objectivité, car je suppose qu'il est un utilisateur assidu de Windows, c'est plutôt rare de voir une distribution Linux s'en sortir aussi bien lors d'un comparatif surtout aussi succinct et associé à un Windows Vista "kikoolol" tout fraichement sorti des moules.

Pascal S · Le 11/05/2007, à 10:09

Un point qui me semble faire défaut dans l'article et qui n'a pas été mentionné je crois : sauf si ça a changé depuis XP, l'installateur de Vista installe un système plutôt nu, alors qu'une installation d'Ubuntu inclut par défaut pas mal de logiciels (notamment une suite bureautique, un logiciel de traitement di'mages, de classement de photos). J'aurais donc attribué le "place l'utilisateur sur des rails" à Ubuntu plutôt qu'à Vista.

Dernière modification par Pascal S (Le 11/05/2007, à 10:09)

ebrain · Le 11/05/2007, à 10:19

l'installateur de Vista installe un système plutôt nu

En même temps je pense que MS fait attention à la cour européenne qui va encore leur taper sur les doigts en cas d'abus de position dominante...

C'est ce qui c'était passé avec la première version d'XP, où on ne pouvait pas désinstaller les composants tels que IE, WMP, etc.

@+

moerje · Le 11/05/2007, à 11:11

Bonjour,

par rapport à ce comparatif... y a encore quelques manques...
au niveau du matériel par exemple... le journaliste a du utiliser un machine de test de compet !
J'ai pu tester les deux OS sur des machines différentes et franchement Vista c'est quand même joli, y a rien à dire à ce sujet-là (sur un 22'' 16/10 en 1600*1050), mais par contre, pas question d'avoir d'effets 3D si on n'a pas une geforce6 minimum dans la machine, ni de media player au passage (désolé pour les possesseur de carte ATI, j'ai pas de quoi tester) ! or sous ubuntu une geforce 2 doit suffire, me semble-t-il...
Pas de comparaison de performances non plus... globalement avec le matériel dont je disposais (core duo 3Ghz, 1Go de DDR2 800Mhz, GeForce 7950LE score Vista : 3,4) et bien je trouve que ça rame !
bref mon ubuntu de chez moi (P4 1,5Ghz, 1Go de SDRAM PC100, Geforce 4 TI4200 score vista : 1 ) est plus rapide ! et j'ai droit au effets 3D !

Allez, bonne journée...

milambert · Le 11/05/2007, à 12:46

Nazebrock a écrit :

On a eu un séminaire sur "Faut-il migrer vers Vista" dans mon école d'informatique...
C'était pitoyable...

Ne serrais tu pas à l'IESN par hazard ??

ps: excusez pour le bruit inutile

Dernière modification par milambert (Le 11/05/2007, à 12:52)

Mr_Wild · Le 11/05/2007, à 14:16

Bonjour

Je voudrais quand même remercier Microsoft d'avoir lancé Vista. Ce nouvel OS a été un tournant definitif dans mon choix d'OS. Merci Microsoft, car grâce a Vista, vous m'avez definitivement convaincu de passer a Linux !!

Après l'achat d'un nouveau laptop equipé de Vista, j'essaye d'installer tous les logiciels que j'utilisais couramment sur XP ...
Alors pour installer firefox c'etai un bazar pas possible, du moins au moment du lancement de Vista.
La plupart des logiciels que j'utilisais on eu un mal fou a fonctionner, certains je n'ai pas reussi du tout (logiciel de CAO notamment) ..
Mon PC bi-processeur etait bien plus lent que mon vieil athlon 2000 en fixe avec XP, tellement les effets graphiques bouffent de la ram.
Une bonne dizaine de plantages en deux jours.
bref, j'ai pete un cable

Je decide donc de passer sur Ubuntu, et la, apres evidemment deux trois galères d'installation pas mechantes (installer les pilotes graphiques proporio sur Edgy, puis quelques galères de son sous Feisty) je me retrouve avec un OS stable, rapide, ergonomique, personnalisable a souhait, avec une gestion des updates et des logiciels quer je trouve excellente, une façon de gerer les droits utilisateurs permettant d'eviter les conneries tout en ne n'affichant pas 15 messages d'alertes comme le fait Vista...

Et surtout, sur Ubuntu, quand on a un problème, il y a une communauté a votre ecoute, merci !

Le journaliste a pris le point de vue d'un utilisateur de XP voulant migrer vers un autre OS, c'est le point de vue que j'ai aussi. Honnetement, il n'y a pas a se poser la question, Ubuntu est bien au dessus de Vista, et pas besoin d'être un pro de la ligne de commande, bien qu'on finit par s'en servir de plus en plus. Manque encore que certains fabricants de logiciels specifiques se prennent au jeu, et que les fabricants de pc aussi ...

Dernière modification par Mr_Wild (Le 11/05/2007, à 14:17)

Nizarus · Le 11/05/2007, à 14:24

t'es la bien venu Mr_Wild sinon coté logiciels CAO t'a trouvé ton bonheur sous ubuntu ??

Mr_Wild · Le 11/05/2007, à 15:05

Non pas vraiment, mais je n'ai pas vraiment le choix des logiciels, vu qu'il faut uniquement que je maintienne ma forme quand j'enseigne la CAO.. J'ai donc encore un vieux PC fixe sous XP, et a mon bureau (ou je suis en dual boot avec ubuntu maintenant )

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#51 Le 27/04/2007, à 16:45

Re : Match Vista vs Ubuntu 7.04

#52 Le 27/04/2007, à 16:57

Re : Match Vista vs Ubuntu 7.04

#53 Le 27/04/2007, à 17:04

Re : Match Vista vs Ubuntu 7.04

#54 Le 27/04/2007, à 17:57

Re : Match Vista vs Ubuntu 7.04

#55 Le 27/04/2007, à 19:07

Re : Match Vista vs Ubuntu 7.04

#56 Le 27/04/2007, à 19:54

Re : Match Vista vs Ubuntu 7.04

#57 Le 27/04/2007, à 21:18

Re : Match Vista vs Ubuntu 7.04

#58 Le 27/04/2007, à 23:40

Re : Match Vista vs Ubuntu 7.04

#59 Le 28/04/2007, à 00:11

Re : Match Vista vs Ubuntu 7.04

#60 Le 28/04/2007, à 01:02

Re : Match Vista vs Ubuntu 7.04

#61 Le 28/04/2007, à 01:08

Re : Match Vista vs Ubuntu 7.04

#62 Le 28/04/2007, à 13:41

Re : Match Vista vs Ubuntu 7.04

#63 Le 28/04/2007, à 18:10

Re : Match Vista vs Ubuntu 7.04

#64 Le 10/05/2007, à 16:15

Re : Match Vista vs Ubuntu 7.04

#65 Le 10/05/2007, à 17:00

Re : Match Vista vs Ubuntu 7.04

#66 Le 10/05/2007, à 17:25

Re : Match Vista vs Ubuntu 7.04

#67 Le 10/05/2007, à 17:45

Re : Match Vista vs Ubuntu 7.04

#68 Le 11/05/2007, à 06:59

Re : Match Vista vs Ubuntu 7.04

#69 Le 11/05/2007, à 10:09

Re : Match Vista vs Ubuntu 7.04

#70 Le 11/05/2007, à 10:19

Re : Match Vista vs Ubuntu 7.04

#71 Le 11/05/2007, à 11:11

Re : Match Vista vs Ubuntu 7.04

#72 Le 11/05/2007, à 12:46

Re : Match Vista vs Ubuntu 7.04

#73 Le 11/05/2007, à 14:16

Re : Match Vista vs Ubuntu 7.04

#74 Le 11/05/2007, à 14:24

Re : Match Vista vs Ubuntu 7.04

#75 Le 11/05/2007, à 15:05

Re : Match Vista vs Ubuntu 7.04

Pied de page des forums