Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

#1 Le 14/05/2007, à 12:37

Neolux

ReiserFS ou EXT3

Salut

Voila j'au un HDD de 250 Go et je ne sais pas si je dois le formater en Ext3 ou bien en reiserFS; que me conseiller vous.
Sachant que je traite beacoup de fichier moyen (50 mo) et de gros fichier (6 a 9 GO) et de reconstruction rar sur ce disque dur.

Lequel prendre pour pouvoir exploiter a fond mon disque dur (un 7200 Tpm)

Merci de votre aide

Neolux

Dernière modification par Neolux (Le 14/05/2007, à 12:41)

Hors ligne

#2 Le 14/05/2007, à 14:37

Hoper

Re : ReiserFS ou EXT3

Autrement dit plutot des gros fichiers...
reiserfs est particulierement efficace sur les petits, et se comporte bien sur les gros. Mais vu que l'avenir de reiserfs n'est plus tres rose (je crois que l'auteur à été areté pour meurtre...) a ta place je chercherai autre chose...
Donc soit ext3, soit... pourquoi pas XFS ?


Mes tutos et coups de gueule :
http://hoper.dnsalias.net/atdc/
Mastodon: @hoper@framapiaf.org

Hors ligne

#3 Le 14/05/2007, à 15:24

Neolux

Re : ReiserFS ou EXT3

XFS est t'il performant ? j'ai remarqué que sur de l'ext3 il me faillait env 3 min pour un fichier de 5 Go alors que le NTFS mettait env 10 mn c'est pour cela.
Oui l'auteur du reiserFS et en prison pour meurtre presumé de sa femme.
Mais l'equipe de dévellopement a dis que cela n'influencerait en rien le développement du reiserFS.
Quelle sont les avantage du XFS ?

Merci de tes reponses;

Salut

Neolux

Dernière modification par Neolux (Le 14/05/2007, à 15:24)

Hors ligne

#4 Le 14/05/2007, à 15:35

Hoper

Re : ReiserFS ou EXT3

Il me semble que XFS est un systeme de fichier qui vient des stations graphiques SGI (silicon...) bref, des trucs specialement adaptés aux gros débits et à la video. Si je dis pas de betises, c'est un des seuls systemes de fichiers a pouvoir garentir un débit minimum par exemple... a part ca, et bien... il peut s'agrandir ou se diminuer (comme ext3 ou reiserfs). Pour le reste, je n'ai jamais testé, je peux pas te dire.... perso j'utilise reiser depuis très longtemps et j'en suis très content.


Mes tutos et coups de gueule :
http://hoper.dnsalias.net/atdc/
Mastodon: @hoper@framapiaf.org

Hors ligne

#5 Le 14/05/2007, à 18:23

Neolux

Re : ReiserFS ou EXT3

Ok.
Donc je vais me mettre au XFS.
Un derniere question, est ce que tu connais un bencmark pour la vitesse d'ecriture et de lecture sur un HDD sous linux ?

Merci

Salut

Neolux

Dernière modification par Neolux (Le 14/05/2007, à 18:23)

Hors ligne

#6 Le 14/05/2007, à 18:39

cep

Re : ReiserFS ou EXT3

Tu as une longue discussion ici
http://www.debian-administration.org/articles/388
partant essentiellement de ceci :
http://linuxgazette.net/122/TWDT.html#piszcz

xfs peut être un bon choix dans certains cas. Il faut savoir cependant que la documentation est moins nombreuse que pour ext3, mais très bien faite.
Pour ext3, ne pas oublier que l'on peut aussi le régler en fonction de ses besoins. Toutes les explications se trouvent facilement.

Hors ligne

#7 Le 15/05/2007, à 10:28

Neolux

Re : ReiserFS ou EXT3

Je pense que je vais choisir le reiser v3 ou le XFS mais lequelle des deux me conseiller vous par rapport a mes besoin actuelles (decompression et traitement de gros fichier comme des fichier d'environ 6GO voir meme 9Go)

Merci de votre aide smile sympa la communoté !!

Salut

Neolux

Hors ligne

#8 Le 15/05/2007, à 12:24

Neolux

Re : ReiserFS ou EXT3

Donc je vais prendre le XFS.
Merci pour vos conseil.

Bonne journée a tous !

Salut

Neolux

Hors ligne