Pas de Version d'Office 12 pour Linux

mr-casimir · Le 07/10/2005, à 08:38

une petite news qui vient de zdnet.fr

http://zdnet.fr/actualites/informatique … 935,00.htm.

Moi qui réver d'avoir Exel sur mon linux je suis dessus .

jpaul · Le 07/10/2005, à 11:21

Quand on voit OOo, on se demande ce qu'on y perd

snowmonkey · Le 07/10/2005, à 11:56

Alors c'est une bonne nouvelle, qui voudrait de la suite Office de Microsoft sur Linux, à mon avis pas grand monde ;-) , en tout cas moi jamais.
@+

nehuzel · Le 07/10/2005, à 12:01

perso je trouve que c'est une mauvaise nouvelle. On peux dire ce qu'on voudra mais un équivalent à publisher capable de lire les données de la suite office serait bienvenu sous linux.
Oui bon d'accord ca m'attriste pas du tout! quoi qu'il aurait été marrant de constater le vautrage de microsoft si ils avaient lancé office sous linux...

tomtom · Le 07/10/2005, à 12:10

lol ! c clair ! qu'ils la gardent leur daube ! On a fuit M$, c pas pour qu'on le revoit dans les parages !

Dernière modification par tomtom (Le 07/10/2005, à 12:11)

mr-casimir · Le 07/10/2005, à 12:14

j'aurai bien aimé voir ( coté securité et programation ) comment Microsoft allez effectuer le portage sur linux. C'est mon cotée curieux qui resort

DecIRC · Le 09/10/2005, à 12:08

Dommage, faire du VBA sous Linux, mois cela m'aurait plus....
Parce que OOo, leur langage de macro, il est beurk....

lordphoenix · Le 09/10/2005, à 13:00

Tant mieux pas de Crosoft sur mon Ubuntu non mai
Vadé Rétro Satanas !!!

werewindle · Le 09/10/2005, à 13:03

Manquerait plus que Microsoft nous annonce que non, finalement, IE ne sera pas porté sous GNU/Linux

Dernière modification par werewindle (Le 09/10/2005, à 13:03)

jib · Le 09/10/2005, à 13:16

mr-casimir a écrit :

Moi qui réver d'avoir Exel sur mon linux je suis dessus .

Déçu, et pas dessus, ça vient du verbe décevoir, c'est son participe passé pour être exact. Dessus a un tout autre sens...

Sinon, même si cela oblige à faire une transition plus brutale, ça permet de faire sentir de plus en plus à l'utilisateur dans quel étau étique il se trouve coincé. Et ça, ça fait fuir. Je pense que ça nous permettra de grignoter encore des parts de marché, surtout quand les États cesseront d'émettre des .doc. Le mouvement est en marche...

Gillaume · Le 09/10/2005, à 13:24

et puis si Office $oft avait été sous linux, on aurait tous pris le bouilli en voyant ce prog se connecter au web à notre insu - Comme sous windows !

mr-casimir · Le 09/10/2005, à 14:26

jib a écrit :

mr-casimir a écrit :
Moi qui réver d'avoir Exel sur mon linux je suis dessus .
Déçu, et pas dessus, ça vient du verbe décevoir, c'est son participe passé pour être exact. Dessus a un tout autre sens...

oupsss . Mon MS word ne corrige pas mes fautes

Splitsch · Le 09/10/2005, à 14:48

Meme sous windows, je n'utilise pas MS...pas une grande perte...:-)

jib · Le 09/10/2005, à 15:15

mr-casimir a écrit :

Mon MS word ne corrige pas mes fautes

Si, mais très mal : il vérifie qu'une suite de caractères entre deux espaces fait bien partie des orthographes possibles dans la langue choisie. Et dessus existe en français, il signifie «placé en haut de»...

keyes · Le 09/10/2005, à 16:59

En même temps si MS avait sorti Office pour Linux ca aurai était une jolie preuve de la popularité grandissante de Linux.

tomtom · Le 09/10/2005, à 17:19

werewindle a écrit :

Manquerait plus que Microsoft nous annonce que non, finalement, IE ne sera pas porté sous GNU/Linux

Comment ? NNNNOOONNNN ! ma vie n'a plus aucun sens maintenant

AlexandreP · Le 09/10/2005, à 17:34

Est-ce une nouvelle technique marketing? "Non, ne passez pas sur Linux, car vous n'y retrouverez pas tous vos logiciels Microsoft que vous utilisez tous les jours: Office, Windows Media Player, Internet Explorer, ..."

m'enfin, ça ne m'étonne aucunement que Microsoft ne publie pas Office pour Linux. Microsoft ne publie jamais rien sous Linux, de toute façon. Ce n'est pas une nouveauté

alain_72 · Le 09/10/2005, à 17:55

DecIRC a écrit :

Dommage, faire du VBA sous Linux, mois cela m'aurait plus....
Parce que OOo, leur langage de macro, il est beurk....

Parce que pour toi javascript ou python c'est beurk ?

Tu devrais retourner sur winBilou jouer avec vba...

tomtom · Le 09/10/2005, à 18:17

Ben désolé, mais j'ai déja essayer de faire des macros sous OOo, j'ai rien compris, alors que sous VBA, c enfentin!
exemple : enregistrez une macro qui change la couleur de fond d'une cellule et comparez les codes!
VBA : 1 ligne
OOo : 20 lignes ! (incompréhensibles pour moi)

rihegher · Le 09/10/2005, à 22:10

un truc qui serait pas mal ce serait d'avoir un moteur VBscript sous linux (a ma connaissance il n'en existe pas ou alors pas libre) comme ca on pourrait migrer plus facilement les sites ASP et autres applications utilisant VBscript vers Linux.

sinon pour le fun http://humorix.org/articles/2002/03/word-domination/

Dernière modification par rihegher (Le 09/10/2005, à 22:35)

p-s · Le 10/10/2005, à 08:26

alain_72 a écrit :

DecIRC a écrit :
Dommage, faire du VBA sous Linux, mois cela m'aurait plus....
Parce que OOo, leur langage de macro, il est beurk....
Parce que pour toi javascript ou python c'est beurk ?
Tu devrais retourner sur winBilou jouer avec vba...

Hello,

S'il est possible de faire des macro sous OOo en python (javascript j'en doute beaucoup), alors tu as raison. Par contre si ce n'est pas possible alors tu as répondu à côté de la remarque. Car pour faire une macro qui trie par ordre croissant sur les colonnes A et B sur la plage A1 à F32, ce n'est pas évident sous OOo. Par contre avec VBA ça va tout de suite beaucoup mieux : M$ a fait une bonne doc, il y a pas mal d'infos sur le net.

Crétin · Le 10/10/2005, à 11:20

Exact.
J'ai plein de macros en vba sur lesquelles j'ai passé des mois. Je pleure vraiment qu'Office n'existe pas pour linux. Ces macros sont open-source en plus et vraiment pratiques pour les scientifiques de mon domaine.

Et oui... on peut aussi faire de l'open-source avec des logiciels microsoft.

Pour ma part, c'est une très mauvaise nouvelle. L'arrivée d'un concurrent à OOo sur linux ne pourrait être qu'une bonne chose.

Vivement que wine s'améliore encore et encore

Dernière modification par Crétin (Le 10/10/2005, à 11:29)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 07/10/2005, à 08:38

Pas de Version d'Office 12 pour Linux

#2 Le 07/10/2005, à 11:21

Re : Pas de Version d'Office 12 pour Linux

#3 Le 07/10/2005, à 11:56

Re : Pas de Version d'Office 12 pour Linux

#4 Le 07/10/2005, à 12:01

Re : Pas de Version d'Office 12 pour Linux

#5 Le 07/10/2005, à 12:10

Re : Pas de Version d'Office 12 pour Linux

#6 Le 07/10/2005, à 12:14

Re : Pas de Version d'Office 12 pour Linux

#7 Le 09/10/2005, à 12:08

Re : Pas de Version d'Office 12 pour Linux

#8 Le 09/10/2005, à 13:00

Re : Pas de Version d'Office 12 pour Linux

#9 Le 09/10/2005, à 13:03

Re : Pas de Version d'Office 12 pour Linux

#10 Le 09/10/2005, à 13:16

Re : Pas de Version d'Office 12 pour Linux

#11 Le 09/10/2005, à 13:24

Re : Pas de Version d'Office 12 pour Linux

#12 Le 09/10/2005, à 14:26

Re : Pas de Version d'Office 12 pour Linux

#13 Le 09/10/2005, à 14:48

Re : Pas de Version d'Office 12 pour Linux

#14 Le 09/10/2005, à 15:15

Re : Pas de Version d'Office 12 pour Linux

#15 Le 09/10/2005, à 16:59

Re : Pas de Version d'Office 12 pour Linux

#16 Le 09/10/2005, à 17:19

Re : Pas de Version d'Office 12 pour Linux

#17 Le 09/10/2005, à 17:34

Re : Pas de Version d'Office 12 pour Linux

#18 Le 09/10/2005, à 17:55

Re : Pas de Version d'Office 12 pour Linux

#19 Le 09/10/2005, à 18:17

Re : Pas de Version d'Office 12 pour Linux

#20 Le 09/10/2005, à 22:10

Re : Pas de Version d'Office 12 pour Linux

#21 Le 10/10/2005, à 08:26

Re : Pas de Version d'Office 12 pour Linux

#22 Le 10/10/2005, à 11:20

Re : Pas de Version d'Office 12 pour Linux

Pied de page des forums