Ubuntu-fr

Félicitations pour ton interview dans Linux pratique.
Cher humble mentor , tu le mérites! oui  oui oui.
Dommage qu'il soit trop court, cet article.
Pluviotor.

Ah super merci!
Pour moi asunder plante sous gnome-shell mais pas sur unity .

On dirait qu'il y des soucis côté gtk (unity or shell)

Un peu, je pense que c'est du au côté étudiant du projet, le responsable (prof) doit avoir une myriade de projet auquel il confie l'amélioration à deux de ces étudiants pendant une année...
C'est pour ca que j'ai fait de mon côté un ravallement.

Heu je suis pas sur de comprendre "derivé X-Smiles"?
Je dois l'appeler X-Smiles?

Pensez vous que tux-family l'accepterait?

Merci beaucoup d'avoir jeté un oeil "c'est super sympa"

Hello,

@naughtyjah: comment tu t'y es pris pour le lanceur, peut etre as tu mis dans tes préférences de vlc la liste par défaut?
au lieu de le lancer par ligne de commande simple?

J'ai eu une mauvaise experience avec firestarter sous gutsy. Je devais faire pleins de manip (genre le lancer pour avoir une connexion internet, avoir aussi un gnome-keyring-manager avec wpa ...)  a voir les réponses avec iptables ca pas l'air d'être la joie non plus, je suis pas super satisfait de mon driver wifi internet. J'ai donc pas envie de complexifier le systeme en ajoutant firestarter et d'être obliger de bidouiller les iptables...
J'aimerai avoir un retour sous hardy pour avoir la commande de choc simple. Svp.
D'avance merci beaucoup.

Oui oui, en fait un

nautilus -q

resoud le problème.Ca t'evite de redemarrer.
Je pense que t'es pas dans le bon topic. Dans developpement ce eu été beaucoup mieux.
Par contre, si quelqu'un sait comment configurer meld pour un faire un diff, je suis preneur.
Je suis un peu déçu de rabbit.
C'est mieux au niveau de l'ergonomie... (par rapport à Nautilus svn)..
Mais bon...
Pour mover les fichiers sans casser la branche svn, (Comme le drag and drop par clic droit sous tortoise) quelqu'un sait?

Install déjà open-jdk .
car le gcj c'est zero (tu as java.fullversion=GNU libgcj 4.3.3) .
Pour eclipse, je le download du site direct (java-j2ee), une fois decompresser tu double clic sur eclipse.
Dans le update manager (de eclipse) tu devrais avoir gef .

As tu ouvert tes ports sous firestarter ou gufw sur le serveur(le 46631)?
Edit: j'ai jamais essayé en réseau,  ca m'intrigue

Ca tombe un peu dans de la polémique... Ce que je ne voulais pas.
Et Non, Je ne suis pas Marcel Beliveau!
je veux comprendre et apprendre, je suis pas un spécialiste de la licence libre et de l'open source.  Je pose justement la question... sur un forum sympa.

Je veux bien qu'il y ait des gens qui amélirorent le code mais que des gens mettent le brin non ou qu'un robot porno inclue des liens x, non.
Il y a bien un fonctionnement d'administration dans l'open source , pour protéger celà non?
C'est pour entrer dans une phase de stabilisation de fonctionnement (distribution... réaction) avant d'accepter des améliorations de tiers.

Et inciter des gens à lire mon code non!
C'est pas le but c'est un souci de transparence de sécurité.
Par exemple, C'est pour ça que je refuse d'utiliser Mercury.
Le code n'est pas à disposition et on ne sait pas ce qu'il fait en dehors de sa fonction.
Ca me dérange pas que mon code soit repris en "vrai licence libre" ce je cherche... Enfin bon

Open source signifie aussi qu'une boite propriétaire peux inclure de l'open source dans ces distributions commerciales sans verser un kopeck au créateur?
Soit.

Eviter de juger s'il vous plait c'est à se décourager de vous faire des logiciels.

Désolé du temps de réaction,
En tout cas, Merci  link31 & AlexandreP, expérience très interréssante   
Je vais essayer de digérer tout ça...

Oui en effet, le truc c'est que celà dépend de la Licence.. C'est vrai ca se trouve facilement, mais je comprend pas parfois ce que ca dis.

Exemple:
Après recherche j'ai un modèle là http://www.gnu.org/licenses/gpl-3.0.html dans
"How to Apply These Terms to Your New Programs" .
Etant pas spécialement bilingue, la licence parle de  : http://www.gnu.org/licenses/
dois je l'enregistrer chez gnu?

Hello,

Vous avez vu sur le planet ? :
http://www.reponses.net/blog/2008/08/29 … pen-source
Sourceforge est pas libre en fait. Est ce que c'est grave docteur?

Merci, je risque de changer d'avis par rapport à mon premier post et grace à vous

L'acces public des sources en lecture seule ca, ca me conforte.
Oui, c'est de la licence 2.0 pour Apache.
C'est uniquement parce que je me sers du magnifique maven 2.0 et de Castor, par contre, lui  est sous licence BSD http://www.castor.org/license.html.

J'ai l'impression que la licence Bsd se rapproche du cas de mon premier post non?.
Je la cite dans le cas de castor : "Due credit should be given to the ExoLab Project".
Excusez moi si j'ai du mal avec l'anglais surtout pour ces satanées licences.

Pour l'instant, Je m'oriente (pour résumer) :
1°/ gplv3
2°/ tuxfamily pour le repo.
3°/ A mettre ceci en haut de mes sources:

 <one line to give the program's name and a brief idea of what it does.>
    Copyright (C) <year>  <name of author>

    This program is free software: you can redistribute it and/or modify
    it under the terms of the GNU General Public License as published by
    the Free Software Foundation, either version 3 of the License, or
    (at your option) any later version.

    This program is distributed in the hope that it will be useful,
    but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
    MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.  See the
    GNU General Public License for more details.

    You should have received a copy of the GNU General Public License
    along with this program.  If not, see <http://www.gnu.org/licenses/>.

Et mettre la licence Apache, Castor  dans la distribution.
Sans oublier cette fonctionnalité:

If the program does terminal interaction, make it output a short notice like this when it starts in an interactive mode:

    <program>  Copyright (C) <year>  <name of author>
    This program comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY; for details type `show w'.
    This is free software, and you are welcome to redistribute it
    under certain conditions; type `show c' for details.

The hypothetical commands `show w' and `show c' should show the appropriate parts of the General Public License. Of course, your program's commands might be different; for a GUI interface, you would use an “about box”.

Et là je pense être correct, j'utilise aussi le projet tango (je les oublierai pas).

Tu as une carte ati et non nvidia là je peux pas t'aider...