Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites".
Test de l'ISO d'Ubuntu francophone : nous avons besoin de testeurs pour la version francophone d'Ubuntu 14.04. Liens et informations ici.

#1 Le 13/03/2013, à 18:41

tonypad

ubuntu gnome officiel

c'est bizarre, j'ai vu passer ça :
http://www.webupd8.org/2013/03/ubuntu-g … .html#more

et personne n'en parle ?!?! tongue
bon je lance le sujet...

vous en pensez quoi ?

Dernière modification par tonypad (Le 13/03/2013, à 18:45)


Laptop Lenovo T440p (CG : HD4600, SSD 500 Go, Ram 16 Go, Wifi realtek rtl8192ee)
Manjaro KDE (noyau 3.14). En VB : Kubuntu 14.04, Xubuntu 14.10, KaOS, Antergos, Chakra) 
"Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet".

Hors ligne

#2 Le 13/03/2013, à 18:46

Shamayo

Re : ubuntu gnome officiel

Ca m'étonne oO


PC portable Packard Bell Easy Note LJ65 - Ubuntu 12.04
Serveur personnel HP Proliant G7 N54l - Debian 7.4

Hors ligne

#3 Le 13/03/2013, à 23:59

tonypad

Re : ubuntu gnome officiel

ce qui m'étonne dans cette histoire, c'est que personne n'en parle. est-ce que ubuntu gnome est réellement reconnue officiellement par canonical ou pas ? je fini par me poser la question... moi, je trouvais ça cool... ça ferait une alternative officielle de plus...


Laptop Lenovo T440p (CG : HD4600, SSD 500 Go, Ram 16 Go, Wifi realtek rtl8192ee)
Manjaro KDE (noyau 3.14). En VB : Kubuntu 14.04, Xubuntu 14.10, KaOS, Antergos, Chakra) 
"Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet".

Hors ligne

#4 Le 14/03/2013, à 00:12

seb24

Re : ubuntu gnome officiel

Oui c'est bien officiel. il me semble que j'avais vu passer un sujet sur le forum.
Mais c'est sur ça attire pas les Troll de dire que Canonical soutien aussi des dérivé avec Gnome dessus ^^ .


Membre attitré de la brigade des S
Ubuntuser.com : Blog sur Ubuntu http://www.ubuntuser.com

Hors ligne

#5 Le 14/03/2013, à 13:04

sorrodje

Re : ubuntu gnome officiel

seb24 a écrit :

Oui c'est bien officiel. il me semble que j'avais vu passer un sujet sur le forum.
Mais c'est sur ça attire pas les Troll de dire que Canonical soutien aussi des dérivé avec Gnome dessus ^^ .

lol


Utilisateur Debian/Ubuntu depuis 2008 - http://sorrodje.alter-it.org

Hors ligne

#6 Le 14/03/2013, à 14:40

Linux-one

Re : ubuntu gnome officiel

Et les daily live dispo depuis hier (13/03).

http://cdimage.ubuntu.com/ubuntu-gnome/daily-live/


Desktop Intel pentium 4, CG intel 865G, ubuntu 12.04.4 LTS sous Gnome-panel
Laptop HP Pavilion G 15-e073sk i3-3110, CG intel 4000HD, ubuntu 14.04 LTS sous Unity.

Hors ligne

#7 Le 14/03/2013, à 15:18

grandtoubab

Re : ubuntu gnome officiel


Linux tout seul sur le disque dur  Acer Aspire T650 :=))
RAM: 1,7 Gio, CPU: Intel® Pentium(R) 4 CPU 3.06GHz × 2. Carte graphique Gallium 0.4 on ATI RC410 (Radeon Xpress200)
Partition 1: Debian Jessie & Gnome Version 3.12, kernel 3.16.2-031602-generic
Partition 2: Ubuntu Trusty 14.04 & Unity

Hors ligne

#8 Le 14/03/2013, à 15:23

shindz

Re : ubuntu gnome officiel

Bon la communauté a le droit de faire ce qu'elle du moment  qu'elle n'invente rien ou n'a pas de grosse ambitions

Dernière modification par shindz (Le 14/03/2013, à 15:25)


P IV,  2.80GHz, 1.5 Go de RAM, Nvidia 6200 512Mo, 160Go HDD
Ubuntu 12.04, AKA  Pangolin  comme OS Principal
Quantal  sur partition de test
Membre attitré de la brigade des S.

Hors ligne

#9 Le 14/03/2013, à 16:09

abelthorne

Re : ubuntu gnome officiel

tonypad a écrit :

c'est bizarre, j'ai vu passer ça :
http://www.webupd8.org/2013/03/ubuntu-g … .html#more

et personne n'en parle ?!?! tongue

Disons que c'est pas forcément une nouvelle très importante qu'"Ubuntu GNOME Remix" s'appelle maintenant "Ubuntu GNOME" tout court. Quant au fait qu'elle devienne officielle... Canonical met en avant Ubuntu avec Unity. Pour ce qui est des autres variantes, ça ne change pas grand chose qu'elles soient officielles ou non.

Hors ligne

#10 Le 14/03/2013, à 21:09

Major Grubert

Re : ubuntu gnome officiel

Ça apporte quand même une visibilité.


Pour en savoir plus sur Gnome Shell.
. Lenovo Yoga 13 : Windows 8.1 / Ubuntu Gnome 14.04
. Asus x7010 : Ubuntu 14.04 (Gnome Shell)
. Asus Eeepc : Xubuntu 14.04 (32b)

Hors ligne

#11 Le 14/03/2013, à 21:20

abelthorne

Re : ubuntu gnome officiel

Major Grubert a écrit :

Ça apporte quand même une visibilité.

Ben pas vraiment, non. Les alternatives, officielles ou non, ne sont pas listées sur le site d'Ubuntu (ou alors j'ai mal vu). Pour les trouver, il faut faire un travail de recherche en amont, se renseigner auprès d'utilisateurs... À partir de là, qu'une alternative soit officielle ou non, ça ne change pas grand chose. Tout au plus peut-on considérer que si une variante est officielle ça implique qu'il y a du monde derrière et que ce ne sera pas un projet abandonné du jour au lendemain mais si on part du principe qu'il faut aller chercher des conseils, on apprend vite quelles sont les variantes à privilégier.

Pour moi, ça reste une non-information.

Hors ligne

#12 Le 14/03/2013, à 21:26

Major Grubert

Re : ubuntu gnome officiel

Oui, vu comme ça.

Je trouve quand même qu'avoir une distribution officielle d'Ubuntu sous Gnome c'est, symboliquement, un changement relativement important.


Pour en savoir plus sur Gnome Shell.
. Lenovo Yoga 13 : Windows 8.1 / Ubuntu Gnome 14.04
. Asus x7010 : Ubuntu 14.04 (Gnome Shell)
. Asus Eeepc : Xubuntu 14.04 (32b)

Hors ligne

#13 Le 14/03/2013, à 21:30

D@mien

Re : ubuntu gnome officiel

Major Grubert a écrit :

Ça apporte quand même une visibilité.

Je plussoie !

@abelthorne: Je comprends ton argument, et je suis d'accord avec la première partie, mais je pense que bien poser les choses, savoir qui fait quoi et qui le fait avec le soutien (même si c'est une approbation purement symbolique) de Canonical, a justement de l'importance.
Comme le pointe @Major Grubert, ça apporte une certaine clarté au vaste éventail mis à notre disposition, et permet éventuellement des choix plus éclairés quant à l'environnement à adopter.

Pour résumé, ce n'est certes pas un point primordial, mais ça a son importance (je sais, vive les opinions tranchées ^^).


Il n'est de mot que dans le silence, de lumière que dans l'obscurité, et de vie que dans la mort:
                                         radieux est le vol du faucon dans l'immensité du ciel.

                                                                            La Création d'Ea, Terremer, Ursula Le Guin

Hors ligne

#14 Le 14/03/2013, à 21:52

abelthorne

Re : ubuntu gnome officiel

D@mien a écrit :

@abelthorne: Je comprends ton argument, et je suis d'accord avec la première partie, mais je pense que bien poser les choses, savoir qui fait quoi et qui le fait avec le soutien (même si c'est une approbation purement symbolique) de Canonical, a justement de l'importance.
Comme le pointe @Major Grubert, ça apporte une certaine clarté au vaste éventail mis à notre disposition, et permet éventuellement des choix plus éclairés quant à l'environnement à adopter.

Oh mais je ne dis pas que ça n'a pas d'importance dans l'absolu. Seulement que ça n'en a pas assez pour qu'on s'étonne que personne n'ait pris la peine de créer un topic sur le forum pour l'annoncer en grandes pompes. wink

Je réagissais juste à l'étonnement de tonypad.

Dernière modification par abelthorne (Le 14/03/2013, à 21:52)

Hors ligne

#15 Le 14/03/2013, à 23:03

tonypad

Re : ubuntu gnome officiel

abelthorne a écrit :

Les alternatives, officielles ou non, ne sont pas listées sur le site d'Ubuntu (ou alors j'ai mal vu). Pour les trouver, il faut faire un travail de recherche en amont, se renseigner auprès d'utilisateurs...

bon, il y a quand même cette page où les différentes versions officielles sont listées... big_smile
http://www.ubuntu-fr.org/telechargement

en fait, ce qui m'étonnait, c'est que la gueguerre untiy/gnome-shell a tellement fait de bruit au début que je me demandait vraiment comment on allait prendre cette version officielle.
il y a bien ubuntu gnome remix, mais je crois qu'elle était plus considérée comme l'une des nombreuses versions qui risquent un jour ou l'autre de tomber dans l'oubli alors que là, elle est clairement associée à ubuntu et de manière officielle... d'où mon étonnement... mais bon, ça reste apparemment un étonnement qui n'est pas partagé et c'est tant mieux pour ubuntu gnome. on verra bien dans l'avenir comment ça se passera pour cette version... wink

Dernière modification par tonypad (Le 14/03/2013, à 23:09)


Laptop Lenovo T440p (CG : HD4600, SSD 500 Go, Ram 16 Go, Wifi realtek rtl8192ee)
Manjaro KDE (noyau 3.14). En VB : Kubuntu 14.04, Xubuntu 14.10, KaOS, Antergos, Chakra) 
"Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet".

Hors ligne

#16 Le 14/03/2013, à 23:08

PPdM

Re : ubuntu gnome officiel

Un bémol, j'ai fais un  test sur un écran 15" c'est une horreur !
J’espère que la version officielle corrigera, on est loin de la qualité d'un Xfce


Linux n'est pas plus compliqué, il est différent.
GNU/Linux à Marseille Découvrir Marseille Ma librairie indépendante
Si vous pensez que le sujet du fil vous concerne, ne vous incrustez pas, postez une demande en donnant le lien de VOTRE fil

Hors ligne

#17 Le 21/03/2013, à 16:09

vk

Re : ubuntu gnome officiel

pierguiard a écrit :

Un bémol, j'ai fais un  test sur un écran 15" c'est une horreur !
J’espère que la version officielle corrigera, on est loin de la qualité d'un Xfce

Ah, j'avais réussi à installer la 12.10 sur mon netbook de 9" avec un pauvre Celeron (mais c'était une version stable donc)
Pour la première image (le 13/3) sur ma vieille machine (Athlon d'y a 7 ans, mais 2Go de RAM quand mm) ça a été catastrophique. Lent, plantage total systématique au bout de quelques minutes...

Dommage j'aime bien l'interface Gnome 3 (bon c'est du Mac avec le dock à gauche hein), malheureusement il n'y a plus le Gnome fallback dans la 13.04, le système reste plus gourmand que KDE sur ce que j'ai testé (mais moins qu'Unity, faut pas abuser), et avec le support qui tombe à 9 mois c'est vraiment sans intérêt.

Dernière modification par vk (Le 21/03/2013, à 16:09)


Shuttle ST20G5 - Athlon 64 3200+ - 2Go DDR - Geforce 6200LE 256 Mo - Xubuntu Precise 32bit
Asus X54h - i3 2350m - 4Go DDR3 - Intel HD3000 - Kubuntu Precise 32bit w/ KDE 4.12

Hors ligne

#18 Le 21/03/2013, à 21:47

Major Grubert

Re : ubuntu gnome officiel

Bizarre parce que la réputation c'est plutôt que Gnome Shell est plus léger qu'Unity, lui même plus léger que KDE.


Pour en savoir plus sur Gnome Shell.
. Lenovo Yoga 13 : Windows 8.1 / Ubuntu Gnome 14.04
. Asus x7010 : Ubuntu 14.04 (Gnome Shell)
. Asus Eeepc : Xubuntu 14.04 (32b)

Hors ligne

#19 Le 21/03/2013, à 21:51

PPdM

Re : ubuntu gnome officiel

Les réputations sont souvent surfaites !!!

Peso, je ne suis pas fan alors que j'ai eu du mal a me passer de gnome2


Linux n'est pas plus compliqué, il est différent.
GNU/Linux à Marseille Découvrir Marseille Ma librairie indépendante
Si vous pensez que le sujet du fil vous concerne, ne vous incrustez pas, postez une demande en donnant le lien de VOTRE fil

Hors ligne

Haut de page ↑