Ubuntu-fr

gillot

Fedora 7 et Ubuntu 7 ... comparaison

Bonjour à tous...

Cela fait une dizaine d'années que j'utilise linux, mais avant j'étais plus RedHat (Fédora, plus récemment), même si j'avais essayé Slackware à l'époque.
Depuis environ 6 mois, j'avais Fedora 7, dont j'étais assez content, et je trouve assez "user-friendly" !

Changeant ma carte-même Intel avec un celeron 2700 par une Via avec un Athlon XP 2400+, je devais de toutes façons réinstaller, et comme on m'a dit du bien de ubuntu, alors voilà, j'ai décidé de tester... et d'utiliser...

Vous remarquerez que le titre n'est pas "Fedora 7 vs Ubuntu 7", car je considère qu'un rivalité entre deux distributions Llinux n'apporte rien au débat !

Petit Bilan :
========

Tout d'abord l'installation : simple et sans embûche ! Jusque-là, pas de soucis.

Ensuite, une fois installée, le paramétrage : premier problème pour moi, étant habitué à Fedora, qui à ce niveau-là est hyper simple (chaque config se fait grâce à un "system-config-[display/network/printer etc...]).
Sous ubuntu, c'est un peu l'aventure.
Bon, il suffit de lire les "man", me direz-vous ???  Certes, mais le côté simple de Fedora permet une mise en oeuvre très rapide, alors que sous Ubuntu, il m'a bien fallut 6 bonnes heures pour cerner un peu le bestiau...

L'installation de nouveaux logiciels est rapide et aisée (plus que sous Fedora amha), alors qu'avec Yumex sous Fedora... faut pas être pressé !!!
Sinon, en ligne de commande, les deux se valent, que ce soit yum ou apt, c'est très similaire, avec cependant une rapidité accrue pour apt (me semble-t-il, du moins !)

J'ai retrouvé facilement les logiciels que je voulais sous Ubuntu, ce qui n'est pas forcément le cas avec Fedora, moins populaire, semble-t-il. Notamment, : Grisbi, Pov-ray, Cycas, f-spot, vlc,etc ... tout y est, et très rapidement !!!

Par contre, certains logiciels restent à configurer pour les adapter à la config, ce qui est, me semble-t-il, mieux optimisé sous Fédora. (J'ai eu un souci un peu bizarre avec certains softs et le son..., de même, apache,php,msql, ne sont pas opérationnels immédiatement, alors que sous Fedora, tout est opérationnel après l'installation !)

Bref, après une semaine d'utilisation, et connaissant peu Ubuntu, je suis quand-même séduit et vais rester sous Ubuntu, même si celle-ci est un peu moins rapide à mettre en oeuvre, elle est tout de même plaisante à utiliser et semble très stable (encore aucun plantage à ce stade...)

Voila... A+ les Ubuntus

lemontchauve

Re : Fedora 7 et Ubuntu 7 ... comparaison

Une comparaison intelligente et raisonnée, ça fait toujours plaisir à lire, ça change des trolls. Bienvenue sous Ubuntu.

---

Je ne suis pas un numéro, sauf chez Ubuntu : 9928.

» Unix_way_of_sex = unzip; strip; touch; finger; mount; fsck; more; yes; gasp; umount; sleep

ydb

Re : Fedora 7 et Ubuntu 7 ... comparaison

Une comparaison intelligente et raisonnée, ça fait toujours plaisir à lire, ça change des trolls. Bienvenue sous Ubuntu.

+1

J'ai vécu une aventure similaire avec Mandriva 2006 et Ubuntu 6.06. La transition fut facile car j'ai retrouvé mes logiciels favoris sous Ubuntu et aussi car je n'avais pas de solides habitudes sous Mandriva.

Kyle

Re : Fedora 7 et Ubuntu 7 ... comparaison

J'utilise les deux que j'adore vraiment : ubuntu sur le fixe, et fedora sur le portable

Ca permet de changer

Haplo

Re : Fedora 7 et Ubuntu 7 ... comparaison

euh, juste pour te dire, pour php et mysql, tu installe phpmyadmin, et tu a tout les truc avec...

voir page du wiki, LAMP.

juste pour une petite précision, hein. je n'ai jamais utiliser fedora, donc...

bacardi55

Re : Fedora 7 et Ubuntu 7 ... comparaison

Salut,

déjà merci pour le comparatif, même si il n'est pas exhaustif, il se veut au moins assez objectif et réfléchi, c'est le bon point
tu m'a presque donnée envie d'essayer fedora, ca ne fera qu'augmenter la liste des distribes que j'ai testé.

Par contre, tu déplore l'installation de php/mysql lors de l'install alors que apache et mysql qui tourne en fond c'est un peu lourd et surtout, c'est une install inutile dans 50% des cas ... Je pense que celui qui veut l'utiliser se doit de le supprimer, c'est plus simple

gillot

Re : Fedora 7 et Ubuntu 7 ... comparaison

Certes, Php/Mysql est inutile (et même apache) pour la plupart des gens qui ne font pas des sites web en Php avec une base de données.

Mais voilà, moi je developpe en AMP, donc j'en ai besoin, voila tout  ;o)

Pour Fédora, la version 7 est tout de même très aboutie, surtout une fois que Yum est paramétré avec les repositories adéquates !

A+

prezinge

Re : Fedora 7 et Ubuntu 7 ... comparaison

le problème de ubuntu c'est au niveau professionnel :
la plupart des programmes (calcul EF, CAO, ...) sont développés sous REDHAT et pas sous Debian...  perso je vais passer fedora pour Labview de national instrument.

Xiolec

Re : Fedora 7 et Ubuntu 7 ... comparaison

Ce sujet a 2 ans, m'voyez 

---

Sous GNU/Linux depuis Avril 2008

Atem18

Re : Fedora 7 et Ubuntu 7 ... comparaison

Parfois je me dis que certains membres sont spécialisés dans le déterrage de topic...:rolleyes:

---

Mon site web: messerkevin.tk

SheldonC

Re : Fedora 7 et Ubuntu 7 ... comparaison

C'est pas possible de répondre à un sujet sur "Fedora 7 et Ubuntu 7" sans regarder la date...

---

Ne dites plus "au final" :)

brakbabord

Re : Fedora 7 et Ubuntu 7 ... comparaison

Bah oué, vous avez oublié de mettre Windows 7 avec

---

Changez la carte wifi de votre ordinateur portable
Liste des machines compatibles Linux (ou non)

philou11

Re : Fedora 7 et Ubuntu 7 ... comparaison

Pour le déterrage, je préfère quand c'est lui qui s'en charge:

---

Sous Linux, la positive attitude est de mise et je suis très optimiste pour l'avenir.

Vous êtes victime d'une arnaque sur le net, vous tombez sur des contenus illicite (pedopornographie, haine raciale, ...), vous devez le signaler http://www.ecops.be/webforms/Default.aspx?Lang=FR

Link31

Re : Fedora 7 et Ubuntu 7 ... comparaison

Bah oué, vous avez oublié de mettre Windows 7 avec

Et Mac OS 7.