[RESOLU] Ubuntu 14.04 pbs résiduels / permissions défaillantes

dodovolant · Le 11/05/2014, à 17:19

Bonsoir,
Ce post se veut un 'encouragement' pour ceux qui voudraient tester la 14.04, avec une question résiduelle sur des 'permissions d'accès non accordées'.....
L'achat d'une machine neuve par des amis totalement débutants m'a conduit à leur proposer d'économiser les 119€ du "système boutique" pour tester Ubuntu installé par moi. Un de leurs proches ayant suivi mes conseils pour choisir un fournisseur internet (ici c'est pas 'le Pérou') et utilisant mes compétences pour maintenir son windows, les a engagés à 'me faire confiance'.
J'ai hésité à installer la 14.04 compte tenu de sa jeunesse (ou la 12.04 que j'utilise depuis deux ans), mais j'en ai finalement pris le risque, ce qui m'a conduit à la mettre aussi sur mon 'portable' pour pouvoir les dépanner à distance (ils sont 'au bout du monde' à Piton Ste-Rose), puis sur ma 'tour principale' pour m'y mettre aussi.
Résultat des courses :
Premiers tests pas encourageants avec l'image en 64 bits sur mon portable (eMachines E525).... soucis divers.... écran noir...(vieux souvenir!)... ça ne fonctionne pas bien...
Deuxième tentative avec une image en 32 bits : installation plus simple, quasiment aucun accroc, démarrage facile avec juste un boot-repair.... install du numlock au démarrage selon la doc OK.
D'où : Installation sans aucun souci de la 32 bits sur leur machine neuve (64 bits mais je décide de le 'zapper'). Démarrage sans problèmes, installation du numlock au démarrage, et paramétrages divers.
Du coup je décide de l'installer aussi sur ma "vieille" tour en triple boot, en conservant mes winXP et 12.04. Les partitions triple boot existent déjà, je les ai utilisées il y a 2/3 ans pour tester les distro les plus diverses pour 'améliorer ma maîtrise de linux' (vieux windowsien contraint j'étais...).
Mes 'impulsivités incontrolées', devant un menu d'installation qui ne reprend pas exactement les procédures que je connaissais bien des systèmes précédents (de 10.04 à 12.04 y compris qqes x.10 au passage) m'ont fait 'cramer ma 12.04' en pensant que "ça irait bien".... crétin!! La 14.04 refuse de démarrer.
Une réinstall de 12.04 plus tard (1/2h de "dist-upgrade"!!) et une install de 14.04 sur les bonnes partitions disponibles m'ont laissé avec une situation curieuse (résolue depuis) : le choix de la 14.04 au grub aboutissait à un écran bien en résolution 1600, mais 'freezé' sans souris ni menu. Le lancement en 'recovery' avec suivi immédiat en 'resume' me donnait un système fonctionnel, mais avec un écran limité à 2 résolutions 1024 (par défaut) et 800x600 (dispo).
Quelques recherches sur le forum plus tard (tutos de Malbo, et une autre proposition de "[ uname -r // apt-get install linux-headers-3.13.0.24-generic linux-headers-3.13.0.24 //
apt-get install --reinstall nvidia-current ]") me font récupérer le démarrage sur la 14.04. Réinstallation du numlock au démarrage et tout va "presque bien".....

En effet, en livrant la machine neuve aux amis, je leur ai fait une "démo simplifiée" de l'utilisation, et en essayant de lancer 'shotwell' je me suis rendu compte qu'il ne pouvait pas "charger les photos" présentes dans leur "bibi/home/images" par "défaut de permission d'accès". Or dans le gestionnaire de fichiers on peut les manipuler sans aucun problème....
Une fois MA machine installée, je vérifie aussi sec cette question et bute sur le même problème. Chez moi c'est même pire, parce que "MesDocs" sont sur une partition NTFS séparée accessible de tous les systèmes, et contenant aussi mes profils firefox et thunderbird. Et si je n'ai aucun problème à monter cette partition à l'ouverture (elle est dans mon lanceur) Shotwell ne la "voit pas"..... dans sa fenêtre 'importer' elle n'apparaît nulle part, et même pas dans le /media de la 14.04.
Firefox et Thunderbird s'ouvrent tous les deux (après les 'programme -p' en console qui vont bien) avec mes favoris, identifiants et boites mail complets.....
Voilà donc ma "question résiduelle", qui va vite devenir importante : que faut-il faire pour que les divers logiciels de la 14.04 voient tous ma partition externe AVEC les droits d'accès qui vont bien??
D'ores et déjà le problème est posé pour 'q4wine' qui n'a pas accès non plus à mes répertoires de cette ntfs séparée.....

Dernière modification par dodovolant (Le 21/05/2014, à 10:11)

dodovolant · Le 11/05/2014, à 17:28

PS : parmi les "performances" de la 14.04, je note qu'elle a "récupéré toute seule" l'accès à un vieux disque récupéré d'une ancienne machine, et ne servant que de 'stockage-secours-éventuel'. La 12.04 l'avait superbement 'ignoré' depuis deux ans, et j'en avais perdu le souvenir..... c'est en le voyant réapparaître dans gparted qu'il m'est revenu en mémoire.... (je ne vous dis pas le choc en voyant apparaître UNE seule partition sur 320Go au lieu de mes 7 partitions triple boot sur 1To.... mdr... )

dodovolant · Le 12/05/2014, à 12:19

pour simplifier la lecture je re-résume ma question résiduelle :
Voilà donc ma "question résiduelle", qui va vite devenir importante : que faut-il faire pour que les divers logiciels de la 14.04 voient tous "les documents" (de /home ou d'une partition externe) AVEC les droits d'accès qui vont bien??
D'ores et déjà le problème est aussi posé pour shotwell et 'q4wine' .....
(et depuis que j'utilise ubuntu -?8.04 et suivants?- c'est la première fois que j'ai ce problème...)

Dernière modification par dodovolant (Le 12/05/2014, à 12:20)

dodovolant · Le 12/05/2014, à 17:25

aucun avis? miel donc.... j'ai besoin de mon wine pour ne pas retourner sous winmol....

dodovolant · Le 12/05/2014, à 18:48

Pour info, je viens de redémarrer sous la 12.04 que j'ai aussi réinstallée ce week-end, et elle ne me fait pas ces difficultés d'accès à mes fichiers...... sauf pour shotwell qui semble poser un cas particulier?
J'ai lancé pour contrôle : Libre Office, Avidemux, Kdenlive, et q4wine dans lequel j'ai monté 4 logiciels 'windows' (qui s'ouvrent tous sans problème) et tout ce petit monde lit et charge sans problème l'ensemble de "mes-documents-ntfs-externe".
Seul 'shotwell' refuse d'accéder aux fichiers de cette partition (tous 'gris clair = vous n'avez pas le droit')...
Si quelqu'un a une explication que je pourrai peut-être remonter à la 14.04??

Dernière modification par dodovolant (Le 19/05/2014, à 08:39)

dodovolant · Le 16/05/2014, à 05:57

Je relance ma question pour essayer d'avoir une 14.04 "complètement opérationnelle".....
Pourquoi une partition externe ntfs, bien montée, visible et manipulable sans problèmes avec nemo, peut-elle être :
--invisible depuis wine (elle n'apparaît pas dans les fenêtres de choix des répertoires)
--inaccessible par Shotwell (qui la 'voit bien' dans les fenêtres de navigation, mais ne peut 'y accéder' -fichiers grisés)
J'espère vraiment un secours sur le forum....

Dernière modification par dodovolant (Le 16/05/2014, à 17:16)

dodovolant · Le 19/05/2014, à 08:43

un petit up à tout hasard....

moko138 · Le 19/05/2014, à 11:09

Je découvre ton nouveau fil... (nous ne sommes plus en avril).

moko138 · Le 19/05/2014, à 12:43

D'abord, l'état des lieux :
est-ce bien Xubuntu dont-tu parles ?
32 bits ?
Ta partition ntfs, est-elle bien sur un disque interne ?
RAM :

sudo lshw|grep -iC 29 "*-bank:1"

carte graphique :

lspci | grep VGA

cpu :

cat /proc/cpuinfo

Montage et options de montage et uuid :

cat /etc/fstab

sudo blkid

Droits et propriétaire et groupe :

ls -la ~/.*authority

ls -la /media/<ton_login>

ls -la /home/<ton_login>/.thumbnails

Les cinq premières lignes de :

ls -la /home/<ton_login>/.thumbnails/normal | less

cd && find -iname *hotwel*

ls -la /home/<ton_login>/.local/share/shotwell

----
Ensuite, wine est gourmand en ram donc est a priori peu approprié à une machine conçue pour XP, si tel est bien le cas de ta tour.

dodovolant · Le 19/05/2014, à 17:26

Mille mercis de ton arrivée sur ce fil qui m'embête bcp plus que le "bug mot de passe 12.04" que je vais finir par réinstaller....
Alors dans l'ordre :
1. c'est bien la basique Ubuntu 14.04 dont il s'agit.... à titre perso je m'y suis habitué, et si je teste les variantes (Ku, Xu, Lu) de temps en temps, je reste sur celle-là pour le moment... Elle est en 32 bits (qui semble démarrer plus facilement -pour le moment- que la 64 bits? voir mes divers tests sur deux machines 64 bits...)
Il s'agit bien de ma machine triple boot avec winXP et la 12.04 en cause par ailleurs, donc toutes les caractéristiques 'physiques' sont les mêmes.
Ma partition ntfs 'externe aux 3 systèmes' est bien installée sur le même disque interne de 1To.
Je précise tout de suite (question de ce matin dans la 12.04) que j'ai bien trois systèmes autonomes et distincts, à savoir que chaque linux est monté sur 3 partitions /boot, /, /home ....
Les réponses à tes questions dans l'ordre sont donc :
1. lshw :

root@dbi-old:~# lshw|grep -iC 29 "*-bank:1"
        *-cache:0         
             description: L1 cache
             identifiant matériel: 5
             emplacement: L1-Cache
             taille: 128KiB
             capacité: 512KiB
             fonctionnalités: pipeline-burst internal varies data
        *-cache:1
             description: L2 cache
             identifiant matériel: 6
             emplacement: L2-Cache
             taille: 512KiB
             capacité: 2MiB
             fonctionnalités: pipeline-burst internal varies unified
     *-memory:0
          description: Mémoire Système
          identifiant matériel: 2a
          emplacement: Carte mère
          taille: 4GiB
        *-bank:0
             description: DIMMProject-Id-Version: @(#) $Id$Report-Msgid-Bugs-To: POT-Creation-Date: 2009-10-08 14:02+0200PO-Revision-Date: 2014-03-11 13:12+0000Last-Translator: Lyonel Vincent <Unknown>Language-Team: MIME-Version: 1.0Content-Type: text/plain; charset=UTF-8Content-Transfer-Encoding: 8bitX-Launchpad-Export-Date: 2014-04-10 12:53+0000X-Generator: Launchpad (build 16976) Synchrone 1333 MHz (0,8 ns)
             produit: PartNum0
             fabriquant: Manufacturer0
             identifiant matériel: 0
             numéro de série: SerNum0
             emplacement: DIMM0
             taille: 4GiB
             bits: 64 bits
             horloge: 1333MHz (0.8ns)
        *-bank:1
             description: DIMMProject-Id-Version: @(#) $Id$Report-Msgid-Bugs-To: POT-Creation-Date: 2009-10-08 14:02+0200PO-Revision-Date: 2014-03-11 13:12+0000Last-Translator: Lyonel Vincent <Unknown>Language-Team: MIME-Version: 1.0Content-Type: text/plain; charset=UTF-8Content-Transfer-Encoding: 8bitX-Launchpad-Export-Date: 2014-04-10 12:53+0000X-Generator: Launchpad (build 16976) [vide]
             produit: PartNum1
             fabriquant: Manufacturer1
             identifiant matériel: 1
             numéro de série: SerNum1
             emplacement: DIMM1
     *-cpu:1
          identifiant matériel: 4
          information bus: cpu@1
          version: 15.5.3
          taille: 800MHz
          capacité: 800MHz
          fonctionnalités: cpufreq
        *-cache:0
             description: cache de niveau 1
             identifiant matériel: 0
             taille: 128KiB
        *-cache:1
             description: cache de niveau 2
             identifiant matériel: 1
             taille: 512KiB
     *-cpu:2
          identifiant matériel: a
          information bus: cpu@2
          version: 15.5.3
          taille: 3200MHz
          capacité: 3200MHz
          fonctionnalités: cpufreq
        *-cache:0
root@dbi-old:~#

2. lspci

root@dbi-old:~# lspci | grep VGA
00:0d.0 VGA compatible controller: NVIDIA Corporation C61 [GeForce 7025 / nForce 630a] (rev a2)
root@dbi-old:~#

3. cat /proc/cpuinfo

dbi@dbi-old:~$ cat /proc/cpuinfo
processor	: 0
vendor_id	: AuthenticAMD
cpu family	: 16
model		: 5
model name	: AMD Phenom(tm) II X4 840 Processor
stepping	: 3
microcode	: 0x10000b6
cpu MHz		: 800.000
cache size	: 512 KB
physical id	: 0
siblings	: 4
core id		: 0
cpu cores	: 4
apicid		: 0
initial apicid	: 0
fdiv_bug	: no
f00f_bug	: no
coma_bug	: no
fpu		: yes
fpu_exception	: yes
cpuid level	: 5
wp		: yes
flags		: fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ht syscall nx mmxext fxsr_opt pdpe1gb rdtscp lm 3dnowext 3dnow constant_tsc nonstop_tsc extd_apicid pni monitor cx16 popcnt lahf_lm cmp_legacy svm extapic cr8_legacy abm sse4a misalignsse 3dnowprefetch osvw ibs skinit wdt hw_pstate npt lbrv svm_lock nrip_save
bogomips	: 6428.68
clflush size	: 64
cache_alignment	: 64
address sizes	: 48 bits physical, 48 bits virtual
power management: ts ttp tm stc 100mhzsteps hwpstate

processor	: 1
vendor_id	: AuthenticAMD
cpu family	: 16
model		: 5
model name	: AMD Phenom(tm) II X4 840 Processor
stepping	: 3
microcode	: 0x10000b6
cpu MHz		: 800.000
cache size	: 512 KB
physical id	: 0
siblings	: 4
core id		: 1
cpu cores	: 4
apicid		: 1
initial apicid	: 1
fdiv_bug	: no
f00f_bug	: no
coma_bug	: no
fpu		: yes
fpu_exception	: yes
cpuid level	: 5
wp		: yes
flags		: fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ht syscall nx mmxext fxsr_opt pdpe1gb rdtscp lm 3dnowext 3dnow constant_tsc nonstop_tsc extd_apicid pni monitor cx16 popcnt lahf_lm cmp_legacy svm extapic cr8_legacy abm sse4a misalignsse 3dnowprefetch osvw ibs skinit wdt hw_pstate npt lbrv svm_lock nrip_save
bogomips	: 6428.68
clflush size	: 64
cache_alignment	: 64
address sizes	: 48 bits physical, 48 bits virtual
power management: ts ttp tm stc 100mhzsteps hwpstate

processor	: 2
vendor_id	: AuthenticAMD
cpu family	: 16
model		: 5
model name	: AMD Phenom(tm) II X4 840 Processor
stepping	: 3
microcode	: 0x10000b6
cpu MHz		: 800.000
cache size	: 512 KB
physical id	: 0
siblings	: 4
core id		: 2
cpu cores	: 4
apicid		: 2
initial apicid	: 2
fdiv_bug	: no
f00f_bug	: no
coma_bug	: no
fpu		: yes
fpu_exception	: yes
cpuid level	: 5
wp		: yes
flags		: fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ht syscall nx mmxext fxsr_opt pdpe1gb rdtscp lm 3dnowext 3dnow constant_tsc nonstop_tsc extd_apicid pni monitor cx16 popcnt lahf_lm cmp_legacy svm extapic cr8_legacy abm sse4a misalignsse 3dnowprefetch osvw ibs skinit wdt hw_pstate npt lbrv svm_lock nrip_save
bogomips	: 6428.68
clflush size	: 64
cache_alignment	: 64
address sizes	: 48 bits physical, 48 bits virtual
power management: ts ttp tm stc 100mhzsteps hwpstate

processor	: 3
vendor_id	: AuthenticAMD
cpu family	: 16
model		: 5
model name	: AMD Phenom(tm) II X4 840 Processor
stepping	: 3
microcode	: 0x10000b6
cpu MHz		: 800.000
cache size	: 512 KB
physical id	: 0
siblings	: 4
core id		: 3
cpu cores	: 4
apicid		: 3
initial apicid	: 3
fdiv_bug	: no
f00f_bug	: no
coma_bug	: no
fpu		: yes
fpu_exception	: yes
cpuid level	: 5
wp		: yes
flags		: fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ht syscall nx mmxext fxsr_opt pdpe1gb rdtscp lm 3dnowext 3dnow constant_tsc nonstop_tsc extd_apicid pni monitor cx16 popcnt lahf_lm cmp_legacy svm extapic cr8_legacy abm sse4a misalignsse 3dnowprefetch osvw ibs skinit wdt hw_pstate npt lbrv svm_lock nrip_save
bogomips	: 6428.68
clflush size	: 64
cache_alignment	: 64
address sizes	: 48 bits physical, 48 bits virtual
power management: ts ttp tm stc 100mhzsteps hwpstate

dbi@dbi-old:~$

4. cat /etc/fstab

dbi@dbi-old:~$ cat /etc/fstab
# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a
# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point>   <type>  <options>       <dump>  <pass>
# / was on /dev/sdb8 during installation
UUID=7985f514-5a56-45f9-85a5-6585f2b1576c /               ext4    errors=remount-ro 0       1
# /boot was on /dev/sdb3 during installation
UUID=fe35fd87-fd0d-4764-b999-ea8862b28c36 /boot           ext4    defaults        0       2
# /home was on /dev/sdb10 during installation
UUID=f6b9d15f-e8d3-4f92-a349-55efacb87aa4 /home           ext4    defaults        0       2
# swap was on /dev/sdb6 during installation
UUID=36fff6f6-65ce-402b-932c-984789178059 none            swap    sw              0       0
dbi@dbi-old:~$

5. sudo blkid

dbi@dbi-old:~$ sudo blkid
/dev/sda1: LABEL="Sauv01" UUID="721C6D1F1C6CE019" TYPE="ntfs" 
/dev/sdb1: UUID="148C05E78C05C3E8" TYPE="ntfs" 
/dev/sdb2: UUID="0aa43a69-ab38-4f7e-9fcd-fa546bdcb639" TYPE="ext4" 
/dev/sdb3: UUID="fe35fd87-fd0d-4764-b999-ea8862b28c36" TYPE="ext4" 
/dev/sdb5: LABEL="PatronDBI" UUID="186A914C91EA1251" TYPE="ntfs" 
/dev/sdb6: UUID="36fff6f6-65ce-402b-932c-984789178059" TYPE="swap" 
/dev/sdb7: UUID="ad615fc0-7ff6-41cc-aa42-4c176fc00acd" TYPE="ext4" 
/dev/sdb8: UUID="7985f514-5a56-45f9-85a5-6585f2b1576c" TYPE="ext4" 
/dev/sdb9: UUID="ba2a6475-c87b-4f62-9c0f-c38ece6de529" TYPE="ext4" 
/dev/sdb10: UUID="f6b9d15f-e8d3-4f92-a349-55efacb87aa4" TYPE="ext4" 
dbi@dbi-old:~$

6.

dbi@dbi-old:~$ ls -la ~/.*authority
-rw------- 1 dbi dbi 644 mai   19 18:21 /home/dbi/.ICEauthority
-rw------- 1 dbi dbi  52 mai   19 18:21 /home/dbi/.Xauthority
dbi@dbi-old:~$

7.

dbi@dbi-old:~$ ls -la /media/dbi
total 228
drwxr-x---+ 4 root root   4096 mai   19 18:24 .
drwxr-xr-x  3 root root   4096 mai   10 16:15 ..
drwx------  1 dbi  dbi    8192 mai   17 15:21 148C05E78C05C3E8
drwx------  1 dbi  dbi  217088 mai   17 14:57 PatronDBI
dbi@dbi-old:~$

(PatronDBI est ma ntfs 'indépendante' et sauf erreur de ma part 148CO5E.... serait mon winXP?)

8.

dbi@dbi-old:~$ ls -la /home/dbi/.thumbnails
total 12
drwx------  3 dbi dbi 4096 mai   14 21:32 .
drwxr-xr-x 30 dbi dbi 4096 mai   19 18:30 ..
drwx------  2 dbi dbi 4096 mai   14 21:32 normal
dbi@dbi-old:~$

9.

total 1000
drwx------ 2 dbi dbi  4096 mai   14 21:32 .
drwx------ 3 dbi dbi  4096 mai   14 21:32 ..
-rw-rw-r-- 1 dbi dbi 14097 mai   14 21:32 071646375de93df2445f12c4b7079e3c.png
-rw-rw-r-- 1 dbi dbi  9059 mai   14 21:32 0857cd76c485582922ef9cb9666e9ab8.png
-rw-rw-r-- 1 dbi dbi  4743 mai   14 21:32 0e8fbf9cda603be5e089b9176421a09d.png
-rw-rw-r-- 1 dbi dbi  9614 mai   14 21:32 1499d19384be5243f07c74a8df272bb6.png
-rw-rw-r-- 1 dbi dbi  3064 mai   14 21:32 14f34c864caf4d6863f1ac1015ac99f6.png

10.

dbi@dbi-old:~$ cd && find -iname *hotwel*
find: "./.macromedia": Permission non accordée
find: "./.config/gtk-2.0": Permission non accordée
find: "./.config/enchant": Permission non accordée
./.local/share/shotwell
find: "./.gvfs": Permission non accordée
./.cache/shotwell
./.cache/shotwell/shotwell.log
find: "./.cache/dconf": Permission non accordée
find: "./.dbus": Permission non accordée
find: "./.adobe": Permission non accordée
dbi@dbi-old:~$

au moins c'est clair !! mais est-ce propre à ce logiciel? je l'ai testé sous la 12.04 quand elle démarrait et il m'a fait le même problème....

11.

dbi@dbi-old:~$ ls -la /home/dbi/.local/share/shotwell
total 12
drwxrwxr-x  3 dbi dbi 4096 mai   11 13:42 .
drwxr-xr-x 19 dbi dbi 4096 mai   19 18:33 ..
drwxrwxr-x  2 dbi dbi 4096 mai   11 13:43 data
dbi@dbi-old:~$

là, ne négligeons pas qu'avant de venir sur le forum (il y a 5/6 jours) j'ai bien du au moins 'essayer de me déclarer owner pour voir'

Sinon pour wine je l'utilise depuis mes débuts sous Ubuntu, et il ne me pose en général aucune difficulté insurmontable..... juste le reparamétrer à chaque changement de LTS....

A ta disposition pour la suite

PS : deux questions annexes :
-ton "lspci" (ligne 2) ne fonctionne que sous sudo?
-je suis le seul responsable de mes "sudo -s" car je pensais que ça m'évitait de taper le mot de passe à chaque fois, or je découvre ce soir en suivant tes instructions 'à la lettre' que "sudo" tout court ne demande PAS le mot de passe? merci de me confirmer....
-et encore une pdt que j'y suis : quelles sont les différences fondamentales entre l'utilisation d'un 'terminal' et celle d'une 'console Ctrl+Alt+F1'?

ouf ! je crois que j'ai mérité mon ouiski-père-yeah....

moko138 · Le 19/05/2014, à 21:07

Ante Scriptum :
Il doit être chez toi 23 heures passées : lis si tu veux, mais ne fais plus rien de délicat ou d'inhabituel ce soir. Demain matin nous serons plus frais tous les deux !

Pour shotwell, nous verrons demain ou après-demain.

sudo gedit suffisait à foutre la m... (je me demande comment ggle-trad traduit ça en u.s. ! )
Oublie sudo -s et sudo -i, MerCambrode ! Ou-blie !

Accessoirement, lspci Ne requiert Pas sudo !
Si ton lspci ne marche pas sans - merci de confirmer -, c'est qu'il y a déjà un problème ! Mais à première vue, il n'y a pas de corruption des droits généraux définis dans .Xauthority et .ICEauthority.

Tu te rappelles l'écran tout noir du démarrage sur disquette DOS ? Et dans l'écran de win98 déjà actif, la possibilité d'ouvrir une petite fenêtre noire émulant ms-dos ?
Grosso modo, au premier correspond Ctrl Alt F1,
au second le terminal Ctrl Alt T ou Super T.
Tu comprends bien, la différence puisque tu le vis avec ta 12.04 : la premier reste utilisable quand le serveur graphique, nécessaire au second, est inaccessible.

------

Préambule : apparemment tu as 4 Go de ram et un proc 64 bits : donc
- oui tu peux faire tourner des applis gourmandes.
- d'après les tests de Nam, ça vaut le coup de mettre une 64 bits.

- sudo, une fois lancé, reste valable pendant un délai réglable de quelques minutes, à condiiton de rester dans le même onglet du même terminal.

- Stocker ses profils thunderbird et firefox sur une partition ntfs est une chownnerie. (Même si je comprends qu'avant le 8 avril tu voulais les partager avec XP). Du coup il faut ajouter des acrobaties...

sudo add-apt-repository ppa:nowrep/qupzilla

sudo apt-get update && sudo apt-get install qupzilla

Règle les préférences de Qupzilla (cookies et javascripts en premier lieu !) pour pouvoir accéder à ce forum et t'y identifier... et ne pas laisser toutes les saletés indésirables surcharger ton processeur et dérober ton profil.
Connecte-toi à cette page avec Qupzilla.
FIN des premières acrobaties supplémentaires.

------

Entrons dans le vif du sujet :
Avec sdb5 dans fstab, ça ira tout de suite mieux !
Création du futur point de montage :

sudo mkdir /PatronDBI2

Démontage de la partition ntfs :

sudo umount /media/dbi/PatronDBI

... là tu récoltes des messages d'insultes mérités, parce que tu as des docs ouverts dans /media/dbi/PatronDBI. Donc tu les fermes et tu relances la commande (juste un petit coup de flèche haut... mâââgique, non ?) pense à faire Entrée.
Là ton terminal t'insulte encore. Pourquoi ?
Parce que tu n'as pas quitté firefox et thunderbird.
Et que tu as mis tes profils originaux et actifs dans cette partition, banane !

J'espère qu'au moins tu en as une sauvegarde à jour sur un autre disque !
Donc ferme ces deux logiciels et va te laver les mains (ffox est long à fermer ; parfois je suis obligé de tuer ce processus).
Tu démontes :

sudo umount /media/dbi/PatronDBI

Ce coup-ci ça marche (sinon, regarde le message d'erreur et vérifie avec

top -d 4

si ffox et TDB ont fermé ou non). Si ça ne suffit pas :

sudo lsof | grep /media/dbi/PatronDBI

t'indiquera exactement les processus à fermer.
Afin d'éviter des doublons très enquiquinants, tu neutralises l'ancien point de montage :

sudo mv /media/dbi/PatronDBI /media/dbi/PatronDBI-old

Tu remontes ta partition mais sur le nouveau point :

sudo mount /dev/sdb5   /PatronDBI2

Tu te désignes comme propriétaire et groupe ayant les droits sur cette partition :

sudo chown -Rv dbi:dbi /PatronDBI2

(ne panique pas tu vas voir tous tes noms de fichiers défiler pendant deux minutes).
Tu fais une copie de sauvegarde datée de ton fstab :

sudo cp /etc/fstab /etc/fstab_old_2014_05_18

Avant de poursuivre, Avertissement :
Avec Xubuntu 14.04 et Lubuntu 14.04, Installer le paquet gksu et utiliser "gksudo" pour lancer toute application en mode graphique ! (Voir discussion à partir du #15).
Avec Kubuntu, j'imagine qu'il faut continuer à utiliser kdesudo mais c'est à vérifier.
avec 14.04 on peut officiellement faire sudo pour lancer une application en mode graphique.
mais avec 12.04 c'est proscrit ! tu as payé pour le savoir...
Donc, avec ta 14.04 nous allons faire sudo gedit... Encore faut-il penser à quitter ce gedit root ET la fenêtre de terminal où on avait tapé cette commande, dès la fin de l'usage !

gksudo gedit /etc/fstab

Là tu colles cette triple ligne à la fin :

#
# /PatronDBI2   nouveau montage de /dev/sdb5
UUID=186A914C91EA1251 /PatronDBI2           ntfs    rw,nodev,noexec,auto,user,async,umask=0007,utf8,windows_names  0  0

tu enregistres !
et tu quittes gedit puis tu fermes le terminal où tu avais tapé "gksudo gedit" !

Il est probable qu'il faudra affiner les options de montage :
- opter entre suid et nosuid (et si ton processeur le permet),
- noexec est une sécurité dont tu souhaiteras peut-être te débarrasser (si oui, d'abord étudier comment),
- umask=0007 ne permet pas à une session "Invité" de voir quoi que ce soit. Peut-être souhaites-tu au contraire que tes jpg soient visibles, voire qu'un invité puisse écrire, renommer et supprimer sur ta partoche... à toi de voir.

------

Avant de passer à l'action, assure-toi d'avoir compris, pose tes questions (je serai déconnecté entre 15h et 18-19h, heure de Paris, mardi 20). Assure-toi que je serai connecté en même temps que toi.
Pendant l'action, ne saute aucune étape ! S'il y a un imprévu, ne prends aucune décision hâtive : tu questionnes.

Dernière modification par moko138 (Le 20/05/2014, à 10:36)

marcp06 · Le 20/05/2014, à 07:27

Salut à tous les deux,

Juste une petite intrusion rapide pour ne pas mettre le caca dans ce fil,

@ moko138, je viens d'ouvrir une discute ici : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=1583971
Si tu veux bien faire un ptit tour stp

@ ++
Marc

Dernière modification par marcp06 (Le 20/05/2014, à 07:29)

dodovolant · Le 20/05/2014, à 07:51

Wouf !! là effectivement je vais "me" poser et poser qqes questions avant d'y aller....
Heureusement qu'en plus de mes deux tours sur commutateur KVM j'ai encore un portable en état de fonctionner.... parce que s'il faut "fermer firefox" (il est 'long' à ouvrir, mais pas à fermer chez moi...) avant chaque commande, puis le réouvrir pour donner les résultats c'est plus une vie!!! mdr....
(edit : au fur et à mesure que je comprends l'ensemble de ta "suggestion philosophique je modifie ma réponse pour expliquer quand même précisément mes souhaits et besoins de base, pour lesquels je suis preneur de toute suggestion et modification améliorant le fonctionnement de mes systèmes....)
Je viens d'aller vérifier dans mon duckduckgo préféré (et wikipedia) ce qu'était qupzilla. Je suppose qu'on peut le garder ouvert pendant qu'on tape des commandes? Sinon je ne vois pas bien la différence avec ff s'il enregistre aussi des 'profils'.... Je serais très heureux de bien comprendre son intérêt en terme de sécurité éventuelle... Deux questions : -pourquoi est-il 'absent' du site framasoft à ton avis? (c'est l'une de mes références régulières), -et offre t-il quand même une possibilité d'enregistrer des vidéos en ligne ou pas? (pas vu dans son descriptif de base... je ne parle pas de films de 2h, mais de 'spots médias/politiques/divers de 2/3 minutes' que j'aime bien archiver 'pour se souvenir')
Ayant bien pris le temps de vérifier ta proposition de monter ma PatronDBI dans fstab, je m'insurge en m'accrochant au plafond (tu vois bien la scène?), mais je vais expliquer....
Quand j'ai décidé de m'intéresser à Linux (vers 2000?) j'ai buté sur le fait que j'étais enfin "semi-expert-du-dimanche" sous winmol, au point de servir de conseilleur-dépanneur-sauveur à tous mes copains moins tripoteurs-volontaires.... et que je devais "tout ré-apprendre", ce qui est plutôt rébarbatif.... Donc je "testais à la petite semaine" sans jamais "passer sous linux comme système de travail journalier"....
Je suis alors passé par une adhésion au "GRAL" local (Groupement Réunionnais des Amis de Linux) pour les discussions/install-party/conseils amicaux, et par deux formations (AFPAR et GRETA) de 7 semaines et 3 mois en 2004 et 2006. Et j'ai enfin progressivement "démarré sous ubuntu 8.04" l'adoptant comme "système journalier" entre fin 2008 et 2009....
Mon principal problème, que j'ai résolu "à mon entière satisfaction" était de ne pas me trouver "en rade" plus d'une heure parce que j'entretenais déjà à l'époque plusieurs sites web et qu'il était hors de question de m'en trouver 'isolé' ou 'privé de messagerie' par exemple.
Ma solution "profils ff et thbd en externe" a ceci de génial : quelque soit l'incident subi sur n'importe lequel des deux systèmes (à l'époque je n'osais "que" le dual-boot!), je pouvais redémarrer instantanément sur l'autre et "travailler normalement" avec tous mes documents, profils et messages.... Il est certain que tout le monde n'a pas les mêmes objectifs, mais notamment "récupérer tous ses messages" dans un dossier unique au lieu d'avoir à jongler avec plusieurs boites "incomplètes" est d'un "confort" extraordinaire....
Mes compétences linux ne progressant que lentement.... (peut-être l'avais-tu remarqué? mdr...) et les (rares!) incidents qui peuvent y arriver (comme mes deux simultanés actuels, ou un crash complet de ma 10.04 après une mise à jour...) me conduisent -pour le moment, par précaution et flemme bien comprise!!) à ne pas envisager de me priver de cette configuration qui me convient.... comme une seconde peau!!
J'étudierai donc avec attention tous tes arguments pour la quitter, mais je ne promets rien.... (et ça fonctionne sans problème majeur depuis plus de cinq ans).... Je pousse le vice jusqu'à transporter mes profils ff-thbd-filezilla sur mon portable quand je pars en métropole, et à les récupérer à mon retour, surtout pour garder ma messagerie "unique et complète"..... (filezilla, c'est évidemment pour alimenter mes sites web même en vacances...)
Donc, juste pour vérifier que j'ai bien compris : si je monte ma PatronDBI dans un /etc/fstab, nous sommes bien d'accord qu'elle n'est plus accessible d'aucun autre système??
Juste pour le plaisir l'image gparted du disque actuel

Les partitions 3/8/10 sont la 14.04 actuelle, et les 2/7/9 sont la 12.04....
Je suis immédiatement preneur en revanche de toute suggestion sur le redimensionnement de ces partitions linux (-boot -/ -home) car je pourrai profiter des 'réparations à venir' pour les retoucher au mieux.... J'ai bien vu hier une remarque sur les boot de 3Go....
Ce matin, de 11h05 à 11h55 locales (-2 pour Paris) j'ai "radio en direct" pour mon assoce Ni Voyous Ni Soumis sur Reunion Première (en cliquant 'écouter en direct' on n'a que le son, en ne touchant à RIEN après ouverture de la page, on a une vidéo témoin du studio coté droit...)
A plus tard

dodovolant · Le 20/05/2014, à 08:20

moko138 a écrit :

... là tu récoltes des messages d'insultes mérités, parce que tu as des docs ouverts dans /media/dbi/PatronDBI. Donc tu les fermes et tu relances la commande (juste un petit coup de flèche haut... mâââgique, non ?) pense à faire Entrée.
Là ton terminal t'insulte encore. Pourquoi ?
Parce que tu n'as pas quitté firefox et thunderbird.
Et que tu as mis tes profils originaux et actifs dans cette partition, banane !

Je me suis roulé par terre (oui je sais d'habitude j'écris mdr...) quand j'ai compris que tu avais anticipé le résultat de mes futures actions.....
J'avais d'abord interprété l'ensemble comme une "analyse des rapports des actions passées".... ce qui était bcp plus 'sévère' comme commentaire.....
PS1 : eh oh !! la flèche en haut... quand même.... faut pas pousser dodo dans les orties!!
PS2 : quand à "banane" je te laisse à tes indécentes suggestions de plug!!

Dernière modification par dodovolant (Le 20/05/2014, à 08:22)

malbo · Le 20/05/2014, à 08:55

moko138 a écrit :

avec 14.04 on peut officiellement faire sudo pour lancer une application en mode graphique.

ça fait un bon moment que je cherche et je ne trouve pas : pourrais-tu donner un lien vers une source qui confirme que c'est "officiel" ? Ou si ce n'est pas vraiment officiel de chez officiel, indique-moi s'il te plaît une source que tu juges sérieuse sur le sujet.

Dernière modification par malbo (Le 20/05/2014, à 08:56)

moko138 · Le 20/05/2014, à 10:21

malbo a écrit :

moko138 a écrit :
avec 14.04 on peut officiellement faire sudo pour lancer une application en mode graphique.
ça fait un bon moment que je cherche et je ne trouve pas : pourrais-tu donner un lien vers une source qui confirme que c'est "officiel" ? Ou si ce n'est pas vraiment officiel de chez officiel, indique-moi s'il te plaît une source que tu juges sérieuse sur le sujet.

malbo, tu as bien fait de me poser la question ! Parce que je suis retourné voir http://changelogs.ubuntu.com/changelogs … /changelog le lien invoqué par nam1962, que je l'ai lu plus attentivement que la première fois et que je suis tombé sur ceci, qui remonte à octobre 2011 et qui suggère que seul gnome 3 est concerné :

gksu (2.0.2-6) unstable; urgency=low
* Drop the nautilus-gksu package. It won't be ported to GNOME 3 and is
blocking the nautilus 3 transition. Closes: #637325
* Switch to dpkg source format 3.0 (quilt)
- Add debian/source/format.
- Remove simple-patchsys.mk include from debian/rules.
- Drop Build-Depends on sng and replace debian/gksu-root-terminal.sng by
the final .png file. We no longer need to create it during build time.
- Add debian/source/include-binaries for debian/gksu-root-terminal.png.
* Bump debhelper compatibility level to 8.
* Remove pre-lenny upgrade code, drop debian/gksu.postinst.
* Bump Standards-Version to 3.9.2.
* debian/patches/02_format_security.patch
- Fix possible format string vulnerabilities. Closes: #643389
* debian/copyright
- Refer to GPL-2 not the versionless GPL license file.
* Updated Russian translation by Sergey Alyoshin. Closes: #547448
* Updated Portuguese translation by Américo Monteiro. Closes: #567587
-- Michael Biebl <biebl@debian.org> Mon, 10 Oct 2011 18:51:46 +0200

Apparemment, donc :
- si on utilise gnome 3, donc pas xubuntu, il faut vérifier ;
- si on n'utilise pas gnome 3, la procédure traditionnelle reste d'actualité.

Reste un point troublant : sur ma Xubuntu 14.04.0, gksudo n'était pas préinstallé.
Que comprendre ?
Vu cette incertitude, je vais tout de suite, par précaution, modifier mon message cité par malbo.
Je vais mettre "installer le paquet gksu et appliquer la méthode traditionnelle".

moko138 · Le 20/05/2014, à 10:39

@ dodovolant, attention ! j'ai corrigé mon #11
@ malbo : merci encore !

dodovolant · Le 20/05/2014, à 10:53

Qu'est-ce que je suis content d'être responsable de toute cette agitation.... j'ai vraiment l'impression, petit dodo posé sur le dos de mes compères éléphants, de les aider à faire trembler le sol !!! xptdr......
au fait, navré pour le petit "décousu" depuis hier.... hier lundi, j'avais "dentiste à l'heure de la sieste" (tu parles d'une joie!), puis ma grande séance de billard français du lundi après-midi, pendant tout ça j'ai tenté trois install d'une xubuntu 14.04 puis 12.04 sur un mini netbook ACER (ça refuse à la fin!), avant de repasser à la LXLE qui avait bien fonctionné un mois avant de refuser brutalement de démarrer (le copain newbie de madagascar - vous suivez un peu mes aventures?), et ce matin en plus d'essayer de franciser cette LXLE (j'y étais bien arrivé la première fois, et là elle veut plus!) j'avais "radio en direct" contre le racket d'état sur la route.....
Comment il dit moko138 ? "pas opérationnel l'après-midi"? mdr....

Dernière modification par dodovolant (Le 20/05/2014, à 10:53)

malbo · Le 20/05/2014, à 11:09

@moko138 : merci pour ta réponse. Moi aussi je vais réutiliser gksudo pour Ubuntu 14.04 parce que même pour chez moi, je me suis mis depuis plusieurs mois à ne plus utiliser gksudo au profit de sudo pour lancer les applications graphiques. Je vais revenir à l’orthodoxie : http://doc.ubuntu-fr.org/sudo#executer_ … tu_xubuntu

moko138 · Le 20/05/2014, à 11:39

malbo a écrit :

@moko138 : merci pour ta réponse. Moi aussi je vais réutiliser gksudo pour Ubuntu 14.04 parce que même pour chez moi, je me suis mis depuis plusieurs mois à ne plus utiliser gksudo au profit de sudo pour lancer les applications graphiques. Je vais revenir à l’orthodoxie : http://doc.ubuntu-fr.org/sudo#executer_ … tu_xubuntu

Là je ne te comprends pas : tu es en train de dire que tu as expérimenté "la chose" depuis plusieurs mois avec Ubuntu 14.04/ Gnome3 (donc une pré-version). Je suppose que tu n'as pas rencontré de problèmes de droits, sinon tu les aurais mentionnés...
Si une personne ici était fondée à adopter sudo, ce serait toi... et pourtant tu repasses à gksudo ?

moko138 · Le 20/05/2014, à 12:04

@dodovolant:
1) Non, tu n'as pas besoin de fermer Qupzilla. Cette contrainte n'affecte que les logiciels que tu as mis en partie ou en totalité sur la partition ntfs à démonter !
Mais dès lors que tu les installes sainement, ils sont absents de tes ntfs
( ...banane !)
2) Non, un point de montage est un élément symbolique, comme la cote d'un livre : ton livre sur l'élevage du requin au Tibet, tu peux lui affecter une cote "documentaire_1234" ou "pays_exotiques_927" ou poissons_volants_314159", ça ne change ni ton bouquin ni son emplacement. Il reste accessible comme d'habitude.
(Ne le cherche plus : il est aux WC, sous ta pile de SAS.)
Donc créer un point de montage pour sdbX sous OS1 n'empêche pas d'y accéder sous OS3.
D'ailleurs je ne te fais pas créer ex nihilo un point de montage, mais remplacer un montage douteux sur un certain point de montage (/media/..., prévu pour des media externes) par un montage normal sur un nouveau point de montage.

malbo · Le 20/05/2014, à 12:19

moko138 a écrit :

personne ici était fondée à adopter sudo, ce serait toi... et pourtant tu repasses à gksudo ?

Il y a plein de gens qui font toujours la même chose et qui n'ont jamais d'ennuis dans leur petit coin, ça ne veut pas dire qu'il n'y a pas de risque pour d'autres s'ils font la même chose dans leur coin. De toute façon, l'utilisation de sudo à la place de gksudo n’entraînait pas la mort subite dans les versions précédentes (sauf certain cas : voir "réservé aux vicieux" dans ce post)

Dernière modification par malbo (Le 20/05/2014, à 12:19)

moko138 · Le 20/05/2014, à 12:41

malbo a écrit :

Il y a plein de gens qui font toujours la même chose et qui n'ont jamais d'ennuis dans leur petit coin, ça ne veut pas dire qu'il n'y a pas de risque pour d'autres s'ils font la même chose dans leur coin.

Merci d'avoir expliqué ton choix.

malbo a écrit :

De toute façon, l'utilisation de sudo à la place de gksudo n’entraînait pas la mort subite dans les versions précédentes (sauf certain cas : voir "réservé aux vicieux" dans ce post)

Eh bien figure-toi que ce message, je le relis régulièrement ! Je l'avais trouvé tellement pertinent il y a deux ans que je l'ai collé dans mon fichier pense-bête !

moko138 · Le 20/05/2014, à 12:57

dodovolant a écrit :

Ma solution "profils ff et thbd en externe" a ceci de génial : quelque soit l'incident subi sur n'importe lequel des deux systèmes (à l'époque je n'osais "que" le dual-boot!), je pouvais redémarrer instantanément sur l'autre et "travailler normalement" avec tous mes documents, profils et messages....

Ta solution "profils ff et thbd en externe" a ceci de "génial" : quel que soit l'incident survenant à ta partition ntfs, instantanément tu ne pourras plus accéder, de quelque OS que ce soit, à aucun de tes documents, profils ni messages...

enfin :
Sauf sauvegarde sur une autre disque.
Sauvegarde saine, bien entendu. Et c'est bien là le fond du problème, puisqu'il nous est arrivé à tous ou presque de compter sur une sauvegarde au cas où. Et de nous apercevoir, le jour venu, qu'une partie de la sauvegarde était corrompue...

Dernière modification par moko138 (Le 20/05/2014, à 12:59)

dodovolant · Le 20/05/2014, à 18:47

moko138 a écrit :

2) Non, un point de montage est un élément symbolique, comme la cote d'un livre : ton livre sur l'élevage du requin au Tibet, tu peux lui affecter une cote "documentaire_1234" ou "pays_exotiques_927" ou poissons_volants_314159", ça ne change ni ton bouquin ni son emplacement. Il reste accessible comme d'habitude.

Et j'aimerais donc comprendre le subtil intérêt de cette manip? le montage par /fstab change t-il radicalement les problèmes de fiabilité, de stabilité, de sécurité?? (pardon, mais je profite pour apprendre encore...)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 11/05/2014, à 17:19

[RESOLU] Ubuntu 14.04 pbs résiduels / permissions défaillantes

#2 Le 11/05/2014, à 17:28

Re : [RESOLU] Ubuntu 14.04 pbs résiduels / permissions défaillantes

#3 Le 12/05/2014, à 12:19

Re : [RESOLU] Ubuntu 14.04 pbs résiduels / permissions défaillantes

#4 Le 12/05/2014, à 17:25

Re : [RESOLU] Ubuntu 14.04 pbs résiduels / permissions défaillantes

#5 Le 12/05/2014, à 18:48

Re : [RESOLU] Ubuntu 14.04 pbs résiduels / permissions défaillantes

#6 Le 16/05/2014, à 05:57

Re : [RESOLU] Ubuntu 14.04 pbs résiduels / permissions défaillantes

#7 Le 19/05/2014, à 08:43

Re : [RESOLU] Ubuntu 14.04 pbs résiduels / permissions défaillantes

#8 Le 19/05/2014, à 11:09

Re : [RESOLU] Ubuntu 14.04 pbs résiduels / permissions défaillantes

#9 Le 19/05/2014, à 12:43

Re : [RESOLU] Ubuntu 14.04 pbs résiduels / permissions défaillantes

#10 Le 19/05/2014, à 17:26

Re : [RESOLU] Ubuntu 14.04 pbs résiduels / permissions défaillantes

#11 Le 19/05/2014, à 21:07

Re : [RESOLU] Ubuntu 14.04 pbs résiduels / permissions défaillantes

#12 Le 20/05/2014, à 07:27

Re : [RESOLU] Ubuntu 14.04 pbs résiduels / permissions défaillantes

#13 Le 20/05/2014, à 07:51

Re : [RESOLU] Ubuntu 14.04 pbs résiduels / permissions défaillantes

#14 Le 20/05/2014, à 08:20

Re : [RESOLU] Ubuntu 14.04 pbs résiduels / permissions défaillantes

#15 Le 20/05/2014, à 08:55

Re : [RESOLU] Ubuntu 14.04 pbs résiduels / permissions défaillantes

#16 Le 20/05/2014, à 10:21

Re : [RESOLU] Ubuntu 14.04 pbs résiduels / permissions défaillantes

#17 Le 20/05/2014, à 10:39

Re : [RESOLU] Ubuntu 14.04 pbs résiduels / permissions défaillantes

#18 Le 20/05/2014, à 10:53

Re : [RESOLU] Ubuntu 14.04 pbs résiduels / permissions défaillantes

#19 Le 20/05/2014, à 11:09

Re : [RESOLU] Ubuntu 14.04 pbs résiduels / permissions défaillantes

#20 Le 20/05/2014, à 11:39

Re : [RESOLU] Ubuntu 14.04 pbs résiduels / permissions défaillantes

#21 Le 20/05/2014, à 12:04

Re : [RESOLU] Ubuntu 14.04 pbs résiduels / permissions défaillantes

#22 Le 20/05/2014, à 12:19

Re : [RESOLU] Ubuntu 14.04 pbs résiduels / permissions défaillantes

#23 Le 20/05/2014, à 12:41

Re : [RESOLU] Ubuntu 14.04 pbs résiduels / permissions défaillantes

#24 Le 20/05/2014, à 12:57

Re : [RESOLU] Ubuntu 14.04 pbs résiduels / permissions défaillantes

#25 Le 20/05/2014, à 18:47

Re : [RESOLU] Ubuntu 14.04 pbs résiduels / permissions défaillantes

Pied de page des forums