#1 Le 01/11/2011, à 12:53
- ognio2009
Ubuntu mets plus de temps à s'arrêter qu'avant, il y a deux ans.......
Bonjour,
Je me suis mis à l'ADSL et à Ubuntu il y a deux ans : au début, le système s'éteignait très vite, ça m avait surpris par rapport à WIndows.............et puis je m aperçois que maintenant peu à peu ça prends plus de temps et ça augmente.......
Qu'en pensez-vous : certes j'ai quelques dizaines de photos à 350 ko et quelques fichiers de textes, mais c est pas ça qui doit ralentir le process....non ?
Merci
FC
nb- ça ne représente rien de fondamental...of course mais toujours intéressant d'en savoir un peu plus...........
Asus Laptop Ubuntu 21.04 / MX 04
DELL - ANTIX 19.04
Ipad MINI - IOS 15
Hors ligne
#2 Le 01/11/2011, à 13:02
- The Uploader
Re : Ubuntu mets plus de temps à s'arrêter qu'avant, il y a deux ans.......
Ben sous ArchLinux, c'est ultra rapide...
En même temps y'a pas 36000 démons qui tournent pour rien.
(je sors)
- Oldies PC : Intel Pentium 3 @ 800 Mhz sur CM ASUS P2B-F, GeForce 4 Ti4800 SE, Disque Dur Hitachi 160 Go, 512 Mo de RAM, 3DFX Voodoo 2, Sound Blaster 16 ISA PnP, Windows 98 SE / XP)
- Desktop : Intel Core i7 6700K @ 4 GHz sur CM ASUS Z170-P, GeForce GTX 1070, SSD Samsung 850 EVO 1 To, 16 Go de RAM, Disque Dur Seagate Barracuda 3 To, Windows 10
Hors ligne
#3 Le 01/11/2011, à 13:48
- Compte anonymisé
Re : Ubuntu mets plus de temps à s'arrêter qu'avant, il y a deux ans.......
Tu as la version 11.10 ?
Si c''est le cas ce n'est pas anormal, car chez moi sur mes 3 PC le temps d’extinction s'est considérablement allongé depuis cette version.
#4 Le 01/11/2011, à 15:22
- helly
Re : Ubuntu mets plus de temps à s'arrêter qu'avant, il y a deux ans.......
Utilise plutôt l’hibernation !
Et puis bon, le temps de boot et de shutdown, c’est vraiment important ?
Archlinux-wmii-dwb.
Un problème résolu ? Faites le savoir en mettant [résolu] à côté du titre de votre topic.
Un problème non résolu ? Faites le savoir en insultant ceux qui cherchent à vous aider.
Un site bleu super remasterised©, un wiki cherchant des volontaires pour traduire un site.
Hors ligne
#5 Le 01/11/2011, à 15:58
- nimoinau
Re : Ubuntu mets plus de temps à s'arrêter qu'avant, il y a deux ans.......
+1 je trouve qu'ubuntu mets plus de temps au fil des versions. dommage.
Ubuntu 12.04
Hors ligne
#6 Le 01/11/2011, à 16:08
- Le grand Rorh Sha
Re : Ubuntu mets plus de temps à s'arrêter qu'avant, il y a deux ans.......
Utilise plutôt l’hibernation !
Et puis bon, le temps de boot et de shutdown, c’est vraiment important ?
OUI !
Je manipule des PCs depuis des décennies, ces machines sont de plus en plus puissantes, on est passés du ko au Go pour la RAM, du Mhz au Ghz pour le proc, etc …
Et on ne boote toujours pas instantanément ?
@ ognio2009 : tu n'as pas installé des softs (ex. apache) qui se lancent automatiquement au boot ?
0110110001100101 0110011101110010011000010110111001100100 01010010011011110111001001101000 010100110110100001100001
Hors ligne
#7 Le 01/11/2011, à 16:09
- The Uploader
Re : Ubuntu mets plus de temps à s'arrêter qu'avant, il y a deux ans.......
helly a écrit :Utilise plutôt l’hibernation !
Et puis bon, le temps de boot et de shutdown, c’est vraiment important ?OUI !
Je manipule des PCs depuis des décennies, ces machines sont de plus en plus puissantes, on est passés du ko au Go pour la RAM, du Mhz au Ghz pour le proc, etc …
Et on ne boote toujours pas instantanément ?
Prends un disque dur SSD, tu verra une énorme différence.
- Oldies PC : Intel Pentium 3 @ 800 Mhz sur CM ASUS P2B-F, GeForce 4 Ti4800 SE, Disque Dur Hitachi 160 Go, 512 Mo de RAM, 3DFX Voodoo 2, Sound Blaster 16 ISA PnP, Windows 98 SE / XP)
- Desktop : Intel Core i7 6700K @ 4 GHz sur CM ASUS Z170-P, GeForce GTX 1070, SSD Samsung 850 EVO 1 To, 16 Go de RAM, Disque Dur Seagate Barracuda 3 To, Windows 10
Hors ligne
#8 Le 01/11/2011, à 16:19
- Tigre de papier
Re : Ubuntu mets plus de temps à s'arrêter qu'avant, il y a deux ans.......
Tu as la version 11.10 ?
Si c''est le cas ce n'est pas anormal, car chez moi sur mes 3 PC le temps d’extinction s'est considérablement allongé depuis cette version.
Pareil pour moi : depuis la 11.10, Ubuntu met 10 fois plus de temps à s'arrêter, et ça m'énerve !
Utilise plutôt l’hibernation !
Bin sur mon ordi, c'est même pas plus rapide...
Hors ligne
#9 Le 01/11/2011, à 16:38
- Le grand Rorh Sha
Re : Ubuntu mets plus de temps à s'arrêter qu'avant, il y a deux ans.......
Prends un disque dur SSD, tu verra une énorme différence.
J'en ai un, sur mon eeepc 701 4G (le meilleur PC de tous les temps !), je ne suis jamais allé plus bas que 25 secondes, il parait qu'on peut descendre à 6, mais ce n'est toujours pas instantané.
0110110001100101 0110011101110010011000010110111001100100 01010010011011110111001001101000 010100110110100001100001
Hors ligne
#10 Le 01/11/2011, à 17:58
- 01101011
Re : Ubuntu mets plus de temps à s'arrêter qu'avant, il y a deux ans.......
Ouais sinon... J’éteins jamais mon PC moi . Vive la mise en veille .
Dernière modification par 01101011 (Le 01/11/2011, à 18:32)
#11 Le 01/11/2011, à 18:00
- Le grand Rorh Sha
Re : Ubuntu mets plus de temps à s'arrêter qu'avant, il y a deux ans.......
Vive la mise en vieille .
Tu te tapes des cougars ?
0110110001100101 0110011101110010011000010110111001100100 01010010011011110111001001101000 010100110110100001100001
Hors ligne
#12 Le 01/11/2011, à 18:21
- berserk
Re : Ubuntu mets plus de temps à s'arrêter qu'avant, il y a deux ans.......
Ouais sinon... J’éteins jamais mon PC moi . Vive la mise en vieille .
ouais quand ça veut bien marcher
Hors ligne
#13 Le 01/11/2011, à 18:33
- 01101011
Re : Ubuntu mets plus de temps à s'arrêter qu'avant, il y a deux ans.......
01101011 a écrit :Ouais sinon... J’éteins jamais mon PC moi . Vive la mise en vieille .
ouais quand ça veut bien marcher
Toujours, quoi.
#14 Le 01/11/2011, à 21:08
- berserk
Re : Ubuntu mets plus de temps à s'arrêter qu'avant, il y a deux ans.......
berserk a écrit :01101011 a écrit :Ouais sinon... J’éteins jamais mon PC moi . Vive la mise en vieille .
ouais quand ça veut bien marcher
Toujours, quoi.
non chez moi c'est jamais
Hors ligne
#15 Le 01/11/2011, à 21:10
- Shanx
Re : Ubuntu mets plus de temps à s'arrêter qu'avant, il y a deux ans.......
@ Koshie (ce pseudo était quand même vachement plus mieux bien…) : c’est pas toi qui n’arrivai pas à faire fonctionner l’hibernation et qui devait subir les moqueries de helly ?
Mes randos : grande traversées des Alpes, de l'Islande, de la Corse, du Japon (en vélo), etc.
Traversée des États-Unis à pied
Hors ligne
#16 Le 01/11/2011, à 21:29
- 01101011
Re : Ubuntu mets plus de temps à s'arrêter qu'avant, il y a deux ans.......
L'hibernation ? Je parle de la mise en veille...
L'hibernation m'a toujours provoqué des résultats inattendue de toute façon, sur plusieurs PC, distribution...
#17 Le 01/11/2011, à 22:34
- helly
Re : Ubuntu mets plus de temps à s'arrêter qu'avant, il y a deux ans.......
Hibernation > mise en veille.
Sans rire ni exagérer (ni faire du pub), sur ma distro, la mise en hibernation tout comme la sortie ne mettent pas plus de 5 secondes.
On oublie de rebooter de temps en temps .
Archlinux-wmii-dwb.
Un problème résolu ? Faites le savoir en mettant [résolu] à côté du titre de votre topic.
Un problème non résolu ? Faites le savoir en insultant ceux qui cherchent à vous aider.
Un site bleu super remasterised©, un wiki cherchant des volontaires pour traduire un site.
Hors ligne
#18 Le 01/11/2011, à 22:45
- kironux
Re : Ubuntu mets plus de temps à s'arrêter qu'avant, il y a deux ans.......
Le grand Rorh Sha a écrit :helly a écrit :Utilise plutôt l’hibernation !
Et puis bon, le temps de boot et de shutdown, c’est vraiment important ?OUI !
Je manipule des PCs depuis des décennies, ces machines sont de plus en plus puissantes, on est passés du ko au Go pour la RAM, du Mhz au Ghz pour le proc, etc …
Et on ne boote toujours pas instantanément ?
Prends un disque dur SSD, tu verra une énorme différence.
Les SSD ne sont pas les plus rapides
Hors ligne
#19 Le 01/11/2011, à 23:20
- src
Re : Ubuntu mets plus de temps à s'arrêter qu'avant, il y a deux ans.......
Prends un disque dur SSD, tu verra une énorme différence.
Un SSD*
Actuellement sur Manjaro Xfce (amd64)
Hors ligne
#20 Le 01/11/2011, à 23:29
- kironux
Re : Ubuntu mets plus de temps à s'arrêter qu'avant, il y a deux ans.......
Plus rapide qu'un SSD
Bon, pas le même budget aussi...
=====> [- ]
Hors ligne
#21 Le 05/11/2011, à 18:01
- cubytus
Re : Ubuntu mets plus de temps à s'arrêter qu'avant, il y a deux ans.......
Y'a tellement de risques qu'une mise en veille de Ubuntu foire, faut pas en vouloir aux usagers de ne pas tenter le diable. Ça marche chez plusieurs, et ça merde chez autant. L'une des principales raisons qui m'ont fait choisir Mac en hardware, mais Ubuntu dans l'esprit.
MacBook Pro 8,1, i7 2,8GHz, 16Go, Scorpio Black 750Go. Mac OS X 10.6.8 + Ubuntu 12.04, 13.10, Windows XP, 7 et 8.
Un jour, Ubuntu sera aussi au point que Mac OS X. Ce jour, je te quitterai, Apple.
Hors ligne
#22 Le 05/11/2011, à 18:16
- helly
Re : Ubuntu mets plus de temps à s'arrêter qu'avant, il y a deux ans.......
Heuuu tu sais que interrieurement, un PC Apple n’a rien de plus qu’un PC classique ?
Archlinux-wmii-dwb.
Un problème résolu ? Faites le savoir en mettant [résolu] à côté du titre de votre topic.
Un problème non résolu ? Faites le savoir en insultant ceux qui cherchent à vous aider.
Un site bleu super remasterised©, un wiki cherchant des volontaires pour traduire un site.
Hors ligne
#23 Le 05/11/2011, à 18:31
- cubytus
Re : Ubuntu mets plus de temps à s'arrêter qu'avant, il y a deux ans.......
Sur le papier, non. Je passe sur la qualité de construction irréprochable et le design primé pour simplement rappeler qu'il a ce qui le différencie des autres: Mac OS X. Un PC avec OS X dedans, c'est une expérience. Un Mac sans OS X, c'est un bête PC.
MacBook Pro 8,1, i7 2,8GHz, 16Go, Scorpio Black 750Go. Mac OS X 10.6.8 + Ubuntu 12.04, 13.10, Windows XP, 7 et 8.
Un jour, Ubuntu sera aussi au point que Mac OS X. Ce jour, je te quitterai, Apple.
Hors ligne
#24 Le 05/11/2011, à 18:38
- Elzen
Re : Ubuntu mets plus de temps à s'arrêter qu'avant, il y a deux ans.......
Qualité de construction irréprochable qui émet des gaz toxiques ? (Ouais, les gaz toxiques ç'n'est arrivé que sur une série d'ordis ou deux, mais quand même, j'connais pas beaucoup d'autres constructeurs qui ont eu ce problème-là. Sinon, on peut aussi citer les ventilos qui tournent à fond en permanence si t'as eu le malheur d'ouvrir le capot, et dont le pire, c'est que c'est volontaire, apparemment).
Le design, mouais, bof, à la limite, chacun ses goûts (mon iBook g4 était vraiment sympa, mais les portables plus récents genre MacBook Air, ou pire, leurs ordis fixes, beurk, quoi)
Par contre, Mac OS X, non seulement ce n'est pas matériel, et donc pas un composant de l'ordi (rien n'interdit de l'installer sur un PC fait par n'importe qui, si ce n'est un manque de pilotes et une restriction de CLUF débile) mais en plus, c'est objectivement pourri en matière de sécurité autant que de liberté. M'enfin, s'il y en a qui aiment…
Sinon, rapport au sujet, j'ai encore Ubuntu 9.04 sur mon fixe, et il met plus de temps à s'éteindre que les versions plus récentes, chez moi.
Par contre, le temps de boot en LiveCD a clairement augmenté, la faute principalement au fait qu'il précharge le système entier avant de te demander si tu veux démarrer ou juste installer (toujours pas compris pourquoi)
Dernière modification par ArkSeth (Le 05/11/2011, à 18:40)
Elzen : polisson, polémiste, polymathe ! (ex-ArkSeth)
Un script pour améliorer quelques trucs du forum.
La joie de t'avoir connu surpasse la peine de t'avoir perdu…
timezone[blocklist]
Hors ligne
#25 Le 05/11/2011, à 18:42
- The Uploader
Re : Ubuntu mets plus de temps à s'arrêter qu'avant, il y a deux ans.......
Heuuu tu sais que interrieurement, un PC Apple n’a rien de plus qu’un PC classique ?
Si ce n'est l'(U)EFI à la place du BIOS, c'est quand même pas rien...
- Oldies PC : Intel Pentium 3 @ 800 Mhz sur CM ASUS P2B-F, GeForce 4 Ti4800 SE, Disque Dur Hitachi 160 Go, 512 Mo de RAM, 3DFX Voodoo 2, Sound Blaster 16 ISA PnP, Windows 98 SE / XP)
- Desktop : Intel Core i7 6700K @ 4 GHz sur CM ASUS Z170-P, GeForce GTX 1070, SSD Samsung 850 EVO 1 To, 16 Go de RAM, Disque Dur Seagate Barracuda 3 To, Windows 10
Hors ligne