Ubuntu Openbox facile

jeromespeed974 · Le 07/10/2013, à 11:52

Bonjour, je reviens pour donner des nouvelles, mon pc étant en panne, je n'ai pas pu l'essayer sur mon autre portable.
Le fait est que lorsque je l'installe, il manque toujours des fichiers et il ne veut pas se lancer.
j'ai donc tenter de prendre une ram et de le remettre et d'ensuite réessayer.
je vous tiens au courant.

melodie · Le 07/10/2013, à 15:16

jeromespeed974 a écrit :

Bonjour, je reviens pour donner des nouvelles, mon pc étant en panne, je n'ai pas pu l'essayer sur mon autre portable.
Le fait est que lorsque je l'installe, il manque toujours des fichiers et il ne veut pas se lancer.
j'ai donc tenter de prendre une ram et de le remettre et d'ensuite réessayer.
je vous tiens au courant.

Bonjour,

Je ne sais pas si tu as fait comme ça, mais pour installer sur une machine qui a peu de RAM, il vaut mieux ne pas cocher la case "mettre à jour pendant l'installation". Par ailleurs, le plus facile sera toujours d'installer avec une version alternate. Jusqu'ici je n'ai pas d'outil pour créer une version alternate custom. Cela a été demandé par quelqu'un sur le site de Ubuntu Builder, et ça existera peut-être dans le futur.

Enfin, la prochaine version de Lubuntu est en route, ce qui fait qu'une version alternate de celle-ci sera disponible. De plus, elle devrait avoir zram chargé et configuré, ce qui pourrait bien aider pour les machines ayant peu de RAM. (Elle l'a dans la version de test actuelle, mais c'est sujet à débat, certains testeurs ayant rencontré des problèmes de freeze lors de l'utilisation, sur un macbook).

melodie · Le 13/10/2013, à 15:48

Bonjour,

Une nouvelle Bento Village est en ligne. J'ai modifié la configuration de zram-config car la configuration de la taille du bloc "swap en ram" ne peut plus se faire par "compcache". (Il m'a été dit sur la ml qa-lubuntu que c'était déprécié et après vérification en effet, le bloc était trop gros et ça ne correspondait plus aux configurations que j'avais faites précédemment).

Vous trouverez l'info et le lien ici: Bento Village Octobre

Pour les curieux, plus d'infos sur zram ici: http://meets.free.fr/Downloads/BentoVil … ystem/Zram

Ceux qui connaissaient les PCLinuxOS Openbox et les utilisaient (ou les utilisent encore) bénéficiaient de cet apport.

Notez que les prochaines Lubuntu seront livrées avec ZRAM activé. (Celle qui est en finale de test actuellement fonctionne déjà avec).

tartarin · Le 13/10/2013, à 20:42

Bonjour Mélodie,

quelle est la quantité de RAM nécessaire pour installer et faire fonctionner Bento Village ?
quel processeur est requis ?
par exemple, un processeur AMD athlon xp 1600+ à 1400 MHz et 384 Mo de sdram pc133 Mhz est-ce suffisant ?
Sur cette configuration asriedu300kidsfull avec openbox/lxpanel fonctionne de façon réactive

melodie · Le 13/10/2013, à 22:46

Bonjour tartarin,

Avec cette configuration je le tenterais. Je n'ai pas eu l'occasion d'essayer avec 384 Mo de RAM (c'est pas 386 Mo en général ?), mais pas moins. Je crois que ça peut passer (c'est l'installeur qui est le plus gourmand en ressources).

Peux-tu faire le test ? En as-tu l'occasion ?

Christophe C · Le 16/10/2013, à 12:15

Dans une version personnalisée d'openbox (vraiment très légère), je suis à 59 Mo utilisés après démarrage (et avant d'ouvrir un logiciel). Là tu sera au-dessus, mais éventuellement en purgeant quelques programmes résident, tu devrais passer.

Bento village prend combien "au repos" en mémoire vive ?

melodie · Le 16/10/2013, à 14:45

Christophe C a écrit :

Dans une version personnalisée d'openbox (vraiment très légère), je suis à 59 Mo utilisés après démarrage (et avant d'ouvrir un logiciel). Là tu sera au-dessus, mais éventuellement en purgeant quelques programmes résident, tu devrais passer.
Bento village prend combien "au repos" en mémoire vive ?

Selon les versions sorties ça doit aller de 80 Mo à 120 Mo environ je pense.
Exemple:
http://meets.free.fr/Downloads/Screensh … ources.png

Le problème pour l'installation n'est pas la mémoire occupée au repos mais l'installeur graphique qui prend beaucoup de mémoire. C'est la raison pour laquelle j'ai installé zram-config, et reconfiguré le swappiness: je préfère que ça commence à swapper le plus tard possible pour éviter de ralentir l'installation, et j'ai reconfiguré le script de zram-config pour qu'il calcule la taille de son swap compressé en ram en se basant sur 1/4 de la RAM totale disponible plutôt que sur 1/2 : ce qui est plus favorable pour les machines dont les processeurs ne sont pas très puissants (sans compter que divers processus de mise en cache mémoire ont aussi besoin de RAM, comme l'indique l'auteur du projet compcache dont zram fait partie).

C'est pourquoi je pense que la configuration matérielle de la machine de tartarin doit être ok pour cette version.

tartarin · Le 16/10/2013, à 20:55

@melodie,

au sujet de l'installeur, gourmand en mémoire,
dans l'iso de Bento_Village_Octobre as-tu remove ubiquity slideshow ubuntu ?

melodie · Le 16/10/2013, à 21:00

tartarin a écrit :

@melodie,
au sujet de l'installeur, gourmand en mémoire,
dans l'iso de Bento_Village_Octobre as-tu remove ubiquity slideshow ubuntu ?

Il n'y a pas de slideshow dans les dernières versions que j'ai faites. J'avais précédemment emprunté celui de Lubuntu (avec une demande d'autorisation polie) mais je ne l'ai pas gardé, car je compte essayer d'en faire un personnalisé pour Bento Village quand ce sera possible.

D'ailleurs à ce sujet, si des personnes sont intéressées de contribuer, n'hésitez pas à proposer votre participation.

Par ailleurs j'ai déjà dû le dire quelque part : sur des machines peu pourvues en mémoire ne sélectionnez pas "installer les mises à jour", ni même "installer le plugin fluendo pour lire les mp3". Si la mémoire est saturée cela plante l'installeur.

tartarin · Le 20/10/2013, à 15:45

Merci Mélodie, d'avoir attiré mon attention sur zRAM : Lubuntu 13.10 : les changements

Julien ajoute que zRAM (un programme très utile pour les machines disposant d'une faible RAM, car il permet d'améliorer leurs performances) va être testé sur Lubuntu 13.10 pour savoir s'il est utile ou pas. Selon des messages présents sur le Lubuntu mailing list, une des raisons de l'adoption de zRAM est prévenir des crashs constatés par des utilisateurs durant l'installation graphique sur des pc disposant de très faibles RAM (256MB-512MB).

tartarin · Le 20/10/2013, à 19:50

@Mélodie,

j'ai installé Bento-village sur une clé USB et j'ai rebooté dessus. Le démarrage a été rapide. J'ai lancé htop, qui m'a indiqué 130/1000 MB.

J'ai ensuite lancé Midori qui n'a pas pu se connecter à Linux Village, ni ailleurs, bien que la connexion soit reconnue comme active.

Je laisse donc pour le moment.

Je précise qu'avec ASRI Edu la connexion au portail Espaces Kids est opérationnel, même avec une machine de 2002 avec une carte réseau.;)

melodie · Le 03/12/2013, à 07:05

Bonjour tout le monde, salut tartarin,

Bizarre je n'ai pas été notifiée du nouveau post que tu as mis. (Désolée... )

De nouvelles versions sont disponibles en RC : c'est le moment de tester sérieusement.
http://linuxvillage.org/blog/2013/11/15 … -remix-rc/

Pour la version que tu as essayée, il aurait fallu vérifier s'il n'y avait pas un fichier /etc/resolv.conf qui traînait dans cette version là, et surtout me donner la marque et le modèle de ta carte Ethernet.

Asri Edu : pas comparable, c'est construit sur Puppy et Toutoulinux. Le but de Bento n'est pas de concurrencer les Puppy ou les antiX qui font déjà très bien leur boulot de réhabilitation de très vieilles machines, mais d'appliquer une recette permettant d'obtenir plus de légèreté de la part d'une Ubuntu en mettant moins de composants pour le bureau.

Au plaisir de te lire,
Mélodie

PS: si vous ne me voyez pas revenir vite ici, passez sur linuxvillage ! Ici par exemple: Bento RC presque finale, qui veut l'essayer ?

LapiGNU · Le 03/12/2013, à 19:30

Salut Mélodie,

j'ai testé ta RC dans une virtualbox, en live et installée. Je ne connaissais pas Bento, et je me suis contenté de survoler le tout pour découvrir.

Mon impression générale est la suivante : rien. Je veux dire, rien de choquant, tout est très bien huilé et semble fonctionner à merveille ! On a vraiment l'impression d'un travail très fini, c'est un plaisir.

Je suis un fan du thème GTK Murrine Gray que tu utilises, et que j'utilisais avec Ubuntu 10.04. Mais l'avènement de GTK3 m'a forcé à trouver autre chose, Murrine n'existant que pour GTK2. Tu n'as pas peur d'avoir de problèmes en cas d'installation d'applis GTK3 ?

Par ailleurs, au-delà de la taille de ton ISO (seulement 724Mo sur mon disque) qui est appréciable, je suis un peu surpris de voir htop m'afficher 130Mo de mémoire utilisée après l'ouverture de session. Je dis ça de très loin, mais j'ai compris que tu as fait un travail d'intégration (très bien fini) de services comme les mises à jour automatiques dans une Ubuntu Mini, ce qui est un boulot important. En comparaison, mon environnement Openbox / Tint2 / Nautilus sur une "totale" Ubuntu 12.04.3 consomme seulement 100Mo (affichés par htop dans un terminal, après l'ouverture de session). Il doit y avoir quelques choses à discuter sur la façon de mettre tout ça en oeuvre pour arriver à consommer peu de ressources.

En tous les cas, félicitations, au premier abord ta Bento 12.04 RC semble très bien finie !

melodie · Le 03/12/2013, à 22:53

Salut LapiGNU,

Merci de ton retour d'expérience. Pour ce qui est des ressources je te dirais franchement que je suis une éternelle newbie, et que je découvre de nouvelles choses sans arrêt ! Alors justement dans htop il est possible de sélectionner les types de processus, par nom, par utilisation de ressources CPU ou par utilisation de ressources mémoire (et d'autres critères encore, je sais qu'il y a de la doc sur le net à ce sujet). Hormis tint2 et Nautilus dans ton installation, qu'y a-t-il dans Bento qu'il n'y aie pas chez toi ? Le gestionnaire de mises à jour peut-être ? Autre chose ? Je sais que ce gestionnaire est assez gourmand, mais il me semble nécessaire pour Bento qui est destinée "à tous", c'est à dire pour qu'un bureau construit autour de Openbox "presque seul" puisse être employé tel quel.

Et si ce n'est pas ça et que tu aies des idées pour la rendre encore plus performante je n'hésiterai pas à faire de nouveaux tests !

Pour GTK3 j'ai mis le thème Phenix. http://www.jpfleury.net/en/software/cle … phenix.php - Il est dans les dépôts des versions suivantes, et puis pour remplacer Murrine dans le futur, j'espère que des thèmes gtk3 plus nombreux apparaîtront. (Le fichier de config est sous ~/.config/gtk-3.0/settings.ini)

Pour la taille de l'ISO, oui, ok laquelle des ISOs as-tu testée ?

Pour les prochaines je pense mettre une 3.2.0-57 générique (pour les non pae) et possiblement une deuxième avec PAE (peut-être la 3.8.x ?). Des avis sur ce sujet seront bienvenus, par exemple en seconde distro plutôt une avec un kernel de la série 3.8, ou plutôt le gros 3.11 ?

Au plaisir,
Mélodie

PS: je me souviens qu'une Lubuntu dans Virtualbox utilisait plus de RAM que la même lancée dans la machine en live, et idem après l'installation. Aurais-tu de la place quelque part pour essayer dans un disque dur sur "métal nu" ? ("bare metal" indeed! )

Dernière modification par melodie (Le 03/12/2013, à 22:55)

LapiGNU · Le 05/12/2013, à 11:51

Salut Mélodie,

alors j'ai ressorti mon Eee PC 900 pour faire un double boot Bento 3.11-i386 / frenchKISS. Il faut savoir que ce netbook a un stockage pas très fréquent : d'abord un "SSD" de 4Go, ensuite un autre "SSD" de 8Go. Le tout était livré à l'origine avec XP.

A l'installation, Bento n'a eu aucun scrupule à se contenter des 4 premiers Go, c'est toujours sympa ! J'ai ensuite mis mon système sur le second disque, et j'ai un double boot tout à fait classique au démarrage.

- Je démarre Bento, il boote en 25 secondes jusqu'au gestionnaire de connexion ; je m'identifie, il met à peu près 8 secondes à "ne plus rien faire". Je le laisse tranquille un petit moment, je clique sur Menu Outils système Htop et il m'affiche 100Mo de mémoire consommée. Je flingue nm-applet et update-notifier et je me retrouve à 88Mo. Le démarrage de PCManFM est quasi instantané et ne coûte que 2Mo de RAM, puisqu'il était déjà actif en arrière-plan (double sens, j'me comprends ...). 90Mo.

- Je démarre ma 12.04.3 (avec son noyau 3.8.0-34-generic), il boote en 25 secondes ; je m'identifie, il met à peu près 5 secondes à "ne plus rien faire". Je le laisse tranquille, puis par le biais de mon menu je démarre Gnome-system-monitor qui affiche 79Mo de mémoire consommée. Le démarrage de Nautilus met 4 secondes et coûte 10Mo de RAM, on arrive donc à la même chose que Bento, au Mo près. 90Mo.

Quand je fais le détail des processus utilisateur :

- Présents dans Bento, absents dans frenchKISS : system-config-printer, notification-daemon, polkit-gnome-agent, menu-cached, openbox-menu.
- Présents dans frenchKISS, absents dans Bento : pulseaudio, 2 daemons gvfs-volume-monitor (afc et gphoto2 je crois) et gvfsd-burn, et pour la session, ClipIt.

C'est marrant de constater ces différences techniques, je serais bien en peine d'expliquer ce que ça change au niveau de l'utilisation !

Les différences les plus visibles pour l'utilisateur sont le choix du gestionnaire de fichiers (PCmanFM / Nautilus), le fait que je ne permets pas l'utilisation du Bureau (il est réservé au fond d'écran et aux widgets, qui ne sont pas utilisés dans cette session de base), et le choix d'un menu exhaustif dans Bento, tandis que je restreins au contraire le menu de frenchKISS aux applications que je choisis, regroupées à ma convenance.

Après, en arrière plan j'ai un serveur X2Go qui tourne, j'ai activé le partage de fichiers avec Samba (depuis Nautilus) et installé Ubuntu One (sans régler de compte utilisateur).

Pour finir, je ne peux qu'ajouter que l'installation de Bento sur une vraie machine (pas virtuelle) s'est très bien déroulée, et que le système est manifestement stable, sans bug visible. Le seul truc qui m'a donné un peu de mal est le changement du fond d'écran, que je ne trouve pas très accessible dans le menu. Spontanément, on tente un clic droit sur le bureau.

J'espère que ces infos sont utiles, si tu veux n'hésite pas à suivre mes progrès sur frenchKISS !

melodie · Le 05/12/2013, à 18:15

Salut !

Eh bien pour le point faible tu l'as trouvé tout de suite. Les fonds c'est ici, les polices Openbox c'est là, les polices gtk encore ailleurs… C'est un peu la confusion et une application qui regroupe ça serait la très bienvenue. (gestion du bureau assurées par "pcmanfm --desktop-pref", "obconf", "lxappearance" qui maintenant règle gtk2 et gtk3 en une fois sans permettre de faire l'un et l'autre séparément… ).

L'auteur de openbox-menu et de obsession a aussi commencé à plancher sur un centre de contrôle pour tout regrouper, mais c'est à considérer comme un programme "alpha" et il ne semble pas continuer à y travailler, pour l'instant. Par ailleurs chez Lubuntu ils pensent aussi plancher sur un regroupement des configurations du bureau. J'ai aussi pour tâche de faire un tableau qui liste chacune des fonctions et où on les trouve, pour donner des idées aux développeurs.

Un Centre de Configuration Openbox ! Plus de personnes pouvant apporter leur caillou seraient bienvenues. Voici les pages web où ça se trouve:
https://bitbucket.org/fabriceT/obsession

et le brainstorming à ce sujet chez Lubuntu:
https://blueprints.launchpad.net/lubunt … are-center

Note le détail suivant: pour certains eeepc il faut une configuration particulière pour la résolution. J'ai mis une info à ce sujet ici:
http://forum.linuxvillage.org/index.php … 34#msg3334

c'était un modèle différent du tien, je ne sais pas comme ça se passe pour le eepc 900 ?

Pour alléger en ressources, ce qui peut aussi être fait:
* Éditer le fichier ~/.config/autostart, prendre la ligne où se trouve feh, en décommenter l'une des deux, vérifier l'emplacement d'un ou de plusieurs fonds d'écran, et désactiver la gestion du bureau par pcmanfm;

note: pour l'accès aux périphériques, c'est gvfs/gvfs-backends qui s'en occupe.

* Supprimer Lxpanel et le remplacer par tint2 : tint2 est installé, il suffit de modifier un fichier desktop dans ~/.config/autostart

(on peut aussi opter pour un dock, mais je n'ai pas l'habitude avec ce type de configuration, je le laisse donc au choix des utilisateurs qui savent s'en débrouiller).

=> Question: as-tu visité le menu Openbox des préférences et testé "Xsnow" et les différentes options de transparence ?

* Pour alléger encore on peut remplacer lightdm par nodm. Voici comment:
Ubuntu Openbox Remix 12.04 sans gestionnaire de session (lighter)

Je pense que ça ne peut pas être implémenté dans un CD distribuable, à cause de la création d'un utilisateur lors de l'installation. Ou alors il faudrait "mettre les mains dans le cambouis" et à ce stade je ne saurais pas le faire.

C'est marrant de constater ces différences techniques, je serais bien en peine d'expliquer ce que ça change au niveau de l'utilisation !

Ce sont juste des choix différents, après il faut voir comment des utilisateurs bredouillant sous Windows réagissent devant un bureau configuré comme ça. J'ai remarqué que ta version utilise le thème de fenêtres comme les officielles Ubuntu : j'ai changé ça dans Bento parce que je n'arrivais pas à montrer à "mes débutants" comment distinguer la partie bordure de la partie ligne des menus, et leur montrer comment mettre un programme en avant plan ou l'envoyer sur le bureau d'à côté : ils ne comprenaient pas. Avec le thème Clearlooks Phenix, ça passe tout seul.

Si j'ai oublié quelque chose, dis-le moi ?

LapiGNU · Le 05/12/2013, à 21:09

melodie a écrit :

Eh bien pour le point faible tu l'as trouvé tout de suite. Les fonds c'est ici, les polices Openbox c'est là, les polices gtk encore ailleurs… C'est un peu la confusion et une application qui regroupe ça serait la très bienvenue.

Pourquoi est-ce que tu n'utilises pas lxappearance-obconf, qui permet de presque tout prendre en compte ?

melodie a écrit :

(gestion du bureau assurées par "pcmanfm --desktop-pref" ...

Dans le menu contextuel du bureau, il faut passer par "Préférences / Préférences Bureau". Si tu modifiais ce menu pour qu'on voie dès le clic droit une entrée "Fond d'écran" qui mènerait à "pcmanfm --desktop-pref" ça serait plus naturel, non ?

melodie a écrit :

"lxappearance" qui maintenant règle gtk2 et gtk3 en une fois sans permettre de faire l'un et l'autre séparément…

Ah ben pour ma part, je prends le parti de n'utiliser que des thèmes à la fois GTK2 et GTK3, parce que sinon le problème est sans fin, je trouve ...

melodie a écrit :

Note le détail suivant: pour certains eeepc il faut une configuration particulière pour la résolution. J'ai mis une info à ce sujet ici:
http://forum.linuxvillage.org/index.php … 34#msg3334
c'était un modèle différent du tien, je ne sais pas comme ça se passe pour le eepc 900 ?
...
=> Question: as-tu visité le menu Openbox des préférences et testé "Xsnow" et les différentes options de transparence ?

Le mien a une vidéo à l'ancienne, un Intel 915 (comme le tout premier modèle d'Eee PC, mais en 1024x600). Avec Xsnow et les variantes d'Xcompmgr, c'est ... une catastrophe. Image pourrie, perfs pourries. Je pense qu'il faut jeter la pierre au pilote Intel, qui a connu de sales régressions depuis quelques années.

melodie a écrit :

J'ai remarqué que ta version utilise le thème de fenêtres comme les officielles Ubuntu : j'ai changé ça dans Bento parce que je n'arrivais pas à montrer à "mes débutants" comment distinguer la partie bordure de la partie ligne des menus, et leur montrer comment mettre un programme en avant plan ou l'envoyer sur le bureau d'à côté : ils ne comprenaient pas. Avec le thème Clearlooks Phenix, ça passe tout seul.

C'est un problème que je n'ai pas eu l'occasion de rencontrer, je n'ai encore fait utiliser à personne mon thème Openbox Ambiance ! En même temps, je l'ai fait pour qu'il figure dans les choix possibles, mais le réglage par défaut dans ma prochaine iso sera celui-ci.

Hoplà !

melodie · Le 12/12/2013, à 02:36

Bonjour LapiGNU,

Merci de tes suggestions, je les appliquerai pour la prochaine version. +Xsnow ne fait pas bon ménage avec le compositeur, mais si tu désactives d'abord la transparence (aucun effet) avant de lancer Xsnow, ça fonctionne bien. (Idem, c'est un détail pour lequel je dois demander une modification dans le script xshow.sh).

Tu veux fournir un menu/lanceur simplifié pour ta prochaine version ?

Au fait quels outils/quelle méthode utilises-tu pour faire tes remix ?

LapiGNU · Le 12/12/2013, à 18:40

Salut Mélodie,

melodie a écrit :

Tu veux fournir un menu/lanceur simplifié pour ta prochaine version ?

Comme tu as vu sur mes copies d'écran, mon "menu démarrer" fournit des onglets de boutons pour regrouper les raccourcis que l'on souhaite dans les catégories que l'on veut. Ou un seul onglet pour pas de catégorie, si l'on veut. Pour choisir les raccourcis, il suffit de créer une arborescence dont les dossiers seront les catégories ; on copie-colle dedans les .desktop que l'on veut, depuis /usr/share/applications et ma moulinette construit les onglets. Le menu fournit aussi systématiquement des boutons vers l'explorateur, le navigateur et l'outil de recherche de fichiers, la fin de session, les réglages, l'aide. Le bouton "frenchKISS 12.04" au sommet affiche le gestionnaire de processus. Je travaille à l'ajout d'un champ texte qui lancera une commande ou une recherche sur le texte entré. Pour l'instant, l'affichage de ce menu consomme un peu plus de 3Mo (rien du tout quand le menu n'est pas affiché). C'est du Bash/GtkDialog, que je trouve simple et de bon goût. Ça suit le thème GTK et le jeu d'icônes sélectionnés.

melodie a écrit :

Au fait quels outils/quelle méthode utilises-tu pour faire tes remix ?

Je travaille depuis un bout de temps avec Remastersys, qui a pour moi le gros avantage de produire un système qui contient ... Remastersys. Ainsi, tout utilisateur peut, en quelques clics, produire sa propre image, après avoir profité de ce que j'ai déjà mis dans mon image puis ajouté des applis / personnalisé son système. Comme toi j'utilise Bleachbit pour faire le ménage auparavant ...

Hoplà !

melodie · Le 12/12/2013, à 20:46

Salut,

J'utilise Ubuntu Builder et de ce fait je n'ai pas besoin de faire le ménage avant car tout est dans un répertoire de build dans un chroot. Seulement je m'appuie sur Ubuntu Mini Remix dont le développeur ne sait plus comment faire avec certaines modifications qui ont été faites dans le paquet debian-cd: https://answers.launchpad.net/ubuntu/+s … ion/240037

Alors je ne sais pas encore quelle solution j'adopterai dans le futur.

Remastersys: il n'est plus développé. Qu'utiliseras-tu pour continuer ?
http://www.remastersys.com/

I thank all the good people I've met over the years and thank them very much for their support of remastersys and apologize for having to stop.

Perso je partirais bien des bases, mais si quelqu'un du niveau de Fabrizio Balliano ne trouve plus comment faire, je ne pense pas faire mieux. :?

Pour choisir les raccourcis, il suffit de créer une arborescence dont les dossiers seront les catégories ; on copie-colle dedans les .desktop que l'on veut, depuis /usr/share/applications et ma moulinette construit les onglets.

Ah? On peut faire la même chose avec un glissé-déposer depuis le même répertoire /usr/share/applications. Et aussi faire un glissé déposer vers un panel xfce (je n'ai pas essayé avec d'autres panels).

Enfin, pcmanfm a un raccourci vers les applications.
http://meets.free.fr/Downloads/Screensh … cmanfm.png

J'imagine que ce que tu as prévu permet de mieux personnaliser que dans le menu applications de pcmanfm…

Dernière modification par melodie (Le 12/12/2013, à 20:53)

LapiGNU · Le 13/12/2013, à 12:49

melodie a écrit :

J'utilise Ubuntu Builder et de ce fait je n'ai pas besoin de faire le ménage avant car tout est dans un répertoire de build dans un chroot. Seulement je m'appuie sur Ubuntu Mini Remix dont le développeur ne sait plus comment faire avec certaines modifications qui ont été faites dans le paquet debian-cd: https://answers.launchpad.net/ubuntu/+s … ion/240037
Alors je ne sais pas encore quelle solution j'adopterai dans le futur.
Remastersys: il n'est plus développé. Qu'utiliseras-tu pour continuer ?

Et bien la dernière version de Remastersys fonctionne très bien avec la 12.04, jusqu'ici ... tout va bien :-) Ensuite, avant la reprise (et le nouvel abandon) de Remastersys par son développeur, il y a eu un fork par les développeurs d'OS4 OpenLinux, System Imager. Je pense et j'espère que la suite viendra de là pour la 14.04, parce qu'à mon sens Remastersys est un excellent système. D'une certaine façon, la boucle est bouclée : Fragadelic s'est inspiré, pour développer Remastersys, de Linux-live qui tournait sous Mandriva, et qui était déjà de la balle ! Je parle d'expérience, je m'en servais en 2007 pour créer mes livecd Mandriva.

melodie a écrit :

Perso je partirais bien des bases, mais si quelqu'un du niveau de Fabrizio Balliano ne trouve plus comment faire, je ne pense pas faire mieux. :?

Je trouve quand même que c'est un énorme travail de construire un système en partant "de presque rien", mais c'est un choix personnel, je comprends !

melodie a écrit :

Pour choisir les raccourcis, il suffit de créer une arborescence dont les dossiers seront les catégories ; on copie-colle dedans les .desktop que l'on veut, depuis /usr/share/applications et ma moulinette construit les onglets.
Ah? On peut faire la même chose avec un glissé-déposer depuis le même répertoire /usr/share/applications. Et aussi faire un glissé déposer vers un panel xfce (je n'ai pas essayé avec d'autres panels).
Enfin, pcmanfm a un raccourci vers les applications.
http://meets.free.fr/Downloads/Screensh … cmanfm.png
J'imagine que ce que tu as prévu permet de mieux personnaliser que dans le menu applications de pcmanfm…

Ben, mieux n'est pas le terme : tout est relatif. Je voulais simplement m'affranchir des catégories existantes dans les fichiers .desktop, parce que pour certains profils d'utilisateurs ces catégories ne sont pas adaptées (environnements scolaires, professionnels ...). Je trouve que le menu applications de PCManFM est une bonne idée, mais pas pour mon usage. De la même façon, glisser-déposer un .desktop sur un panel pour créer un lanceur est extrêmement pratique, mais cette grande liberté arrive à troubler des utilisateurs qui se créent 50 fois le même raccourci ... Quant au lanceur disponible directement dans un panel, j'ai constaté que c'était une très très grave erreur avec certains enfants (qui jouent au clic à répétition pour rigoler) et certains adultes (qui font des double-clics au lieu de simples, ou qui ne patientent pas deux secondes et recliquent avant que l'appli soit apparue) ...

Donc, je mets mes lanceurs dans un menu : une seule occurrence d'un même lanceur, et visible seulement après un premier clic.

J'ai utilisé l'excellent Popdown de Manatlan, qui affiche un menu GTK ; mais l'époque étant au bling, j'ai repris le principe sous une forme plus bling avec GTKDialog, hoplà !

melodie · Le 13/12/2013, à 14:44

Salut,

System Imager:
http://sourceforge.net/projects/os4syst … 203.0.4-2/

Je ne sais pas trop si tu peux compter sur une évolution prochaine.

melodie · Le 19/12/2013, à 12:51

LapiGNU a écrit :

melodie a écrit :
...
=> Question: as-tu visité le menu Openbox des préférences et testé "Xsnow" et les différentes options de transparence ?
Le mien a une vidéo à l'ancienne, un Intel 915 (comme le tout premier modèle d'Eee PC, mais en 1024x600). Avec Xsnow et les variantes d'Xcompmgr, c'est ... une catastrophe. Image pourrie, perfs pourries. Je pense qu'il faut jeter la pierre au pilote Intel, qui a connu de sales régressions depuis quelques années.

Salut,

Jusqu'ici faire tomber "de la neige fondue" m'amusait assez. Mais bon, ce n'est pas ton pilote qui a des perfs pourries c'est juste que Xsnow est un vieux programme, et pas fait pour fonctionner autrement que sur le bureau root : c'est à dire sans rien dans le fond et sans autre effet. Là c'est feh qui est mis à contribution pour afficher un fond.

J'ai modifié les scripts xcompmgr.sh et xsnow.sh, les ai mis sous /usr/local/bin, modifié le menu.xml en conséquence et maintenant quand Xsnow est lancé la transparence est désactivée, et à l'inverse lorsque la transparence est rétablie Xsnow est arrêté et la gestion du bureau par pcmanfm relancée. Il y aurait encore des améliorations à faire de ce côté, mais après je crois qu'une interface graphique pour faire des choix serait la bienvenue : alors avis à ceux qui savent coder des interfaces, une contribution ici serait intéressante !

Par exemple, au niveau des options de Xsnow:

$ xsnow --help
Usage: xsnow [options]

Options:
       -display     <displayname>
       -sc          <snowcolor>
       -tc          <tree color>
       -bg          <background color>
       -solidbg     (Performance improvement!)
       -snowflakes  <numsnowflakes>
       -delay       <delay in milliseconds>
       -unsmooth
       -whirl       <whirlfactor>
       -nowind
       -windtimer   <Time between windy periods in seconds>
       -xspeed      <max xspeed snowflakes>
       -yspeed      <max yspeed snowflakes>
       -wsnowdepth  <max snow depth on windows>
       -offset      <shift snow down>
       -ssnowdepth  <max snow depth at bottom of display>
       -notrees
       -nosanta
       -norudolf
       -santa       <santa>
       -santaspeed  <santa_speed>
       -santaupdatefactor  <factor>
       -nokeepsnow
       -nokeepsnowonwindows
       -nokeepsnowonscreen
       -nonopopup
       -version

Recommended: xsnow -bg SkyBlue3

Et après, proposer des options permettant de faire un sélection "à étages":
Quand Xsnow est stoppé [Avec le bureau géré par pcmanfm | Avec le bureau géré par feh | Avec le bureau géré par (autre chose) ]

La modification des scripts et de leur organisation est maintenant dans une image au format ISO de la taille d'un petit DVD. Il y a une grande quantité de programmes pour la bureautique, le son et la vidéo, des jeux, des programmes pas libres (flash, fontes ms... )

Je vais le mettre en ligne à fin de tests, et je passerai le lien ici en suivant.

Après cela je vais passer à nouveau à une version petite et aussi légère que possible. En "gros programme graphique d'administration" je ne laisserai que Synaptic.

melodie · Le 03/01/2014, à 23:40

Bonjour et Bonne Année !

Pour l'instance de boot "vérifier le disque pour des défauts", j'ai trouvé d'où vient le problème et mis un rapport de bug et un souhait ici:
http://code.google.com/p/ubuntu-builder … tail?id=62

comme je l'ai dit, je vais tenter de remixer sans la ligne qui offre ce choix, puisqu'il n'est pas possible de l'avoir avec cet outil (qui par ailleurs est bien pratique).

melodie · Le 22/01/2014, à 03:38

Cette fois un DVD est disponible, avec les corrections pour les deux derniers bugs, la "neige fondue" c'est réglé, et "check to disk" a été purement supprimé de la liste des instances de boot, en attendant que ce soit réparé upstream.

Ubuntu Builder n'est plus sur code google, mais les rapports de bugs devraient réapparaitre bientôt sur le Launchpad, à ce que m'a dit le développeur quand je lui ai demandé où tout était passé ?
https://launchpad.net/~f-muriana/+archi … tu-builder

Le DVD !
http://linuxvillage.org/Downloads/ISOS/ … 2.04.4.iso
http://linuxvillage.org/Downloads/ISOS/ … iso.md5sum

J'ai bourré de toutes sortes de programmes et je n'ai pas réussi à dépasser 1.8 GO. :?

Il y a tout Libreoffice, des jeux pour les petits et pour les grands, Thunderbird, PlayonLinux, et encore tout un tas de programmes aussi inutiles que plaisants.

Les prochaines seront des mini Après il sera temps de s'attaquer à Trusty.

Que manque-t-il encore, reste-t-il encore des bugs ? À vous la parole !!!

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#126 Le 07/10/2013, à 11:52

Re : Ubuntu Openbox facile

#127 Le 07/10/2013, à 15:16

Re : Ubuntu Openbox facile

#128 Le 13/10/2013, à 15:48

Re : Ubuntu Openbox facile

#129 Le 13/10/2013, à 20:42

Re : Ubuntu Openbox facile

#130 Le 13/10/2013, à 22:46

Re : Ubuntu Openbox facile

#131 Le 16/10/2013, à 12:15

Re : Ubuntu Openbox facile

#132 Le 16/10/2013, à 14:45

Re : Ubuntu Openbox facile

#133 Le 16/10/2013, à 20:55

Re : Ubuntu Openbox facile

#134 Le 16/10/2013, à 21:00

Re : Ubuntu Openbox facile

#135 Le 20/10/2013, à 15:45

Re : Ubuntu Openbox facile

#136 Le 20/10/2013, à 19:50

Re : Ubuntu Openbox facile

#137 Le 03/12/2013, à 07:05

Re : Ubuntu Openbox facile

#138 Le 03/12/2013, à 19:30

Re : Ubuntu Openbox facile

#139 Le 03/12/2013, à 22:53

Re : Ubuntu Openbox facile

#140 Le 05/12/2013, à 11:51

Re : Ubuntu Openbox facile

#141 Le 05/12/2013, à 18:15

Re : Ubuntu Openbox facile

#142 Le 05/12/2013, à 21:09

Re : Ubuntu Openbox facile

#143 Le 12/12/2013, à 02:36

Re : Ubuntu Openbox facile

#144 Le 12/12/2013, à 18:40

Re : Ubuntu Openbox facile

#145 Le 12/12/2013, à 20:46

Re : Ubuntu Openbox facile

#146 Le 13/12/2013, à 12:49

Re : Ubuntu Openbox facile

#147 Le 13/12/2013, à 14:44

Re : Ubuntu Openbox facile

#148 Le 19/12/2013, à 12:51

Re : Ubuntu Openbox facile

#149 Le 03/01/2014, à 23:40

Re : Ubuntu Openbox facile

#150 Le 22/01/2014, à 03:38

Re : Ubuntu Openbox facile

Pied de page des forums