Topic des lève-tôt [partie 9]

souen · Le 07/10/2014, à 21:25

olala ça part en couille

Dernière modification par souen (Le 07/10/2014, à 21:25)

raspouille · Le 07/10/2014, à 22:01

Bonsoir ..
https://www.comodo.com/home/internet-se … -linux.php

Compte supprimé · Le 07/10/2014, à 22:06

raspouille a écrit :

Bonsoir ..
https://www.comodo.com/home/internet-se … -linux.php

Rien que la page d'accueil :
Errors found while checking this document as XHTML 1.0 Transitional!
Result: 38 Errors, 25 warning(s)

À mon avis …
Ils sont grillés !

yann_001 · Le 07/10/2014, à 22:15

De toute manière la base de données cherche des virus Windows.
Au mieux les quelques rootkits affectant des systèmes GNU/Linux mais une bonne partie ne peuvent plus exploiter les failles qui ont été corrigées depuis.

raspouille · Le 07/10/2014, à 22:19

Capture d'image ...

yann_001 · Le 07/10/2014, à 22:27

Bravo tu n'as aucun virus pouvant affecter Windows.

ljere · Le 07/10/2014, à 22:53

oh mon dieu on dirait un windows

raspouille · Le 07/10/2014, à 23:04

Oui,un Windows GNU/Linux ...

sucarno · Le 07/10/2014, à 23:16

Un widows déguisé en Linux :::!!

GR 34 · Le 08/10/2014, à 05:06

bonjour

Compte supprimé · Le 08/10/2014, à 05:09

Bonjour à tous !

raspouille a écrit :

Bonsoir ..
https://www.comodo.com/home/internet-se … -linux.php

Bravo ! tu viens de corrompre ton système informatique en installant toi-même plein de failles !

Compte anonymisé · Le 08/10/2014, à 05:19

Y a toujours un trou du cul derrière un GNU.

ljere · Le 08/10/2014, à 05:21

hello

F50 · Le 08/10/2014, à 05:33

Salut

MdMax · Le 08/10/2014, à 05:47

Bonjour

bahoui · Le 08/10/2014, à 06:28

Bonjour

PPdM · Le 08/10/2014, à 06:41

bonjour

Compte supprimé · Le 08/10/2014, à 07:35

http://blog.kaspersky.fr/a-quel-point-les-programmeurs-en-langage-assembleur-de-la-vieille-ecole-peuvent-ils-etre-dangereux/ a écrit :

…
[un tas de blabla mais pratique pour voir les premières démos 64k au fil des ans]
…
Et maintenant… laissez-moi vous présenter un peu le tableau … Toutes ces démos, surtout celles limitées à 64 Ko, montrent les talentueux résultats qu’un programmeur de l’ancienne école peut réaliser, mais, encore plus important, quand il est un maître de l’assembleur – ce qui n’est pas très commun de nos jours, la plupart des produits étant créés à partir de langages de programmation soi-disant « haut niveau » comme Visual C et Object C.
Imaginez une seconde, qu’un programmeur de ce genre, ou qu’un groupe comme Future Crew décide de se débarrasser de tout l’aspect créatif 3D, musical et physique ainsi que de leur enthousiasme et qu’il se concentre sur un seul objectif : créer un code qui volera vos données bancaires ou qui aidera à réajuster un réacteur nucléaire. Pensez-vous qu’il réussirait ? Quelle serait la longueur du code si 64 Ko sont plus que suffisants ? Pourrait-il forcer le système de sécurité de Windows ou Apple ? Sont-ils mobiles ? Sont-ils flexibles ? Ont-ils les moyens financiers de réaliser tout cela s’ils ont participé à un évènement gratuit de 5000 participants pendant 20 ans ?
Je ne veux pas vous dire la réponse. Vous devez en juger par vous-même. Mais quand j’entends quelqu’un dire « mon PC n’a pas besoin de protection » – je ne peux pas m’empêcher de me souvenir de « Second Reality » et de commencer à prier.
…

Alors ils jouent sur la peur des gens pour faire acheter son antivirus ? FUD ?

La vidéo youtube suivante est en fait capturée d'un exécutable de 2010, en 65536 octets, pour le code, avec les graphismes et la musiques, durée 3mn44s.
X Marks The Spot by Portal Process | 64k (FullHD 1080p HQ HD Invitation demoscene 2010)
J'adore quand le robot se met à danser en musique, s'il-vous-plaît !
Bah oui, ils ont le droit à 65536 octets quand même pour produire leur démo qui contient du code, de la vidéo en 1080 FullHD, et de la musique !

Respect à eux !

Dernière modification par Compte supprimé (Le 08/10/2014, à 08:27)

souen · Le 08/10/2014, à 08:07

Yo

sucarno · Le 08/10/2014, à 08:07

salut

raspouille · Le 08/10/2014, à 08:18

Bonjour ...
Il y a toujours des failles de sécurité dans un OS Système ...

Compte supprimé · Le 08/10/2014, à 08:23

Salut souen et sucarno, et rebonjour aux autres.

Ce qui fait soit disant peur à Eugène Kaspersky quand il parle de « Second Reality » est une démo de 1993, qui essaye d'exploiter au mieux les composants présents dans un PC.
Vidéo youtube de Second Reality by Future Crew - MS DOS PC (1993)

1993 – l’année de « Second Reality » et « d’Eclipse »
L’Assembly est devenu un tel succès que l’année suivante le nombre de participants et de démos présentées a doublé (ça n’a depuis pas beaucoup changé, puisque depuis 1999, l’Assembly a lieu dans le plus grand stade d’Helsinki dans lequel se rendent plus de 5000 participants du monde entier).
En 1993, Future Crew présenta quelque chose de … fantastique, quelque chose qui a placé la barre très haut pour les futurs concours et qui a changé le monde de la programmation à jamais – la démo « Second Reality » :

Il est essentiel de comprendre, que cette démo fut créée AVANT qu’Intel présente son processeur Pentium (Intel l’annonça la 22 mars et le premier PC Pentium n’a pas vu le jour avant 1994, et l’Assembly a normalement lieu en été – juillet/août. Cela signifie que Future Crew a créé cette démo au moins 6 mois avant que le premier Pentium ne soit sorti). Ce qui veut dire que tous ces fantastiques graphismes et sons ont été réalisés sur des processeurs x486 avec des systèmes de sons primitifs et SANS cartes graphiques. Cette démo a impressionné le jury et la communauté de la programmation – elle a démontré les résultats qui peuvent être atteints avec un travail en assembleur professionnel doté d’une approche minimaliste ( le code compilé de « Second Reality » était d’environ 1,5 Mo). Cette année a rendu Future Crew célèbre.

1,5 Mo ! arf ah ah tout ça !

Compte supprimé · Le 08/10/2014, à 08:33

raspouille a écrit :

Bonjour ...
Il y a toujours des failles de sécurité dans un OS Système ...

Et les micro-noyaux, et nano-noyaux sont peut-être plus rapide à déboguer ? car plus petits ?

Qu'entends-tu par OS Système raspouille s'il-te-plaît ?

raspouille · Le 08/10/2014, à 08:53

L_d_v_c@ a écrit :

raspouille a écrit :
Bonjour ...
Il y a toujours des failles de sécurité dans un OS Système ...
Et les micro-noyaux, et nano-noyaux sont peut-être plus rapide à déboguer ? car plus petits ?
Qu'entends-tu par OS Système raspouille s'il-te-plaît ?

Operating System.

http://fr.wikipedia.org/wiki/OS

Compte supprimé · Le 08/10/2014, à 11:38

raspouille a écrit :

L_d_v_c@ a écrit :
raspouille a écrit :
Bonjour ...
Il y a toujours des failles de sécurité dans un OS Système ...
Et les micro-noyaux, et nano-noyaux sont peut-être plus rapide à déboguer ? car plus petits ?
Qu'entends-tu par OS Système raspouille s'il-te-plaît ?
Operating System.
http://fr.wikipedia.org/wiki/OS

Oui, un S.E. en français
C'est juste que je lisais OS Système comme operating système système, et la répétition me troublait

Dernière modification par Compte supprimé (Le 08/10/2014, à 14:13)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#2301 Le 07/10/2014, à 21:25

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#2302 Le 07/10/2014, à 22:01

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#2303 Le 07/10/2014, à 22:06

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#2304 Le 07/10/2014, à 22:15

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#2305 Le 07/10/2014, à 22:19

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#2306 Le 07/10/2014, à 22:27

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#2307 Le 07/10/2014, à 22:53

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#2308 Le 07/10/2014, à 23:04

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#2309 Le 07/10/2014, à 23:16

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#2310 Le 08/10/2014, à 05:06

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#2311 Le 08/10/2014, à 05:09

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#2312 Le 08/10/2014, à 05:19

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#2313 Le 08/10/2014, à 05:21

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#2314 Le 08/10/2014, à 05:33

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#2315 Le 08/10/2014, à 05:47

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#2316 Le 08/10/2014, à 06:28

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#2317 Le 08/10/2014, à 06:41

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#2318 Le 08/10/2014, à 07:35

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#2319 Le 08/10/2014, à 08:07

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#2320 Le 08/10/2014, à 08:07

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#2321 Le 08/10/2014, à 08:18

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#2322 Le 08/10/2014, à 08:23

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#2323 Le 08/10/2014, à 08:33

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#2324 Le 08/10/2014, à 08:53

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#2325 Le 08/10/2014, à 11:38

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

Pied de page des forums