Linux? Windows? .. :/

wam · Le 15/02/2006, à 18:47

Oui, je sais, je noircis le tableau. ce que je dis étais surtout vrai il y a quelque temps.
Je pense cependant que l'avenir de Linux, c'est le Desktop, et c'est là que Mark a tout bon avec Ubuntu. Parce que c'est dans ce genre d'appli, plus sexy, que les développeurs de libre s'orientent plus facilement. Il n'y a qu'à voir la profusion de lecteurs media disponible. Il est beaucoup moins attirant pour un programmeur libre de développer une appli d'élec qui va servir potentiellement à quelques entreprises (qui se fera de l'argent sur son dos), que de développer sur firefox ou autre projet en vogue.
Pour le logiciel payant, c'est un peu différent, les sociétés ont eu tout intérêt à bloquer le processus dans un premier temps, et de laisser venir . Il semble que la situation évolue (au niveau du desktop notamment). à partir de ce moment, pour ces sociétés, plus moyen de faire marche arrière, je dirais même, plus intérêt, puisque l'investissement "developper" a été fait et que ça leur procure une certaine avance sur les société qui appliquent la "technique du suiveur".
Donc je crois au Desktop oui. Le reste suivra...plus tard.

Dernière modification par wam (Le 15/02/2006, à 18:47)

Yaen · Le 15/02/2006, à 19:00

me too
et toujours aussi belle ta signature

Dernière modification par Yaen (Le 15/02/2006, à 19:00)

wam · Le 15/02/2006, à 19:13

Merci Un de ces jours, je chercherai et je le résoudrai moi même, alors je changerai pour "Si vous ne savez pas installer..."

Au fait, tu sais que tu as été l'un des premier à me répondre sur ce forum
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=1756
souvenirs souvenirs. Je fête mon 1er anniversaire Ubuntu dans moins d'un mois

Edit: ouh là là, je viens de prendre un coup de vieux. On est au sujet id=27831 maintenant!

Dernière modification par wam (Le 15/02/2006, à 19:16)

Yaen · Le 15/02/2006, à 19:40

on avance rapide avec ubuntu
sous ubuntu depuis mai 2005 (date de mon anniversaire).
toujours casse boule les webcams alors ?!

wam · Le 15/02/2006, à 19:48

Je me suis rendu compte en relisant que j'avais pas vu que quelqu'un avait relancé. Installée nickel avec easyspca. Je prends toujours du matériel un peu vieux, on a moins de suprises

joelle · Le 15/02/2006, à 20:11

Pour ceux qui souhaitent une aide pour le début sous Linux, l'ÉOF école ouverte francophone, dédiée aux logiciels libres , propose un module "Débuter sous linux" basée sur la distribution Kubuntu , l'inscription est totalement gratuite et l'enseignement se fait à distance.
Pour plus de renseignements :

http://eof.eu.org/article.php3?id_article=99

Pour s'inscrire , envoyer un mail à info@eof.eu.org
Une session va démarrer fin février 2006

wam · Le 15/02/2006, à 20:14

ça valait un nouveau post ça non?

joelle · Le 15/02/2006, à 20:23

wam a écrit :

ça valait un nouveau post ça non?

c'est fait

Yaen · Le 16/02/2006, à 00:55

c'est une chouette idée ce truc là, j'vais y faire un tour

carcajou · Le 21/10/2006, à 21:01

phm999 a écrit :

OK les logiciel libre c'est super linux aussi. Mais il n'y a presque que du libre aucun developement pro dans des des dommaine specialisés.
Moi je bosse dans l'electronique. et bien c'est impossible de trouver des logiciels de saisie de shéma de routage valable . Aucun IDE pour les micro ou bien les FPGA ( et pas des compilos obsolete pour des micro d'il y a 10 Ans ). Les editeurs serieux delaissent linux et donc les utilisateurs aussi.

Moi aussi je bosse dans l'électronique, EAGLE tourne en version linux et est remis à jour régulièrement. Le reste je passe par wine (ZdsIde pour Z8 encore par exemple), c'est en général pas des applis qui utilisent des ressources graphiques et c'est suffisant.

a bientot

Yaen · Le 22/10/2006, à 20:02

phm999 a écrit :

OK les logiciel libre c'est super linux aussi. Mais il n'y a presque que du libre aucun developement pro dans des des dommaine specialisés.

ben le libre c'est par définition : libre. donc, libre à toi de combler les lacunes des logiciels d'édition avec l'implémentation de tes IDE. le moteur est en place, tu peux partager tes avancées technologiques avec la communauté. je pense que ce sera une bonne chose. grâce à toi les choses avanceront.
pour ma part, je suis électricien et ce qu'il y a est déjà bien quand on se rappelle bien que c'est gratuit le plus souvent. il existe aussi cetains logiciels qui tournent sous linux et qui sont payants.

aucun éditeur sérieux... et XaraLX ? et les logiciels comme cinepaint utilisé pour Harry Potter. et les logiciels de 3D utilisés sous Linux par Pixar....
Il y a de plus en plus d'éditeurs "sérieux" qui s'y mettent. le plus souvent il suffit de leur dire que l'on existe et que l'on aimerait utiliser leurs logiciels "sérieux" sous un SE tout aussi sérieux.

Dernière modification par Yaen (Le 22/10/2006, à 20:03)

Henry de Monfreid · Le 28/12/2006, à 15:38

FCDI a écrit :

google earth tourne sous linux avec wine

google earth tourne sous linux en natif!
Attention: carte graphique accelerée indispensable, ainsi que plusieurs Go disponobles sur ton disque.

AlexandreP · Le 28/12/2006, à 21:22

pinballyoda a écrit :

google earth tourne sous linux en natif!

Google Earth, comme Picasa, fonctionne sous Linux parce qu'il est packagé avec et utilise une version personnalisée de Wine.

exzemat · Le 05/02/2009, à 07:45

va faire un tour sur la doc
http://doc.ubuntu-fr.org/limewire

Albertine · Le 06/02/2009, à 18:02

Munrox a écrit :

Merci. Je m'envais tester Ubuntu LIVE à l'instant. Je te revien avec ça dans les jours à venir! Merci pour tes commentaires et informations.
Au plaisir de te revoir,
Munrox

http://albert68.**Pas de jeux à cliquer. Veuillez signaler pour suppression*/

Pianoclassic · Le 04/04/2009, à 21:54

Le débat Windows/linux est plus compliqué qu'une simple question d'habitude en ce qui me concerne...
Ce qui est difficile n'est pas tant d'abandonner Windows, mais bel et bien de trouver un OS qui "fonctionne"

Ca fait presque un mois que je formate, reformate et pourri de nombreuses installations linux en cherchant à faire marcher les fonctions qui m'interessent et qui sont pour la plupart bugué, bancales dès le départ.

Linux c'est bien beau, le concept est interessant... mais peut t'on réellement dire qu'un OS qui demande les bidouillages les plus tordus pour que ses fonctions les plus basiques fonctionnent à peut-prêt correctement est un OS qui "fonctionne" ?
Certe, pas de virus, c'est hyper fluide, l'interface est plutôt sympa, mais au bout du compte, on y gagne que des problèmes et des prises de têtes inutils juste pour que les prog ce lancent une seconde plus tot

Et ne parlons même pas du fait que la moindre mise à jour est succeptible de planter quelque chose...

Quelques exemples concret juste de ma journée d'aujourd'hui :

- Un torrent officiel de Ubuntu 8.04 sur une connexion 512 qui est resté toute la nuit en téléchargement sur le prog fourni par l'os et qui au bout de 12H était arrivé à... 80 mo téléchargé ! (sur 700, ca risque d'être long...)
- Installation de "DJL" dans un mauvais répertoire à partir des sources, tentative de désinstallation... Une fois la réinstallation effectué, impossible de replacer un raccourci dans le menu par la fonction prévue pour. Donc désinstallation par le programme fourni, après plusieurs tentative, prise de tête pour supprimer le dossier caché dans "home" et le dossier du prog dans "opt" (car ce cher prog de désinstallation ne supprime pas tout et oui...). Je réinstalle... et bha nan, il a encore gardé les info de configuration donc ca marche encore pas lol
Jme dit "jvais le mettre à jour"... Bha encore pire, une fois mis à jour, il arrive même plus à télécharger la liste des jeux

Que me réservera donc mon linux pour demain ? que d'aventure lol
C'est clair que sur mon Windows qui rame mais ou tout marche impec, je m'ennuyait mortellement...

Faut arrêter cette hypocrisie de dire que si on retourne sous Windows c'est juste à cause de nos "habitudes"...
Je serai le premier à dire que Windows c'est pourri, mais pour l'instant j'ai l'impression qu'on a pas encore fait bien mieu que ce truc pourri

Windows à des virus ? heureusement que linux n'en a pas (en plus il en a...), sinon ce serai une galère pas possible pour faire marcher l'antivirus lol

Donc si on retourne sous Windows, ami linuxiens... c'est pas à cause de nos habitudes, mais plutôt parce qu'on A PAS LE CHOIX !

Signé : Un mec qui a fait tout les efforts du monde pour passer sous un OS qui n'est pas fait pour être utilisé...

P.S. Comment jvais me mettre tout le forum à dos... lol

freechelmi · Le 04/04/2009, à 23:24

Les deux problèmes que tu as cité me sembles un peu leger.

C'est peu fréquent de compiler un logiciel de façon general.

Pour le torrent , je pense que peu importe le client ou l'OS tu aurais eu le même résultat .

Si tu n'as que des problèmes comme ça , je suis confiant que plus rien ne te retient.

PPdM · Le 04/04/2009, à 23:45

salut Pianoclassic

d'abord pourquoi tu as installé une vielle version la 8.10 fonctionne très bien.

secundo quand on aborde un système que l'on ne connait pas on commence par essayer de comprendre comment cela fonctionne. quand je vois le mal qu'ont les utilisateurs de windows de passer d'un 2000 a un XP et je ne parles pas de vista.

Tertio si tu avais posé les bonne question sur les bons forum tu aurais sans doute évité bien des ennuis .
Personne n'a la connaissance innée, tout demande apprentissage et compréhension .
Tu as le droit de critiquer mais avant commence par apprendre .
J'utilise plusieurs systèmes dans mon travail, ils ont des avantages et des inconvénients mais le plus compliqué a gérer est de loin Windows toutes versions confondues.
Donc pour l'avenir avant de dire que quelque chose d'aussi définitif sur quoique ce soit commence par étudier ce que tu dénigre, ce qui te permettra d'avoir une critique constructive
si j'avais renoncer a windows il y a quinze ans a chaque fois que j'ai du réinstaller(avec que des disquettes (une centaine en tout))windows il y a longtemps que j'aurais abandonné l'informatique

Pianoclassic · Le 05/04/2009, à 00:03

Les deux problèmes que tu as cité me sembles un peu leger

T'as pas compris jcrois... j'ai dit "ma journée d'aujourd'hui..."

Par ailleurs ce bug du torrent n'était pas du à ma connexion, mais à un bug du programme. Il marquait environ 60 ko/s mais le fichier n'avancait pas d'un ko (pas très logique...). Il fallait que je relance le programme pour qu'il fasse à nouveau réavancer le téléchargement quelques minutes. La je télécharge cette version par le navigateur et aucun problème (du moins au niveau du navigateur... )

Il n'est aucunement question de gravité (bien que mettre 10H pour télécharger 80 mo avec environ 45 pairs me semble assez ennuyeux) concernant les problèmes. Ce problème aurait plutôt tendance à démontrer à quel point la tâche la plus simple et la plus élémentaire sur n'importe quel OS, peut devenir un fardeau mysterieux sous linux. A démontrer également que si linux ne marche pas, ce n'est pas forcément à cause de nos "habitudes" de vieux Windosiens décrépis, mais tout simplement parce que comme tout OS, il a des BUGS (et pas qu'un peu...)

Quand au problème de DJL, il aurait tendance lui à montrer le manque de rigueur dans la conception de certains programmes libres (mauvaise désinstallation dans son cas...)

Par contre si tu veux de la gravité, j'ai failli pas plus tard qu'hier, griller mon autre pc récemment mis sous Xubuntu en tentant... de le mettre en veille et en hibernation (encore jamais reussi a faire aucun des deux sur aucun pc avec linux d'ailleur...)

Je trouve pas ca très léger perso...

C'est peu fréquent de compiler un logiciel de façon general

il est peut-être peu fréquent d'installer soi même un programme, mais c'est néanmoins necessaire quand le programme recherché n'est pas dans les dépots
A moins biensur que Linux ne fonctionne que si on installe ce que ses concepteurs ont authentifiés eux même... plutôt fermé comme système (ca me rappel les vieux windows sectaires lol)

Pianoclassic · Le 05/04/2009, à 00:26

d'abord pourquoi tu as installé une vielle version la 8.10 fonctionne très bien

J'étais sous fedora juste avant, j'ai téléchargé la version 7.10 de Ubuntu en cherchant à télécharger Ubuntu Lite pour un autre PC. Mais sur le site de Ubuntu Lite c'est Ubuntu qu'ils donnent à télécharger (logique... ). Du moins dans la version complète, vu que je peux pas utiliser la version "mini" (connexion pppoe...)

Bref, Fedora a planté, comme j'avais Ubuntu sous la main je l'est mis et j'ai fait la migration vers 8.04 (je sais, c'est pas le mieu mais j'ai bien fait en sorte de faire toutes les maj avant et elle a marché...)

Précisons que mis à part pour la capture du son, la version 8.04 fonctionnait mieu chez moi que la 8.10 actuellement (j'ai pas essayé les jeux, va savoir...). C'est une version LTS donc logique quelque part

secundo quand on aborde un système que l'on ne connait pas on commence par essayer de comprendre comment cela fonctionne. quand je vois le mal qu'ont les utilisateurs de windows de passer d'un 2000 a un XP et je ne parles pas de vista.

Il m'a fallu un à deux jours en tout pour reussir à comprendre comment on installe/désinstalle par apt-get, aptitude, yum, synaptic ou ce que tu veux sur toutes les distrib que tu veux, intégrer quelques codes de consoles élémentaires (chmod en trotte) et compagnie. Je n'ai aucun mal à passer d'un windows 2000 à un XP. Vista est un peu plus tordu, mais en quelques heures, je le maitriserai sans problème

Les problème que je rencontre sous linux ne sont pas du à un manque de savoir faire mais au fait que souvent ca marche pas comme ca le devrait... A des imprévus, des bugs...
Je sais encore différencier les deux

Exemple : une fois le drivers NVIDIA proposé par ubuntu activé, si ca marche pas, c'est pas moi ni mes habitudes, c'est la machine... moi perso je cerne très bien cette différence

Tertio si tu avais posé les bonne question sur les bons forum tu aurais sans doute évité bien des ennuis

J'ai vu les questions courantes et les réponses courantes... aucune chance qu'on m'aide pour les problemes que j'ai rencontré.
J'ai déjà lu toutes les astuces courantes concernant les sujets concernés (la plupart du temps c'est d'ailleur en suivant les indications de ce forums que j'ai pourri toute mon installation...)

Donc pour l'avenir avant de dire que quelque chose d'aussi définitif sur quoique ce soit commence par étudier ce que tu dénigre, ce qui te permettra d'avoir une critique constructive

Un bug est un bug, je n'ai pas besoin d'apprendre à savoir pourquoi il est là...

Moi je vous donnerai un conseil également à vous, fanatique inconditionnels de linux (que je ne déteste pas malgré ma deception)... Avant de dire que quelqu'un a un problème sur linux à cause de ses habitudes, vérifiez que le problème ne vient pas de LINUX
Trop facile de renvoyer le problème sur autre chose...

si j'avais renoncer a windows il y a quinze ans a chaque fois que j'ai du réinstaller(avec que des disquettes (une centaine en tout))windows il y a longtemps que j'aurais abandonné l'informatique

Sauf qu'on est pas il y a 15 ans... est tu en train de dire que linux est en retard sur windows de 15 ans ?

freechelmi · Le 05/04/2009, à 00:30

oula , tu as pas mal d'idées préconçues a dépasser on dirait.

il est effectivement possible que tu sois tombé sur un Bug avec Transmission mais ça ressemble plutot a un problème isolé puisque c'est typiquement l'appli qui est tres stable sur ubuntu comme sur OSX.

Pour l'installation des programmes, il devient de plus en plus rare qu'un logiciel ne soit pas packagé pour ubuntu via un Depot adapaté , tu auras effectivement un warning si la clé du depot n'as pas été specifié.

ce process d'ajout d'un nouveau depot est maintenant automatisé via le protocole apt:/

casuandre · Le 05/04/2009, à 00:43

Munrox a écrit :

laurent a écrit :
Salut,
juste pour te dire que beaucoup de tes questions (si pas toutes) ont leur réponse, que ce soit sur le forum ou dans le wiki (source de documentation qui devrait fort t'intéresser, en particulier la rubrique destinée aux nouveaux venus du monde de windows: http://wiki.ubuntu-fr.org/windows )
- 20 go ça peut être bon, tout dépend de ce que tu as comme besoin de stockage
- utilise un live-cd dans un premier pour "voir à quoi ça ressemble"
Mon conseil pour passer de windows à ubuntu: perdre toutes ses habitudes. C'est un peu comme changer de voiture. Meme si pas mal de boutons se ressemble, la plupart à bougé, et la comparaison est inutile, ce n'est pas en se disant: "avant, je faisais démarrer (sic) puis poste de..." qu'on va arriver à trouver ce que l'on cherche. C'est une autre logique.
Sauf qu'ici, c'est vraiment logique
Merci laurent! La comparaison entre une voiture et linux m'a aidé!

On peut même ajouter que tu es dans la phase d'intention d'achat et tu essais différents modèles...

Les conseils que je te donne n'engage que moi:

Reussir l'installation d'ubuntu et ses drivers:

- essais ubuntu avec un live cd
- 5go en ext3 suffise à intrepid
- ta partition windows te servira pour stocker tes fichiers perso et seront donc aussi accéssible sur windows
- si tu as plus de 1go tu n'as pas besoin de partition swap sinon crée une swap
- Créais toi un cd live de gparted pour realiser des partitions de disque.
- Créais toi un cd live de supergrub pour te depanner si tu n'arrives plus booter

Réussir sa familiarisation avec gnu linux:

- Lire facile comme ubuntu
- se familiariser avec le systeme de fichier et les applications systemes comme nautilus qui remplace l'explorateur de windows, synaptics qui te permet d'installer des logiciels fournit dans les sources de logiciel...
- pose tes questions en utilisant le moteur de recherche du forum, il y a la réponse !

Réussir sa migration:

- Adapter son environnement ubuntu avec ce que tu as besoin et que tu utilise sur windows. Tu trouveras un nombre incroyable 'd'équivalants" sur ubuntu (le moteur de recherche du forum pour trouver au cas pas cas).
- Tu continus a utiliser windows tranquille tout en préparant ton gnu linux, tu as le temps et même si tu abandonne un temps ton ubuntu, tu y reviendras histoire de changer d'air et l'inverse est tout à fait possible aussi !

Pour conclure, il n'y a pas de régle.
Il n'y a pas de réel avantage a utiliser gnu linux au lieu de windows si ce n'est qu'aujourd'hui tu peux vraiment dire "j'ai le choix" et le contraire est aussi vrai !
Windows peut t'apporter bon nombre de satisfaction si tu prend la peine de le régler au poil, de même que ubuntu peut tourner comme une patate si tu fais pas un minimum d'effort pour profiter de ses pleines capacités.

PPdM · Le 05/04/2009, à 00:57

salut Pianoclassic

Sauf qu'on est pas il y a 15 ans... est tu en train de dire que linux est en retard sur windows de 15 ans ?

Si tu comprend les instructions que l'on te donne comme tu as compris ma phrase je me doute que tes ennuis n'ont pu que s'aggraver.
Donc je voulais simplement dire que rater quelque chose quand on ne maitrise pas c'est normal
Pour toi windows te semble facile parce que tu le connais bien, mais, je peux te le prouver quand tu veux, pour être tous les jours (ou presque) a des utilisateurs de windows que pour quelqu'un qui ne connait pas le système lui faire faire la plus petite commande me prend un temps incroyable et souvent je suis obliger sois de prendre la main a distance soit de me déplacer ce qui prouve bien que c'est juste un question de connaissance et éventuellement de compétence.
mais tu dois être un génie parce que appréhender un système que tu ne connais pas en deux jours chapeau.
Moi je suis un crétin parce-que après 15 ans de windows , 10 ans de mac j'apprends encore tous les jours, et les collègues avec qui je travaille régulièrement, qui sont d'excellents techniciens, sont comme moi nous apprenons tout les jours des systèmes sur lesquels nous devons travailler et malgré cela nous n'avons pas la prétention de "connaitre totalement " ces systèmes.
Donc je suis sur qu'avec beaucoup de modestie, et un peut de réflexion, tu sera capable de te servir de Linux .
Ma femme et ma fille y arrivent et je ne leur ai jamais montré comment s'en servir.
j'ai installé et elles l'ont utilisé. :D

Dernière modification par pierguiard (Le 05/04/2009, à 01:14)

Pianoclassic · Le 05/04/2009, à 01:09

Des idées préconcu, bhin voyons...
Je crois pas avoir d'idée préconcu en disant que les gens sur ce forum ont tendance à sauter un peu trop aux conclusions faciles surtout quand ses conclusions ni les faiblesses de linux en accusant les utilisateurs d'être des méchants windowsiens

il est effectivement possible que tu sois tombé sur un Bug avec Transmission mais ça ressemble plutot a un problème isolé puisque c'est typiquement l'appli qui est tres stable sur ubuntu comme sur OSX.

Bha bonne chance pour le trouver...
Installation fraiche de la 8.10 après avoir supprimé toutes les partitions avec Gparted (j'ai eu une mauvaise experience avec l'outil de formatage de l'install de Fedora donc depuis...)

A part une erreur à la base dans le programme, je vois rien qui est pu faire ce genre de problème.
Niveau réseau j'ai absoluement rien modifié... Juste rentré mes petits paramettre pppoe
Puis pourquoi jme pose toutes ses questions toute facon ? le programme est installé, on le lance, il marche c'est tout... sinon c'est un BUG (et pas une habitude de windowsien comme on ce plait à le répéter pour tout et n'importe quoi ) !

Pour l'installation des programmes, il devient de plus en plus rare qu'un logiciel ne soit pas packagé pour ubuntu via un Depot adapaté , tu auras effectivement un warning si la clé du depot n'as pas été specifié

Qui a donc parlé de dépot ?
J'ai vu pas mal de programmes pas très connu qui n'ont pas de dépots...

De toute facon, ma liste de bugs ne s'arrêtent pas aux programmes installés manuellement

꙳♒⏅⚓ ЅаίԼίՈԶ ⚓⏅♒꙳ · Le 05/04/2009, à 01:12

Oui, mais toi, Pierguiard, tu es un bisounours. Tu es un être humain normal, donc tu fais simplement ce qu'il faut pour que ça fonctionne :

- tu graves un livecd
- tu le vérifies
- tu installes
- ça marche

Là, il s'agit de formater (?!) un OS, de chercher quelque chose de compliqué dans ajouter/supprimer etc...

Bref, tu ne peux pas comprendre

Dernière modification par superpapalolo (Le 05/04/2009, à 01:20)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#51 Le 15/02/2006, à 18:47

Re : Linux? Windows? .. :/

#52 Le 15/02/2006, à 19:00

Re : Linux? Windows? .. :/

#53 Le 15/02/2006, à 19:13

Re : Linux? Windows? .. :/

#54 Le 15/02/2006, à 19:40

Re : Linux? Windows? .. :/

#55 Le 15/02/2006, à 19:48

Re : Linux? Windows? .. :/

#56 Le 15/02/2006, à 20:11

Re : Linux? Windows? .. :/

#57 Le 15/02/2006, à 20:14

Re : Linux? Windows? .. :/

#58 Le 15/02/2006, à 20:23

Re : Linux? Windows? .. :/

#59 Le 16/02/2006, à 00:55

Re : Linux? Windows? .. :/

#60 Le 21/10/2006, à 21:01

Re : Linux? Windows? .. :/

#61 Le 22/10/2006, à 20:02

Re : Linux? Windows? .. :/

#62 Le 28/12/2006, à 15:38

Re : Linux? Windows? .. :/

#63 Le 28/12/2006, à 21:22

Re : Linux? Windows? .. :/

#64 Le 05/02/2009, à 07:45

Re : Linux? Windows? .. :/

#65 Le 06/02/2009, à 18:02

Re : Linux? Windows? .. :/

#66 Le 04/04/2009, à 21:54

Re : Linux? Windows? .. :/

#67 Le 04/04/2009, à 23:24

Re : Linux? Windows? .. :/

#68 Le 04/04/2009, à 23:45

Re : Linux? Windows? .. :/

#69 Le 05/04/2009, à 00:03

Re : Linux? Windows? .. :/

#70 Le 05/04/2009, à 00:26

Re : Linux? Windows? .. :/

#71 Le 05/04/2009, à 00:30

Re : Linux? Windows? .. :/

#72 Le 05/04/2009, à 00:43

Re : Linux? Windows? .. :/

#73 Le 05/04/2009, à 00:57

Re : Linux? Windows? .. :/

#74 Le 05/04/2009, à 01:09

Re : Linux? Windows? .. :/

#75 Le 05/04/2009, à 01:12

Re : Linux? Windows? .. :/

Pied de page des forums