#26 Le 04/06/2006, à 10:01
- rico542
Re : taille de la swap ?
J'ai une formule perso :
Swap=RAMx2 (sans que Swap ne dépasse 2 Go)
Pour ce qui est du début de disque je ne suis pas d'accord avec l'explication mais cela n'engage que moi :
Je pense que ce qui a impliqué la position de la Swap en début de disque est avant tout une histoire de rapport rapidité d'accès/débit.
Comme ce débit diffère entre le début et la fin des plateaux il a été montré que la Swap était plus efficace en début de disque. La latence (temps de recalage de la tête avant récupération des données) ayant tendance à se réduire la Swap en début de disque n'apporte plus rien.
L'idéal étant dans cette optique de connaitre exactement les vitesses de transfert moyennes à différents endroits du disque et d'adapter la position de ta Swap en fonction, même si cela tombe au milieu du disque, c'est par ailleurs surement la position idéal de la Swap (troisième quart du plateau en partant du centre).
La vitesse de rotation du disque est constante, la vitesse linéaire est donc plus élevée et fin de disque qu'en début de disque... Mais (forcément il y a un mais) les temps de recherche (seek) en début et fin de disque sont plus longs.
En résumé, le top, Swap sur un disque dur dédié de quelques Go (genre 5 Go 7200 tours) et tu lui fais une partition de 2 Go max au milieu du disque.
quelques sources /
http://lists.debian.org/debian-user/200 … 00420.html <- à lire
http://www.linuxfocus.org/Francais/Janu … e135.shtml <- intéressant
http://fr.wikipedia.org/wiki/Disque_dur <- ça ne mange pas de pain ...
http://www.dataligence.com/storage_survey_hdd2.htm
http://www.nyx.net/~sgjoen/disk.html#ph … ositioning <- la totale
Tout vient à point pour qui n'amasse pas mousse
Hors ligne
#27 Le 04/06/2006, à 14:13
- flarre
Re : taille de la swap ?
J'ai l'impression que le débat s'élève.
On part d'une question simple et on aboutit a des réponses complexes: un HDD dédié, partiotionné pour utiliser que le milieu du disque... pfou...
c'est pas monsieur tout-le-monde qui a besoin de ça. Pour faire tourner OOo et Gimp (voire TuxRacer de temps en temps) je pense qu'on peut se contenter de moins .
Mais c'est toujours intéressant d'avoir une solution "au top", juste pour info.
Perso, j'ai 2Go de RAM et 1.5Go de SWAP.
Hors ligne
#28 Le 04/06/2006, à 21:15
- rico542
Re : taille de la swap ?
C'est clair.
Difficile de faire une réponse complète sans rentrer dans les détails.
Peut-être que cette réponse servira un jour.... Pas forcément à l'intéressé.
M'enfin il y a quand même une réponse à la question (simple )
J'en ai aussi longuement profité pour m'instruire car la question m'a interessé aussi.
Hors ligne
#29 Le 04/06/2006, à 23:01
- Chompitiarve
Re : taille de la swap ?
rico542
Très, très heureux de voir que ce raisonnement existe. Je me l'étais fait intuitivement lorsqu'on me parlait de swap en début de disque, et en effet, c'est la que la vitesse linéaire est la plus faible, et des incohérences sont levées par ton post
Parce que arrivé à l'idée d'une swap en milieu "linéaire" de plateau", je n'en avais trouvé
confirmation nulle part, j'avais rangé le problème aux oubliettes vu que mon usage à moi ne necessite même pas de swap (applis légères, quasiment jamais de multi-tâches, et 1 Go de swap, objectivement ça me va.
Mais s'endormir avec un truc classé, alors que ça traînait, c'est bien
(Si je m'endors, hein, vu que ce n'est pas ma spécialité, mais bon, on peut rêver quand même
@+
Hors ligne
#30 Le 25/06/2006, à 00:02
- rico542
Re : taille de la swap ?
encore un lien
la Swap est au milieu du disque cqfd
http://docs.mandragor.org/files/Operati … onner.html
Hors ligne