Linux, ça degringole

mjdon · Le 11/02/2011, à 21:46

Ne nourrissez pas les trolls bande d'abrutis violeurs de chartre!

PS: +1 pour la référence

Вiɑise · Le 11/02/2011, à 22:18

Yo

Pour le troll sur android, vous faites comme les enfants sages, vous achetez le super Hors Série de GNU/Linux Magasine France sur le sujet. Ou alors vous réclamez poliment des scans.

Et sinon juste comme ça, on peut critiquer Linux sur ce forum autant qu'on veut (tant qu'il y a des arguments). Mais les échanges d'insultes ne sont pas nécessaires. Vraiment pas.

Ahem, vous disiez donc, y a pas de virus sur GNU/Linu saycool, alors quelqu'un a objecté que c'est parce qu'il y a trop peu d'utilisateurs pour que ce soit intéressant, ce à quoi il a été objecté à nouveau que la plupart des serveurs utilisent Linux et qu'ils sont juste bien protégés.
Qui fait le prochain service ?

Dernière modification par Biaise (Le 11/02/2011, à 22:21)

Elzen · Le 11/02/2011, à 22:27

Ah, ça, encore ?

Il y a des virus infectant GNU/Linux. Un peu moins de 900, si j'me souviens bien, dont plus aucun d'actif.

Et pour les raisons qui font qu'une augmentation du nombre d'utilisateurs ne diminuera pas la sécurité, j'me suis pas encore auto-publicité ?

ilcorseronero · Le 11/02/2011, à 22:30

pas de virus sous linux normal, c'est eux qui développent les virus pour les autres afin de rabaisser ce
magnifique logiciel nommé windows

tshirtman · Le 11/02/2011, à 22:36

tiens 900 c'est le plus grand nombre que j'ai jamais entendu pour ça… et c'est bien plus que ce qu'en recense wikipedia il me semble…

(bon, je ne trouve plus de liste, wikipedia anglophone n'en cite qu'un seul "bliss" qualifié de "curiosité")

… et surtout c'est un virus, et non worm, il faut donc une action de l'utilisateur pour infecter la machine, et il n'y a pas de propagation via le réseau…

edit: ah cette page peut renseigner: http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_malware

Dernière modification par tshirtman (Le 11/02/2011, à 22:38)

Haleth · Le 11/02/2011, à 23:41

Ben, si je n'mabuse, linux est un noyau, donc qu'importe ce que tu met autour : c'est du linux;
FacebookOS sera basé sur un noyau de chez ms;

tshirtman · Le 12/02/2011, à 01:56

une raison pour laquelle reste sérieux au niveau sécurité, les gens s'impliquent et cherchent constamment les failles, et bouchent les trous…
http://www.outflux.net/blog/archives/20 … -research/

꙳♒⏅⚓ ЅаίԼίՈԶ ⚓⏅♒꙳ · Le 12/02/2011, à 08:19

Il est marrant ce topikatroll ^^

Android n'est pas une distro gnu/linux, ça on s'en doutait un peu, mais dire que ce n'est pas un linux, c'est amusant.

En tout cas ça marche bien. Ce n'est pas libre, ça oriente bien fortement vers les soft google et vers des attrape-muche type fb twitter, mais comparé aux autres os mobiles, c'est du bon boulot.

Slystone · Le 12/02/2011, à 08:46

꙳♒⏅⚓ ЅаίԼίՈԶ ⚓⏅♒꙳ a écrit :

Il est marrant ce topikatroll ^^

'lut Sailing ! Yep, c'est pas ce qui manque dans le coin ! ^^

꙳♒⏅⚓ ЅаίԼίՈԶ ⚓⏅♒꙳ a écrit :

ça oriente bien fortement vers les soft google et vers des attrape-muche type fb twitter

On est d'accord ! Et juste histoire de me répéter, je n'en suis pas un "promoteur".

Sinon hertzath t'as un bouton citer, c'est pratique ça évite les guillemets !

Pacifick_FR42 · Le 12/02/2011, à 08:59

J'imagine (peut-être me trompai-je..) que sur un smartphone comportant android rien n'empêche de faire un format/réinstall... (quoi ?) ben... un autre futur android développer par une futur communauté...

ps; @hertzath ce serai sympat de t'excuser au prés de Slystone...

Dernière modification par Pacifick_FR42 (Le 12/02/2011, à 09:00)

marceldo · Le 12/02/2011, à 10:06

Bonjour,

Je n'ai pas épluché tous les messages, mais il ne me semble pas avoir vu cette information
La fédération de Russie par l'intermédiaire de son premier ministre veulent abandonner progressivement le logiciel propriétaire pour le logiciel libre dans les administration, et les systèmes GNU/linux sont les premiers concernés. source.

L'homme s'est toujours battu et se battra toujours pour la liberté (cf 1789, Tunisie, Egypte ...) aussi l'avenir du logiciel libre me semble contenir les valeurs de cette aspiration. Cependant n'oublions pas que des entreprises comme MS font vivre des milliers de famille.... Ce n'est pas un troll de plus, mais une réflexion nécessaire sur la place de chaque acteur dans le monde tel qu'il est, et pas tel qu'on pourrait l'idéaliser.

Cordialement

Dernière modification par marceldo (Le 12/02/2011, à 10:07)

꙳♒⏅⚓ ЅаίԼίՈԶ ⚓⏅♒꙳ · Le 12/02/2011, à 10:22

Les annonces de pays qui abandonnent ms pour des solutions plus modernes et libres sont courantes (thailande allemagne provinces espagnoles, amérique du sud, russie) mais c'est souvent une sorte de menace pour amener ms à baisser le prix des licences car beaucoup de gens sont malheureusement "formatés" produits ms et une formation intelligente coûte parfois plus cher qu'une licence excessive pour un produit dépassé.

L'argument de l'entreprise qui nourrit des famille est par contre assez discutable. Je préfère de très loin que l'argent dépensé en formation et en développement soit utilisé localement (les produits libres sont améliorés par des informaticiens locaux pour répondre aux besoins spécifiques, et les formations peuvent être locales). Je ne vois pas en quoi l'augmentation du capital de ms via l'achat de licences peut nourrir des familles.

marceldo · Le 12/02/2011, à 10:44

"Je préfère de très loin que l'argent dépensé en formation et en développement soit utilisé localement"

oui mais à Redmond ils pensent la même chose

"Le plus grand employeur de la ville est de loin Microsoft avec plus de 30 000 travailleurs à plein temps (à Puget Sound) et plus de 750 000 m² de bureaux." (source wikipédia)

mais bon, là on est hors sujet

tshirtman · Le 12/02/2011, à 11:20

Pacifick_FR42 a écrit :

J'imagine (peut-être me trompai-je..) que sur un smartphone comportant android rien n'empêche de faire un format/réinstall... (quoi ?) ben... un autre futur android développer par une futur communauté...
ps; @hertzath ce serai sympat de t'excuser au prés de Slystone...

apparement ça dépends du constructeur, je ne sais plus quelle marque, mais l'une d'entre elles a réussis à faire un téléphone "inrootable"… apparement…

et c'est un système basé sur linux, donc c'est uns système linux, ce n'est pas un système Gnu/Linux par contre, mais comme la plupart des gens confondent les deux…

Dernière modification par tshirtman (Le 12/02/2011, à 11:21)

꙳♒⏅⚓ ЅаίԼίՈԶ ⚓⏅♒꙳ · Le 12/02/2011, à 11:49

arfff c'est rare que les gens confondent apple et bsd ^^

tshirtman · Le 12/02/2011, à 12:04

MacOs X est construit sur un système BSD, tout le monde sait ça, (Apple est une entreprise, qui vends des PC équipés de MacOs X)

ça ne change rien au fait qu'on peut avoir des dépots dessus, ce ne sont que des logiciels intégrés à l'OS…

sur IOS (un autre système d'Apple, commercialisé sur ses smartphones) on peut avoir cydia qui installe des application utilisant un système de .deb, quand on le root… ce n'est bien sur pas le fait d'Apple, mais des gens qui ont hacké la petite boite.

et MacOsX et BSD ce n'est pas pour autant la même chose… (mais oui, c'est système BSD, pas de soucis là dessus)

(et pas besoin de porter les deb sur android, même pas besoin de le rooter en fait, tout le monde peut produire et installer des .apk sans payer la dime a google)

Dernière modification par tshirtman (Le 12/02/2011, à 12:05)

꙳♒⏅⚓ ЅаίԼίՈԶ ⚓⏅♒꙳ · Le 12/02/2011, à 12:14

et l'inverse tishrtman ? Mon môme commence à me courir à me piquer mon android pour jouer à angrybirds ou autre passe-temps chronophage addictif. Je peux installer un apk sur ubuntu ? (il a son archos 10 encore)

tshirtman · Le 12/02/2011, à 13:59

@sailing: hmmm, à ma connaissance, soit avec un dual boot android sur son pc, soit avec la VM de dev android, mais celle ci est d'une lenteur insuportable (c'est de l'émulation materielle avec qemu, c'est normal) donc pour les jeux, faut oublier…

mais une virtualbox/kvm avec un android x86, ça doit être jouable, faut voir pour le multitouch par contre… (encore qu'angry birds n'en dépende pas trop il me semble).

Haleth · Le 12/02/2011, à 14:04

marceldo a écrit :

L'homme s'est toujours battu et se battra toujours pour la liberté (cf 1789)

Haha;
Tu m'explique le rapport ?
Pour le pouvoir, soit, mais la liberté.. non franchement, je voit pas;

Edit : je met en gras..

Dernière modification par Haleth (Le 12/02/2011, à 14:41)

tshirtman · Le 12/02/2011, à 14:17

Si tu veux pas payer la machine, tu peux aller fouiller les déchetteries, on trouve parfois des perles, je l'ai déjà fait…

mais bon, tu trouvera quand même pas la même chose que dans les magasins (et très rarement des portables).

sinon sur ta machine, android ne t'es pas imposé, il t'es fournis, et comme tu le dit, tu t'en passe très bien… si tu as payé pour un logiciel que tu n'utilise pas, je peux comprendre, mais faudrait déterminer combien tu as payé pour ce logiciel… (c'est encore plus difficile à déterminer que pour windows)

tshirtman · Le 12/02/2011, à 16:16

j'ai du mal à déterminer d'où tu sort ces informations, et encore moins ou tu veux en venir… et je n'ai pas franchement que ça a faire… a+

Elzen · Le 12/02/2011, à 16:49

tshirtman a écrit :

MacOs X est construit sur un système BSD, tout le monde sait ça
(…)
et MacOsX et BSD ce n'est pas pour autant la même chose… (mais oui, c'est système BSD, pas de soucis là dessus)

Pas exactement. Enfin, ça dépend des subtilités de langage.

En fait, le noyau XNU utilisé par Darwin (et donc par Mac OS X, qui n'est ni plus ni moins que Darwin (qui est libre, même s'il est développé par Apple) équipé de l'interface graphique Aqua et de quelques autres trucs privatifs) implante l'API BSD, ce qui le rend bien compatible avec les *BSD habituels.

Néanmoins, l'appellation « système BSD » désigne généralement les systèmes dérivés de la version d'UNIX autrefois développée par l'université de Berkeley, comme le sont FreeBSD, OpenBSD, NetBSD et quelques autres.
Or Mac OS X n'en est pas un, et n'a en théorie de code commun avec aucun d'entre eux.

Donc disons que Mac OS X est autant BSD que GNU est UNIX ^^

tshirtman · Le 12/02/2011, à 19:18

@hertzah: je ne te comprends pas, si tu tourne sous ubuntu sur ton toshiba, tu installe le packet opéra pour ubuntu, si tu tourne sous android tu installe la version apk… pas besoin d'utiliser l'un pour utiliser l'autre. (ta machine n'est liée au système!)

(mais sinon, tu peux installer un navigateur libre, contrairement à opéra)

Skadi · Le 12/02/2011, à 19:27

ArkSeth a écrit :

Néanmoins, l'appellation « système BSD » désigne généralement les systèmes dérivés de la version d'UNIX autrefois développée par l'université de Berkeley, comme le sont FreeBSD, OpenBSD, NetBSD et quelques autres.
Or Mac OS X n'en est pas un, et n'a en théorie de code commun avec aucun d'entre eux.

Apple dit elle-même qu'elle récupère plein de morceaux de BSD...

Darwin est bien plus qu'une "BSD-like", elle dérive partiellement de FreeBSD...

Elzen · Le 12/02/2011, à 19:35

Hmm, autant pour moi…

(Enfin, quitte à pinailler sur le vocabulaire, ça ne dérive pas de FreeBSD si ça ne fait qu'en reprendre des bouts Dériver, ça sous-entend qu'ils ont prit le truc d'origine et qu'ils l'ont modifié pour arriver à leur machin à eux, là ça semble plutôt être qu'ils ont commencé à développer leur machin et qu'ils ont ajouté des bouts du truc de référence dedans. Mais ç'pas très important ^^)

Ça m'apprendra à vérifier mes sources, alors, j'étais sûr que la présence de code directement pompé chez FreeBSD dans Mac OS X était une légende urbaine.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#226 Le 11/02/2011, à 21:46

Re : Linux, ça degringole

#227 Le 11/02/2011, à 22:18

Re : Linux, ça degringole

#228 Le 11/02/2011, à 22:27

Re : Linux, ça degringole

#229 Le 11/02/2011, à 22:30

Re : Linux, ça degringole

#230 Le 11/02/2011, à 22:36

Re : Linux, ça degringole

#231 Le 11/02/2011, à 23:41

Re : Linux, ça degringole

#232 Le 12/02/2011, à 01:56

Re : Linux, ça degringole

#233 Le 12/02/2011, à 08:19

Re : Linux, ça degringole

#234 Le 12/02/2011, à 08:46

Re : Linux, ça degringole

#235 Le 12/02/2011, à 08:59

Re : Linux, ça degringole

#236 Le 12/02/2011, à 10:06

Re : Linux, ça degringole

#237 Le 12/02/2011, à 10:22

Re : Linux, ça degringole

#238 Le 12/02/2011, à 10:44

Re : Linux, ça degringole

#239 Le 12/02/2011, à 11:20

Re : Linux, ça degringole

#240 Le 12/02/2011, à 11:49

Re : Linux, ça degringole

#241 Le 12/02/2011, à 12:04

Re : Linux, ça degringole

#242 Le 12/02/2011, à 12:14

Re : Linux, ça degringole

#243 Le 12/02/2011, à 13:59

Re : Linux, ça degringole

#244 Le 12/02/2011, à 14:04

Re : Linux, ça degringole

#245 Le 12/02/2011, à 14:17

Re : Linux, ça degringole

#246 Le 12/02/2011, à 16:16

Re : Linux, ça degringole

#247 Le 12/02/2011, à 16:49

Re : Linux, ça degringole

#248 Le 12/02/2011, à 19:18

Re : Linux, ça degringole

#249 Le 12/02/2011, à 19:27

Re : Linux, ça degringole

#250 Le 12/02/2011, à 19:35

Re : Linux, ça degringole

Pied de page des forums