#1 Le 26/10/2011, à 21:49
- corentin-durand
[Troll] Linux Mint vs Ubuntu :)
Oui mes amis , venez nombreux troller sur l'éternel second mentholé , et le seul , l'innovant , le bel orangé !
Laissez vos langue se déliez , et trollez !
Don't wake the dead !
https://twitter.com/DurandCorentin
Hors ligne
#2 Le 27/10/2011, à 13:26
- Atok
Hors ligne
#3 Le 27/10/2011, à 13:41
- ChienPanzer
Re : [Troll] Linux Mint vs Ubuntu :)
Sur Katya, y a pas Unity pour nous gâcher la vie.
1010011010
Hors ligne
#4 Le 27/10/2011, à 14:33
- 01101011
Re : [Troll] Linux Mint vs Ubuntu :)
Ahah.
La dernière fois où j'ai testé Linux Mint c'était une Ubuntu avec un thème vert et deux soft en plus qui ne servaient à rien :'-).
#5 Le 27/10/2011, à 15:52
- ChienPanzer
Re : [Troll] Linux Mint vs Ubuntu :)
Ahah.
Je crois que la 2.32 va résister avec le projet "Mate" (fork de Gnome)
http://www.linuxmint-fr.org/
http://frederic.bezies.free.fr/blog/?p=6109
1010011010
Hors ligne
#6 Le 27/10/2011, à 16:13
- Petipas
Re : [Troll] Linux Mint vs Ubuntu :)
Le futur d'Ubuntu c'est Xubuntu ou Voyageur, pas de salut sans XFCE
Unity et Gnome3 c'est déjà du passé...et dépassé...
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait...
Hors ligne
#7 Le 27/10/2011, à 16:26
- The Uploader
Re : [Troll] Linux Mint vs Ubuntu :)
+1, et KDE4 aussi est dépassé.
- Oldies PC : Intel Pentium 3 @ 800 Mhz sur CM ASUS P2B-F, GeForce 4 Ti4800 SE, Disque Dur Hitachi 160 Go, 512 Mo de RAM, 3DFX Voodoo 2, Sound Blaster 16 ISA PnP, Windows 98 SE / XP)
- Desktop : Intel Core i7 6700K @ 4 GHz sur CM ASUS Z170-P, GeForce GTX 1070, SSD Samsung 850 EVO 1 To, 16 Go de RAM, Disque Dur Seagate Barracuda 3 To, Windows 10
Hors ligne
#8 Le 27/10/2011, à 16:27
- 01101011
Re : [Troll] Linux Mint vs Ubuntu :)
Ahahahaahahah x'D !
Xfce ? Mon dieu, c'est une grosse bouze ce truc :'-) !
#9 Le 27/10/2011, à 16:30
- The Uploader
Re : [Troll] Linux Mint vs Ubuntu :)
S'toi la bouse (qui sait pas son orthographe) !
Et Xfce n'est pas gros, c'est KDE4/Gnome3/Unity qui le sont.
Dernière modification par The Uploader (Le 27/10/2011, à 16:32)
- Oldies PC : Intel Pentium 3 @ 800 Mhz sur CM ASUS P2B-F, GeForce 4 Ti4800 SE, Disque Dur Hitachi 160 Go, 512 Mo de RAM, 3DFX Voodoo 2, Sound Blaster 16 ISA PnP, Windows 98 SE / XP)
- Desktop : Intel Core i7 6700K @ 4 GHz sur CM ASUS Z170-P, GeForce GTX 1070, SSD Samsung 850 EVO 1 To, 16 Go de RAM, Disque Dur Seagate Barracuda 3 To, Windows 10
Hors ligne
#10 Le 27/10/2011, à 16:35
- mimoun
Re : [Troll] Linux Mint vs Ubuntu :)
S'toi la bouse (qui sait pas son orthographe) !
Et Xfce n'est pas gros, c'est KDE4/Gnome3/Unity qui le sont.
Normal, un truc qui fait rien a plus de chances d'être léger
Hors ligne
#11 Le 27/10/2011, à 16:37
- The Uploader
Re : [Troll] Linux Mint vs Ubuntu :)
T'as déjà vu un DE qui fait quelque chose tout seul (à part lancer le screensaver) ?
- Oldies PC : Intel Pentium 3 @ 800 Mhz sur CM ASUS P2B-F, GeForce 4 Ti4800 SE, Disque Dur Hitachi 160 Go, 512 Mo de RAM, 3DFX Voodoo 2, Sound Blaster 16 ISA PnP, Windows 98 SE / XP)
- Desktop : Intel Core i7 6700K @ 4 GHz sur CM ASUS Z170-P, GeForce GTX 1070, SSD Samsung 850 EVO 1 To, 16 Go de RAM, Disque Dur Seagate Barracuda 3 To, Windows 10
Hors ligne
#12 Le 27/10/2011, à 16:49
- Petipas
Re : [Troll] Linux Mint vs Ubuntu :)
Ahahahaahahah x'D !
Xfce ? Mon dieu, c'est une grosse bouze ce truc :'-) !
Punition: six mois de terminal (polices vertes sur fond noir)
puis, utilisation obligatoire d'XFCE... à vie...
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait...
Hors ligne
#13 Le 27/10/2011, à 17:08
- 01101011
Re : [Troll] Linux Mint vs Ubuntu :)
@The uploader, faute volontaire.
#14 Le 27/10/2011, à 17:26
- ChienPanzer
Re : [Troll] Linux Mint vs Ubuntu :)
C'est vrai qu'avec l'évolution en château de cartes de Gnome et de KDE, XFCE a toutes ses chances.
1010011010
Hors ligne
#15 Le 27/10/2011, à 17:35
- 01101011
Re : [Troll] Linux Mint vs Ubuntu :)
Je vois pas le problème de KDE 4, GNOME 3 n'a aucun problème, c'est GNOME-Shell et Unity qui font polémiques.
#16 Le 27/10/2011, à 17:37
- 01101011
Re : [Troll] Linux Mint vs Ubuntu :)
PS : Sinon les aigris des DE me font bien rires. Y'a toujours un nombre minimes qui gueulent parce que leur DE change, guess what ? C'est normal. S'ils n'évoluent pas ils auront le même pourcentage d'utilisation que Window Maker, c'est-à-dire quasi nulle. Les évolutions, qu'elles nous plaisent ou non, ont leur place.
Pour les aigris y'a Chakra et Meta. Pour ceux qui savent voir en avant en ayant la capacités de donner une chance y'a KDE 4 et GNOME 3...
#17 Le 27/10/2011, à 17:45
- mimoun
Re : [Troll] Linux Mint vs Ubuntu :)
T'as déjà vu un DE qui fait quelque chose tout seul (à part lancer le screensaver) ?
XFCE doit pas avoir de screensaver intégré, c'trop compliqué à gérer.
Hors ligne
#18 Le 27/10/2011, à 18:42
- SpiKe
Re : [Troll] Linux Mint vs Ubuntu :)
Xfce > *
Maintenant que je suis passé sous Xubuntu, je me vois mal revenir sous Ubuntu avec Unity, qui chez moi est d'une lourdeur extraordinaire et n'est pas exempt de bugs. J'aime mieux Gnome-Shell qui est plus léger que Unity, mais ergonomiquement parlant je préfère de loin Xfce.
ArchLinux / KDE Plasma et Xfce.
Membre de l'équipe de traduction Xfce francophone.
Xonotic --> un FPS fun et rapide avec une communauté sympa :-)
Hors ligne
#19 Le 27/10/2011, à 19:06
- The Uploader
Re : [Troll] Linux Mint vs Ubuntu :)
The Uploader a écrit :T'as déjà vu un DE qui fait quelque chose tout seul (à part lancer le screensaver) ?
XFCE doit pas avoir de screensaver intégré, c'trop compliqué à gérer.
Y'a xscreensaver pour ça, et il s'intègre au gestionnaire de paramètres, pas besoin de réinventer la roue.
Dernière modification par The Uploader (Le 27/10/2011, à 19:09)
- Oldies PC : Intel Pentium 3 @ 800 Mhz sur CM ASUS P2B-F, GeForce 4 Ti4800 SE, Disque Dur Hitachi 160 Go, 512 Mo de RAM, 3DFX Voodoo 2, Sound Blaster 16 ISA PnP, Windows 98 SE / XP)
- Desktop : Intel Core i7 6700K @ 4 GHz sur CM ASUS Z170-P, GeForce GTX 1070, SSD Samsung 850 EVO 1 To, 16 Go de RAM, Disque Dur Seagate Barracuda 3 To, Windows 10
Hors ligne
#20 Le 27/10/2011, à 19:12
- SpiKe
Re : [Troll] Linux Mint vs Ubuntu :)
mimoun a écrit :The Uploader a écrit :T'as déjà vu un DE qui fait quelque chose tout seul (à part lancer le screensaver) ?
XFCE doit pas avoir de screensaver intégré, c'trop compliqué à gérer.
Y'a xscreensaver pour ça, et il s'intègre au gestionnaire de paramètres, pas besoin de réinventer la roue.
J'ai beau apprécier Xfce, je trouve quand même que l'écran qui demande un mot de passe pour quitter xscreensaver et revenir sur le bureau est particulièrement laid
ArchLinux / KDE Plasma et Xfce.
Membre de l'équipe de traduction Xfce francophone.
Xonotic --> un FPS fun et rapide avec une communauté sympa :-)
Hors ligne
#21 Le 27/10/2011, à 19:12
- mimoun
Re : [Troll] Linux Mint vs Ubuntu :)
mimoun a écrit :The Uploader a écrit :T'as déjà vu un DE qui fait quelque chose tout seul (à part lancer le screensaver) ?
XFCE doit pas avoir de screensaver intégré, c'trop compliqué à gérer.
Y'a xscreensaver pour ça, et il s'intègre au gestionnaire de paramètres, pas besoin de réinventer la roue.
Y'a des GUI sous XFCE ?
Hors ligne
#22 Le 27/10/2011, à 19:16
- ChienPanzer
Re : [Troll] Linux Mint vs Ubuntu :)
Le futur d'Ubuntu c'est Xubuntu ou Voyageur, pas de salut sans XFCE
Pour l'instant Voyager n'est pas encore en 32bits mais c'est pour bientôt.
Dernière modification par ChienPanzer (Le 27/10/2011, à 19:17)
1010011010
Hors ligne
#23 Le 27/10/2011, à 19:18
- The Uploader
Re : [Troll] Linux Mint vs Ubuntu :)
Y'a des GUI sous XFCE ?
Ben ouais!
PS : Sinon les aigris des DE me font bien rires. Y'a toujours un nombre minimes qui gueulent parce que leur DE change, guess what ? C'est normal. S'ils n'évoluent pas ils auront le même pourcentage d'utilisation que Window Maker, c'est-à-dire quasi nulle. Les évolutions, qu'elles nous plaisent ou non, ont leur place.
Pour les aigris y'a Chakra et Meta. Pour ceux qui savent voir en avant en ayant la capacités de donner une chance y'a KDE 4 et GNOME 3... et Xfce, Lxde, Openbox, Fluxbox, e17, jwm, et DWM, et XMonad, et...
Fixed.
Petipas a écrit :Le futur d'Ubuntu c'est Xubuntu ou Voyageur, pas de salut sans XFCE
Pour l'instant Voyager n'est pas encore en 32bits mais c'est pour bientôt.
J'ai fait pourtant tourner Voyager 11.10, basée sur Xubuntu, dans VirtualBox en 32 bits.. ?
Dernière modification par The Uploader (Le 27/10/2011, à 21:51)
- Oldies PC : Intel Pentium 3 @ 800 Mhz sur CM ASUS P2B-F, GeForce 4 Ti4800 SE, Disque Dur Hitachi 160 Go, 512 Mo de RAM, 3DFX Voodoo 2, Sound Blaster 16 ISA PnP, Windows 98 SE / XP)
- Desktop : Intel Core i7 6700K @ 4 GHz sur CM ASUS Z170-P, GeForce GTX 1070, SSD Samsung 850 EVO 1 To, 16 Go de RAM, Disque Dur Seagate Barracuda 3 To, Windows 10
Hors ligne
#24 Le 27/10/2011, à 19:20
- Petipas
Re : [Troll] Linux Mint vs Ubuntu :)
Petipas a écrit :Le futur d'Ubuntu c'est Xubuntu ou Voyageur, pas de salut sans XFCE
Pour l'instant Voyager n'est pas encore en 32bits mais c'est pour bientôt.
Ben avec mon proc à 8 bits et mes 256 ko de ram ca va...
Enfin moi une bite ca me suffit...
DE PLUS LA PROCHAINE VERSION DE XFCE SERA TROP SUPER TROP TOP
Dernière modification par Petipas (Le 27/10/2011, à 19:27)
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait...
Hors ligne
#25 Le 27/10/2011, à 19:26
- The Uploader
Re : [Troll] Linux Mint vs Ubuntu :)
- Oldies PC : Intel Pentium 3 @ 800 Mhz sur CM ASUS P2B-F, GeForce 4 Ti4800 SE, Disque Dur Hitachi 160 Go, 512 Mo de RAM, 3DFX Voodoo 2, Sound Blaster 16 ISA PnP, Windows 98 SE / XP)
- Desktop : Intel Core i7 6700K @ 4 GHz sur CM ASUS Z170-P, GeForce GTX 1070, SSD Samsung 850 EVO 1 To, 16 Go de RAM, Disque Dur Seagate Barracuda 3 To, Windows 10
Hors ligne