Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites".
Test de l'ISO d'Ubuntu francophone : nous avons besoin de testeurs pour la version francophone d'Ubuntu 14.04. Liens et informations ici.

Attention, une faille de sécurité dans bash a récemment été rapportée, il est recommandé de mettre à jour son système (plus de détails)

#26 Le 05/12/2006, à 14:23

SkeRoy

Re : reconnaissance vocale

ok, admettons, ça doit dependre de l'utilisation/utilité qu'on en a.

En revanche, je ne suis alors pas d'accord avec le fait qu'un tel outils puisse définir ce qu'est un grand OS ou pas. Ou alors on n'a pas la même notion de la grandeur.


== Debian Lenny == {Linux User #422949}

Hors ligne

#27 Le 13/12/2006, à 11:51

kerlo

Re : reconnaissance vocale

Non pour qualifier d'un grand OS

mais ça peut quand même être pratique ...

J'ai testé PerlBox vite fait
c'est un peu cata je vais essayer avec un autre micro !
( taux de reconnaissance ultra faible -  obliger de rester à 10 cm du micro
si qq un a réussi à le faire marcher mieux merci de m'indiquer le micro ...)

mais bon j'y crois pas trop

J'ai regardé pas mal pour trouver un outil de commande vocale

mais il s'avère qu'il n'y a pas grand chose ou alors des projets qui bougent plus beaucoup

Donc si quelqu'un a une autre piste

Dragon e marche pas apparament en commande vocale  ( sous linux )

Via voice c'est mort

Moi je cherche juste un truc qui me permettent de faire des commandes vocales simplement
( comme perlbox en fait mais avec des résultats meilleurs et en français )
Merci à tous

#28 Le 13/12/2006, à 12:44

ferreol

Re : reconnaissance vocale

cela ne sert a pas grand chose les commandes vocales je trouve,  a part pour quelqu un qui n´aurait pas de bras ni de pieds.

Installe un launcher katapult ou gnome launch panel,  ou un genre de programme winmacro.

Ce qui est intéressant  c´est la dictée vocale je trouve.

et pour répondre à skeroy, un Os où on ne peut pas faire tout ce qu on aurait pu faire avec un autre , pour moi c est un petit OS , meme si ce n´est pas de sa faute et même s´il est gratuit et libre,  comme la réponse est souvent .

Mais bon  ubuntu a des qualités indéniables , la sécurité et la stabilité, la multitude d´options proposées , c´est intéréssant et en plus configurable, on apprend tous les jours des choses sur le fonctionnement d´un pc , et c est un travail formidable que les systèmes d´exploitations GNU linux , mais des fois je trouve qu ils devraient s´unir au lieu de faire 400 distro en faire 4 ou 5 mais developper d autres soft aboutis pour aller dessus.

Hors ligne

#29 Le 13/12/2006, à 12:54

kerlo

Re : reconnaissance vocale

Effectivement ça ne sert pas à grand chose en général

mais ça peut servir smile smile

l'idée pour moi est d'avoir un module qui permettent de lancer la musique de piloter des appareils X10 via le pc just en disant musique ou lumière roll
moi je suis personellement un fervent linuxien ( en général depuis longtemps et depuis peu sous ubuntu )
donc le propos n'est aucunement de comparer à Win....
mais de trouver des solutions à mon problème
( effectivement un logiciel de dictée vocale fonctionnant bien serait un vrais plus mais si je ne trouve pas un système de commande vocale efficace je pense pas que je vais trouver un système plus évolué )

Hors ligne

#30 Le 10/02/2007, à 12:53

teolemon

Re : reconnaissance vocale

http://doc.ubuntu-fr.org/reconnaissance_vocale


I'm a bun, but you bun too!
Aidez-nous à traduire Ubuntu Trusty Tahr (doc, applis, descriptions d'applis, pages web) en français  >> http://doc.ubuntu-fr.org/ubuntu-l10n-fr

Hors ligne

#31 Le 17/03/2007, à 01:33

tibou

Re : reconnaissance vocale

SkeRoy a écrit :

la dictee vocale necessite de travailler dans un lieu silentieux et sans musique.
Moi en ce moment j'ai des boules quies sur les oreilles, parce plusieurs appareils tournent autour de moi et font trop de bruit pour moi. Sans parler de la musique et de mes collègues autour de moi.
Et là je parle pour un labo. Dans les bureaux se ne sont que des panneaux de bois qui separent les gens et même si je n'y travaille pas je suis sûr que les personnes s'entendent entre eux.

alors la dictee vocale, pourquoi pas, mais travailler dans un silence totale... ca n'existe pas.

Cela dit, suis assez d'accord sur le peu d'utilite des bureaux 3d...

mwé enfin y a pas non plus que des bureaux bruyants, certains on des bureaux individuels et puis il n'y a pas que l'usage pro non plus... faut pas prendre les cas pour des généralités, ca peut-etre utile dans un tas de circonstance et convenir à un petit paquet de personne, cad tout ce qui on déjà une licsence dragon ou autre..


Trouvez l'alternatif à vos logiciels : www.osalt.com
http://ubuntustudio.org/

Hors ligne

#32 Le 17/03/2007, à 01:41

tibou

Re : reconnaissance vocale

SkeRoy a écrit :

Je veux bien, mais je me demande vraiment si on ne perd pas plus de temps à rechercher et corriger les 10% d'erreurs par rapport au temps qu'on gagne vraiment.
90% de justesse, ça reste un mot sur dix à corriger... c'est énorme! Et encore plus pour "les dernières versions" à je-ne-sais-combien de centaines d'euros...

si tu pars du principe que tu tapes très vite ou à vitesse constante avec 100% de justesse, ma fois, mais j'ai fait deux ans de dactilo, et j'ai eu l'occaz de rencontrer des MAITRES du clavier, ba moi je dis qu'a la frappe malgrès les 10% a corrigé, c'est quand même tendu, surtout que c'est 10% ne sont plus trop vrai au fur et a mesure que ton apprentissage s'agrandi (l'ordi fait moins d'erreur). Et alors il est certains que pour une personne qui tape avec deux doigts, là c'est le pied, et je ne considère pas que le ce qui tape vite en langage MSNien ou SMSien sont pris en compte dans les statistiques ^^


Trouvez l'alternatif à vos logiciels : www.osalt.com
http://ubuntustudio.org/

Hors ligne

#33 Le 17/03/2007, à 01:48

tibou

Re : reconnaissance vocale

SkeRoy a écrit :

ok, admettons, ça doit dependre de l'utilisation/utilité qu'on en a.

En revanche, je ne suis alors pas d'accord avec le fait qu'un tel outils puisse définir ce qu'est un grand OS ou pas. Ou alors on n'a pas la même notion de la grandeur.

entièrement d'accord, je pense que ca dépend de l'utilisation et de l'utilisateur, car n'oublions pas que la reconnaissance vocale est une jolie avancé technologique pour les personnes handicapé. j'ai eu la chance de bossé sur des technos de tracking temps réelle, comme on peu déjà en trouvé sur le net un peu partout (je peu po en dire plus tongue), et coupler ca à de la reconnaissance vocale pour des personnes à mobilité réduite devient donc primordiale dans le choix d'un OS.
et donc je rejoins ton point de vue au début de la discussion, ca ne dérangerais pas de payer pour ce genre de logiciel... mais faudrait il encore qu'il soit développer pour cet OS sad et là vient se reposer une fois de plus le grand dilème de : pas de dev, parce que pas de demande, pas de demande parce que pas de dev -_-' (deviné prk j'attend tjrs mon photoshop moi tongue)


Trouvez l'alternatif à vos logiciels : www.osalt.com
http://ubuntustudio.org/

Hors ligne

#34 Le 17/03/2007, à 01:56

tibou

Re : reconnaissance vocale

Dragon Naturaly Speaking sous Wine
http://appdb.winehq.org/appview.php?versionId=3227

Qlq un à testé ?


Trouvez l'alternatif à vos logiciels : www.osalt.com
http://ubuntustudio.org/

Hors ligne

#35 Le 24/04/2007, à 12:10

M@XflY

Re : reconnaissance vocale

il faut la version 7 (qui n'est plus commercialisé) car avec la 8 (que j'ai) et la 9 laisse tomber

j'essaye de piquer la 7 via torrent mais pas facile à trouver, sinon par Amule (mais pas assez de sources)

s qq as un tuyau pour avoir la 7
(de tt façon elle est plus commercialisé donc on va pas mourrir si on la dl !!)

PS : et en plus pour courronner le tout faut la version 0.9.20. de Wine donc super pas pratique

si qq as réussi à la faire fonctionner avec la version de Wine qui sur Feisty par exemple ce serait pas mal

par contre la solution que j'ai vu sur ce site sinon c'est de virtualiser XP via virtualbox et d'avoir Dragon speaking dessus, mais franchement c'est pas la panacée
je vais tanté avec les softs de cette page :
http://doc.ubuntu-fr.org/reconnaissance_vocale
et je vous tiens au courant

Dernière modification par M@XflY (Le 24/04/2007, à 12:14)


Lorsqu'un groupe de hackers du monde Unix se mettent a essayer de porter le systeme Unix sur PC, vous obtenez BSD.
Lorsqu'un groupe de hackers du monde des PC se mettent a essayer de coder un Unix pour PC, vous obtenez Linux.

Hors ligne

#36 Le 24/04/2007, à 14:07

Poleta33

Re : reconnaissance vocale

ben moi je trouve que la reconnaissance vocale est quelque chose de tres utile et tres surement un des outils du futur...
dommage qu'il n'y ait rien sous linux...

Hors ligne

#37 Le 25/04/2007, à 00:35

dardarios

Re : reconnaissance vocale

heu.. si mes souvenir son bon ,  IBM viavoice n'était pas vendu avec les powerpack linux mandrake à une époque... j'en suis sur à 90%, mais ça en est où?

#38 Le 25/04/2007, à 00:51

dardarios

Re : reconnaissance vocale

dardarios a écrit :

heu.. si mes souvenir son bon ,  IBM viavoice n'était pas vendu avec les powerpack linux mandrake à une époque... j'en suis sur à 90%, mais ça en est où?

réponse:

Xvoice (http://xvoice.sourceforge.net/) is an open source program which uses the ViaVoice recognition engine. It can't train the recognition engine, but it can interface with other desktop applications, that is xvoice allows for ``command and control''. The xvoice FAQ (http://xvoice.sourceforge.net/faq.html) also answers many questions about ViaVoice.

#39 Le 26/04/2007, à 22:09

ferreol

Re : reconnaissance vocale

dardarios: mon avis perso , la commande vocale cela ne sert a rien ou pas grand chose ,par contre la  dictee vocale cela sert a quelque chose.

Hors ligne

#40 Le 11/06/2007, à 01:49

q0edlm

Re : reconnaissance vocale

Le point (de mes connaissances):
- Via Voice n'existerait plus ; racheté par Scansoft ; soi-même racheté par Nuances;
- Dragon NaturallySpeaking version neuf est le bébé commercial de Scansoft et donc de Nuances.
- DNS est décliné en trois versions : standard, preferred et professionnel. je déconseille la standard (pas assez chére dirait ma mére !)

Son utilité :
- pour une transcription d'un texte déjà écrit (brouillon), c'est imbattable ! La correction se fait "à la volée".
- pour dicter, une adaptation personnelle est indispensable, mais facile !

Mon avis : plus qu'utile, c'est indispensable pour certains (certains handicaps : mains abîmées, maladie de Parkinson, vue basse, et je ne parle que pour moi!)
Mais aussi comme pour beaucoup d'instruments, son utilisation, après la phase d'apprentissage, rend la dictée vocale tout à fait indispensable.

Mes essais  d'installation et d'utilisation sous linux en passant par WINE, ont échoué : il m'a semblé que le fichier recherché par l'installation sous wine, était probablement le fichier modifié par l'inscription sur le site de Nuance (sous windows) ; cette "inscription" est nécessaire au déblocage du logiciel qui ne peut autrement n'être lancé que cinq fois.

En conclusion : voilà un logiciel propriétaire, cher, que j'ai acheté pour son utilité (indépendamment de mes handicaps). Ce logiciel devrait pouvoir fonctionner sous linux par intermédiaire de wine !
Un bon négociateur devrait pouvoir obtenir de Nuances la méthode à employer pour ce faire. Et ainsi permettre d'utiliser le meilleur des deux mondes !
Pour l'instant, comme un des premiers intervenants, j'ai windows XP dans un coin de mon ordi, mais il me faut à chaque fois, me déconnecter de linux et me "logger" sous win ! Chiant !

Hors ligne

#41 Le 11/06/2007, à 10:36

Pingu63

Re : reconnaissance vocale

Salut

Je pense que la commande vocal sera très présente dans quelque année imaginer que l'on dise : "lance moi tel film sur la télé " et hop le films se lance tout seul un peut comme dans I robot.

Sinon pour la dictée vocal je trouve sa moyennement utile, par contre pouvoir commander son ordi en parlent peut devenir très intéressent surtout pour les utilisateur qui veule pas se prendre le tête par exemple les personne âgée, plus besoin de réfléchir, juste données des ordres et les voir s'exécuter.

voila ma pensée d'avenir...

Hors ligne

#42 Le 28/07/2007, à 12:49

Pierre T.

Re : reconnaissance vocale

et voilà smile


http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=136461

#43 Le 28/07/2007, à 15:47

Ghost33

Re : reconnaissance vocale

Je ne veux pa faire le mec chiant... mais bon...
Le principe de la dictée vocale, pour les personnes qui ont un handicap ou ceux et celles qui tapent des pages et des pages, ça doit être génial.
Mais pour les autres...
Ne peux-t-on pas craindre de voir le niveau de Français écrit se déterriorer encore plus ?

Je ne dis pas qu'il ne faut pas faire de faute, d'une part il est difficile d'en faire quand on tape au clavier, d'autre part, moi je m'attache surtout à la lisibilité des messages que je lis.

Et il faut dire que pour certain(e)s, c'est une véritable catastrophe ! Le pire étant surtout la difficulté de les relire.

Sinon, mis à part ces quelques considérations capelliennes, la reconnaissance vocale c'est un peu le "gadget" qui fait la différence. C'est fun, ça plait donc forcément à une catégorie de clients qui opteront pour utiliser windows au lieu de Linux.


Légalise le lait fraise !

Hors ligne

#44 Le 28/07/2007, à 17:13

Lunatic

Re : reconnaissance vocale

Je ne vois pas trop en quoi la dictée vocale pourrait nuire à la qualité de l'orthographe. Au contraire.

Celui qui fait des fautes par méconnaissance de l'orthographe (ou de la conjugaison) ne pourra, par définition, pas les détecter en se relisant. S'il a la chance d'avoir un outil puissant de dictée vocale (Dragon...) alors il pourra voir la bonne orthographe et c'est toujours ça de pris.

J'ajouterai, pour avoir pratiqué pas mal la dictée vocale, qu'on a de toute façon intérêt à avoir déjà un niveau pas trop mauvais :
- maîtriser la conjugaison permet de dicter en faisant de bonnes liaisons (voire, parfois, un peu « forcée ») ce qui peut permettre au logiciel de ne pas hésiter entre plusieurs choix
- ça permet de corriger rapidement, à la volée, les éventuelles fautes ou imprécisions.

Donc dans tous les cas, on est gagnant : soit le logiciel est absolument parfait, ne fait aucune faute, et le « dicteur » a alors sous les yeux un texte qui lui permettra (éventuellement) de corriger sa propre orthographe ; soit le logiciel fait des erreurs - ce qui arrive surtout au début de la dictée - et le dicteur a alors tout intérêt à soigner son orthographe.

--

Pour en revenir plus directement au sujet, j'ai utilisé DNS 9 avec VirtualBox, ça fonctionnait parfaitement.
Dommage que sur la vidéo présentée ci-dessus on n'ait pas un exemple de dictée (si ça fait dictée...)

#45 Le 28/07/2007, à 17:29

Pierre T.

Re : reconnaissance vocale

ferreol a écrit :

dardarios: mon avis perso , la commande vocale cela ne sert a rien ou pas grand chose ,par contre la  dictee vocale cela sert a quelque chose.

Si cela peut servir, cela s'appelle de l'accessibilité, il paraît que ça peut être utile pour les personnes souffrant d'un handicap et ayant la nécessité d'accéder à un ordinateur mais je ne dis rien neutral

#46 Le 24/11/2007, à 13:25

alain@ubuntu

Re : reconnaissance vocale

j'utilise dragon tous les jours et c'est un outil formidable. Je ne suis pas dans un endroit particulièrement silencieux et ça marche très très bien. Pas à se concentrer sur le clavier, on est vraiment dans ce qu'on fait et si l'on dicte sur un open office avec correction orthographique, on arrive au top.
Il ne faut pas dire que ça ne marche pas et que ça ne sert à rien. C'est un progrès fondamental puisqu'on a plus besoin de savoir taper au clavier.
Mais je trouve que le bureau 3d est aussi intéressant, par la possibilité de travailler sur des bureaux différents et certains en ont sûrement besoin dans leur travail ou loisirs.
Un logiciel libre et gratuit de reconnaissance vocale serait un grand progrès pour le libre, ça va dans le sens de la démocratisation du libre et de sa simplification.

Hors ligne

#47 Le 25/07/2008, à 00:51

Jean-François Gagnon

Re : reconnaissance vocale

Salut à tous smile

Si vous voulez discuter du comment on le fait fonctionner sous Wine au lieu pourquoi on devrait le faire je vous invite à lire ce poste : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=209215

Au plaisir cool

Dernière modification par Jean-François Gagnon (Le 25/07/2008, à 18:33)

Hors ligne

#48 Le 25/07/2008, à 18:32

Jean-François Gagnon

Re : reconnaissance vocale

oups désolé j'ai fait un mauvais lien!

Prise deux wink : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=209215



J'en profite pour corriger celui de mon poste précédent.

Dernière modification par Jean-François Gagnon (Le 25/07/2008, à 18:33)

Hors ligne

#49 Le 26/07/2008, à 01:08

Le Galéanthrope

Re : reconnaissance vocale

Pour moi, parler à sa machine et vérifier continuellement quelle ne fait pas d'erreur me fait perdre le fil de ce que je suis en train d'écrire.

En plus ça fatigue drôlement de parler pas mal de temps d'affiler et d'être vigilant sur ce que la machine écrit.


Miaou ! ー Nyamiou Le Galéanthrope

Hors ligne

#50 Le 11/11/2009, à 21:10

ts404

Re : reconnaissance vocale

Personellement, je cherche une reconnaissance vocale pour quelqu'un qui ne peut plus se servir de ses mains pour taper sur un clavier.
Cette personne a une sclérose en plaque qui l'empêche de bouger ses muscles autres que ceux du cou (elle commande sa souris avec un joystick accroché sous son menton).

J'installe la 9.10 pour voir les options d'accessibilité (zoom par exemple) mais n'espère pas trop tomber sur une reconnaissance vocale digne de dragon naturally speaking.

Elle aimerai passer au tout libre mais c'est véritablement bloquant de ne pas pouvoir manipuler le clavier pour écrire des mails ou taper des recherches sur google ... du coup : installation de windows seven ...

Dommage, j'espère qu'un jour ça viendra, pour des gens comme elle.

Hors ligne

Haut de page ↑