Ubuntu 12.04 : plus simple que Windows 7 ?

c-cube · Le 14/05/2012, à 21:04

Tel est le titre d'un article paru ce jour sur Futura Sciences :

http://www.futura-sciences.com/fr/news/ … s-7_38699/

Bon. À part la promo du Flash, histoire de faire comme si HTML5+CSS3 n'existaient pas, et la pub pour un navigateur pas libre, je trouve que c'est pas trop mal.

mikedafunk · Le 15/05/2012, à 10:14

Pas mal tourné en effet...

seb24 · Le 15/05/2012, à 10:18

Oui de manière générale la couverture médiatique sur le net pour Ubuntu 12.04 est très positive.

tm17257 · Le 15/05/2012, à 14:08

Bonjour,
Le pseudo journaliste qui a écrit cet article, ne connait rien à UBUNTU et ses applications !
Salutations,

Elzen · Le 15/05/2012, à 14:23

c-cube a écrit :

À part la promo du Flash, histoire de faire comme si HTML5+CSS3 n'existaient pas, et la pub pour un navigateur pas libre

Bah la pub' pour Chrome, vu que l'article ne cause pas du tout de liberté, ça paraît assez logique : si l'auteur n'est pas au courant ou n'en a rien à fiche, il est normal qu'il n'y fasse pas gaffe.
C'est effectivement dommage, mais à relativiser : s'il y avait à côté (dans d'autres articles, tout ça) suffisamment d'informations autour du concept de libre et de la dimension éthique, ce ne serait pas forcément mal qu'il y ait aussi quelques articles qui n'en tiennent pas compte, histoire de montrer que ce n'est pas que ça. Donc c'est plus une lacune au niveau général qu'au niveau de cet article en particulier, je pense.
Et il faut voir aussi qu'il précise explicitement que c'est Adobe qui a arrêté : ça a au moins le mérite de donner les vraies responsabilités et de ne pas accuser Ubuntu pour un truc sur lequel on n'a aucun contrôle, ce qu'on rencontre malheureusement ailleurs. Donc encore une fois, je trouve qu'il ne s'en sort pas trop mal à ce niveau.

Ce que je lui reprocherais plutôt, c'est une certaine tournure (notamment le « n’en déplaise aux aficionados de Linux » au début) qui laisserait penser que les utilisateurs de GNU/Linux seraient tous des élitistes à deux balles qu'une interface simple et accessible rebuterait et qui ne voudraient surtout pas voir arriver davantage de monde.

tm17257 a écrit :

Le pseudo journaliste qui a écrit cet article, ne connait rien à UBUNTU et ses applications !

T'peux préciser ?

Dernière modification par ArkSeth (Le 15/05/2012, à 14:27)

Amstram · Le 15/05/2012, à 17:38

? Le "pseudo journaliste" a fait l’École Supérieure de Journalisme de Paris.

http://www.esj-news.com/anciens/index.p … &Itemid=67

tm17257 · Le 16/05/2012, à 17:15

Bonjour,
Il pourrait au moins se documenter, exemple : Gestionnaire de photos Shotwal Vs connaissez cette application ?
ESJ oui et alors

Salutations,

atichu · Le 16/05/2012, à 17:31

du moment qu'on parle de la ubuntu en bien c'est bon a prend. madame michu en a rien a foutre de certaine de nos idées hein..

Le principale c'est qu'il quitte windows pour ubuntu non?^^

seb24 · Le 16/05/2012, à 18:08

Disons que si tu vois une coquille le mieux c'est de la signaler à l'auteur de manière courtoise. Une bonne manière de :
- donner une bonne image de la communauté
- l'encourager à mieux chercher la prochaine fois
- faire d'autres articles sur le sujet

yano1966 · Le 16/05/2012, à 18:34

@ atichu : Je ne pense pas que Mme Michu lise, ou même connaisse, Futura-sciences...

pfriedz · Le 16/05/2012, à 18:37

tm17257 a écrit :

Bonjour,
Le pseudo journaliste qui a écrit cet article, ne connait rien à UBUNTU et ses applications !
Salutations,

C'est clair qu'en lisant ça, ça donne vraiment envie aux journalistes (pas forcément expérimentés mais avec une bonne intention) d'écrire sur Ubuntu .

Elzen · Le 16/05/2012, à 19:03

tm17257 a écrit :

Bonjour,
Il pourrait au moins se documenter, exemple : Gestionnaire de photos Shotwal Vs connaissez cette application ?
ESJ oui et alors
Salutations,

En général, quand tu ne réponds pas aux demandes de précisions qu'on te fait sur tes accusations (surtout quand celles-ci sont formulées de manière insultante), et que tu as besoin d'aller chercher dans le détail des tags pour réussir à enfoncer inutilement le clou, tu as tendance à te discréditer toi-même plus qu'autre chose…

degolarson · Le 19/05/2012, à 10:36

bonjour
à votre avis sur combien de machines le journaliste en question a-t-il testé 12.04
perso j'ai posté sur le test que j'ai fait http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=920871
depuis que je me suis mis à Linux il y a 2 ans 1/2, ça a toujours été une galère à chaque changement de distribution
par exemple je ne suis jamais parvenu à faire fonctionner le wifi sous 11.04 , skype plante régulièrement, tracker ne marche plus etc.
d'ou la question : est-ce ma machine qui est en cause, ou le soft, ou quoi d'autre ?
merci

seb24 · Le 19/05/2012, à 11:35

Oui en partie. Ta carte graphique GMA500 est une des rare à ne pas être supporté par Intel. Pour cause, le fait que ce GPU intègre des éléments réalisé par une entreprise éxtérieur et qui est bourré de brevet. Du coup Intel n'a jamais pu publier réellement de driver libre complet du coup je suppose que tout tes problèmes d'affichage/écran viennent de la.

degolarson · Le 19/05/2012, à 11:49

bonjour
j'ai lu que ma carte graphique est un peu bizarre http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=910631
y a t il un remède ? faut il changer de machine ? si oui j'achète un Mac :>))

yano1966 · Le 19/05/2012, à 11:53

C'est pas une carte graphique, mais juste une puce sur la carte-mère...

Ça suffit pour surfer et faire de la bureautique et c'est pas fait pour aller plus loin.

Et acheter un Mac pour y mettre Ubuntu... 2 philosophies opposées, mais bon, c'est toi qui voit...

Dernière modification par yano1966 (Le 19/05/2012, à 11:55)

seb24 · Le 19/05/2012, à 12:08

degolarson a écrit :

bonjour
j'ai lu que ma carte graphique est un peu bizarre http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=910631
y a t il un remède ? faut il changer de machine ? si oui j'achète un Mac :>))

Y'a pas vraiment de remède. Pour changer de machine je suis pas sur que les Mac soient la meilleur solution. Par contre le plus sur c'est de prendre une machine full Intel avec les derniers processeurs GPU ivy bridge : i3/i5/i7 avec GPU HD4000 qui sortent en Juin. C'est 100% compatible très bien supporté par Intel.

les GPU AMD sont pas trop mal supporté également, ils font de plus en plus d'efforts pour que les drivers libre fonctionnent bien et on peut supposer que ca va aller en s'améliorant, mais c'est pas encore une toujours exempt de bugs/problèmes.

Si tu es pas trop regardant sur le prix tu peux essayer de voir avec les revendeurs Français qui fournissent du matos compatible Ubuntu.

degolarson · Le 19/05/2012, à 12:08

attends, Mac c'était pour plaisanter , quoique tous les gens que je connais sur mac ont l'air de pas en changer, y'a des raisons
pour moi Linux c'était un truc qui permette de s'équiper de façon fiable à petit budget sans pour autant devenir un geek mais est-ce toujours le cas ?
cette foutue puce sur la carte mère on peut la modifier, la changer, la transmuter , l'OGMiser ?

seb24 · Le 19/05/2012, à 12:10

Si c'est un PC fixe faudrait voir si tu peux acheter une carte graphique la connecter et désactiver le GMA500.

yano1966 · Le 19/05/2012, à 12:34

Sur ma vieille tour Compaq qui date de 2002, les distros dérivées de Debian ( donc Ubuntu /Xub/Lub...etc...) plantaient à cause de ma puce intel GMA...

J'ai récupéré une vieille carte graphique pourrie dans une tour qui partait à la déchetterie (une Geforce FX5500 hors d'âge) ; une fois connectée à la carte-mère, ton GMA est désactivé automatiquement au reboot du PC.

Pense juste, avant de redémarrer à brancher ton cordon VGA sur la sortie de la nouvelle carte et non à la laisser sur la sortie carte-mère, sinon : écran noir

Dernière modification par yano1966 (Le 19/05/2012, à 12:36)

degolarson · Le 19/05/2012, à 12:39

mon pc Asus est un portable et je ne me vois pas bidouiller dedans...

yano1966 · Le 19/05/2012, à 12:42

Alors rien à faire, change de machine...

degolarson · Le 19/05/2012, à 13:04

ben c'est gai !
sauf que j'ai pas de sous tout de suite alors le wifi et skype ça sera sous xp pour longtemps
merci tt de même

yano1966 · Le 19/05/2012, à 13:10

Tu peux tester une distro RPM, openSuse fonctionnait bien avec mon Intel GMA qui posait problème sous Debian et dérivés.

Leur logithèque est bien fournie également, tu pourrais y tester Skype.

Dernière modification par yano1966 (Le 19/05/2012, à 13:11)

sushiavarié · Le 20/05/2012, à 21:48

rapport à skype

http://www.fhimt.com/2012/05/17/microso … ans-skype/

même si c'est pas un secret c'est toujours intéressant de le noter....

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 14/05/2012, à 21:04

Ubuntu 12.04 : plus simple que Windows 7 ?

#2 Le 15/05/2012, à 10:14

Re : Ubuntu 12.04 : plus simple que Windows 7 ?

#3 Le 15/05/2012, à 10:18

Re : Ubuntu 12.04 : plus simple que Windows 7 ?

#4 Le 15/05/2012, à 14:08

Re : Ubuntu 12.04 : plus simple que Windows 7 ?

#5 Le 15/05/2012, à 14:23

Re : Ubuntu 12.04 : plus simple que Windows 7 ?

#6 Le 15/05/2012, à 17:38

Re : Ubuntu 12.04 : plus simple que Windows 7 ?

#7 Le 16/05/2012, à 17:15

Re : Ubuntu 12.04 : plus simple que Windows 7 ?

#8 Le 16/05/2012, à 17:31

Re : Ubuntu 12.04 : plus simple que Windows 7 ?

#9 Le 16/05/2012, à 18:08

Re : Ubuntu 12.04 : plus simple que Windows 7 ?

#10 Le 16/05/2012, à 18:34

Re : Ubuntu 12.04 : plus simple que Windows 7 ?

#11 Le 16/05/2012, à 18:37

Re : Ubuntu 12.04 : plus simple que Windows 7 ?

#12 Le 16/05/2012, à 19:03

Re : Ubuntu 12.04 : plus simple que Windows 7 ?

#13 Le 19/05/2012, à 10:36

Re : Ubuntu 12.04 : plus simple que Windows 7 ?

#14 Le 19/05/2012, à 11:35

Re : Ubuntu 12.04 : plus simple que Windows 7 ?

#15 Le 19/05/2012, à 11:49

Re : Ubuntu 12.04 : plus simple que Windows 7 ?

#16 Le 19/05/2012, à 11:53

Re : Ubuntu 12.04 : plus simple que Windows 7 ?

#17 Le 19/05/2012, à 12:08

Re : Ubuntu 12.04 : plus simple que Windows 7 ?

#18 Le 19/05/2012, à 12:08

Re : Ubuntu 12.04 : plus simple que Windows 7 ?

#19 Le 19/05/2012, à 12:10

Re : Ubuntu 12.04 : plus simple que Windows 7 ?

#20 Le 19/05/2012, à 12:34

Re : Ubuntu 12.04 : plus simple que Windows 7 ?

#21 Le 19/05/2012, à 12:39

Re : Ubuntu 12.04 : plus simple que Windows 7 ?

#22 Le 19/05/2012, à 12:42

Re : Ubuntu 12.04 : plus simple que Windows 7 ?

#23 Le 19/05/2012, à 13:04

Re : Ubuntu 12.04 : plus simple que Windows 7 ?

#24 Le 19/05/2012, à 13:10

Re : Ubuntu 12.04 : plus simple que Windows 7 ?

#25 Le 20/05/2012, à 21:48

Re : Ubuntu 12.04 : plus simple que Windows 7 ?

Pied de page des forums