Topic des couche-tard (31)

edge_one · Le 20/05/2010, à 21:41

il suffit de lire wikipedia

http://fr.wikipedia.org/wiki/Linux

les deux premiers paragraphes suffisent.

compte supprimé · Le 20/05/2010, à 21:44

Le forum est lent ou c'est moi ?

\\Ouranos// · Le 20/05/2010, à 21:46

Plop à un point (je pourrais petu-être pas repasser, désolé aux anti-floods).

PPdM · Le 20/05/2010, à 21:46

hopimet a écrit :

Le forum est lent ou c'est moi ?

j'ai du relancer FF ????:/
Mais cela rame quand même, moins me ça lague

Dernière modification par pierguiard (Le 20/05/2010, à 21:47)

helly · Le 20/05/2010, à 21:47

edge_one a écrit :

il suffit de lire wikipedia
http://fr.wikipedia.org/wiki/Linux
les deux premiers paragraphes suffisent.

Oui mais :
de 1 → wiki n'est pas une source 100% fiable
de 2 → y'a tellement de personnes qui disent que GNU/Linux est un système Unix…

Mon perso j'interprette le wiki comme quoi le noyau Linux est inspiré de Unix mais n'est pas Unix !!!
(ce qui m'ammène à la conclusion :
Linux Is Not UniX
Trouvé dans un élan d'inspiration là tout de suite \o/ !!!!!
)

edit : zut aparement ça a déjà été trouvé

Dernière modification par helly (Le 20/05/2010, à 21:50)

Pylades · Le 20/05/2010, à 21:49

edge_one a écrit :

comme Mac OS c'est (beaucoup) plus compliqué que cela je crois.
le noyau linux est la version universitaire du noyau Unix.
mais crée à partir de rien si je ne me trompe pas.

À la base, Linux est un clone de Minix, une version universitaire d’Unix.
Aujourd’hui, Linux n’est plus qu’un noyau, mais reste intégré dans le cadre d’un OS plus ou moins compatible Posix, et appartient donc à la famille Unix. Ça veut dire que si on te mettait devant un autre Unix, comme OpenSolaris par exemple, tu ne verrais pas tellement la différence. Bon, en fait il y a des différences, mais il faut aller les chercher dans le devfs, ou dans la façon de coder en asm, par exemple…
Depuis Mac OS X, on peut dire que Mac OS est un Unix. D’ailleurs, il utilise bash, c’est très agréable.

sudo a écrit :

[sudo] password for paul:
My mind is going. I can feel it.

Putain, je croyais qu’ils avaient buté Hal. C’est quand qu’ils foutent udev à la place ?

helly a écrit :

ce qui m'ammène à la conclusion :
Linux Is Not UniX

Good game !

Dernière modification par Pylade (Le 20/05/2010, à 21:53)

edge_one · Le 20/05/2010, à 21:53

helly a écrit :

edge_one a écrit :
il suffit de lire wikipedia
http://fr.wikipedia.org/wiki/Linux
les deux premiers paragraphes suffisent.
Oui mais :
de 1 → wiki n'est pas une source 100% fiable
de 2 → y'a tellement de personnes qui disent que GNU/Linux est un système Unix…
Mon perso j'interprette le wiki comme quoi le noyau Linux est inspiré de Unix mais n'est pas Unix !!!
(ce qui m'ammène à la conclusion :
Linux Is Not UniX
Trouvé dans un élan d'inspiration là tout de suite \o/ !!!!!
)

elle est vieille celle là.

Pylade a écrit :

edge_one a écrit :
comme Mac OS c'est (beaucoup) plus compliqué que cela je crois.
le noyau linux est la version universitaire du noyau Unix.
mais crée à partir de rien si je ne me trompe pas.
À la base, Linux est un clone de Minix, une version universitaire d’Unix.
Aujourd’hui, Linux n’est plus qu’un noyau, mais reste intégré dans le cadre d’un OS plus ou moins compatible Posix, et appartient donc à la famille Unix. Ça veut dire que si on te mettait devant un autre Unix, comme OpenSolaris par exemple, tu ne verrais pas tellement la différence. Bon, en fait il y a des différences, mais il faut aller les chercher dans le devfs, ou dans la façon de coder en asm, par exemple…
Depuis Mac OS X, on peut dire que Mac OS est un Unix. D’ailleurs, il utilise bash, c’est très agréable.
sudo a écrit :
[sudo] password for paul:
My mind is going. I can feel it.
Putain, je croyais qu’ils avaient buté Hal. C’est quand qu’ils foutent udev à la place ?

j'ai donc raison.

oui il y avait minix mais le code n'était pas libre est blablabla lire sur wikipédia.

par exemple j'ai déjà conseillé à des gens d'utiliser open solaris quand il avait des problème ou aucun linux ne passait et cela marchait...

ce sont des systèmes relativement similaire (pour utiliser les jeux d'instructions X86) mais pas identique (comme une peugeot et une renault (citroën c'est un fork de peugeot ))

Dernière modification par edge_one (Le 20/05/2010, à 21:56)

Sir Na Kraïou · Le 20/05/2010, à 21:56

Comment j'fais avec XeTeX, si je veux mettre un mot en arabe dans un texte écrit avec la police Linux Libertine ?

edge_one · Le 20/05/2010, à 21:57

tu colles une image?

Sir Na Kraïou · Le 20/05/2010, à 21:58

Ah nan, c'est du moche bricolage, ça. On dirait un truc de wordeux.

Pylades · Le 20/05/2010, à 21:59

Р'tite G☢gole

a écrit :

Comment j'fais avec XeTeX, si je veux mettre un mot en arabe dans un texte écrit avec la police Linux Libertine ?

Tu compiles un fichier avec juste le mot en arabe dedans, et tu inclus le fichier obtenu dans ton ton texte.

(C’est possible, au moins ?)

edge_one a écrit :

tu colles une image?

Méchant ! T’as grillé mon effet.
Sinon, oui Linux était un clone de Minix, mais un clone libre, contrairement à Minix.

Dernière modification par Pylade (Le 20/05/2010, à 22:00)

samυncle · Le 20/05/2010, à 21:59

La pub sayLeMal

(merci d'avance )

compte supprimé · Le 20/05/2010, à 22:00

pierguiard a écrit :

hopimet a écrit :
Le forum est lent ou c'est moi ?
j'ai du relancer FF ????:/
Mais cela rame quand même, moins me ça lague

OK, merci.

\\Ouranos// · Le 20/05/2010, à 22:04

Plop.

compte supprimé · Le 20/05/2010, à 22:04

Le troll office vs ooo me soule. Parce que le type en face, bah c'est un troll.

kinouchou · Le 20/05/2010, à 22:04

plopinou

ceric · Le 20/05/2010, à 22:05

Toineo a écrit :

ceric a écrit :
@ celles et ceux qui utilisent l'environnement KDE : mega ptdr.
T'as sniffé le dealer avec ?

Non, je suis toujours sur GNOME
Mais je m'fous de la gueule des KDEistes kikoolol windaube like.
Je floode ce soir et c'est de bonne guerre.
/me n'ai pas d'argument pour étayer un quelconque raisonnement sur cette réflexion...
@ helly oui Unix c'est comme un arbre qui a plusieurs branches dont les distributions GNU/Linux, Free BSD dont est issu Mac OSX à laquelle ils ont fermé les codes pour en faire un OS proprio comme windows.

edge_one · Le 20/05/2010, à 22:07

non c'est l'arbre d'à côté!
comme nous venons de le montrer.
mais dans la même forêt.

nathéo · Le 20/05/2010, à 22:08

monsieurweller a écrit :

Le troll office vs ooo me soule. Parce que le type en face, bah c'est un troll.

Faut bien qu'il y ait quelqu'un qui puisse reprendre le flambeau de manini...

helly · Le 20/05/2010, à 22:09

monsieurweller a écrit :

Le troll office vs ooo me soule. Parce que le type en face, bah c'est un troll.

Surtout que 97,629% des gens utilisant MO peuvent faire la même chose sous Ooo (étude selon l'institut helly )
Nan le seul truc «mieux» avec MO c'est que graphiquement c'est mieux… enfin il me semble je m'en suis pas vraiment servi.

@nesthib : va mettre ta signature à jour

edit : y'a un topic officiel sur le troll MO Ooo ?

Dernière modification par helly (Le 20/05/2010, à 22:12)

El Pensador · Le 20/05/2010, à 22:12

Bonsoir

monsieurweller a écrit :

Le troll office vs ooo me soule. Parce que le type en face, bah c'est un troll.

J'ai écrit un post et depuis je n'y suis pas retourné. Ce pseudo débat me gonfle ! C'est dégoulinant de mauvaise foi, ça en fout partout et ça colle

Dernière modification par El Pensador (Le 20/05/2010, à 22:14)

compte supprimé · Le 20/05/2010, à 22:14

helly a écrit :

monsieurweller a écrit :
Le troll office vs ooo me soule. Parce que le type en face, bah c'est un troll.
Surtout que 97,629% des gens utilisant MO peuvent faire la même chose sous Ooo (étude selon l'institut helly )
Nan le seul truc «mieux» avec MO c'est que graphiquement c'est mieux… enfin il me semble je m'en suis pas vraiment servi.
@nesthib : va mettre ta signature à jour
edit : y'a un topic officiel sur le troll MO Ooo ?

http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=396814&p=6

compte supprimé · Le 20/05/2010, à 22:16

El Pensador a écrit :

Bonsoir
monsieurweller a écrit :
Le troll office vs ooo me soule. Parce que le type en face, bah c'est un troll.
J'ai écrit un post et depuis je n'y suis pas retourné. Ce pseudo débat me gonfle ! C'est dégoulinant de mauvaise foi, ça en fout partout et ça colle

Je sais même pas ce que je suis allé foutre dedans en plus.

En tout cas, darktomato mériterait qu'un modo lui mette en avatar "trollface".
http://www.cheatengine.org/forum/files/trollface_hd_523.jpg

nathéo · Le 20/05/2010, à 22:20

Non, il en faudrait un qui respecte plus le «dark» du pseudo...

Pylades · Le 20/05/2010, à 22:28

helly a écrit :

Nan le seul truc «mieux» avec MO c'est que graphiquement c'est mieux… enfin il me semble je m'en suis pas vraiment servi.

Ça se voit que tu ne t’en ais jamais servie. Graphiquement, c’est une pure daube. C’est vrai qu’OOo n’est pas vraiment mieux, mais avec la version 2007, on est dans une autre dimension… C’est presque aussi moche que les vielles versions de Netscape… Enfin, c’est un peu mieux avec la version 2010 apparemment, mais le menu pour changer de police de caractères prend toujours la moitié de la barre… Qui est par ailleurs énorme.

Bref, j’arrête de troller. ++

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#17951 Le 20/05/2010, à 21:41

Re : Topic des couche-tard (31)

#17952 Le 20/05/2010, à 21:44

Re : Topic des couche-tard (31)

#17953 Le 20/05/2010, à 21:46

Re : Topic des couche-tard (31)

#17954 Le 20/05/2010, à 21:46

Re : Topic des couche-tard (31)

#17955 Le 20/05/2010, à 21:47

Re : Topic des couche-tard (31)

#17956 Le 20/05/2010, à 21:49

Re : Topic des couche-tard (31)

#17957 Le 20/05/2010, à 21:53

Re : Topic des couche-tard (31)

#17958 Le 20/05/2010, à 21:56

Re : Topic des couche-tard (31)

#17959 Le 20/05/2010, à 21:57

Re : Topic des couche-tard (31)

#17960 Le 20/05/2010, à 21:58

Re : Topic des couche-tard (31)

#17961 Le 20/05/2010, à 21:59

Re : Topic des couche-tard (31)

#17962 Le 20/05/2010, à 21:59

Re : Topic des couche-tard (31)

#17963 Le 20/05/2010, à 22:00

Re : Topic des couche-tard (31)

#17964 Le 20/05/2010, à 22:04

Re : Topic des couche-tard (31)

#17965 Le 20/05/2010, à 22:04

Re : Topic des couche-tard (31)

#17966 Le 20/05/2010, à 22:04

Re : Topic des couche-tard (31)

#17967 Le 20/05/2010, à 22:05

Re : Topic des couche-tard (31)

#17968 Le 20/05/2010, à 22:07

Re : Topic des couche-tard (31)

#17969 Le 20/05/2010, à 22:08

Re : Topic des couche-tard (31)

#17970 Le 20/05/2010, à 22:09

Re : Topic des couche-tard (31)

#17971 Le 20/05/2010, à 22:12

Re : Topic des couche-tard (31)

#17972 Le 20/05/2010, à 22:14

Re : Topic des couche-tard (31)

#17973 Le 20/05/2010, à 22:16

Re : Topic des couche-tard (31)

#17974 Le 20/05/2010, à 22:20

Re : Topic des couche-tard (31)

#17975 Le 20/05/2010, à 22:28

Re : Topic des couche-tard (31)

Pied de page des forums