L'application Files a quitté de façon inattendue

lanfust · Le 24/11/2023, à 10:40

Bonjour
Depuis quelque temps à chaque fois que j'allume l'ordi
j'ai ce message "L'application Files a quitté de façon inattendue"
Ensuite aucun plantage tout se passe bien.

je ne sais dire si ça vient de chez moi ou bug ubuntu

quelques infos

$ uname -a
Linux blabla-System-Product-Name 6.2.0-37-generic #38~22.04.1-Ubuntu SMP PREEMPT_DYNAMIC Thu Nov  2 18:01:13 UTC 2 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

$ ls -l /var/crash
total 6360
-rw-r----- 1 blabla whoopsie 6510486 nov.  24 09:25 _usr_bin_nautilus.1000.crash

$ uname -mr
6.2.0-37-generic x86_64

$ journalctl --no-pager -b -p err
nov. 24 09:23:30 blabla-System-Product-Name kernel: x86/cpu: VMX (outside TXT) disabled by BIOS
nov. 24 09:23:30 blabla-System-Product-Name kernel: ucsi_ccg 0-0008: failed to get FW build information
nov. 24 09:23:30 blabla-System-Product-Name kernel: ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [\_SB.PCI0.SAT0.SPT1._GTF.DSSP], AE_NOT_FOUND (20221020/psargs-330)
nov. 24 09:23:30 blabla-System-Product-Name kernel: ACPI Error: Aborting method \_SB.PCI0.SAT0.SPT1._GTF due to previous error (AE_NOT_FOUND) (20221020/psparse-529)
nov. 24 09:23:30 blabla-System-Product-Name kernel: ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [\_SB.PCI0.SAT0.SPT2._GTF.DSSP], AE_NOT_FOUND (20221020/psargs-330)
nov. 24 09:23:30 blabla-System-Product-Name kernel: ACPI Error: Aborting method \_SB.PCI0.SAT0.SPT2._GTF due to previous error (AE_NOT_FOUND) (20221020/psparse-529)
nov. 24 09:23:30 blabla-System-Product-Name kernel: ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [\_SB.PCI0.SAT0.SPT3._GTF.DSSP], AE_NOT_FOUND (20221020/psargs-330)
nov. 24 09:23:30 blabla-System-Product-Name kernel: ACPI Error: Aborting method \_SB.PCI0.SAT0.SPT3._GTF due to previous error (AE_NOT_FOUND) (20221020/psparse-529)
nov. 24 09:23:30 blabla-System-Product-Name kernel: ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [\_SB.PCI0.SAT0.SPT4._GTF.DSSP], AE_NOT_FOUND (20221020/psargs-330)
nov. 24 09:23:30 blabla-System-Product-Name kernel: ACPI Error: Aborting method \_SB.PCI0.SAT0.SPT4._GTF due to previous error (AE_NOT_FOUND) (20221020/psparse-529)
nov. 24 09:23:30 blabla-System-Product-Name kernel: ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [\_SB.PCI0.SAT0.SPT1._GTF.DSSP], AE_NOT_FOUND (20221020/psargs-330)
nov. 24 09:23:30 blabla-System-Product-Name kernel: ACPI Error: Aborting method \_SB.PCI0.SAT0.SPT1._GTF due to previous error (AE_NOT_FOUND) (20221020/psparse-529)
nov. 24 09:23:30 blabla-System-Product-Name kernel: ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [\_SB.PCI0.SAT0.SPT2._GTF.DSSP], AE_NOT_FOUND (20221020/psargs-330)
nov. 24 09:23:30 blabla-System-Product-Name kernel: ACPI Error: Aborting method \_SB.PCI0.SAT0.SPT2._GTF due to previous error (AE_NOT_FOUND) (20221020/psparse-529)
nov. 24 09:23:30 blabla-System-Product-Name kernel: ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [\_SB.PCI0.SAT0.SPT3._GTF.DSSP], AE_NOT_FOUND (20221020/psargs-330)
nov. 24 09:23:30 blabla-System-Product-Name kernel: ACPI Error: Aborting method \_SB.PCI0.SAT0.SPT3._GTF due to previous error (AE_NOT_FOUND) (20221020/psparse-529)
nov. 24 09:23:30 blabla-System-Product-Name kernel: ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [\_SB.PCI0.SAT0.SPT4._GTF.DSSP], AE_NOT_FOUND (20221020/psargs-330)
nov. 24 09:23:30 blabla-System-Product-Name kernel: ACPI Error: Aborting method \_SB.PCI0.SAT0.SPT4._GTF due to previous error (AE_NOT_FOUND) (20221020/psparse-529)
nov. 24 09:23:30 blabla-System-Product-Name kernel: ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [\_SB.PCI0.SAT0.SPT0._GTF.DSSP], AE_NOT_FOUND (20221020/psargs-330)
nov. 24 09:23:30 blabla-System-Product-Name kernel: ACPI Error: Aborting method \_SB.PCI0.SAT0.SPT0._GTF due to previous error (AE_NOT_FOUND) (20221020/psparse-529)
nov. 24 09:23:30 blabla-System-Product-Name kernel: ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [\_SB.PCI0.SAT0.SPT0._GTF.DSSP], AE_NOT_FOUND (20221020/psargs-330)
nov. 24 09:23:30 blabla-System-Product-Name kernel: ACPI Error: Aborting method \_SB.PCI0.SAT0.SPT0._GTF due to previous error (AE_NOT_FOUND) (20221020/psparse-529)
nov. 24 09:23:30 blabla-System-Product-Name kernel: nvidia-gpu 0000:01:00.3: i2c timeout error e0000000
nov. 24 09:23:30 blabla-System-Product-Name kernel: ucsi_ccg 0-0008: i2c_transfer failed -110
nov. 24 09:23:30 blabla-System-Product-Name kernel: ucsi_ccg 0-0008: ucsi_ccg_init failed - -110
nov. 24 09:23:31 blabla-System-Product-Name kernel: 
nov. 24 09:23:34 blabla-System-Product-Name gnome-session-binary[1149]: GLib-GIO-CRITICAL: g_bus_get_sync: assertion 'error == NULL || *error == NULL' failed
nov. 24 09:23:34 blabla-System-Product-Name gnome-session-binary[1149]: GLib-GIO-CRITICAL: g_bus_get_sync: assertion 'error == NULL || *error == NULL' failed
nov. 24 09:23:39 blabla-System-Product-Name gdm-password][1398]: gkr-pam: unable to locate daemon control file
nov. 24 09:23:40 blabla-System-Product-Name systemd[1461]: Failed to start Application launched by gnome-session-binary.
nov. 24 09:23:40 blabla-System-Product-Name systemd[1461]: Failed to start Application launched by gnome-session-binary.
nov. 24 09:23:42 blabla-System-Product-Name systemd[1461]: Failed to start Application launched by gnome-session-binary.
nov. 24 09:23:43 blabla-System-Product-Name gdm-launch-environment][992]: GLib-GObject: g_object_unref: assertion 'G_IS_OBJECT (object)' failed
nov. 24 09:23:43 blabla-System-Product-Name kernel: [drm:nv_drm_master_set [nvidia_drm]] *ERROR* [nvidia-drm] [GPU ID 0x00000100] Failed to grab modeset ownership
nov. 24 09:23:43 blabla-System-Product-Name kernel: [drm:nv_drm_master_set [nvidia_drm]] *ERROR* [nvidia-drm] [GPU ID 0x00000100] Failed to grab modeset ownership
nov. 24 09:23:43 blabla-System-Product-Name kernel: [drm:nv_drm_master_set [nvidia_drm]] *ERROR* [nvidia-drm] [GPU ID 0x00000100] Failed to grab modeset ownership
nov. 24 09:23:43 blabla-System-Product-Name kernel: [drm:nv_drm_master_set [nvidia_drm]] *ERROR* [nvidia-drm] [GPU ID 0x00000100] Failed to grab modeset ownership
nov. 24 09:23:43 blabla-System-Product-Name kernel: [drm:nv_drm_master_set [nvidia_drm]] *ERROR* [nvidia-drm] [GPU ID 0x00000100] Failed to grab modeset ownership
nov. 24 09:23:43 blabla-System-Product-Name kernel: [drm:nv_drm_master_set [nvidia_drm]] *ERROR* [nvidia-drm] [GPU ID 0x00000100] Failed to grab modeset ownership
nov. 24 09:23:43 blabla-System-Product-Name kernel: [drm:nv_drm_master_set [nvidia_drm]] *ERROR* [nvidia-drm] [GPU ID 0x00000100] Failed to grab modeset ownership
nov. 24 09:23:43 blabla-System-Product-Name kernel: [drm:nv_drm_master_set [nvidia_drm]] *ERROR* [nvidia-drm] [GPU ID 0x00000100] Failed to grab modeset ownership
nov. 24 09:23:44 blabla-System-Product-Name kernel: [drm:nv_drm_master_set [nvidia_drm]] *ERROR* [nvidia-drm] [GPU ID 0x00000100] Failed to grab modeset ownership
nov. 24 09:23:44 blabla-System-Product-Name kernel: [drm:nv_drm_master_set [nvidia_drm]] *ERROR* [nvidia-drm] [GPU ID 0x00000100] Failed to grab modeset ownership
nov. 24 09:23:44 blabla-System-Product-Name kernel: [drm:nv_drm_master_set [nvidia_drm]] *ERROR* [nvidia-drm] [GPU ID 0x00000100] Failed to grab modeset ownership
nov. 24 09:23:44 blabla-System-Product-Name kernel: [drm:nv_drm_master_set [nvidia_drm]] *ERROR* [nvidia-drm] [GPU ID 0x00000100] Failed to grab modeset ownership

xubu1957 · Le 24/11/2023, à 10:44

Bonjour,

Montre aussi d'éventuels paquets cassés :

dpkg -l | grep -v ^ii

et :

ls -l /var/crash

lanfust · Le 24/11/2023, à 11:15

et voici

$ dpkg -l | grep -v ^ii
Souhait=inconnU/Installé/suppRimé/Purgé/H=à garder
| État=Non/Installé/fichier-Config/dépaqUeté/échec-conFig/H=semi-installé/W=attend-traitement-déclenchements
|/ Err?=(aucune)/besoin Réinstallation (État,Err: majuscule=mauvais)
||/ Nom                                        Version                                 Architecture Description
+++-==========================================-=======================================-============-================================================================================
rc  linux-image-6.2.0-26-generic               6.2.0-26.26~22.04.1                     amd64        Signed kernel image generic
rc  linux-image-6.2.0-35-generic               6.2.0-35.35~22.04.1                     amd64        Signed kernel image generic
rc  linux-modules-6.2.0-26-generic             6.2.0-26.26~22.04.1                     amd64        Linux kernel extra modules for version 6.2.0 on 64 bit x86 SMP
rc  linux-modules-6.2.0-35-generic             6.2.0-35.35~22.04.1                     amd64        Linux kernel extra modules for version 6.2.0 on 64 bit x86 SMP
rc  linux-modules-extra-6.2.0-26-generic       6.2.0-26.26~22.04.1                     amd64        Linux kernel extra modules for version 6.2.0 on 64 bit x86 SMP
rc  linux-modules-extra-6.2.0-35-generic       6.2.0-35.35~22.04.1                     amd64        Linux kernel extra modules for version 6.2.0 on 64 bit x86 SMP

$ ls -l /var/crash
total 6360
-rw-r----- 1 blabla whoopsie 6510486 nov.  24 09:25 _usr_bin_nautilus.1000.crash

lanfust · Le 24/11/2023, à 11:19

je précise c'est peut être important que lorsque je clique sur sur envoyer ou ne pas envoyer (cf photo post 1) ça m'ouvre un dossier sur lequel je travaille et pour lequel j'ai mis un raccourci dans le dock
voici le raccourci

[Desktop Entry]
Name=Dossier C++
Comment=C++
Keywords=c++;
Exec=nautilus /media/blabla/Android/Le_c++
#Exec=nautilus --new-window %U
#Icon=org.gnome.Nautilus
Icon=/media/blabla/PGM/LINUX/ICONES/c++-64.png
Terminal=false
Type=Application
Categories=GNOME;GTK;Utility;Core;FileManager;
Actions=open-downloads;

[Desktop Action open-downloads]
Name=Ouvrir dossier C++
Exec=nautilus /media/blabla/Android/Le_c++

Ce raccourci je l'ai mis dans ~/.local/share/applications et je l'ai ajouté au dock

xubu1957 · Le 24/11/2023, à 11:22

Pour info :

1) la technique de nany (en adaptant le _usr_sbin_xxxxxx)

ou

2) la méthode de michel_04 avec ce complément.

lanfust · Le 24/11/2023, à 11:46

1) 1) la technique de nany (en adaptant le _usr_sbin_xxxxxx)

pkexec /usr/share/apport/apport-gtk -c /var/crash/_usr_bin_nautilus.1000.crash

/usr/share/apport/apport-gtk -c /var/crash/_usr_bin_evince-thumbnailer.1000.crash

pas de fichier, le seul qui existe dans /var/crash est _usr_bin_nautilus.1000.crash

$ ls -l /var/crash
total 6360
-rw-r----- 1 blabla whoopsie 6510486 nov.  24 09:25 _usr_bin_nautilus.1000.crash

pour la méthode 2 si je la comprends cela ne m'affichera plus le message d’erreur du début ?

il faut que je fournisse le fichier _usr_bin_nautilus.1000.crash ?
Edit : je mets juste le début

ProblemType: Crash
Architecture: amd64
CrashCounter: 1
CurrentDesktop: ubuntu:GNOME
Date: Thu Nov 23 23:10:20 2023
DistroRelease: Ubuntu 22.04
ExecutablePath: /usr/bin/nautilus
ExecutableTimestamp: 1680183556
ProcCmdline: nautilus /media/blabla/Android/Le_c++
ProcCwd: /home/blabla
ProcEnviron:
 PATH=(custom, no user)
 XDG_RUNTIME_DIR=<set>
 LANG=fr_FR.UTF-8
 SHELL=/bin/bash
ProcMaps:
 55f512390000-55f5123b9000 r--p 00000000 08:05 12714741                   /usr/bin/nautilus
 55f5123b9000-55f512499000 r-xp 00029000 08:05 12714741                   /usr/bin/nautilus
 55f512499000-55f512528000 r--p 00109000 08:05 12714741                   /usr/bin/nautilus
 55f512528000-55f512531000 r--p 00197000 08:05 12714741                   /usr/bin/nautilus
 55f512531000-55f512532000 rw-p 001a0000 08:05 12714741                   /usr/bin/nautilus

Dernière modification par lanfust (Le 24/11/2023, à 11:51)

xubu1957 · Le 24/11/2023, à 12:02

Montre la carte graphique :

lspci -vnn | grep -A 12 '\''[030[02]\]' | grep -Ei "vga|3d|display|kernel"

et :

echo $XDG_SESSION_TYPE

pour voir si c'est Wayland ou x11.

Dernière modification par xubu1957 (Le 24/11/2023, à 12:02)

lanfust · Le 24/11/2023, à 12:25

$ lspci -vnn | grep -A 12 '\''[030[02]\]' | grep -Ei "vga|3d|display|kernel"
01:00.0 VGA compatible controller [0300]: NVIDIA Corporation TU106 [GeForce RTX 2060 SUPER] [10de:1f06] (rev a1) (prog-if 00 [VGA controller])
	Kernel driver in use: nvidia
	Kernel modules: nvidiafb, nouveau, nvidia_drm, nvidia

$ echo $XDG_SESSION_TYPE
x11

nany · Le 24/11/2023, à 12:40

Bonjour,

lanfust a écrit :

pour la méthode 2 si je la comprends cela ne m'affichera plus le message d’erreur du début ?

La première méthode consiste à envoyer le rapport (les commandes que je donne dans le message pointé par xubu1957 ne font que ré-afficher chaque message de proposition d’envoi).
La seconde méthode consiste à « faire l’autruche » en ignorant purement et simplement le rapport.

Dans les deux cas, le message ne réapparaîtra plus.

xubu1957 · Le 24/11/2023, à 12:50

Vu la présence d'une carte nvidia, fournis aussi :

echo; lsb_release -d ; echo $XDG_CURRENT_DESKTOP ; echo; ls -lt /usr/share/xsessions | awk '{print $6,$7,$8,$9}'

ubuntu-drivers devices

dpkg -l | grep nvidia

lanfust · Le 24/11/2023, à 13:44

@nany merci pour les eclaircissements

pour xubu1957

$ echo; lsb_release -d ; echo $XDG_CURRENT_DESKTOP ; echo; ls -lt /usr/share/xsessions | awk '{print $6,$7,$8,$9}'

Description:	Ubuntu 22.04.3 LTS
ubuntu:GNOME

   
avril 7 2022 ubuntu.desktop
avril 7 2022 ubuntu-xorg.desktop

$ ubuntu-drivers devices
== /sys/devices/pci0000:00/0000:00:01.0/0000:01:00.0 ==
modalias : pci:v000010DEd00001F06sv000010DEsd000013A3bc03sc00i00
vendor   : NVIDIA Corporation
model    : TU106 [GeForce RTX 2060 SUPER]
driver   : nvidia-driver-470 - distro non-free
driver   : nvidia-driver-535 - distro non-free recommended
driver   : nvidia-driver-470-server - distro non-free
driver   : nvidia-driver-535-server - distro non-free
driver   : nvidia-driver-525 - distro non-free
driver   : nvidia-driver-525-open - distro non-free
driver   : nvidia-driver-450-server - distro non-free
driver   : nvidia-driver-525-server - distro non-free
driver   : nvidia-driver-535-server-open - distro non-free
driver   : nvidia-driver-535-open - distro non-free
driver   : xserver-xorg-video-nouveau - distro free builtin

$ dpkg -l | grep nvidia
ii  libnvidia-cfg1-535:amd64                   535.129.03-0ubuntu0.22.04.1             amd64        NVIDIA binary OpenGL/GLX configuration library
ii  libnvidia-common-535                       535.129.03-0ubuntu0.22.04.1             all          Shared files used by the NVIDIA libraries
ii  libnvidia-compute-535:amd64                535.129.03-0ubuntu0.22.04.1             amd64        NVIDIA libcompute package
ii  libnvidia-compute-535:i386                 535.129.03-0ubuntu0.22.04.1             i386         NVIDIA libcompute package
ii  libnvidia-decode-535:amd64                 535.129.03-0ubuntu0.22.04.1             amd64        NVIDIA Video Decoding runtime libraries
ii  libnvidia-decode-535:i386                  535.129.03-0ubuntu0.22.04.1             i386         NVIDIA Video Decoding runtime libraries
ii  libnvidia-encode-535:amd64                 535.129.03-0ubuntu0.22.04.1             amd64        NVENC Video Encoding runtime library
ii  libnvidia-encode-535:i386                  535.129.03-0ubuntu0.22.04.1             i386         NVENC Video Encoding runtime library
ii  libnvidia-extra-535:amd64                  535.129.03-0ubuntu0.22.04.1             amd64        Extra libraries for the NVIDIA driver
ii  libnvidia-fbc1-535:amd64                   535.129.03-0ubuntu0.22.04.1             amd64        NVIDIA OpenGL-based Framebuffer Capture runtime library
ii  libnvidia-fbc1-535:i386                    535.129.03-0ubuntu0.22.04.1             i386         NVIDIA OpenGL-based Framebuffer Capture runtime library
ii  libnvidia-gl-535:amd64                     535.129.03-0ubuntu0.22.04.1             amd64        NVIDIA OpenGL/GLX/EGL/GLES GLVND libraries and Vulkan ICD
ii  libnvidia-gl-535:i386                      535.129.03-0ubuntu0.22.04.1             i386         NVIDIA OpenGL/GLX/EGL/GLES GLVND libraries and Vulkan ICD
ii  nvidia-compute-utils-535                   535.129.03-0ubuntu0.22.04.1             amd64        NVIDIA compute utilities
ii  nvidia-dkms-535                            535.129.03-0ubuntu0.22.04.1             amd64        NVIDIA DKMS package
ii  nvidia-driver-535                          535.129.03-0ubuntu0.22.04.1             amd64        NVIDIA driver metapackage
ii  nvidia-firmware-535-535.129.03             535.129.03-0ubuntu0.22.04.1             amd64        Firmware files used by the kernel module
ii  nvidia-kernel-common-535                   535.129.03-0ubuntu0.22.04.1             amd64        Shared files used with the kernel module
ii  nvidia-kernel-source-535                   535.129.03-0ubuntu0.22.04.1             amd64        NVIDIA kernel source package
ii  nvidia-prime                               0.8.17.1                                all          Tools to enable NVIDIA's Prime
ii  nvidia-settings                            510.47.03-0ubuntu1                      amd64        Tool for configuring the NVIDIA graphics driver
ii  nvidia-utils-535                           535.129.03-0ubuntu0.22.04.1             amd64        NVIDIA driver support binaries
ii  screen-resolution-extra                    0.18.2                                  all          Extension for the nvidia-settings control panel
ii  xserver-xorg-video-nvidia-535              535.129.03-0ubuntu0.22.04.1             amd64        NVIDIA binary Xorg driver

xubu1957 · Le 24/11/2023, à 13:49

As-tu moyen de changer de session avec la roue crantée, pour tester avec wayland ?

Regarde l'EDIT de malbo dans ce message, pour la roue crantée, (ou le début du message #8, citant nany).

Dernière modification par xubu1957 (Le 24/11/2023, à 13:49)

lanfust · Le 24/11/2023, à 14:13

xubu1957 a écrit :

As-tu moyen de changer de session avec la roue crantée, pour tester avec wayland ?
Regarde l'EDIT de malbo dans ce message, pour la roue crantée, (ou le début du message #8, citant nany).

je vais tester ça

iznobe · Le 24/11/2023, à 15:53

Bonjour , pour ne plus avoir les messages au demaarage de l ' ordi , il faut envoyer le rapport .

1) 1) la technique de nany (en adaptant le _usr_sbin_xxxxxx)
pkexec /usr/share/apport/apport-gtk -c /var/crash/_usr_bin_nautilus.1000.crash
/usr/share/apport/apport-gtk -c /var/crash/_usr_bin_evince-thumbnailer.1000.crash
pas de fichier, le seul qui existe dans /var/crash est _usr_bin_nautilus.1000.crash
$ ls -l /var/crash
total 6360
-rw-r----- 1 blabla whoopsie 6510486 nov. 24 09:25 _usr_bin_nautilus.1000.crash

la commande ( generale ) d' envoie des rapports est :

pkexec /usr/share/apport/apport-gtk -c /var/crash/*.crash

tu valides les envoies en suivant les indications , puis a la fin tu donnes a nouveau le retour de :

ls -l /var/crash

on devrait alors voir un fichier suplementaire finnissant par " .upload(ed) " .
et si tu redemarres alors tu verras que le message ne devrait plus apparaitre .

NOTE : il y a a priori un bug ( @nany a la memoire qui flanche , sauf si le bug a été corrigé pendant ma période d ' absence auquel cas je ne suis pas au courant ... ) , au niveau des autorisations lors de l ' envoie des rapports lorsque cela necessite l ' utilisation du super utilisateur , ca n' envoie evidemment pas les rapports puisque la session est en utilisateur courant et que ca ne demande pas le mot de passe du super utilisateur .
D ' ou le fait que le message revienne sans cesse a chaque demarrage ( et l' utilisation du pkexec dans la commande ci dessus ) .

Dernière modification par iznobe (Le 24/11/2023, à 15:58)

nany · Le 24/11/2023, à 20:32

iznobe a écrit :

@nany a la memoire qui flanche

Que nenni non point !

Pour le cas présent (où le fichier appartient apparemment à l’utilisateur) j’ai juste cru bon de dire qu’il suffit d’envoyer le rapport.

Et le fait de ne pas avoir accès à un fichier ne nous appartenant pas me semble normal et donc ce n’est pas pour moi un bug.
J’ai d’ailleurs eu l’occasion d’envoyer des rapports où l’interface graphique me demandait mon mot de passe lorsque nécessaire.
Et, si tu veux tout savoir, il y a belle lurette que j’ai dans mes tablettes des commandes qui gèrent les rapports selon les cas et affichent le message de proposition d’envoi pour les rapport non envoyés (donc plus élaborées que ta commande dite générale) et que voici :

pour Ubuntu et autres variantes en GTK,

for r in /var/crash/*.crash ; do if test ! -f "${r/.crash/.uploaded}" -a -f "$r" ; then if test "${r:$((-10)):$((4))}" == "$(id -u)" ; then /usr/share/apport/apport-gtk -c "$r" ; else pkexec /usr/share/apport/apport-gtk -c "$r" ; fi ; fi ; done

pour Kubuntu et peut-être les autres variantes en QT,

for r in /var/crash/*.crash ; do if test ! -f "${r/.crash/.uploaded}" -a -f "$r" ; then if test "${r:$((-10)):$((4))}" == "$(id -u)" ; then /usr/share/apport/apport-kde -c "$r" ; else pkexec /usr/share/apport/apport-kde -c "$r" ; fi ; fi ; done

et si ni l’une ni l’autre ligne ne s’exécute, passer en ligne de commandes la ligne

for r in /var/crash/*.crash ; do if test ! -f "${r/.crash/.uploaded}" -a -f "$r" ; then if test "${r:$((-10)):$((4))}" == "$(id -u)" ; then apport-cli -c "$r" ; else sudo apport-cli -c "$r" ; fi ; fi ; done

, et

iznobe · Le 25/11/2023, à 10:16

Autant pour moi alors

il me semblait que le rapport avait pourtant été envoyé par le demandeur plusieurs fois , et que le message revenait tout de meme , cela dit , j ' ai plutot survolé le fil ...

lanfust · Le 25/11/2023, à 10:52

j'ai pas tout compris à votre échange mais j'ai envoyé le rapport plusieurs fois.
comme me l'a conseillé xubu je suis passé sous wayland, et ce matin pas de demande de rapport.
j'étais sous X11 car ubuntu ne m'a jamais proposé de passer sous wayland. Il me semble avoir lu mais je sais plus où que wayland était installé par défaut maintenant, et sous wayland j'avais de manière aléatoire quelques bugs.
je verrais si maintenant ces bugs ont disparu.

iznobe · Le 25/11/2023, à 11:00

lanfust a écrit :

j'ai pas tout compris à votre échange mais j'ai envoyé le rapport plusieurs fois.
comme me l'a conseillé xubu je suis passé sous wayland, et ce matin pas de demande de rapport.
j'étais sous X11 car ubuntu ne m'a jamais proposé de passer sous wayland. Il me semble avoir lu mais je sais plus où que wayland était installé par défaut maintenant, et sous wayland j'avais de manière aléatoire quelques bugs.
je verrais si maintenant ces bugs ont disparu.

Bonjour lanfust , je ne pense pas que le changement de serveur graphique est un rapport avec le popup de l' envoi du rapport .
c ' est certainement la commande de @nany qui a resolu le probleme . le serveur graphique ne fait " que " afficher ce que le systeme lui demande d' afficher .
Tu peux d ' ailleurs repasser sous X pour le verifier , surtout si tu as deja rencontré des bug sous wayland .
il suffit de redemarrer ton ordi pour voir si le popup apparait toujours ou pas .

Pour l ' echange entre nany et moi , c ' est un peu HS et de la taquinerie

Dernière modification par iznobe (Le 25/11/2023, à 11:03)

lanfust · Le 25/11/2023, à 11:24

pas de soucis
donc j'aurais du avoir la demande de rapport qu'une seule fois si je vous suis tous les 2 ?

Dernière modification par lanfust (Le 25/11/2023, à 11:25)

iznobe · Le 25/11/2023, à 11:36

En fait y a 2 cas distincts :
le cas ou le rapport de bug est en " mode " utilisateur et l ' autre en root .
dans le cas du mode utilisateur , logiquement , tu cliques sur envoyer et il ne devrait plus reapparaitre de popup .
dans le cas du mode root , il devrait alors demander le mot de passe de root et envoyer le rapport . sauf que souvent , sans trop savoir pourquoi , ca ne se passe pas comme ca devrait .

les commandes de @nany permette de demander à renvoyer ses rapports qui ne partent pas de façon plus concises et à priori sans bugguer .
Mais au final oui , il devrait y avoir qu ' une seule demande d ' envoie dans la mesure ou l ' utilisateur clique sur envoyer et tape le bon mot de passe le cas echeant .

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 24/11/2023, à 10:40

L'application Files a quitté de façon inattendue

#2 Le 24/11/2023, à 10:44

Re : L'application Files a quitté de façon inattendue

#3 Le 24/11/2023, à 11:15

Re : L'application Files a quitté de façon inattendue

#4 Le 24/11/2023, à 11:19

Re : L'application Files a quitté de façon inattendue

#5 Le 24/11/2023, à 11:22

Re : L'application Files a quitté de façon inattendue

#6 Le 24/11/2023, à 11:46

Re : L'application Files a quitté de façon inattendue

#7 Le 24/11/2023, à 12:02

Re : L'application Files a quitté de façon inattendue

#8 Le 24/11/2023, à 12:25

Re : L'application Files a quitté de façon inattendue

#9 Le 24/11/2023, à 12:40

Re : L'application Files a quitté de façon inattendue

#10 Le 24/11/2023, à 12:50

Re : L'application Files a quitté de façon inattendue

#11 Le 24/11/2023, à 13:44

Re : L'application Files a quitté de façon inattendue

#12 Le 24/11/2023, à 13:49

Re : L'application Files a quitté de façon inattendue

#13 Le 24/11/2023, à 14:13

Re : L'application Files a quitté de façon inattendue

#14 Le 24/11/2023, à 15:53

Re : L'application Files a quitté de façon inattendue

#15 Le 24/11/2023, à 20:32

Re : L'application Files a quitté de façon inattendue

#16 Le 25/11/2023, à 10:16

Re : L'application Files a quitté de façon inattendue

#17 Le 25/11/2023, à 10:52

Re : L'application Files a quitté de façon inattendue

#18 Le 25/11/2023, à 11:00

Re : L'application Files a quitté de façon inattendue

#19 Le 25/11/2023, à 11:24

Re : L'application Files a quitté de façon inattendue

#20 Le 25/11/2023, à 11:36

Re : L'application Files a quitté de façon inattendue

Pied de page des forums