Ubuntu Phone OS

Maisondouf · Le 03/01/2013, à 16:21

C'est parti, les Windowsphones n'ont qu'a bien se tenir....
http://www.01net.com/editorial/583295/u … martphone/

PileOuFace · Le 03/01/2013, à 16:25

tiramiseb a écrit :

Mon smartphone :
- 4 coeurs ARM 1,6 GHz
- 2 Go de RAM
- 64 Go de stockage (32 internes + 32 en carte SD)
- écran 1280×720
[...]
Mon ordinateur actuel :
- 2 coeurs Intel 2 GHz
- 4 Go de RAM
- 160 Go de stockage (disque dur)
- écran 1280×800
Mon téléphone est tout de même vachement proche de mon PC actuel...

Je pense que la puissance des CPU n'a rien à voir, malgré la similitude "visuelle".
J'ai comparé mon netbook avec mon ancien ordinateur portable, les deux processeurs allaient à la même vitesse :
- Core2Duo 1.66Ghz
- Atom 1.66Ghz (2 coeurs), un N570 je crois
Au delà de la différence de réactivité évidente, les benchmarks basés sur le CPU donnaient des avantages écrasants pour le Core2Duo. J'avais aussi testé avec des moteurs d'analyse aux échecs (temps de réflexion pour atteindre la même solution avec la même mémoire HashTable), les différences étaient importantes ^^

Dernière modification par PileOuFace (Le 03/01/2013, à 16:26)

tiramiseb · Le 03/01/2013, à 16:35

Je n'ai pas dit que le processeur de mon téléphone est aussi puissant que celui de mon PC.
J'ai juste comparé très rapidement mon téléphone, mon ordinateur actuel et mon premier ordinateur...

Dire qu'un téléphone est vachement moins puissant qu'un ordinateur me semble plutôt faux...

seb24 · Le 03/01/2013, à 16:39

Maisondouf a écrit :

C'est parti, les Windowsphones n'ont qu'a bien se tenir....
http://www.01net.com/editorial/583295/u … martphone/

T'es un peu en retard

Phoenamandre · Le 03/01/2013, à 16:58

gnales · Le 03/01/2013, à 17:36

Cool ça, sinon je confirme il n'y a pas que la fréquence qui compte pour un processeur, le plus important est l'architecture, et les processeur intel et amd (x86_64) sont bien plus efficace au niveau architecture que ceux des smartphone et tablette sauf que les processeur x86_64 consomme bien plus d'électricité.

Dernière modification par gnales (Le 03/01/2013, à 17:37)

gnales · Le 03/01/2013, à 17:38

Oui

Hibou57 · Le 03/01/2013, à 17:59

J’en profite quand‑même pour poser une question aussi bête que Maisondouf est en retard… d’un jour (c’est pas énorme quand‑même ) : c’est quoi « CES » ?

BrunoGey · Le 03/01/2013, à 18:04

Hibou57 a écrit :

J’en profite quand‑même pour poser une question aussi bête que Maisondouf est en retard… d’un jour (c’est pas énorme quand‑même ) : c’est quoi « CES » ?

Bonjour et meilleurs voeux.

CES, veut dire
Consumer Electronic Show.

c'est un salon international, où sont présentés les produits électroniques ' grand public ' = 'Consumer'.

cdt

bruno

Dernière modification par BrunoGey (Le 03/01/2013, à 20:43)

cervo · Le 03/01/2013, à 18:18

Tout d’abord, cette nouvelle distribution Linux s’appuie sur le noyau d’Android

Si c'est la même merde que les téls sous Android, je reste sur mon Windows Phone

mazarini · Le 03/01/2013, à 18:33

cervo a écrit :

Si c'est la même merde que les téls sous Android, je reste sur mon Windows Phone

Et moi je reste sous Android en attendant que mon téléphone tombe en panne. Mais je changerai. Pourquoi pas Ubuntu... au pire Windows, mais pas Android ou il m'a fallu faire le geek pour désinstaller l'appli skyrock... Je préfère mille fois avoir à faire à Microsoft qu'à Google Samsung Bouygues pour mes maj

Dernière modification par mazarini (Le 03/01/2013, à 18:33)

Maisondouf · Le 03/01/2013, à 18:42

mazarini a écrit :

mais pas Android ou il m'a fallu faire le geek pour désinstaller l'appli skyrock...

T'avais qu'a pas prendre un forfait n'importe où.
Le fait d'implanter des applis de ce type permet de toucher des royalties et donc les fournisseurs peuvent baisser les prix des forfaits.
Je ne connais pas la marque de ton téléphone Android, mais les constructeurs les plus connus proposent tous un logiciel (Windows évidement) pour remettre ton téléphone à son état 'sorti-d'usine'.
Et là il n'y aura que les applis du construteur.
Bon maintenant, on peut aussi considérer que faire ça c'est aussi faire le 'geek'.
Mais est ce que tu penses qu'on peut aussi faire le 'geek' avec un Windows Phone ?
Peut-être avec une carte bleue....

Gerardll51 · Le 03/01/2013, à 18:48

Bonjour,

Ben, il aurait pu se raser quand même le MS!

Hibou57 · Le 03/01/2013, à 19:18

BrunoGey a écrit :

Bonjour et meilleurs voeux.

Bananier et pommes sautées à toi aussi

BrunoGey a écrit :

CES, veut dire
Consumer Electronic Show.

Ça parait évident maintenant, mais je n’aurais jamais deviné.

Arigato

inkey · Le 03/01/2013, à 19:19

Ce qui serait interressant c'est de savoir ce que ça changera concrètement par rapport à un téléphone android classique.
Parce que si c'est juste une question d'interface, ça sera peut intéressant pour moi.
Je recherche toujours le meilleurs compromis entre logiciel/matériel libre et smartphone «moderne», assez stable.
Pour l'instant je tourne sur un téléphone android rooté avec cyanogenmod, sans google store et autre et avec fdroid pour installer les applications.
Donc j'attend de voir pour ubuntu phone ou encore firefox mobile, mais si c'est juste pour avoir autant de liberté que sur un téléphone android lambda…

Hibou57 · Le 03/01/2013, à 19:22

Gerardll51 a écrit :

Bonjour,
Ben, il aurait pu se raser quand même le MS!

Il existe une théorie, qui ne semble pas être une blague et qui me parait être une réalité, que dans les domaines associés à l’informatique, plus on est poilu, surtout du visage, plus on a une bonne image et mieux on est reconnu.

Que je le rapporte, ne signifie pas que je le cautionne ou trouve ça justifiable; je crois juste que c’est aussi vrai que c’est idiot.

Dernière modification par Hibou57 (Le 03/01/2013, à 19:23)

Hibou57 · Le 03/01/2013, à 20:06

Excepté que dans la liste que tu fais, aucun ne ressort vraiment, sauf Ubuntu Phone OS, qui n’est d’ailleurs pas Ubuntu Phone OS, mais Ubuntu tout‑court, et c’est ce qui fait la différence.

La plateforme est la même, pour porter une application sur un smart‑phone sous Ubuntu, il faudra juste faire quelques réaménagements ergonomiques, tenir compte de la taille de l’écran et des quelques gestuelles spécifiques à un périphérique tactile et qui n’est pas la même chose qu’une souris.

Disons que ta critique, même si elle est crédible, est moins fondée en pratique.

Dernière modification par Hibou57 (Le 03/01/2013, à 20:06)

seb24 · Le 03/01/2013, à 20:11

Et puis bon c'est sur si on ne fait rien on risque pas de se planter ^^

pololasi · Le 03/01/2013, à 20:30

Hibou57 a écrit :

Gerardll51 a écrit :
Bonjour,
Ben, il aurait pu se raser quand même le MS!
Il existe une théorie, qui ne semble pas être une blague et qui me parait être une réalité, que dans les domaines associés à l’informatique, plus on est poilu, surtout du visage, plus on a une bonne image et mieux on est reconnu.
Que je le rapporte, ne signifie pas que je le cautionne ou trouve ça justifiable; je crois juste que c’est aussi vrai que c’est idiot.

Du coup RMS a une bien meilleure image que Linus Torvalds.

Bon je tenterai bien l'expérience en 2014 si le téléphone n'est pas trop cher ou si l'OS peu s'installer sur le mien (pour la seconde solution j'ai des doutes).

Dernière modification par pololasi (Le 03/01/2013, à 20:32)

pololasi · Le 03/01/2013, à 20:33

Au fait Ubuntu pour tablettes c'était pas prévu pour 2014 aussi ?

BrunoGey · Le 03/01/2013, à 20:40

Hibou57 a écrit :

Bananier et pommes sautées à toi aussi
Arigato

Hibou57 · Le 03/01/2013, à 21:08

C’est déjà fait depuis longtemps, ou alors je croyais mal.

mazarini · Le 03/01/2013, à 21:14

Maisondouf a écrit :

...

C'était un Samsung. J'ai du essayer un certain nombre de tutoriels pour rooter le téléphone et pouvoir enfin désinstaller les applis bloqués par Bouygues. Je déteste autant Android que j'avais cru à un logiciel libre, au moins avec Microsoft, je sais à quoi m'attendre. J'ai également depuis une réticence certaine pour les processeurs ARM.
Si cela correspond à mon budget, je prendrai mon prochain tel avec un proc Intel et j'espère Ubuntu, Tizen ou Mer. J'espère surtout un OS indépendant du constructeur.

Autrement, il sort actuellement pas mal de petites machines avec android. On peut espérer que lorsque Ubuntu sera dispo, ces machines l'adopteront. En tout cas ces machines me font de l'oeil depuis quelques temps, sans android, j'aurai surement déjà craqué.

Hibou57 · Le 03/01/2013, à 22:02

mazarini a écrit :

J'ai également depuis une réticence certaine pour les processeurs ARM.

Mais pourquoi faire une relation avec les processeurs ARM ? En quoi le favoriseraient‑ils ?

pololasi · Le 03/01/2013, à 22:18

Hibou57 a écrit :

C’est déjà fait depuis longtemps, ou alors je croyais mal.

Source ?

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#51 Le 03/01/2013, à 16:21

Re : Ubuntu Phone OS

#52 Le 03/01/2013, à 16:25

Re : Ubuntu Phone OS

#53 Le 03/01/2013, à 16:35

Re : Ubuntu Phone OS

#54 Le 03/01/2013, à 16:39

Re : Ubuntu Phone OS

#55 Le 03/01/2013, à 16:58

Re : Ubuntu Phone OS

#56 Le 03/01/2013, à 17:36

Re : Ubuntu Phone OS

#57 Le 03/01/2013, à 17:38

Re : Ubuntu Phone OS

#58 Le 03/01/2013, à 17:59

Re : Ubuntu Phone OS

#59 Le 03/01/2013, à 18:04

Re : Ubuntu Phone OS

#60 Le 03/01/2013, à 18:18

Re : Ubuntu Phone OS

#61 Le 03/01/2013, à 18:33

Re : Ubuntu Phone OS

#62 Le 03/01/2013, à 18:42

Re : Ubuntu Phone OS

#63 Le 03/01/2013, à 18:48

Re : Ubuntu Phone OS

#64 Le 03/01/2013, à 19:18

Re : Ubuntu Phone OS

#65 Le 03/01/2013, à 19:19

Re : Ubuntu Phone OS

#66 Le 03/01/2013, à 19:22

Re : Ubuntu Phone OS

#67 Le 03/01/2013, à 20:06

Re : Ubuntu Phone OS

#68 Le 03/01/2013, à 20:11

Re : Ubuntu Phone OS

#69 Le 03/01/2013, à 20:30

Re : Ubuntu Phone OS

#70 Le 03/01/2013, à 20:33

Re : Ubuntu Phone OS

#71 Le 03/01/2013, à 20:40

Re : Ubuntu Phone OS

#72 Le 03/01/2013, à 21:08

Re : Ubuntu Phone OS

#73 Le 03/01/2013, à 21:14

Re : Ubuntu Phone OS

#74 Le 03/01/2013, à 22:02

Re : Ubuntu Phone OS

#75 Le 03/01/2013, à 22:18

Re : Ubuntu Phone OS

Pied de page des forums