#1051 Le 17/11/2013, à 19:36
- GR 34
Re : Politique en bordel et sans recul ! (3ème édition)
6steme1 a écrit :unicorne a écrit :C'est vrai que j'aurais dû dénoncer ton amis qui m'insulte de "mouche de coche", mais justement j'avais pas envie d'emmerder les modos. Je ne peux pas plus me rabaisser à un certain niveau d'insultes qui n'en paraissent pas, comme savent bien le faire certains. Et tes interventions ne servent qu'à envenimer les choses en fait, tout bien réfléchi.
Tu te sens insulté parce qu'on te traite de mouche du coche alors que c'est seulement relatif à une fable de Jean de la Fontaine Le coche et la mouche dont la morale est :
Ainsi certaines gens, faisant les empressés,
S'introduisent dans les affaires :
Ils font partout les nécessaires,
Et, partout importuns, devraient être chassés.Quand, comme toi, on vient de temps en temps mettre son grain de sel agressif, on se comporte comme la mouche de la fable.
Et ce n'est pas une insulte, c'est juste une tournure littéraire pour te faire comprendre que si tu postes ce n'est pas pour invectiver l'un ou l'autre mais débattre et donner ton point de vue.
Si tu t'es senti insulté, j'en suis désolé, ce n'était pas mon but.
Héhé je ne me suis pas senti insulté, j'ai dit que tu m'avais insulté... C'était peut-être pas ce que tu voulais faire, mais ça parait tout comme...
Si t'es pas capable de voir la différence entre quelqu'un qui met "ramène son grain de sel de manière agressive" et une amusante petite boutade, c'est pas de ma faute. ^^
Toutes les fois où j'ai parlé sérieusement avec toi ou certains autres je n'ai jamais eu de réponse sérieuse. Alors du coup pourquoi je continuerais à vouloir parler sérieusement avec vous quand je vous le débit de conneries que vous pouvez sortir et le peu d'intérêt que vous portez aux propos des autres ?
Sinon t'as toujours rien compris à cette fable et à la mouche, et tu continues d'utiliser cette expression... encore une preuve de ton ostracisme.
Voila !
Karantez-vro... Breizhad on ha lorc'h ennon !
«Les animaux sont mes amis. Et je ne mange pas mes amis.» George Bernard Shaw
https://www.l214.com/
L’avenir est la chose la plus incertaine qu’il soit !
Hors ligne
#1052 Le 17/11/2013, à 19:39
- compte supprimé x0
Re : Politique en bordel et sans recul ! (3ème édition)
Dr. Hugo Z. Hackenbush a écrit :6steme1 a écrit :Sinon, j'ai effacé parce que j'ai considéré après coup que tu ne valais pas la peine qu'on t'explique certaines choses.
Ben voyons !
Tu sais bien : «il n'est pire sourd que celui qui ne veut point entendre»
Si maintenant tu parles de jours de 8 heures et de deux ans qui n'en valent que 1 + 5 mois...
Bon ! Tu soulève à juste titre un point fondamental. Parler de "près de 2 ans" alors qu'il ne s'agit que de 1 an et 5 mois, c'est de l'enfumage ! N'importe qui d'honnête, - donc pas moi -, sait que "près de 2 ans", ça ne commence qu'à partir de 1 an et 6 mois alors qu'ici il ne s'agit que de 1 an et 5 mois ! Ce qui rend la question totalement caduque, de toute évidence.
Reposons donc de bonne foi cette question, en tenant compte de tes judicieuses remarques.
on ne t'a vu que 7 fois en près de 2 ans 1 + 5 mois sur les forums d'aides et toujours seulement pour en demander, de l'aide. Ce qui est un peu curieux pour quelqu'un capable de restaurer de vieux ordinateurs et qui manifeste si bruyamment ses élans charitables.
Ça ne se présente pas directement comme une question (même pas de point d'interrogation !), aussi je me sens un peu obligé de préciser que je me demande comme cela se peut. Et je ne doute pas que tu vas m'expliquer ça... Et aux autres lecteurs aussi, par la même occasion.
Dernière modification par Dr. Hugo Z. Hackenbush (Le 17/11/2013, à 19:49)
#1053 Le 17/11/2013, à 19:49
- GR 34
Re : Politique en bordel et sans recul ! (3ème édition)
Reposons donc de bonne foi cette question, en tenant compte de tes judicieuses remarques.
Dr. Hugo Z. Hackenbush a écrit :on ne t'a vu que 7 fois en près de 2 ans 1 + 5 mois sur les forums d'aides et toujours seulement pour en demander, de l'aide. Ce qui est un peu curieux pour quelqu'un capable de restaurer de vieux ordinateurs et qui manifeste si bruyamment ses élans charitables.
Bon, cher sourd qui ne veut pas entendre ( ) explique-moi donc le rapport entre l'aide à propos d'Ubuntu et la réparation de vieux pc sous Windows XP puis de la réparation d'ordis plus récents sous Seven ?
Et je n'ai jamais manifesté bruyamment mes activités, j'ai considéré que je devais juste en parler devant les accusations de mauvais humain parce que pas d'extrême gauche qui m'étaient faites. Si je me souviens bien j'ai dû en parler deux fois en l'espace d'un an. Pas de quoi parler de bruit !
Dernière modification par 6steme1 (Le 17/11/2013, à 19:53)
Karantez-vro... Breizhad on ha lorc'h ennon !
«Les animaux sont mes amis. Et je ne mange pas mes amis.» George Bernard Shaw
https://www.l214.com/
L’avenir est la chose la plus incertaine qu’il soit !
Hors ligne
#1054 Le 17/11/2013, à 19:50
- mazarini
Re : Politique en bordel et sans recul ! (3ème édition)
zZZzzzzZZZZzzzZZZZzzzzZZZZzzzZZZZzzzzZZZZ...
S'il existait une école de la politique, les locaux devraient être édifiés rue de la Santé. Les élèves pourraient s'habituer. (Pierre Dac)
Hors ligne
#1055 Le 17/11/2013, à 20:09
- compte supprimé x0
Re : Politique en bordel et sans recul ! (3ème édition)
Dr. Hugo Z. Hackenbush a écrit :Reposons donc de bonne foi cette question, en tenant compte de tes judicieuses remarques.
Dr. Hugo Z. Hackenbush a écrit :on ne t'a vu que 7 fois en près de 2 ans 1 + 5 mois sur les forums d'aides et toujours seulement pour en demander, de l'aide. Ce qui est un peu curieux pour quelqu'un capable de restaurer de vieux ordinateurs et qui manifeste si bruyamment ses élans charitables.
Bon, cher sourd qui ne veut pas entendre (
) explique-moi donc le rapport entre l'aide à propos d'Ubuntu et la réparation de vieux pc sous Windows XP puis de la réparation d'ordis plus récents sous Seven ?
Aucun ! Mais :
1) quand on ne fait que du dépannage de M$, il vaudrait mieux peut-être faire le pitre sur un forum M$, plutôt que sur un forum linux. D'autant plus que :
2) quand il y des questions sur M$ ici, - assez souvent -, c'est tout de même un peu curieux qu'un spécialiste de M$ doublé d'un homme aussi charitable que toi, ne daigne pas, mais alors pas une fois, pas une seule (sur plus de 7800 posts en 1 an et 5 mois) prêter son concours à la résolution de ces questions.
Et je n'ai jamais manifesté bruyamment mes activités, j'ai considéré que je devais juste en parler devant les accusations de mauvais humain parce que pas d'extrême gauche qui m'était faites. Si je me souviens bien j'ai dû en parler deux fois en l'espace d'un an. Pas de quoi parler de bruit !
Pas parce que pas d'extrême-gauche... Plutôt parce que tu es absolument sans foi ni loi ! En tous cas ici !
Dernière modification par Dr. Hugo Z. Hackenbush (Le 17/11/2013, à 20:12)
#1056 Le 17/11/2013, à 20:11
- compte supprimé x0
Re : Politique en bordel et sans recul ! (3ème édition)
zZZzzzzZZZZzzzZZZZzzzzZZZZzzzZZZZzzzzZZZZ...
Le tantale a pris 10%, c'est le moment de vendre.
Je suis sûr que ça va te réveiller... L'argent, et les discussions sur l'argent, il n'y a que ça de vrai...
Et puis tu sais, avec 6steme1, il faut faire très attention avec ce qu'on écrit. Tu lui fais une démonstration de 2 pages et s'il manque une virgule quelque part, ça lui suffit pour conclure que tu as tort. D'accord, il en était déjà absolument convaincu avant même de t'avoir lu (ce qu'il ne fait pas souvent, de toutes manières), mais s'il tient la virgule qui manque, il tient en même temps la preuve !
Dernière modification par Dr. Hugo Z. Hackenbush (Le 17/11/2013, à 20:20)
#1057 Le 17/11/2013, à 20:17
- GR 34
Re : Politique en bordel et sans recul ! (3ème édition)
6steme1 a écrit :Dr. Hugo Z. Hackenbush a écrit :Reposons donc de bonne foi cette question, en tenant compte de tes judicieuses remarques.
Bon, cher sourd qui ne veut pas entendre (
) explique-moi donc le rapport entre l'aide à propos d'Ubuntu et la réparation de vieux pc sous Windows XP puis de la réparation d'ordis plus récents sous Seven ?
Aucun ! Mais :
1) quand on ne fait que du dépannage de M$, on peut-être faire le pitre sur un forum M$, plutôt que sur un forum linux. D'autant plus que :
Merci pour cette petite leçon de morale.
2) quand il y des questions sur M$ ici, - assez souvent -, c'est tout de même un peu curieux qu'un spécialiste de M$ doublé d'un homme aussi charitable que toi, ne daigne pas, mais alors pas une fois, pas une seule (sur plus de 7800 posts en 1 an et 5 mois) prêter son concours à la résolution de ces questions.
Il n'y a aucune légitimité à produire de l'aide Microsoft sur un forum Ubuntu. D'ailleurs les modos sont les premiers à renvoyer sur les forums traitant de Microsoft ceux qui postent des questions qui n'ont rapport qu'avec Windows. Pourquoi moi, je devrais répondre ?
6steme1 a écrit :Et je n'ai jamais manifesté bruyamment mes activités, j'ai considéré que je devais juste en parler devant les accusations de mauvais humain parce que pas d'extrême gauche qui m'était faites. Si je me souviens bien j'ai dû en parler deux fois en l'espace d'un an. Pas de quoi parler de bruit !
Pas parce que pas d'extrême-gauche... Plutôt parce que tu es absolument sans foi ni loi ! En tous cas ici !
Sans foi, ça c'est sûr mais sans loi sûrement pas ! J'ai souvent dit que justement la loi nous interdisait de faire ce que les gôchôs proposent !
En fait tout ce que tu me reproches a un aspect très moralisateur. Comme quoi, tu es un bel exemple marxiste mais très très moralisateur genre catho refoulé !
Dernière modification par 6steme1 (Le 17/11/2013, à 20:18)
Karantez-vro... Breizhad on ha lorc'h ennon !
«Les animaux sont mes amis. Et je ne mange pas mes amis.» George Bernard Shaw
https://www.l214.com/
L’avenir est la chose la plus incertaine qu’il soit !
Hors ligne
#1058 Le 17/11/2013, à 20:19
- Hober Mallow
Re : Politique en bordel et sans recul ! (3ème édition)
Cette discussion est très politique...
Chips cacahuète
Jules César
Hors ligne
#1059 Le 17/11/2013, à 20:44
- GR 34
Re : Politique en bordel et sans recul ! (3ème édition)
Cette discussion est très politique...
Discussion ? Non !
Procès oui, moi j'y vois un accusateur et un mec qui se défend.
Dernière modification par 6steme1 (Le 17/11/2013, à 20:45)
Karantez-vro... Breizhad on ha lorc'h ennon !
«Les animaux sont mes amis. Et je ne mange pas mes amis.» George Bernard Shaw
https://www.l214.com/
L’avenir est la chose la plus incertaine qu’il soit !
Hors ligne
#1060 Le 17/11/2013, à 20:50
- compte supprimé x0
Re : Politique en bordel et sans recul ! (3ème édition)
Cette discussion est très politique...
Tu as raison, revenons à des choses sérieuses. Parlons un peu des chemins de fer britaniques d'avant Tatcher, ce qui nous montrera qu'après (privatisation) c'était quand même mieux qu'avant. ( http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.ph … #p15227881 )
Le milieu des années 1950 voit pourtant aussi une introduction hâtive du diesel et du matériel roulant électrique (la compagnie prend la décision d'harmoniser son électrification à 25 000 V alternatif sur ses principales lignes15) destinée à remplacer la vapeur conformément à un plan de modernisation d'un coût de plusieurs millions de livres. Mais le transfert tant attendu de la route vers le rail n'a pas lieu et les pertes commencent sérieusement à s'accumuler16. Cette incapacité à rendre le rail plus rentable au travers d'investissements conduit les gouvernements, de quelque bord politique qu'ils soient, à restreindre considérablement l'investissement dans ce secteur.
Le désir de rentabilité toujours présent conduit donc à une réduction majeure du réseau au cours du milieu des années 1960. Le Docteur Richard Beeching est alors chargé par le gouvernement de réorganiser les chemins de fer (réorganisation dénommée la « Beeching Axe »)17,18. Cette politique induit la fermeture de nombreuses petites lignes et de routes secondaires jugées non rentables. La fermeture des petites gares desservant les communautés rurales supprime un trafic non négligeable de passagers en provenance des services de grandes lignes, et les fermetures de nombreuses gares de marchandises utilisées par les grandes industries du charbon et du fer ont quant à elles conduit à une augmentation du transport de fret sur les routes. Ces fermetures sont pour l'époque extrêmement impopulaires auprès du grand public, et le restent encore aujourd'hui.
Changeons un peu le gras, sur lequel reposait la démonstration
Le milieu des années 1950 voit pourtant aussi une introduction hâtive du diesel et du matériel roulant électrique (la compagnie prend la décision d'harmoniser son électrification à 25 000 V alternatif sur ses principales lignes15) destinée à remplacer la vapeur conformément à un plan de modernisation d'un coût de plusieurs millions de livres. Mais le transfert tant attendu de la route vers le rail n'a pas lieu et les pertes commencent sérieusement à s'accumuler16. Cette incapacité à rendre le rail plus rentable au travers d'investissements conduit les gouvernements, de quelque bord politique qu'ils soient, à restreindre considérablement l'investissement dans ce secteur.
Le désir de rentabilité toujours présent conduit donc à une réduction majeure du réseau au cours du milieu des années 1960. Le Docteur Richard Beeching est alors chargé par le gouvernement de réorganiser les chemins de fer (réorganisation dénommée la « Beeching Axe »)17,18. Cette politique induit la fermeture de nombreuses petites lignes et de routes secondaires jugées non rentables. La fermeture des petites gares desservant les communautés rurales supprime un trafic non négligeable de passagers en provenance des services de grandes lignes, et les fermetures de nombreuses gares de marchandises utilisées par les grandes industries du charbon et du fer ont quant à elles conduit à une augmentation du transport de fret sur les routes. Ces fermetures sont pour l'époque extrêmement impopulaires auprès du grand public, et le restent encore aujourd'hui.
Il me semble, mais je peux tromper, qu'une privatisation fait rarement disparaître le désir de rentabilité. Or l'article dit bien que c'est ce désir de rentabilité qui conduit à la fermeture des lignes...
Et puis tant qu'à faire, ajoutons une petite précision historique, liée aussi au désir de rentabilité, mais du secteur privé. En 1960, le marché automobile est loin de la saturation. Beaucoup de gens n'en ont pas et pour se déplacer... prennent le train (il sont même très mécontents quand on ferme les lignes !). Evidemment, s'il n'y a plus de train et qu'il faut quand même se déplacer... il faut songer à acheter une automobile.
Pour plus d'informations là-dessus (cas américain, mais c'était vrai aussi en Europe, bien sûr) : la lecture de la préface suffit...
Dernière modification par Dr. Hugo Z. Hackenbush (Le 17/11/2013, à 23:39)
#1061 Le 17/11/2013, à 20:51
- GangsterAutorisé
Re : Politique en bordel et sans recul ! (3ème édition)
Ben en fait system nous a fait tout un discours sur le fait qu'en politique rien n'était possible (en bon soutien du PS ce n'est pas étonnant, on se demande pourquoi il se présente le PS à part pour les places bien sûr) et qu'il valait mieux faire comme lui , âme charitable, donner dans la charité en réparant les ordis des pauvres gens ...... en leur mettant windows xp Sauf que l'âme charitable n'a jamais donné un coup de main sur le forum.
Et puis s'il est mytho ça colle bien avec le côté "je me la raconte" du personnage et surtout, ses inventions théatrales,sont une pollution importante du topic. Maintenant il est peut-être pas mytho hein ? Tu regarderas par exemple comment il prétend être végétarien sans rien connaître de cette philosophie...
Dernière modification par GangsterAutorisé (Le 17/11/2013, à 20:53)
Quel con a dit y a rien qui se passe ?
Chanson d'Alain Leprest
Hors ligne
#1062 Le 17/11/2013, à 20:54
- compte supprimé x0
Re : Politique en bordel et sans recul ! (3ème édition)
Tu regarderas par exemple comment il prétend être végétarien sans rien connaître de cette philosophie...
Oui, mais les algues vertes sont gratuites en Bretagne...
#1063 Le 17/11/2013, à 20:59
- PPdM
Re : Politique en bordel et sans recul ! (3ème édition)
Mais bordel de merde !!
Vous n'allez aps encore recommencer ces discutions sans fin sur les uns et les autres !!!
De vrais commères, et vous nous emmerdez, pour être polis !!!
On s'en fous de system, du dr chnok ou du voyou, soit vous avez des trucs a dire sur la politique, soit vous arrêtez de polluer tout les fils politiques que vous fréquentez.
que vous vous traitiez de tout les noms ne nous intéresse pas, et si vous n'avez que ça a dire c'est aussi bien de se taire !!
Vous êtes vraiment pénibles !!
La critique est facile, mais l'art est difficile !
L'humanité étant ce qu'elle est, la liberté ne sera jamais un acquit, mais toujours un droit à défendre !
Pour résoudre un problème commence par poser les bonnes questions, la bonne solution en découlera
Hors ligne
#1064 Le 17/11/2013, à 21:00
- Hober Mallow
Re : Politique en bordel et sans recul ! (3ème édition)
Nan mais on s'en fout de la vie de Système, honnêtement les gars.
On parle de politique. Connaître les faits d'armes de systeme, ça ne mène nul part.
Chips cacahuète
Jules César
Hors ligne
#1065 Le 17/11/2013, à 21:02
- Psy
Re : Politique en bordel et sans recul ! (3ème édition)
Il me semble, mais je peux tromper, qu'une privatisation fait rarement disparaître le désir de rentabilité.
Effectivement vous vous trompez. On vous a longuement expliqué que la privatisation permettait de mettre en concurrence les employés de façon à accroître la motivation qui leur fait si cruellement défaut quand ils travaillent pour une entreprise d'état. Tout ça n'a rien a voir avec la rentabilité voyons ! Si vous lisiez plus attentivement nos amis libéraux, plutôt que de les invectiver sans relâche avec vos idées gauchisantes malsaine, vous l'auriez compris. Franchement, cher confrère, vous êtes en dessous de tout mais cela ne m'étonne aucunement de la part d'un lacanien.
#1066 Le 17/11/2013, à 21:04
- GangsterAutorisé
Re : Politique en bordel et sans recul ! (3ème édition)
Mais bordel de merde !!
Vous n'allez aps encore recommencer ces discutions sans fin sur les uns et les autres !!!
De vrais commères, et vous nous emmerdez, pour être polis !!!
On s'en fous de system, du dr chnok ou du voyou, soit vous avez des trucs a dire sur la politique, soit vous arrêtez de polluer tout les fils politiques que vous fréquentez.
que vous vous traitiez de tout les noms ne nous intéresse pas, et si vous n'avez que ça a dire c'est aussi bien de se taire !!Vous êtes vraiment pénibles !!
Et hop PPdM qui vient à la rescousse de son pote politique system.
Ah oui ça y est je me souviens. System nous a parlé de son âme charitable en réparant les ordis des pauvres pour pouvoir continuer à cracher sur les ROM en bonne consciensce. Tiens c'est bizarre PPdM crachait aussi sur Leonarda et sa famille. Hasard !
Quel con a dit y a rien qui se passe ?
Chanson d'Alain Leprest
Hors ligne
#1067 Le 17/11/2013, à 21:05
- Hober Mallow
Re : Politique en bordel et sans recul ! (3ème édition)
Les gars, sérieux --'
Y a pas que PPDM qui le dit là....
Quand vous commencez à partir dans vos invectives personnelles on apprend plus rien, c'est chiant...
Dernière modification par Hober Mallow (Le 17/11/2013, à 21:06)
Chips cacahuète
Jules César
Hors ligne
#1068 Le 17/11/2013, à 21:11
- compte supprimé x0
Re : Politique en bordel et sans recul ! (3ème édition)
Dr. Hugo Z. Hackenbush a écrit :Il me semble, mais je peux tromper, qu'une privatisation fait rarement disparaître le désir de rentabilité.
Effectivement vous vous trompez. On vous a longuement expliqué que la privatisation permettait de mettre en concurrence les employés de façon à accroître la motivation qui leur fait si cruellement défaut quand ils travaillent pour une entreprise d'état. Tout ça n'a rien a voir avec la rentabilité voyons ! Si vous lisiez plus attentivement nos amis libéraux, plutôt que de les invectiver sans relâche avec vos idées gauchisantes malsaine, vous l'auriez compris. Franchement, cher confrère, vous êtes en dessous de tout mais cela ne m'étonne aucunement de la part d'un lacanien.
Vous avez raison, d'autant plus que mon tiroir caisse ne se remplit pas. Forcément, je ne facture que chaque fois que le client dit quelque chose de signifiant. Et il est vrai que je ne m'étais pas rendu compte, cher confrère freudien, que les patients, en vérité, ne cessent de tenir des propos signifiants. Je regrette beaucoup, et mon tiroir caisse encore bien davantage, que cela m'ait échappé jusqu'à présent et que j'ai pu les prendre pour insignifiants.
Je vous remercie, cher confrère, de m'avoir fait bénéficié de vos lumières malgré l'incompétence notoire, que je partage hélas, des lacaniens.
Au plaisir de vous lire.
Dr. Hugo Z. Hackenbush
Dernière modification par Dr. Hugo Z. Hackenbush (Le 17/11/2013, à 21:15)
#1069 Le 17/11/2013, à 21:12
- GangsterAutorisé
Re : Politique en bordel et sans recul ! (3ème édition)
Nan mais on s'en fout de la vie de Système, honnêtement les gars.
On parle de politique. Connaître les faits d'armes de systeme, ça ne mène nul part.
Je ne crois pas que tout le monde s'en foute en fait. Je ne sais pas au nom de qui tu parles.
Ben c'est de la politique , d'ailleurs quand system crachait sur les roms en nous parlant de son âme charitable sur ce topic même personne n'a relevé le fait que ce ne soit pas politique.
Il faut quand même voir le nombre de topic que system a pourri, le nombre de personnes qui ne veulent plus lui parler, le nombre de bans .... donc s'il est mytho c'est important que ce soit signifié.
Quel con a dit y a rien qui se passe ?
Chanson d'Alain Leprest
Hors ligne
#1070 Le 17/11/2013, à 21:19
- Psy
Re : Politique en bordel et sans recul ! (3ème édition)
Psy a écrit :Dr. Hugo Z. Hackenbush a écrit :Il me semble, mais je peux tromper, qu'une privatisation fait rarement disparaître le désir de rentabilité.
Effectivement vous vous trompez. On vous a longuement expliqué que la privatisation permettait de mettre en concurrence les employés de façon à accroître la motivation qui leur fait si cruellement défaut quand ils travaillent pour une entreprise d'état. Tout ça n'a rien a voir avec la rentabilité voyons ! Si vous lisiez plus attentivement nos amis libéraux, plutôt que de les invectiver sans relâche avec vos idées gauchisantes malsaine, vous l'auriez compris. Franchement, cher confrère, vous êtes en dessous de tout mais cela ne m'étonne aucunement de la part d'un lacanien.
Vous avez raison, d'autant plus que mon tiroir caisse ne se remplit pas. Forcément, je ne facture que chaque fois que le client dit quelque chose de signifiant. Et il est vrai que je ne m'étais pas rendu compte, cher confrère freudien, que les patients, en vérité, ne cessent de tenir des propos signifiants. Je regrette beaucoup, et mon tiroir caisse encore bien davantage, que cela m'ait échappé et que j'ai pu les prendre pour insignifiants.
Je vous remercie, cher confrère, de m'avoir fait bénéficié de vos lumières malgré l'incompétence notoire, que je partage hélas, des lacaniens.Au plaisir de vous lire.
Dr. Hugo Z. Hackenbush
Mais de rien, tout le plaisir est pour moi. Ce n'est pas si fréquent de pouvoir discuter en aussi bonne compagnie sur ce forum. Vous me voyez quand même fort marri d'apprendre que vous ne fassiez pas systématiquement payer car cela fausse dangereusement la concurrence et risque de déséquilibrer le marché.
Cela étant, même en tant que lacanien vous devriez considérer que tout est signifiant, même l'insignifiant. Et j'avoue qu'ici je suis comblé.
#1071 Le 17/11/2013, à 21:21
- GR 34
Re : Politique en bordel et sans recul ! (3ème édition)
Hober Mallow a écrit :Nan mais on s'en fout de la vie de Système, honnêtement les gars.
On parle de politique. Connaître les faits d'armes de systeme, ça ne mène nul part.Je ne crois pas que tout le monde s'en foute en fait. Je ne sais pas au nom de qui tu parles.
Ben c'est de la politique , d'ailleurs quand system crachait sur les roms en nous parlant de son âme charitable sur ce topic même personne n'a relevé le fait que ce ne soit pas politique.
Il faut quand même voir le nombre de topic que system a pourri, le nombre de personnes qui ne veulent plus lui parler, le nombre de bans .... donc s'il est mytho c'est important que ce soit signifié.
Dis donc le-flic-qui-se-cache pardon gangsterautorisé tu pourrais être plus précis et me montrer où j'ai craché sur les Roms ?
Parce que cracher, ça a du sens, ce n'est pas un mot en l'air, hein !
Dernière modification par 6steme1 (Le 17/11/2013, à 21:25)
Karantez-vro... Breizhad on ha lorc'h ennon !
«Les animaux sont mes amis. Et je ne mange pas mes amis.» George Bernard Shaw
https://www.l214.com/
L’avenir est la chose la plus incertaine qu’il soit !
Hors ligne
#1072 Le 17/11/2013, à 21:33
- mazarini
Re : Politique en bordel et sans recul ! (3ème édition)
mazarini a écrit :zZZzzzzZZZZzzzZZZZzzzzZZZZzzzZZZZzzzzZZZZ...
Le tantale a pris 10%, c'est le moment de vendre.
Je suis sûr que ça va te réveiller... L'argent, et les discussions sur l'argent, il n'y a que ça de vrai...
...
J'ai parié sur sapmer
S'il existait une école de la politique, les locaux devraient être édifiés rue de la Santé. Les élèves pourraient s'habituer. (Pierre Dac)
Hors ligne
#1073 Le 17/11/2013, à 21:41
- compte supprimé x0
Re : Politique en bordel et sans recul ! (3ème édition)
Dr. Hugo Z. Hackenbush a écrit :Psy a écrit :Effectivement vous vous trompez. On vous a longuement expliqué que la privatisation permettait de mettre en concurrence les employés de façon à accroître la motivation qui leur fait si cruellement défaut quand ils travaillent pour une entreprise d'état. Tout ça n'a rien a voir avec la rentabilité voyons ! Si vous lisiez plus attentivement nos amis libéraux, plutôt que de les invectiver sans relâche avec vos idées gauchisantes malsaine, vous l'auriez compris. Franchement, cher confrère, vous êtes en dessous de tout mais cela ne m'étonne aucunement de la part d'un lacanien.
Vous avez raison, d'autant plus que mon tiroir caisse ne se remplit pas. Forcément, je ne facture que chaque fois que le client dit quelque chose de signifiant. Et il est vrai que je ne m'étais pas rendu compte, cher confrère freudien, que les patients, en vérité, ne cessent de tenir des propos signifiants. Je regrette beaucoup, et mon tiroir caisse encore bien davantage, que cela m'ait échappé et que j'ai pu les prendre pour insignifiants.
Je vous remercie, cher confrère, de m'avoir fait bénéficié de vos lumières malgré l'incompétence notoire, que je partage hélas, des lacaniens.Au plaisir de vous lire.
Dr. Hugo Z. Hackenbush
Mais de rien, tout le plaisir est pour moi. Ce n'est pas si fréquent de pouvoir discuter en aussi bonne compagnie sur ce forum. Vous me voyez quand même fort marri d'apprendre que vous ne fassiez pas systématiquement payer car cela fausse dangereusement la concurrence et risque de déséquilibrer le marché.
Cela étant, même en tant que lacanien vous devriez considérer que tout est signifiant, même l'insignifiant. Et j'avoue qu'ici je suis comblé.
Vous n'y songez pas ! Prendre pour signifiant, même l'insignifiant !
Je sais bien que nous faisons parfois de petites entorses de cette sorte à nos principes lacaniens, mais toujours pour le bien des patients, cela va de soi, quand le tiroir caisse est vide. On peut bien se confier ces petits secrets, entre confrères.
Mais je n'ose imaginer mon état à la fin d'une journée si je devais prendre l'insignifiant pour signifiant en permanence. Est-ce vraiment de la sorte que procèdent les freudiens ? Il faut une santé de fer pour exercer cet art. Je vous félicite, cher confrère.
Pour le reste, vous avez parfaitement raison, une fois de plus. La concurrence libre et non faussée, qui a fait ses preuves de manière indiscutable dans tant d'autres professions, doit aussi conduire la nôtre, sous peine de devoir fermer boutique sous les coups de boutoir que nous portent des institutions socialement beaucoup plus avancés et progressistes que les nôtres, telles le DSM5 par exemple...
Je veillerai désormais à facturer chacune de mes interventions. Pour le bien des patients, on ne le répète jamais assez.
P."S". Vous n'êtes évidemment pas concerné par la facturation, cher collègue, ainsi que le veut l'usage
Dernière modification par Dr. Hugo Z. Hackenbush (Le 17/11/2013, à 21:51)
#1074 Le 17/11/2013, à 22:11
- Psy
Re : Politique en bordel et sans recul ! (3ème édition)
La concurrence libre et non faussée, qui a fait ses preuves de manière indiscutable dans tant d'autres professions, doit aussi conduire la nôtre, sous peine de devoir fermer boutique sous les coups de boutoir que nous portent des institutions socialement beaucoup plus avancés et progressistes que les nôtres, telles le DSM5 par exemple...
Tout à fait. Une invention géniale que ce DSM5. Un symptôme, un traitement. Voilà de quoi assurer la consommation et relancer l'économie qui sans croissance ne peut que péricliter. Point n'est besoin d'en faire la preuve.
Je veillerai désormais à facturer chacune de mes interventions. Pour le bien des patients, on ne le répète jamais assez.
C'est l'évidence même. Et c'est également un gage de sérieux. Comment imaginer qu'un soin gratuit ou dispensé pour une prix modique soit un soin de qualité ?
P."S". Vous n'êtes évidemment pas concerné par la facturation, cher collègue, ainsi que le veut l'usage
De même.
Bien confraternellement.
#1075 Le 17/11/2013, à 23:19
- compte supprimé x0
Re : Politique en bordel et sans recul ! (3ème édition)
Dr. Hugo Z. Hackenbush a écrit :La concurrence libre et non faussée, qui a fait ses preuves de manière indiscutable dans tant d'autres professions, doit aussi conduire la nôtre, sous peine de devoir fermer boutique sous les coups de boutoir que nous portent des institutions socialement beaucoup plus avancés et progressistes que les nôtres, telles le DSM5 par exemple...
Tout à fait. Une invention géniale que ce DSM5. Un symptôme, un traitement. Voilà de quoi assurer la consommation et relancer l'économie qui sans croissance ne peut que péricliter. Point n'est besoin d'en faire la preuve.
Et ce n'est pas tout.
Vous avez sans doute, je pense, repéré qu'enfin nous disposons de moyens sans appel possible, tellement la caractérisation est claire et nette, de détecter les innombrables cas de trouble de la personnalité de type antisociale.
Grâce aux nombreux traitements que nous développe l'industrie pharmaceutique, toujours soucieuse du bien-être de l'Humanité conformément à la définition qu'en donne depuis bien longtemps l'OMS, nous pourrons enfin soigner tous ces malades et sans employer les méthodes d'un autre temps, qualifiées de barbares bien à tort. On oublie trop qu'à cette époque on a construit beaucoup d'autoroutes et inventé la Volkswagen. D'évidents signes de progrès, qu'on a beau jeu aujourd'hui de prendre à la légère.
Il est évident que nous obtiendrons des résultats tout aussi spectaculaires, - je veux bien sûr parler du traitement des malades -, sans être obligés à la moindre contrainte qui ne résultait que de la gravité de la pathologie et du manque de moyens thérapeutiques adaptés. Notre belle société ne s'en portera que mieux lorsque tous ces antisociaux auront été ramenés à la raison.
Oui, cher confrère, je partage votre enthousiasme pour le DSM5 !
Dernière modification par Dr. Hugo Z. Hackenbush (Le 18/11/2013, à 00:56)