Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

PPdM · Le 10/01/2014, à 18:11

Cherches qui est arrosé ou doit un service a S.Dassault, y a du monde et tu sauras qui a voter contre la levée de l’immunité.

Dernière modification par PPdM (Le 10/01/2014, à 18:14)

compte supprimé x0 · Le 10/01/2014, à 18:11

hol0gram a écrit :

C'est pas des lunettes qu'il te faut, mais un chien d'aveugle... lol
6steme1 est surement la personne la plus modérée de se topic.

Personne n'en a jamais douté et il sera très content d'avoir ton soutien !

Henry de Monfreid · Le 10/01/2014, à 18:13

6steme1 a écrit :

cela fait 12 ans qu'un PS a été ministre de la défense et aurait (conditionnel très conditionnel) aurait pu magouiller avec Dassault.

Et ça fait deux générations que les Dassault on accès aux secrets d'état.

6steme1 a écrit :

aurait pu magouiller avec Dassault.

Tous les gros contrats d'armement ont donné lieu à des magouilles.

GR 34 · Le 10/01/2014, à 18:15

SODⒶ a écrit :

6steme1 a écrit :
cela fait 12 ans qu'un PS a été ministre de la défense et aurait (conditionnel très conditionnel) aurait pu magouiller avec Dassault.
Et ça fait deux générations que les Dassault on accès aux secrets d'état.
6steme1 a écrit :
aurait pu magouiller avec Dassault.
Tous les gros contrats d'armement ont donné lieu à des magouilles.

La CGT (syndicat noyauté par le PCF) magouille partout dans les grandes boîtes.

GR 34 · Le 10/01/2014, à 18:18

Dr. Hugo Z. Hackenbush a écrit :

hol0gram a écrit :
C'est pas des lunettes qu'il te faut, mais un chien d'aveugle... lol
6steme1 est surement la personne la plus modérée de se topic.
Personne n'en a jamais douté

Ouahhhhhhhhhhhhhh, le scoop, même toi tu le penses ? Vite une pierre blanche pour marquer ce jour !

Dr. Hugo Z. Hackenbush a écrit :

et il sera très content d'avoir ton soutien !

Ce n'est pas un soutien c'est un compliment !

PPdM · Le 10/01/2014, à 18:22

6steme1 a écrit :

Ce n'est pas un soutien c'est un compliment !

Venant d'holOgram je ne sais pas trop !!

compte supprimé x0 · Le 10/01/2014, à 18:24

6steme1 a écrit :

Dr. Hugo Z. Hackenbush a écrit :
et il sera très content d'avoir ton soutien !
Ce n'est pas un soutien c'est un compliment !

Si, quand même. Vous pensez à peu près la même chose. La différence étant seulement qu'il le proclame tout haut, alors que toi tu n'oses le dire qu'entre les lignes... Tu es "socialiste", alors hein... Tu as encore su garder cette sorte de pudeur si caractéristique...

Dernière modification par Dr. Hugo Z. Hackenbush (Le 10/01/2014, à 18:25)

GR 34 · Le 10/01/2014, à 18:33

Dr. Hugo Z. Hackenbush a écrit :

6steme1 a écrit :
Dr. Hugo Z. Hackenbush a écrit :
et il sera très content d'avoir ton soutien !
Ce n'est pas un soutien c'est un compliment !
Si, quand même. Vous pensez à peu près la même chose. La différence étant seulement qu'il le proclame tout haut, alors que toi tu n'oses le dire qu'entre les lignes... Tu es "socialiste", alors hein... Tu as encore su garder cette sorte de pudeur si caractéristique...

C'est sans doute par ces mots que commencent les procès politiques type stalinien...

Grünt · Le 10/01/2014, à 18:35

C'est la faute de la CGT, nous dit notre gauchiste !
(Ainsi il tombe d'accord avec les libéraux, les étatistes, et les fachos.)

GR 34 · Le 10/01/2014, à 18:41

Grünt a écrit :

C'est la faute de la CGT, nous dit notre gauchiste !
(Ainsi il tombe d'accord avec les libéraux, les étatistes, et les fachos.)

Hors de la CGT magouilleuse point de salut !

Pour ta gouverne, mon petit, des syndicats plus à gauche que la CGT, l'accuse aussi de magouilles !

Edit : je n'accuse pas, je fais de l'intox !

Dernière modification par 6steme1 (Le 10/01/2014, à 18:43)

Grünt · Le 10/01/2014, à 18:43

Ah mais je n'ai pas dit que la CGT ne magouillait pas.

Ils sont aussi pourris que le gouvernement actuel

GR 34 · Le 10/01/2014, à 18:44

Grünt a écrit :

Ah mais je n'ai pas dit que la CGT ne magouillait pas.
Ils sont aussi pourris que le gouvernement actuel

«Tous pourris» = slogan fn !

compte supprimé x0 · Le 10/01/2014, à 18:46

6steme1 a écrit :

Grünt a écrit :
Ah mais je n'ai pas dit que la CGT ne magouillait pas.
Ils sont aussi pourris que le gouvernement actuel
«Tous pourris» = slogan fn !

«Tous pourris, sauf les "socialistes"»... Slogan de campagne de 6steme1 (même utilisé pour soutenir le "socialiste" DSK) ! Ça te convient ?

Dernière modification par Dr. Hugo Z. Hackenbush (Le 10/01/2014, à 18:50)

compte supprimé x0 · Le 10/01/2014, à 18:48

6steme1 a écrit :

Dr. Hugo Z. Hackenbush a écrit :
6steme1 a écrit :
Ce n'est pas un soutien c'est un compliment !
Si, quand même. Vous pensez à peu près la même chose. La différence étant seulement qu'il le proclame tout haut, alors que toi tu n'oses le dire qu'entre les lignes... Tu es "socialiste", alors hein... Tu as encore su garder cette sorte de pudeur si caractéristique...
C'est sans doute par ces mots que commencent les procès politiques type stalinien...

Tout de suite les grands mots, alors qu'il ne s'agit que d'observations très factuelles (cf le post précédent, où je donne un exemple parmi des tas d'autres possibles)...
Ou alors toi aussi tu voudrais ton immunité par principe ?

Dernière modification par Dr. Hugo Z. Hackenbush (Le 10/01/2014, à 18:55)

Henry de Monfreid · Le 10/01/2014, à 18:55

6steme1 a écrit :

C'est sans doute par ces mots que commencent les procès politiques type stalinien...

Je suis (pour une fois ) d'accord à 100 % avec toi.

Mais de quoi sont nés ces procès, si ce n'est du soviétisme ?

Staline est arrivé au pouvoir grâce à une révolution.

Cette révolution fut accomplie par un peuple affamé, gouverné par une oligarchie corrompue, se partageant le fruit du travail d'un prolétariat dont elle niait les droits.

L'élite s'enrichissait pendant que la base se paupérisait.

Je ne défend pas Staline, bien au contraire, puisque la situation du peuple ne s'est pas améliorée avec lui.

Mais organiser ces procès était un moyen facile de calmer un peuple oppressé depuis toujours par ses gouvernants. Et ce n'est pas parce que Staline était une charogne que les accusés ne l'étaient pas. La plupart étaient cadres du parti, ce n'étaient pas des anges.

Quand le peuple réclame des têtes, c'est souvent sans preuves, mais jamais sans raisons.

compte supprimé x0 · Le 10/01/2014, à 18:58

Bien vu, le couplet habituel ! Ça faisait longtemps que personne ne s'était chargé de cette salutaire piqûre de rappel...

http://www.youtube.com/watch?feature=pl … u2k_IbQ1zw

Dernière modification par Dr. Hugo Z. Hackenbush (Le 10/01/2014, à 19:06)

hol0gram · Le 10/01/2014, à 19:02

Venant d'holOgram je ne sais pas trop !! lol

ben même toi qui te dit libéral tu pense comme un trotskiste (sauf pour les taxes que tu vas subir) alors 6steme1 semble très modéré...

compte supprimé x0 · Le 10/01/2014, à 19:04

hol0gram a écrit :

Venant d'holOgram je ne sais pas trop !! lol
ben même toi qui te dit libéral tu pense comme un trotskiste (sauf pour les taxes que tu vas subir) alors 6steme1 semble très modéré...

Tout juste ! Et PPdM ferait bien de se méfier ! Il est sur une très mauvaise pente, là...

PPdM · Le 10/01/2014, à 19:11

Vous avez lu ça ? cela me parait bien plus grave que vos querelles de chapelles, cela ressemble plus a un coup d'essai de nos oligarchies si ça passe ne Espagne a qui cela sera le tour ?

side · Le 10/01/2014, à 19:29

Grünt a écrit :

Tu m'excuseras, mais je chie autant sur la république et la citoyenneté, que sur les marques et sur la consommation. Consommateurs, citoyens, porte-monnaie, urne électorale : beurk.

Oui, ça je l'ai bien compris. Depuis le temps !

Le truc c'est que la République et la citoyenneté sont des armes contre les marques et la consommation. Par exemple consommateur, c'est ce qui remplace citoyen dans un monde soumis au fétichisme de la marchandise. Tu peux très bien dire que tu conchies la consommation et les marques, ça ne mange pas de pain. Si dans le même mouvement tu conchies la République et la citoyenneté, tu ouvres grand les portes aux marques et à l'individu consommateur, même si celui-ci est, selon des vues qui collent à ton paradigme politique : consomm'acteurs. Ce qui se définit selon moi par : acteur de sa propre soumission au fétichisme de la marchandise. Et qui peut mener vers une idéologie qui fustige aussi bien les besoins que les envies de consommation des individus. De la à mépriser des révoltes qui finissent par le pillage de grands magasins de produits non-vitaux, il n'y a même pas un pas. On aura beau jeu ensuite de prôner une consommation tempérée, vivant nous même dans une opulence relative. Et allons-y pour les colibri© et cie.

Il faut bien comprendre que la "société de consommation" est un mythe. Celle-ci n'existe pas. Ce qui existe c'est la société de consommation pour ceux qui ont les moyens de se payer leur consommation.

Grünt a écrit :

Tu devrais lire Ivan Illich, tiens. Pour prendre conscience du fait que les institutions étatiques et les multinationales travaillent main dans la main pour un même projet de société.

Mais oui. Mais oui. Genre il y a pas 1 an de ça on me chiait dessus parce que je faisais une critique de la Science en général comme soumisse à la technique etc, plus trop souvenir si tu étais dans le tas et il n'y a pas longtemps au sujet de la Médecine comme institution j'essayais d'engager la discussion avec mes maigres moyens autour de choses entre autres comme : Ivan Illich - L’obsession de la santé parfaite

Et toi ?
C'était : les médecins sont tous des pourris, les hôpitaux des charniers ...

Quand je lis ça :

Grünt a écrit :

Pour prendre conscience du fait que les institutions étatiques et les multinationales travaillent main dans la main pour un même projet de société.

J'ai envie de filer un lien vers des textes de diamat pour gosses de quatre ans.

Enfin bon ...

Dernière modification par side (Le 10/01/2014, à 19:31)

Henry de Monfreid · Le 10/01/2014, à 19:33

6steme1 a écrit :

«Tous pourris» = slogan fn !

Oui.

Mais d'autres le disent aussi.

Michel-Edouard Leclerc a écrit :

La mécanique avait pris une telle ampleur que Michel-Edouard Leclerc la dénonçait, il y a quelques années, dans une publicité très explicite: il y détaillait la facture occulte de l'implantation d'un hypermarché. Elle serait passée de 1% de l'investissement total, au début des années 80, à 10%, dix ans plus tard.

Source.

Il affirme que tous les maires qui ont accordé un permis de construire un hypermarché sont corrompus. À ma connaissance on ne l'a pas poursuivit pour diffamation.

Les députés, sénateurs, ministres, à quelques exceptions prés, ont tous été maires d'une commune avec un ou plusieurs super-hypermarchés.

Ils sont donc tous pourris, sauf le FN qui est nazi.

Dernière modification par SODⒶ (Le 10/01/2014, à 19:37)

compte supprimé x0 · Le 10/01/2014, à 19:34

PPdM a écrit :

Vous avez lu ça ? cela me parait bien plus grave que vos querelles de chapelles, cela ressemble plus a un coup d'essai de nos oligarchies si ça passe ne Espagne a qui cela sera le tour ?

Ça confirme ce que pense hol0gram ! Tu as une très mauvaise opinion de l'oligarchie, et comme tu nommes en plus ça "oligarchie", c'est-à-dire une catégorie de gens, tu n'es pas loin de la lutte des classes...

Sinon à part ça, rien de neuf dans ton article ! Ça fait un bail qu'on prévient et qu'on nous traite...
Pas plus tard qu'ici : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.ph … #p15710061

En plus ça :

Je vous écris à propos de qui se trame en Espagne. Je crois en tout cas que la Suède et l’Espagne se ressemblent en un point : l’avancée du fascisme devant l’indifférence de la société

Cette belle Suède où tout va si bien ! Elle aurait pu dire la même chose d'à peu près toute l'Europe...

Dernière modification par Dr. Hugo Z. Hackenbush (Le 10/01/2014, à 19:47)

Henry de Monfreid · Le 10/01/2014, à 19:39

PPdM a écrit :

Vous avez lu ça ? cela me parait bien plus grave que vos querelles de chapelles, cela ressemble plus a un coup d'essai de nos oligarchies si ça passe ne Espagne a qui cela sera le tour ?

En sachant que la France est dans la situation de l'Espagne il y a quelques années.

side · Le 10/01/2014, à 19:43

doc a écrit :

Sinon à part ça, rien de neuf dans ton article !

C'est comme ça que ça doit fonctionner.

« Attention démocratie en danger ! » bis repetita ... mais toujours assez séduisant. Histoire qu'on ait bien l'impression de vivre dans une démocratie, puisque celle-ci est en danger, et que en plus elle fonctionne bien, puisque des "contre-pouvoirs" nous "informent" sur le péril qu'encourt la démocratie.

Rue89 : un contre-pouvoir au service de la démocratie des peuples !
Propriété de ? Dirigé par ? Mais bon, ça serait faire un procès stalinien de poser ces questions ! Et bien entendu il y a derrière celle-ci de lourds sous-entendu d'obédience Pol-Potienne !! Pourtant il y en aura pour considérer rue89 comme un webjournal d'ultra-gauchiste à la gauche de l'extrême-gauche qu'elle est tellement rouge qu'elle serait presque brune.

Dernière modification par side (Le 10/01/2014, à 19:44)

hol0gram · Le 10/01/2014, à 19:44

Vous avez lu ça ? cela me parait bien plus grave que vos querelles de chapelles, cela ressemble plus a un coup d'essai de nos oligarchies si ça passe ne Espagne a qui cela sera le tour ? mad

le prochain, c'est maintenant, et c'est dieudonné qui en fait les frais...

Pourtant il y en aura pour considérer rue89 comme un webjournal d'ultra-gauchiste à la gauche de l'extrême-gauche qu'elle est tellement rouge qu'elle serait presque brune.

ben tu aura du mal a prouver que rue89 est pas d'extrême-extrême gauche...

un site de droite:
http://www.atlantico.fr/

c'st quand même des autres propos qui y sont tenu...

Dernière modification par hol0gram (Le 10/01/2014, à 19:47)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#2426 Le 10/01/2014, à 18:11

Re : Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#2427 Le 10/01/2014, à 18:11

Re : Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#2428 Le 10/01/2014, à 18:13

Re : Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#2429 Le 10/01/2014, à 18:15

Re : Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#2430 Le 10/01/2014, à 18:18

Re : Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#2431 Le 10/01/2014, à 18:22

Re : Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#2432 Le 10/01/2014, à 18:24

Re : Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#2433 Le 10/01/2014, à 18:33

Re : Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#2434 Le 10/01/2014, à 18:35

Re : Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#2435 Le 10/01/2014, à 18:41

Re : Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#2436 Le 10/01/2014, à 18:43

Re : Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#2437 Le 10/01/2014, à 18:44

Re : Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#2438 Le 10/01/2014, à 18:46

Re : Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#2439 Le 10/01/2014, à 18:48

Re : Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#2440 Le 10/01/2014, à 18:55

Re : Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#2441 Le 10/01/2014, à 18:58

Re : Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#2442 Le 10/01/2014, à 19:02

Re : Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#2443 Le 10/01/2014, à 19:04

Re : Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#2444 Le 10/01/2014, à 19:11

Re : Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#2445 Le 10/01/2014, à 19:29

Re : Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#2446 Le 10/01/2014, à 19:33

Re : Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#2447 Le 10/01/2014, à 19:34

Re : Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#2448 Le 10/01/2014, à 19:39

Re : Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#2449 Le 10/01/2014, à 19:43

Re : Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#2450 Le 10/01/2014, à 19:44

Re : Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

Pied de page des forums